PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 03:30 
Москва
гитара, протулз

Друзья, свежая работка на очередной разнос. Только свел, еще не слушал на свежее ухо.

Вот ссылка - там на выбор мп3, вав и минусовка, если нужно расслушать мелочи:

http://www.box.com/shared/c77cb6ef988c1431a443

Ругать можно почти всё - мой продакшн (текст, основной вокал и мелодия заказчика). Музыканты - сессионщики. Еще гитары мои (сам знаю, что кривовато местами, но меня, вроде, не ломает - вроде, грувит живенько, а ровнять не люблю).
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 03:41 
г.Владимир


>Ругать можно

Ну поехали :lool:

Ну что за россейская привычка - голос прям в рожу? Блин, всё про фирму рассуждаем... :crazy:

Гитарки намана, самое то...
Бас понравился по звуку...... :fan:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 03:42 
Москва
гитара, протулз

> Ну что за россейская привычка - голос прям в рожу? Блин, всё про фирму рассуждаем.

Дык, для русского главное - смысл слов :)
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 03:44 
г.Владимир


>Дык, для русского главное - смысл слов

Знаю. :yes:
Но всё же... :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 03:53 
Москва
гитара, протулз

> Бас понравился по звуку

Там инструмент довольно дорогой - 4000 долл. б.у. И звукоизвлечение хорошее на мой взгляд.
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 04:06 
г.Владимир


Чувствуется - жирненько, массивно. :fan:

А по вокалу? Эпохальная русская погоня за тембральным жиром и стихами.
Иногда "телом" можно и пренебречь для монолитности общего звучания, верхнюю серединку еще никто не отменял. И будет все тип топ - и голос в картинке (а не над ней), и читаемость хорошая...
Прям русскоязычная беда какая то с вокалами. :4:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 04:19 
Москва
гитара, протулз

> верхнюю серединку

Хотелось дать полнодиапазонный вокал тут - с низом. Так имхо тембр у этого артиста внушительней и приятней.
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 04:25 
г.Владимир


Да понятно. :yes:
Мне кажется песня выиграла бы ежель притопись слегка вокал.
Не голос важен, песня важна. :)
ИМХО, не настаиваю.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 04:28 
Москва
гитара, протулз

>Мне кажется песня выиграла бы ежель притопись слегка вокал.

Ага, попробую.
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 10:24 
moscow
mouse

2ХоЗе
Ну это("фирмА") пресловутая Вас преследует относительно вокалОв, как вообщем-то и большинство гитаристов. Это нормально, только вот два но - русская сцена и то, что это(то о чем Вы говорите) достигается обычно связочной подачей, а не эквалайзером - мы все любим бобамарли и его хренпоймичтопроизносящий сочный яркий тембр, НО.. а мелодии у него ощутимо сильнее авторских.. тембр аден какой даден - с этим ничгео не поделать и решать вопросы "плотной усадки в фанеру" лучше не эквалайзером а- подачей...


По музациии... 600 Гц в барабанах сильно лишний - прячут изв внутрь.. 300 гц на органе прощелкал и соотвественно замяснил чутка линего гитары(на фоне органа) в силу присутствия выше описанного "нижнесерединного частотного жырка"(а мой вкус лишнего в стилисическом смысле) прощелка работы с пространсвами(меиум плэй на органе и вокале с пределеем 50 мс), мафлд моно делей без поворений четвертями на ритм гитаре в малом количестве и изза тембровки же прощелкал количество плэйта подлиннее на малом... работа с низом не такая как я люблю - но это вкусовщинка...
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 11:30 
Москва
гитара, протулз

Ок, Гляну. Хотя, вроде, низ срезал на органе по саме нимагу - частоту не вспомню, крутил на слух, но график, помнится, экстремально обрезанный. Вроде, и плэйта на органе и вокале с максимальным пределеем много (цифру не помню - на слух тоже), просто люблю делать фанеры без особой глубины вдаль. На малом тоже очень длинный хвост есть, просто тихий сознтельно. Короче, спасибо, проверю всё это.

Дилей на ритм-гитару имеешь ввиду? Чего-то даже не подумал - действительно, надо попробовать. (На мелодичесой гитаре в припевах и интро дилей есть).
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 11:33 
Москва
гитара, протулз

> тембр аден какой даден

Там изначально был вообще тихий ужос - это я вокального продюсера позвал, который бился за каждый слог. Так что, то, что слышим - выше головы артиста.
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 11:35 
Москва
гитара, протулз

2Игорь

А, кстати, как с верхом? Прогресс есть в нужную сторону?
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 11:48 
Москва


И еще хэт впереди планеты всей, странно что не сказали. ..."я милого узнаю по походке" русиш звукорежисёрен :)
По планам хэт чуть ли не ближе вокала.
И это, а где крэши например?
Малый очень плоско звучит и один прямой микрофон где же румы обработка.
Вокал явно громко.
Обучение звукозаписи - http://soundtraining.ru
Студия звукозаписи - http://zverevstudio.ru
Аранжировка - http://arangirovka-master.ru
VK - http://vk.com/zverevstudio
mail - alex@zverevstudio.ru
Главное музыка, а не частота ее дискретизации. ©
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 12:05 
moscow
mouse

>Хотя, вроде, низ срезал на органе по саме нимагу - частоту не вспомню, крутил на слух, но график, помнится, экстремально обрезанный. Вроде, и плэйта на органе и вокале с максимальным пределеем много (цифру не помню - на слух тоже), просто люблю делать фанеры без особой глубины вдаль. На малом тоже очень длинный хвост есть, просто тихий сознтельно. Короче, спасибо, проверю всё это.
Этовсё от того - что оставил дофига 600 Гц на барабанах )) прямо с группы нах их широкой полосой Дб на 2-3... и после этого барабны на 1-2 Дб громче... а потом чиай мои комменты которые далее ))) заодно может и вглубь углубится - и по "лишнему мяску" явнее станет... это ебе кстати привет от твоих новых мониторов(нижняя середина)
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 12:49 
Москва
гитара, протулз

> это ебе кстати привет от твоих новых мониторов(нижняя середина)

Да уж... Это я и сам понимаю. А переключаться на старые неохота было - надо привыкать минут 15, потом обратно привыкать.


>И еще хэт впереди планеты всей, странно что не сказали. ..."я милого узнаю по походке" русиш звукорежисёрен

Сознательно. Долго думал делать его громко или нет, решил сделать. Он тут ведет грув - очень важен на моё имхоё.

>И это, а где крэши например?

Не люблю крэши.

>Малый очень плоско звучит и один прямой микрофон где же румы обработка.

Ну, Алексей, зная вашу любовь задвинуть малый так, что его вообще почти нет и размазать хвостом как в католическом соборе, позволю себе оставить на свой вкус :) Микрофонов миллион :)



>Вокал явно громко.
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 12:50 
Москва
гитара, протулз

Вокал, да, попробую прибрать. Еще на свежее ухо не слушал.
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 12:58 
Москва


>Сознательно. Долго думал делать его громко или нет, решил сделать. Он тут ведет грув - очень важен на моё имхоё.
Громкость и планы - это совсем разные вещи.


>Ну, Алексей, зная вашу любовь задвинуть малый так, что его вообще почти нет и размазать хвостом как в католическом соборе
Где задвинут покажите?
Обучение звукозаписи - http://soundtraining.ru
Студия звукозаписи - http://zverevstudio.ru
Аранжировка - http://arangirovka-master.ru
VK - http://vk.com/zverevstudio
mail - alex@zverevstudio.ru
Главное музыка, а не частота ее дискретизации. ©
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 13:05 
Москва
гитара, протулз

> Громкость и планы - это совсем разные вещи.

Тоже сознательно. Долго взвешивал это решение (хэт ближе вокала), решил так пока :)

> Где задвинут покажите?

Вот вы выкладываете иногда работы, мой трекинг сводили как-то. И крэши, кстати, у вас тоже всю музыку закрывают, вот и мне советуете их :)

Кстати, у кого какой стиль, тот тем и возмущается - вот, Игорь, любит планы, плэйты и это и советует (а я в текущий период своего развития не люблю).
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 13:11 
Москва


Никогда не слышал, что у меня малый задвинут=)
Тут дело не в стиле а в критике. вы ее попросили - получайте. Я ее не просил в данном посте еще;)
P.S. А у вас простите крэшей вообще не слышно!
Обучение звукозаписи - http://soundtraining.ru
Студия звукозаписи - http://zverevstudio.ru
Аранжировка - http://arangirovka-master.ru
VK - http://vk.com/zverevstudio
mail - alex@zverevstudio.ru
Главное музыка, а не частота ее дискретизации. ©
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 13:57 
moscow
mouse

>вот, Игорь, любит планы, плэйты и это и советует (а я в текущий период своего развития не люблю).
Игорь плевать хотелна плэйты сами по себе, ЕМТ 251 и тот стоит возле выхода не подключенный.. Игорь любит чтоб музыка играла вместе друг с другом - и желательно чтоб не на лбу у слушателя(хотя и такое игорь тоже любит - правда больше в РнБ и прочих современных субкультурах)
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 14:11 
Москва


Леша это тоже любит кстати! ;)
Обучение звукозаписи - http://soundtraining.ru
Студия звукозаписи - http://zverevstudio.ru
Аранжировка - http://arangirovka-master.ru
VK - http://vk.com/zverevstudio
mail - alex@zverevstudio.ru
Главное музыка, а не частота ее дискретизации. ©
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 14:19 
Москва
гитара, протулз

>Тут дело не в стиле а в критике. вы ее попросили - получайте.

Да-да, все нормально - просто что-то считаю вкусовщиной, что-то указанием на ошибки. Ошибки исправлю :)
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 14:43 
moscow
mouse

>>Тут дело не в стиле а в критике. вы ее попросили - получайте.
>Да-да, все нормально - просто что-то считаю вкусовщиной, что-то указанием на ошибки. Ошибки исправлю
Главное слишком много на вкусовщину не скидывать) потому как громкий хайхет я тоже вполне стилистичным счиаю - но вот частотку я б внем двинул всеже..
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 15:22 
г.Владимир


>Не люблю крэши.

Только трэшникам-дэтхникам этого не говорите, могут обидеться. :lol:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 15:23 
Москва
гитара, протулз

>Главное слишком много на вкусовщину не скидывать) потому как громкий хайхет я тоже вполне стилистичным счиаю - но вот частотку я б внем двинул всеже..

Очень долго над этим сидел, зная свою гипертрофированную любовь к хэту. Там шелф плюс 2,5 дб. В общем-то всё равно тебе бы не понравилось как бы я не сделал - я кол####ся между 1,9-2,5 :)) Ну, и по балансу тоже долго двигал его вверх-вниз, левее-правее и думал. Короче, еще подумаю раз такое дело :)
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 15:24 
Москва
гитара, протулз

> Только трэшникам-дэтхникам этого не говорите, могут обидеться.

Ок :)
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 15:44 
г.Владимир


>2ХоЗе
>Ну это("фирмА") пресловутая Вас преследует относительно вокалОв, как вообщем-то и большинство гитаристов. Это нормально, только вот два но - русская сцена и то, что это(то о чем Вы говорите) достигается обычно связочной подачей, а не эквалайзером - мы все любим бобамарли и его хренпоймичтопроизносящий сочный яркий тембр, НО.. а мелодии у него ощутимо сильнее авторских.. тембр аден какой даден - с этим ничгео не поделать и решать вопросы "плотной усадки в фанеру" лучше не эквалайзером а- подачей...

Sweetrylo , да эт ясно всё. Но всё же.
И не в гитаризме дело, я клавишник ваще то когда то был. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 21:02 
Лыткарино
руки-ухи

Понравилось. Прослушал два раза. Много текста. Все слова читаются великолепно, но в общий смысл складываются с трудом. Плюнул на слова и послушал ещё раз музыку.
Музыка звучит приятно (хотя и подозрительно "резиново-мягко", но это можно списать на стилистику. :super:
"Демократия это вовсе не власть народа. Это власть демократов."
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 21:07 



Блин ! Бэз обыд - но хде тутова регги вообсчието? Околотемье идёт и усё , причем не рнггейное околотемье - жесть , прописано БОХАТО : ) , но к регга енто не имеет никакога отношения(токмо без обид пож ... ) . Из наших мне вот они именно в ентой весчи нравятся : - ну весчь то известная впрынцыпе : )


http://www.youtube.com/watch?v=FRCchR_ghyU
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 21:08 
Лыткарино
руки-ухи

>Музыка звучит приятно

С удовольствием бы узнал секреты мастерства : как записывалось и с помощью чего сводилось. :fan:

:3_3_6:
"Демократия это вовсе не власть народа. Это власть демократов."
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 21:51 



>Ругать можно почти всё

А чего нельзя ? Микс не состоялся, это демко.
Аранжемент перегружен-винегрет.
Партия барабанов - крайне неудачна.
Звучание типично совковое - без пространства, планов, низа и смысла бытия....
Рэгги это такое же, как и рок в виде гнашего гавнорока.
Гитары звучат хорошо, бедняги , в одиночестве...:-)
В общем, всё не так уж и плохо:-)
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 23:27 
Москва
гитара, протулз

> но к регга енто не имеет никакога отношения

Согласен :)


>>Музыка звучит приятно
>С удовольствием бы узнал секреты мастерства : как записывалось и с помощью чего сводилось.

Дык, по самому проф. минимуму всё - барабаны Тама Старклассик клен, железо Зилджиан (компот из разных проф. серий), бас - Сур, гитара Стратокастер, синт Фантом-X, комбик Меса Ректоверб, самые стандартные микрофоны из приемлемых для проф. записи (бочка Бета52а, малый 57, хэт 81, оверхэды 414 современные). Преды частично Эвид С24, частично Фокусрайт Рэд. Вокал U87, сведение чисто Протулз ХД, два плагина только неродных - один красящий компрессор и ревер. АЦП Эподжи АД16. Басовый полустек Эшдаун Классик Клистрон 1000, кабинет Нео410.


>Звучание типично совковое - без пространства, планов, низа и смысла бытия....

Вроде, низа хоть отбавляй. Планы и пространства не люблю - мне нравится, когда все одинаово близко, как на репетиции.


>Рэгги это такое же, как и рок в виде гнашего гавнорока.

Совершенно согласен.

>Гитары звучат хорошо, бедняги , в одиночестве...:-)

Ну, это супер, значит, не всё плохо :)

>В общем, всё не так уж и плохо:-)
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 23:32 
Москва
гитара, протулз

> и смысла бытия....

Кстати, как раз сознательно старался не убить философский текст мертвой аранжировкой. Думал, мне удалось, ан-нет, оказывается :)

Кстати, Юрий Иванович, вот, как раз недели две назад анализировал вашу работу на этот счет - по звукорежиссуре странновато (нестандартно, никто так не делает), но, действительно, есть добрая энергетика и душевная теплота в саунде. Спрошу на всякий случай, вдруг вам не жалко раскрыть - в чем секрет?
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 23:39 



Каждая запись имеет свой неповторимый секрет.
Чтобы её сделать, нужно полюбить сиё произведение, пропитать его душевной теплотой, и хотя бы на время стать добрым:-)
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 23:41 
Москва
гитара, протулз

>Каждая запись имеет свой неповторимый секрет.
>Чтобы её сделать, нужно полюбить сиё произведение, пропитать его душевной теплотой, и хотя бы на время стать добрым:-)

Всё это я осознанно выполняю.
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 21.03.2012 23:52 



>нужно полюбить сиё произведение, пропитать его душевной теплотой, и хотя бы на время стать добрым:-) <

Фигасе : ) Всегда также думал : ) , более того , понять , а какой она хочет быть - ента весчь , как она хочет звучать ? Что надо для неё сделать , чтобы она ента весчь стала самой собою ?
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 22.03.2012 00:29 
Москва
гитара, протулз

> как она хочет звучать ?

Красивые, почти ничего не значащие слова. Понятно и банально, что в любой песне изначально заложено 70% аранжировки.
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 22.03.2012 00:31 
moscow
mouse

>Планы и пространства не люблю - мне нравится, когда все одинаово близко, как на репетиции.
а любима музыка у тебя есть - по звуку имею ввиду?
Автор
Тема: Re: Рэгги на критику.
Время: 22.03.2012 01:07 
Москва
гитара, протулз

> а любима музыка у тебя есть - по звуку имею ввиду?

Так, чтобы точный эталон нет. Но очень многое нравится с оговорками. Видимо, на основе синтеза предпочтений из разных нравящихся референсов и рождается собственный вкус. В любом случае, примеров бесплановой, так называемой "стены звука" миллион и в западных и в наших записях. Есть вообще без планов и реверов (у Мадонны что-то помнится такое выходило, у Исидиси, у Soulive).

Ну, и, конечно, не надо утрировать - у меня там по восемь реверов в каждом миксе, некоторые из которых больше трех секунд. Просто они тихо, и кажется, что всё без планов. А отключишь эти восемь реверов - будет ерунда.Зато без лишних реверов на мой взгляд появляются панч, читаемость, драйв. Все равно планы есть, без этого никуда (вот орган в припевах в этой песне явно дальше, чем гитары, малый дальше, чем хэт и т.п. - это же сознательные планы).
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!