PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 4 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Говносрач ок
Время: 20.06.2012 19:03 
moscow
mouse

http://vk.com/wall-1169011_15379
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 20.06.2012 19:22 
Saint-Petersburg


Почитал...
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 20.06.2012 20:13 
г.Владимир


Предсказание:

- тема плавно перетекает в PC vs MAC

:)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 20.06.2012 20:40 
moscow
mouse

отнюдь - тема о том, что варианта записать живые барабаны с хорошим барабанщиком не просто нет в вариантах среди "ваших любимых модулей для живых барабанов" - а сама такакя возможность порицается впринципе
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 20.06.2012 21:02 
город оружейников
хрюкающий монстр

>Предсказание:
>- тема плавно перетекает в PC vs MAC
так вроде бы про барабаны? не... :4:

>а сама такакя возможность порицается впринципе
живой барабанщик всегда лучше :4: он может иногда сыграть не так, как его просили :oooi:
в общем, есть элемент некоторой непредсказуемости :4:
>Говносрач ок
это скорее всего говорит, что обсуждение некого холивара в этой теме будет иметь весьма затяжной характер, я так это понимаю :1_6:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 20.06.2012 21:16 
Moscow


>тема плавно перетекает в PC vs MAC

-- Не... В "эрзац vs. натурель". :(
Заменить "живые барабаны" на "хорошую апппаратуру", и
"модули" на "бюджетное малопонятночто" - будет в точности
то же самое, что и я много-много-много лет говорю....
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 20.06.2012 21:52 
г.Владимир


Да те же яйца, тока в профиль. :lol:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 20.06.2012 22:35 



Пора готовить живым барабанам место в зоопарке, а потом и в Красную книгу.
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 20.06.2012 23:26 
г.Владимир


>Пора готовить живым барабанам место в зоопарке, а потом и в Красную книгу.

Ни в коем случае. :no: :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 20.06.2012 23:28 



ХоЗе, шутко! :)
Я ярый сторонник чисто живых, без триггеров и редакции )))).
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 20.06.2012 23:52 
Cанкт-Петербург
Рояль

Разговор я так понимаю там не о сравнении живых и VSTi барабашек, а какие из VSTi по вашему мнению лучшие. Так вот по теме. Мне больше всего из того, что имею нравится Stylus RMX 1.9.3f для MAC OX . У меня и батарея, и тоонтрек, и БФД и суперриор драммер. Я всё выкину из системы. Стилус на голову выше, если конечно знать как работать. У меня 44 урока видео. Там сам создатель Стилуса рассказывает, а перевод русский. Я столько нового узнал))), хотя казалось, что всё уже о Стилусе знаю. Это бомба цифровых барабанов современности.
Студия "Катрин+": https://vk.com/id5706200
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 21.06.2012 00:05 
moscow
mouse

вопрос подзода к продакшену - то бишь вкусовщина, елси нужно софт-рок то это либо эбидрамс либо аддиктив, если митол и произвоные то ДФХ и прочия, елси ближе к элекронной - то Стилус,а в ообще любые способоы хороши лишь бы резульат был убедителен
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 21.06.2012 00:29 
г.Владимир


>для MAC OX

Хи-хи...... :lol:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 21.06.2012 00:39 
Cанкт-Петербург
Рояль

>>для MAC OX
>Хи-хи......
Ну просто кто-то может решить, что Силус в РС звучит так же как в Маке. У меня и на РС он стоит и на Маке, поэтому могу сравнить звук и уточняю, что именно для Мака. В РС всё звучит как название темы))). Если вдруг кто попробует и скажет, мол кто мне посоветовал такое г...? Так не надо просто розы вставлять в помоечное ведро и удивляться почему они плохо пахнут))).
Студия "Катрин+": https://vk.com/id5706200
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 21.06.2012 01:05 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

>Ну просто кто-то может решить, что Силус в РС звучит так же как в Маке.

...а на маке стереобаза шире и бас глубже! ©
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 21.06.2012 01:21 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

>Пора готовить живым барабанам место в зоопарке, а потом и в Красную книгу.

Боян образца конца 80-х годов. Время , когда ритм-машины стали более-менее доступны широкому кругу населения.
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 21.06.2012 01:30 
Cанкт-Петербург
Рояль

>>Ну просто кто-то может решить, что Силус в РС звучит так же как в Маке.
>...а на маке стереобаза шире и бас глубже! ©
)))Точно. Ну и ещё много чего. Железо не шумит, вирусы не парят, система не глючит и почему-то абсолютно по другому звучат те же VSTi, например Стилус, Нексус, Вангуард, Контакт, Реал гитар, Сакс лаб, Трилоджи, Омнисфера и т.д., ну и опять-таки Лоджиковские инструменты и лупы просто бомба. И обработки немного))) по другому обрабатывают))). Waves 7 просто другой пакет в отличие от РС-шного. Повер коре и уад с РС не сравнить. Всё глубхе, шире и правильнее как-то))). Я ж ничего не хочу доказывать. Мне абсолютно всё равно кто и на чём работает. Просто пишу, что Стилус-это круто, но именно на Маке,что б не ругались потом РС-шники, что звук не тот, а хвалили...Поэтому и уточнил))). Имея возможность сравнивать Мак с РС, я для себя всё решил.)))
Студия "Катрин+": https://vk.com/id5706200
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 21.06.2012 01:33 
г.Владимир


Ну чо, погнали. :drazn:
Буга-га-га........ :lool:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 21.06.2012 01:55 
Cанкт-Петербург
Рояль

Понятно. Есть наверное на форумах такие люди, которые не обсуждают что-то, а просто прикалываются так просто от нечего делать. Для других участников пишу. Я не собираюсь никому ничего доказывать. Пусть каждый работает как хочет и на чём хочет. Мне нравится Стилус 1.9.3f именно в маке. В РС он звучит хуже))). Если кому нужны хорошие барабаны советую именно в таком варианте. В более старых версиях нет вкладки TIME. А это очень крутая вещь. Поэтому и советую последнюю версию Стилуса. И ещё там много больше выбор мульти лупов. Это чума просто. Я сравнивал с БФД, тонтреком, супериором драммером. Для меня Стилус выигрывает на 10 голов каждого из них. В батарее я тоже поработал и скажу честно наверное вообще выкину из системы всё кроме Стилуса и конечно Лоджиковских библиотек. С Лоджиком вообще ничто не сравниться. Там и лупы и сами инструменты высшего класса.
Я могу понять, что кто-то из смеющихся над этим не может по объективным материальным причинам приобрести мак про и Лоджик 9. Но отрицать очевидное? Я работаю и в кубейсе 5-ом. Он у меня лицензионный с USB в маке и в РС. Скажу честно разница в звуке даже во встроенных в Халион инструментов очевидна...Почему надо отрицать, когда есть возможность сравнения? Не было бы разницы, написал бы, что нет. Я не диллер и не рекламщик))). Мне даже удобней было бы. Нагружал бы побольше РС, а так вся нагрузка на МАС PRO.
Студия "Катрин+": https://vk.com/id5706200
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 21.06.2012 02:10 
г.Владимир


>а в ообще любые способоы хороши лишь бы резульат был убедителен

:idea2:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 21.06.2012 02:15 
Cанкт-Петербург
Рояль

Это да. И я про это. Только представляете, если человек в РС может делать хорошо, то что же он сделает в маке?
Студия "Катрин+": https://vk.com/id5706200
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 21.06.2012 02:21 
г.Владимир


>Только представляете, если человек в РС может делать хорошо, то что же он сделает в маке?

То же что и на ПиСи. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 21.06.2012 02:24 
Cанкт-Петербург
Рояль

Ну вот и отлично. Значит я не такой. Что ж, молодцы ребята))).
Студия "Катрин+": https://vk.com/id5706200
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 21.06.2012 02:45 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

>Ну вот и отлично. Значит я не такой. Что ж, молодцы ребята))).


Это проходит.
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 21.06.2012 02:54 
Cанкт-Петербург
Рояль

))))))
Студия "Катрин+": https://vk.com/id5706200
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 21.06.2012 04:51 
Adelaide


Игорь, если человек (или группа) не готовы потратить деньги на запись живых барабанов - тут Вы ничего не сделаете. В постпродакшене сэмплерные звуки себя оправдывают более чем - выпускается в 100 раз больше фильмов. Ну и опять же, зачем в ментовском сериале каком-нибудь оркестр? Зачем смотреть г-ное кино с живым звуком? Тем, кто смотрят это кино - все равно, они не слышат, не видят, не различают.

На самом деле, это то же самое, что переживать за умирание оперной музыки. Но микрофоны изобретены и мы ничего с этим не можем сделать - все хотят петь в них. Я тут послушала новые сэмплерные библиотеки от седлачека и поняла, что это очередной прорыв. Не, живья всё ещё не заменить.... наверное никогда не заменить. Но чем больше таких библиотек, тем дороже становится просто записать живого музыканта. Музыкантов всё меньше, сессионной работы у них всё меньше. Помещений всё меньше и всё дороже они. Ну значит цены на живьё растут. А на библиотеки наоборот - падают. Я помнится в своё время собирала акаевские сэмплы по 100$ за диск платила. И это надо было ещё и сэмплер иметь, что бы их загружать, редактировать и проигрывать. Конечно, если ты не композитор/аранжировщик - просто пригласить нормального музыканта дешевле. Теперь ситуация изменилась. Это то же, что жаловаться на отсутствие возможности живого звука в клубах и пабах (у нас это острая проблема, число площадок, где можно работать в живую сократилось за 10-15 лет на 80-90%) Но если диджей с простеньким сетапом приносит больше денег хозяину, чем содержание аппарата и выделение помещения под него - тут ничего не сделаешь.

Помните по истории бунты против машин в европе? Вот тоже самое с нами :)

Что же до звука в Маке и РС - забавно. Может просто у автора поста под Мак стилус лучше расколот? Ну или интерфейс на маке круче, ну или хост на маке менее криво стоит. С другой стороны - если звучит на маке лучше, чем на рс - ну и слава Б-гу, знает автор с чем работать ему. :)
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 21.06.2012 09:51 



lady, а я Игоря поддерживаю на все 100. Одно дело, когда люди качественно и кропотливо работают с КУПЛЕННЫМ за свои кровные софтом, плюс, нет смысла звать живого, синтез звука, всякие дизайнерские штуки. Про создание грува - в точку!
Другое дело - подмена немощного драммера,.. когда все своровано с торрентов, заботит прежде всего количество и натуральность отдельных звуков и радует , когда производитель еще и заготовок накидал. И очень хочется казаться гораздо больше и лучше, чем ты есть на самом деле.
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 21.06.2012 10:14 
moscow
mouse

>Помните по истории бунты против машин в европе? Вот тоже самое с нами
С точки зрения музыкальности программировать библиотеки гораздо сложнее чем просто сыграть - не могу этого понять - зачем 10 часов программировать если сыграть полчаса?
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 21.06.2012 10:17 
moscow
mouse

притом я сам могу показать именно хороший пордакшен с библиотечными барабанами - но по причине что лучше семплера никто из драмеров сыграь не мог,а люди которые там спорт - показать толкового ничгео ен могут. просто нарушена причинно-следственная связь
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 21.06.2012 10:42 
город оружейников
хрюкающий монстр

>Может просто у автора поста под Мак стилус лучше расколот?
ага, большим топором :lol:

>или хост на маке менее криво стоит. С другой стороны - если звучит на маке лучше, чем на рс - ну и слава Б-гу, знает автор с чем работать ему
на маке действительно крякается легче. На РС защита посерьезней, имхо. Лоджик, вон, всего то серийным номером защищен. :4:
>Это то же, что жаловаться на отсутствие возможности живого звука в клубах и пабах (у нас это острая проблема, число площадок, где можно работать в живую сократилось за 10-15 лет на 80-90%)
lady, странно, но в России, в провинции обратное движение. Народ истасковался по живой музыке.
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 21.06.2012 11:02 
г.Владимир


>ага, большим топором

Колют колуном, а топором рубят, едрить. :)
Хрюш, ну ты чо, ё-маё. ;)

>странно, но в России, в провинции обратное движение. Народ истасковался по живой музыке.

Да, есть такая тенденция, и это радует. :fan:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 21.06.2012 11:09 
город оружейников
хрюкающий монстр

>>ага, большим топором
>Колют колуном, а топором рубят, едрить.
>Хрюш, ну ты чо, ё-маё.
ХоЗе, не учи. 8 лет с дровами жил в центре города. ((( Большой топор и есть колун. :-) 14 лет в 9 этажке живу, правда, на первом этаже.
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 21.06.2012 11:13 
Moscow


>Ну просто кто-то может решить, что Силус в РС звучит так же как в Маке. У меня и на РС он стоит и на Маке, поэтому могу сравнить звук
> и уточняю, что именно для Мака. В РС всё звучит как название темы

Germanii , а можете без обработок (или с АБСОЛЮТНО идентичными) сравнить
два небольших фрагмента, сделанных и там и там? Совпадут ли они?
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 21.06.2012 11:22 
г.Владимир


>ХоЗе, не учи. 8 лет с дровами жил в центре города. ((( Большой топор и есть колун

Ну чо, по холивару врежем чтоли? ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 21.06.2012 11:41 
moscow
mouse

>Germanii , а можете без обработок (или с АБСОЛЮТНО идентичными) сравнить
>два небольших фрагмента, сделанных и там и там? Совпадут ли они?
Не - так неинтересно будет - они же будут ОДИНАКОВО звучать, а надо загадку - сравнивать лучше два разны грува с разными звуками в разных темпах и с разными обработками.
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 21.06.2012 12:05 
Saint-Petersburg


>на маке действительно крякается легче. На РС защита посерьезней, имхо. Лоджик, вон, всего то серийным номером защищен.

Это чисто политическое решение. Для того, чтобы не закрыться, а выжить и развиваться. До версии Logic Pro 8 лоджик был защищён аппаратным (железным) ключом. Причём на 100%: колотых программ Платинум версий 6 и 7 просто не существует...
Это так: для точности и знания...
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 21.06.2012 13:16 
Moscow


>Germanii , а можете без обработок (или с АБСОЛЮТНО идентичными) сравнить
>два небольших фрагмента, сделанных и там и там? Совпадут ли они?
>Не - так неинтересно будет - они же будут ОДИНАКОВО звучать,

-- Как раз это и хотелось бы узнать.
Воспроизведение звука в реалтайме принципиально не интересует,
интересуют только получающиеся файлы. Совпадут или нет?
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 21.06.2012 13:17 
moscow
mouse

>Воспроизведение звука в реалтайме принципиально не интересует,
>интересуют только получающиеся файлы. Совпадут или нет?
Если модуль одной версии - патч один и тотже и обработка либо одинаковая либо выключена - если не совпадут - то надо чинить одну из систем - либо вызывать невропатолога
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 21.06.2012 13:20 
Moscow


-- Вот и хотелось бы всё же уточнить,одинаков ли сам софт.
Автор
Тема: Re: Говносрач ок
Время: 21.06.2012 13:25 
moscow
mouse

>-- Вот и хотелось бы всё же уточнить,одинаков ли сам софт.
Если софт разный - то это ок, но насколько я могу понять - очень странно писать разные плагины под разные хосты - просто тогда непонятно как им пользоваться - не все же работают на одной станции и удивляться каждый раз новому звучанию твоего рабочего инструмента думаю е комильфо. ВОт тут затрагивали УАД - уад совершенно точно звучит одинаково в ПТ и ПиСи - хоть побитовый тест делай - кроме хаотичных атак комрессора различий не будет вплоть до нуля(но эти же атаки будут отличаться и в одном хосте в разных прогонах)
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!