			Все репетиционные базы и студии
			Магазины музыкальных инструментов

Вы не зарегистрированы

Регистрация | Поиск | Войти

Теория музыки

Задать новую тему

Размещение серверов в дата центре TIER3

Dedicated server в ЦОД TIER3 - 5 разделов Collocation в ЦОД TIER3 - 5 разделов
Аренда серверов в дата центре TIER3 - 10 разделов Размещение серверов в дата центре TIER3 - 10 разделов

Dedicated server в ЦОД TIER3 - 5 разделов Collocation в ЦОД TIER3 - 5 разделов
Аренда серверов в дата центре TIER3 - 10 разделов Размещение серверов в дата центре TIER3 - 10 разделов

Все страницы:

1 2

Посмотреть всю тему

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 19.03.2010 14:50
Паша Санкт-Петербург Фортепиано, гитара, вокал, развитие АС и ОС	>И кстати , так называемый ладовый портрет звука , который находится примерно в +/- 50 центов от эталонной частоты , это разве не высота ? Нет, ладовый потрет - это отображение в сознании определенной ЧАСТОТЫ колебаний, воспринимаемой ухом. ВЫСОТА - это также отображение ЧАСТОТЫ колебаний в нашем сознании. Вы путаете ЧАСТОТУ с ВЫСОТОЙ, потому, видимо, мы и говорили до этого о разном) Поэтому очевидно, что при восприятии ухом ЧАСТОТЫ колебаний формируется множество представлений, из которых нас в данный момент интересуют 2: 1.Высота 2.Ладовый портрет Если высота звука отображается в сознании без каких-либо тренировок, то ладовый портрет только после занятий в ладу. Понятное дело АСник тоже слышит высоту, но он ей на нее не опирается при распознавании, ибо не имеет в этом необходимости. Самое смешное, что в музыке вообще ничего не распознается по высоте как таковой: интервалы - по портретам интервалов, аккорды - по портретам аккордов и проч. Высота же сама по себе - это просто как ощущение "размера","представительности" ноты: от великанов в нижних октавах до мошек в верхних. Тембр же формируется количеством и громкостью обертонов, по нему мы определяем принадлежность звуков к инструментам или голосам, но опять же тембр - отображение в сознании совокупности ЧАСТОТ колебаний и их амплитуды. Тембр можно условно разделить на межинструментальный, по которому отличаешь звук одного инструмента от другого, и внутриинтрументальный, который вместе с высотой формирует третье качество звука (наряду с высотой и тембром) - "светлоносность" звука или другими словами "тяжесть" звука: низкие звуки кажутся тяжелыми грузными, мрачными, высокие же - легкими, невесомыми, светлыми. Надеюсь, немного прояснил про "ладовый портрет" и "высоту" И вот тут ключ к пониманию АС: если у людей без АС ладовый портрет возникает при слышании звуков в каком-либо ладу (игре на инструменте, пении или просто слушании музыки), то у людей с АС ладовый потрет возникает ВСЕГДА, даже если они слышат 1 изолированный звук (у людей же без АС при слышании изолированного звука будет возникать ТОЛЬКО ощущение ВЫСОТЫ, понятное дело). Это вопсриятие изолированного звука как ладового портрета Бережанский называет термином константное восприятие или, как мне нравится называть, константный ладовый портрет. Ну а при занятиях в ладу, АСники тоже, как и люди без АС, слышат ладовые портреты в данном конкретном ладу, но для них это уже будут аконстантные, зависящие от лада ладовые портреты (портреты ступеней лада). Поэтому суть долгого сидения в одной ладотональности - это перевод аконстантных портретов ступней данной ладотональности (например, до мажора) в константные с формированием в коре головного мозга нового министерства - министерства константных ладовых портретов, которое все звуки трактует как ступени до мажора) >...по высоте или примерной высоте Удобнее использовать для краткости термин - зона.

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 19.03.2010 15:03
Паша Санкт-Петербург Фортепиано, гитара, вокал, развитие АС и ОС	Аналогия с восприятие цвета, которую я приводил, неверная >И не саму высоту распознает слух, а ладовый портрет звука, частота которого лежит в зоне до +/- 50 центов от эталонной частоты. Сравнить можно с восприятием цвета, когда Вы распознаете не длину волны света, а образ, который формируется при действии света с этой длинной волны на рецепторы сетчатки глаза. Если со слухом так можно представить: Воспринимающий орган............................Кора 1.Мех. колебания опред. частоты --------------->Высота и ладовый портрет 2.Электромагнит. колебания опред. частоты------>Цвет У зрительного восприятия нет аналога лада, потому и аналога ладового портрета быть не может.

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 19.03.2010 15:26
Паша Санкт-Петербург Фортепиано, гитара, вокал, развитие АС и ОС	Тут подумал еще по поводу применения высоты в АС. Все же, АСник использует высоту: по высоте (точнее, по светлоносности/тяжести звука, так как наряду с высотой всегда есть тембр, если не брать случаи со специально генерированными синусоидальными звуками, не имеющими тембра) он определяет, это "до" большое тяжелое или маленькое легкое, то есть принадлежность к октаве, хотя, между прочим, АСники часто допускают ОКТАВНЫЕ ошибки, то есть неправильно определяют, к какой октаве относится звук. Хорошая аналогия с восприятием АСника: это доктор Зло и Мини-Мы из "Остина Пауэрса", вот так вот АСник воспринимает все звуки в звукоряде: это как дяди Миши, тети Люси, бабы Шуры, повторяющиеся в каждой октаве, только отличающиеся в два раза по размеру.

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 20.03.2010 01:29
novologd	Паша Если бы все только было на высоте повязано, то "до" первой октавы и "до" второй октав были бы разные звуки, так как частота, и, соответственно, высота-то разная. Но любой АСник скажет, что они одинаковые. А одинаковость звуков через октаву - это Вам заслуга занятий в октавных ладах (мажор и минор). Поэтому хотя бы этот факт должен навести на мысль, что АС и лад связаны) Цитата Марьи : "Теоретическая посылка эксперимента такова. Нота «до» всех октав имеет некое качество, отличающее ее от всех других нот. Не «портрет» или «образ» - это понятия размытые – а точное физическое свойство. Назовем его «базовая частота колебания». Ведь период колебания одинаковых нот разных октав отличается ровно в 2, 4, 8 и т.д. раз. Следовательно, частота колебания самой низкой ноты «до» повторяется во всех более высоких «до». Это и есть отличительная черта ноты, не зависящая от октавы и однозначно идентифицирующая ее. Надеюсь, вы поняли, о чем это я Ну так вот, можно ли услышать эту базовую частоту, воспринять и запомнить?" Может быть , в этом дело ? Ведь период колебания одинаковых нот разных октав отличается ровно в 2, 4, 8 и т.д. раз. Следовательно, частота колебания самой низкой ноты «до» повторяется во всех более высоких «до». Это и есть отличительная черта ноты, не зависящая от октавы и однозначно идентифицирующая ее. Чесно говоря , я просто совершенно ничего не понимаю в этом , я ничего об этом не знаю . Может быть , когда - нибудь поищу литературу , но не сейчас . Забавно, но Вы в итоге сами же с собой не соглашаетесь)))) Вы приходите к такому же выводу касательно высоты)) Как сказать ... Появились новые факты , и их надо объяснить . И я просто говорю , что ... короче , одинаковые ноты ( до 1 , 2 , 3 октав ) могут обладать каким - то свойством , по которому их можно узнать . То есть я говорю , что здесь дело посложнее , чем просто запоминание ноты до в первой октаве , ноты до в третьей октаве и так далее . "До" и "ре" для АСника не выше и ниже, а просто имеют разные ладовые портреты, вот и все. А это так говорят сами люди с абсолютным слухом ? Или это так считают теоретики ??? Если бы все только было на высоте повязано, то "до" первой октавы и "до" второй октав были бы разные звуки, так как частота, и, соответственно, высота-то разная. Но любой АСник скажет, что они одинаковые. А , может быть , для людей с абсолютным слухом эти ноты ( до 1 и до 2 октавы ) не одинаковые ? А просто они имеют какое - то очень сходное звучание ?
novologd

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 20.03.2010 01:46
novologd	Паша Нет, ладовый потрет - это отображение в сознании определенной ЧАСТОТЫ колебаний, воспринимаемой ухом. ВЫСОТА - это также отображение ЧАСТОТЫ колебаний в нашем сознании. Вы путаете ЧАСТОТУ с ВЫСОТОЙ, потому, видимо, мы и говорили до этого о разном) Ну я считала , что ВЫСОТА звука - это ЧАСТОТА звука . Ну ествественно , что это частота , которая отображается в нашем мозгу и так далее . И потом : что - то не понимаю я вот чего .... Вы пишите , что , цитата : "Нет, ладовый потрет - это отображение в сознании определенной ЧАСТОТЫ колебаний, воспринимаемой ухом" . А потом пишете , цитата : "ВЫСОТА - это ТАКЖЕ отображение ЧАСТОТЫ колебаний в нашем сознании". Я чего - то не понимаю .... Или из этого следует , что это одно и то же ??? ( Ну я поняла ваше объяснение , которое вы написали . Просто здесь возникает какое - то противоречие ) . низкие звуки кажутся тяжелыми грузными, мрачными, высокие же - легкими, невесомыми, светлыми. А , может быть , низкие просто кажутся низкими , а высокие звуки - высокими ??? Все же, АСник использует высоту: по высоте (точнее, по светлоносности/тяжести звука, так как наряду с высотой всегда есть тембр, если не брать случаи со специально генерированными синусоидальными звуками, не имеющими тембра) он определяет, это "до" большое тяжелое или маленькое легкое, то есть принадлежность к октаве, хотя, между прочим, АСники часто допускают ОКТАВНЫЕ ошибки, то есть неправильно определяют, к какой октаве относится звук. А , может , они просто слышат : низкое до или высокое "до" ??? Хорошая аналогия с восприятием АСника: это доктор Зло и Мини-Мы из "Остина Пауэрса", вот так вот АСник воспринимает все звуки в звукоряде: это как дяди Миши, тети Люси, бабы Шуры, повторяющиеся в каждой октаве, только отличающиеся в два раза по размеру. Ну так я вот про что говорю : может быть , все эти ноты до в 1 , 2 , 3 октавах просто имеют какое - то качество , по которому можно понять , что это нота до ?
novologd

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 20.03.2010 02:05
novologd	bum-saxello маловаты у вас успехи теорию у вас лучше получилось развить . Если бы вы тональность сразу сказали и с какой ноты начинается ,не подбирая - уже что-то . А так ... ну до в разных октавах иии ? МАРЬЯ : Не слушайте , Марья . Я уже это писала : мне педагог по сольфеджио говорила , что если человек узнает ноту ля в в первой октаве ( он ее запомнил ) . И если этот человек НИКОГДА не слышал ноту ля в третьей или второй октаве , а может узнать ноту ля в 3 или 2 октаве , то у этого человека , возможно , есть зачатки абсолютного слуха . Вот и протестируйте себя : понажимайте ноту ля в первой октаве ( хоть триста раз ) . А на следующий день попробуйте найти ноту ля в третьей октаве , во второй октаве , в четвертой октаве . Да и вообще : обратитесь вы к профессионалам . Не хотите - просто играйте на фортепиано или просто нажимайте клавиши на фортепиано . Если есть абсолютный слух , то начнете узнавать ноты . Я это к тому говорю , что если у вас есть абсолютный слух , то зачем вам его развивать по методике Бережанского ??? А уж с какой ноты начинается тональность чтоб сказать , да еще не подбирая .... Да просто играйте на фортепиано , нажимайте клавиши . Если у вас есть абсолютный слух , то постепенно вы эти ноты запомните , начнете узнавать эти ноты . Черт , надоела уже эта тема . ))))))
novologd

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 20.03.2010 04:29
лентяй-гуру 6 струн	>А уж с какой ноты начинается тональность чтоб сказать , да еще не подбирая .... Да просто играйте на фортепиано , нажимайте клавиши . Если у вас есть абсолютный слух , то постепенно вы эти ноты запомните , начнете узнавать эти ноты . Во-во, практика критерий всего... АС не поможет, если навыки игры никакие...
лентяй-гуру 6 струн	После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум бабалайка

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 20.03.2010 21:49
Паша Санкт-Петербург Фортепиано, гитара, вокал, развитие АС и ОС	> Цитата Марьи : "Теоретическая посылка эксперимента такова. Нота «до» всех октав имеет некое качество, отличающее ее от всех других нот. Не «портрет» или «образ» - это понятия размытые – а точное физическое свойство. Назовем его «базовая частота колебания». Ведь период колебания одинаковых нот разных октав отличается ровно в 2, 4, 8 и т.д. раз. Следовательно, частота колебания самой низкой ноты «до» повторяется во всех более высоких «до». Это и есть отличительная черта ноты, не зависящая от октавы и однозначно идентифицирующая ее. Надеюсь, вы поняли, о чем это я Ну так вот, можно ли услышать эту базовую частоту, воспринять и запомнить?" >Может быть , в этом дело ? Ну, это сложный вопрос. На своем опыте могу лишь сказать, что до занятий музыкой я бы не сказал, что нота, повторенная через октаву, это та же самая... Для меня две эти ноты были разными. Но с началом занятий в ладу, я почувствовал их одинаковость. Попробуйте ради эксперимента сделать следующее: человеку без музыкального образования нажать ноту "до", а затем ноту "до" в следующей октаве и ноту "соль" в следующей октаве (он не должен видеть, что Вы нажимаете)и спросите, какая из нот (вторая или третья похожа на первую). > Ведь период колебания одинаковых нот разных октав отличается ровно в 2, 4, 8 и т.д. раз. Следовательно, частота колебания самой низкой ноты «до» повторяется во всех более высоких «до». Это и есть отличительная черта ноты, не зависящая от октавы и однозначно идентифицирующая ее. >Чесно говоря , я просто совершенно ничего не понимаю в этом , я ничего об этом не знаю . Может быть , когда - нибудь поищу литературу , но не сейчас . Это гипотеза самой Марьи, так что не советую на нее опираться вообще и запоминать. > "До" и "ре" для АСника не выше и ниже, а просто имеют разные ладовые портреты, вот и все. >А это так говорят сами люди с абсолютным слухом ? Или это так считают теоретики ??? Я сам занимаюсь развитием АС и говорю это на своем опыте по своим ощущениям. О высоте как таковой я не думаю вообще. Уверен, что АСники точно также не задумываются. >Если бы все только было на высоте повязано, то "до" первой октавы и "до" второй октав были бы разные звуки, так как частота, и, соответственно, высота-то разная. Но любой АСник скажет, что они одинаковые. >А , может быть , для людей с абсолютным слухом эти ноты ( до 1 и до 2 октавы ) не одинаковые ? А просто они имеют какое - то очень сходное звучание ? А это точно, что они одинаковые. Спросите любого из них (один в этой теме как раз писал про одинаковость - товарищ MADEVIL (пост от 06.01.2010 21:37)) >Ну я считала , что ВЫСОТА звука - это ЧАСТОТА звука . Ну ествественно , что это частота , которая отображается в нашем мозгу и так далее . >И потом : что - то не понимаю я вот чего .... Вы пишите , что , цитата : "Нет, ладовый потрет - это отображение в сознании определенной ЧАСТОТЫ колебаний, воспринимаемой ухом" . А потом пишете , цитата : "ВЫСОТА - это ТАКЖЕ отображение ЧАСТОТЫ колебаний в нашем сознании". Я чего - то не понимаю .... Или из этого следует , что это одно и то же ??? >( Ну я поняла ваше объяснение , которое вы написали . Просто здесь возникает какое - то противоречие ) . Нет, противоречия нет. Это просто несколько видов ОЩУЩЕНИЙ, которые возникают от одного и того же стимула - ЧАСТОТЫ. Ощущение высоты - это ощущение высоты, а ощущение ладового портрета -это ощущение ладового портрета, это разные ощущения. Может фраза та моя написана двусмысленно, но под "также" я имел в виду то, что высота - это тоже ОТОБРАЖЕНИЕ в сознании частоты. >А , может быть , низкие просто кажутся низкими , а высокие звуки - высокими ??? Ну, это и так ясно) Но, извините, про человека мы можем сказать ,что он кажется низким, потому что его рост такой-то, а звук-то мы не видим... Вы уже на основе другого ощущения говорите, какой звук, проделав некоторые мысленные операции в голове. Вы хотя бы над собой задумайтесь, почему звук кажется Вам низким или высоким, на основе каких ощущений. >Все же, АСник использует высоту: по высоте (точнее, по светлоносности/тяжести звука, так как наряду с высотой всегда есть тембр, если не брать случаи со специально генерированными синусоидальными звуками, не имеющими тембра) он определяет, это "до" большое тяжелое или маленькое легкое, то есть принадлежность к октаве, хотя, между прочим, АСники часто допускают ОКТАВНЫЕ ошибки, то есть неправильно определяют, к какой октаве относится звук. >Не слушайте , Марья . Я уверен, что она и не слушает))) Она, видимо ,вообще уже не заходит на эту тему, а мы тут продолжаем дискуссию))) >Если у вас есть абсолютный слух , то постепенно вы эти ноты запомните , начнете узнавать эти ноты . Странно слышать от Вас подобные фразы с учетом того, что Вы бьете себя кулаком в грудь и утверждаете, что читали книгу Бережанского, хотя суть искажаете по-жесткому. Педагоги по сольфе НИ ХРЕНА не понимают в сути АС, они видят какие-то внешние проявления и предлагают подобные тесты, совершенно не понимая, что, почему и как... Это напоминает старину, когда в качестве суда бросали человека в воду и смотрели: утонет - виновен, выплывет - невиновен... Полный ппц! Надо же понимать, что зачатки АС есть вообще у всех, кто может слышать. Дайте же ей книгу Бережанского, пусть просветится, что ли.

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 20.03.2010 21:55
Паша Санкт-Петербург Фортепиано, гитара, вокал, развитие АС и ОС	>А , может быть , низкие просто кажутся низкими , а высокие звуки - высокими ??? >Ну, это и так ясно) Но, извините, про человека мы можем сказать ,что он кажется низким, потому что его рост такой-то, а звук-то мы не видим... Вы уже на основе другого ощущения говорите, какой звук, проделав некоторые мысленные операции в голове. Вы хотя бы над собой задумайтесь, почему звук кажется Вам низким или высоким, на основе каких ощущений. Вот я Вас, например, спрошу, почему Вам какой-нибудь звук кажется высоким, и Вы, что, мне ответите, потому что кажется высоким?))) Это просто смешно)

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 22.03.2010 18:58
2_Second Киев Crocuta	абсолютный слух - это зло)))не уверен,что он сильно тебе нужен)
2_Second Киев Crocuta

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 22.03.2010 20:41
Паша Санкт-Петербург Фортепиано, гитара, вокал, развитие АС и ОС	Арсений Ты сам АСник?

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 25.03.2010 20:43
Мaдя Исключительна рокавые частоты	>абсолютный слух - это зло)))не уверен,что он сильно тебе нужен) бред. Это мощное оружие, если уметь им управлять.
Мaдя Исключительна рокавые частоты	https://vk.com/madevil_records http://madevilrecords.ru/

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 25.03.2010 21:39
Мaдя Исключительна рокавые частоты	>А уж с какой ноты начинается тональность чтоб сказать , да еще не подбирая .... Да просто играйте на фортепиано , нажимайте клавиши . Если у вас есть абсолютный слух , то постепенно вы эти ноты запомните , начнете узнавать эти ноты . не знаю как у других, но я с первых часов занятия музыкой мог определить тональность. Мне отец на аккордеоне в 3 года показал 7 нот и выучил песенке до до ре ре ми ми фаааа, ми ми ре ре до до доооо, миии реее ми ми фаааа, ми ми ре ре до до доооо и я чувствовал принадлежность у этой песенки к 1 ноте - ДО. Так что мне нравится теория бержанского, но я не знаю... или недопонял или кидаю в себя камень
Мaдя Исключительна рокавые частоты	https://vk.com/madevil_records http://madevilrecords.ru/

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 25.03.2010 21:57
Паша Санкт-Петербург Фортепиано, гитара, вокал, развитие АС и ОС	MADEVIL Скажи, при прослушивании музыки у тебя есть ощущение ступеней лада? И есть ли ощущение черных или белых клавиш?

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 25.03.2010 23:16
M9IC	А что значит сидеть в одной тональности ?
M9IC

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 26.03.2010 00:22
M9IC	Ой, не тональности а ладу?
M9IC

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 26.03.2010 07:11
Паша Санкт-Петербург Фортепиано, гитара, вокал, развитие АС и ОС	M9IC Ну, ты как проходимец аудио-курса, сидишь в одной ладотональности) Как и все мы)

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 26.03.2010 09:25
Евгений синтезаторы	MADEVIL >Так что мне нравится теория бержанского, но я не знаю. Я думаю, что теория Бережанского верна, но у всех очень разные способно и очень многое зависит от того, в каком возрасте происходит процесс. Как с языками, например. 2 Паша >Скажи, при прослушивании музыки у тебя есть ощущение ступеней лада? Вряд ли. Иначе уже давно бы все знали природу АС.
Евгений синтезаторы

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 26.03.2010 09:29
Мaдя Исключительна рокавые частоты	Паша , не знаю конкретно, что значит ступеней.. иногда при 1 слышимой ноте возникает куча разных привязок, когда мысленно добавляешь к 1 вторую ноту - возникает другая сетка привязок, цепляешь третью - ещё другая сетка. Зависит от эмоциональной окраски звука. то есть если в голове задача сделать такой звук - - то вот у меня возник первый сиb реb ми соль
Мaдя Исключительна рокавые частоты	https://vk.com/madevil_records http://madevilrecords.ru/

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 26.03.2010 09:31
Мaдя Исключительна рокавые частоты	а ощущение клавиш - редко но есть. в основном ощущение нот. нет зависимости от инструмента
Мaдя Исключительна рокавые частоты	https://vk.com/madevil_records http://madevilrecords.ru/

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 26.03.2010 16:15
Паша Санкт-Петербург Фортепиано, гитара, вокал, развитие АС и ОС	Прошу прощения, я непонятно выразил свою мысль. Я спрашивал про ощущение ступеней в ладу - тоники, доминанты, субдоминанты и прочее. Помнится, Павел Николаевич некогда писал, что при слушании музыки АСники воспринимают 2 ладовый качества звука: константное, или другими словами то ,по чему они определяют саму ноту, и константное, то бишь обычный портрет ступени в данном ладу, что доступно всем людям с ОС. Так что спрашивал я у MADEVIL про аконстантное восприятие.

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 26.03.2010 16:17
Паша Санкт-Петербург Фортепиано, гитара, вокал, развитие АС и ОС	и аконстантное*

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 26.03.2010 16:47
Мaдя Исключительна рокавые частоты	ну да наверное ощущаю. Я не сильно бегло в этих понятиях шарю, я просто слышу какой звук главный, какой над ним может верх взять, какой родственный, враждебный, нейтральный но ноту узнаю сразу без какой либо привязки.
Мaдя Исключительна рокавые частоты	https://vk.com/madevil_records http://madevilrecords.ru/

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 26.03.2010 21:11
Паша Санкт-Петербург Фортепиано, гитара, вокал, развитие АС и ОС	MADEVIL Спасибо за ответы. Привязка эта есть, но она глубоко-глубоко сидит и скрыта от сознания)) Мы (проходимцы аудио-курса) тоже пытаемся ее туда запихать, но пока не получается)

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 27.03.2010 01:02
M9IC	Ну, ты как проходимец аудио-курса, сидишь в одной ладотональности) Как и все мы) А если я какие то мелодии подбирать на слух буду это мешать не буит ?
M9IC

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 27.03.2010 06:57
Паша Санкт-Петербург Фортепиано, гитара, вокал, развитие АС и ОС	M9IC Я думаю нет, если ты не будешь петь нотами в других ладотональностях. Я тоже иной раз что-нить подбираю, но не задумываюсь над нотами, а просто ищу нужные звуки) Тут, кстати, нашел выход из положения по поводу прохождения упражнений на автомате и генератора звуков: в проге EarMaster есть опция - тренировка диктантов, так вот там просто устанавливаю до мажор и темп 120 и слушаю. Затем начинаю параллельно слушать аудио-курс, по очереди слушая то диктант в EarMaster, то упражнение аудио-курса. Я бы сказал, дело сдвинулось с мертвой точки, так как, во-первых, появилось разннообразие, во-вторых, в EarMaster немного отличается тембр, то есть идет тренировка тембронезависимости.

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 27.03.2010 17:26
M9IC	Интересно, а если взять немузыкальный звук, например с частотой Z и еще один немузыкальный звук с частотой 2*Z. Абсолютники услышат что это как бы один и тот же звук ?
M9IC

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 27.03.2010 18:09
Мaдя Исключительна рокавые частоты	Насчет звука зет... Абсолютники не услышат в шуме ноту. Или в звуке барабана ноту, если она не будет нести сигнала ну скажем нотной привязки что то типа того. Короче пустой звук. Но у тома я могу услышать ноту его звука например... И в басовых тонах хуже ориентируюсь. Там уже больше работа мозга идет. То есть если дадут очень низкую ноту до, то я могу её спутать с до диезом, а если рядом сыграют любую ноту из вышестоящих на октаву например - то я услышу в том звуке именно до. Вобщем так. Но одно могу сказать - вызывает чувство ненависти или боли когда играют в одной ладотональности другую- то есть например в аккорде до ми соль - прогнать гамму ре минора и тд и тп- то это писец. Обычно джазовики любят такой хренью страдать. Как ножом по стеклу.
Мaдя Исключительна рокавые частоты	https://vk.com/madevil_records http://madevilrecords.ru/

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 27.03.2010 19:24
M9IC	А вы можете в уме эти ноты слышать ? без инструмента ? Например едите в метро, а вам надо сделать импровизацию на Блек Орфей. Инструмента под рукой нет, что зря время терять, начал в уме гонять ноты, обыгрывать аккорды, а домой приехал просто тупо на бумажку записал, что сочинил ? Или "игра\\сочинение" в уме это уже больше чем АС ?
M9IC

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 27.03.2010 20:37
NbP	>>Или "игра\\сочинение" в уме это уже больше чем АС ? Это связано в большей мере со внутренним мелодическим и гармоническим слухом.
NbP	Не Рига

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 27.03.2010 21:36
Мaдя Исключительна рокавые частоты	Ну да, я могу проиграть несколько партий сразу в голове. Другое дело то что они забываются быстро А так то мне не нужен инструмент никакой. Я ж как то пишу музыку без миди клавиатуры и делаю это в маршрутке, пока на работу еду, на работе и дома... всегда включены 2 редактора ризон и гитар про чтоб когда пролетит мелодия-успеть записать
Мaдя Исключительна рокавые частоты	https://vk.com/madevil_records http://madevilrecords.ru/

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 27.03.2010 23:57
M9IC	Это связано в большей мере со внутренним мелодическим и гармоническим слухом. А как это развивать?
M9IC

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 28.03.2010 07:04
Мaдя Исключительна рокавые частоты	Я не знаю... с детства так могу . Поэтому, думаю, тот ас который я себе представляю-нечто большее чем просто сидение в ладотональностях.
Мaдя Исключительна рокавые частоты	https://vk.com/madevil_records http://madevilrecords.ru/

Автор	Тема: Re: Можно ли развить абсолютный слух таким образом? Время: 29.03.2010 07:07
Паша Санкт-Петербург Фортепиано, гитара, вокал, развитие АС и ОС	MADEVIL >Я не знаю... с детства так могу . Поэтому, думаю, тот ас который я себе представляю-нечто большее чем просто сидение в ладотональностях. Да, у вас АС хорошей степени развитости, да еще и хорошо развитый внутренний мелодический и гармонический слух. Нам же, простым смертным с ОС, для начала хотя бы выработать базовую комплектацию АС с минимальным пакетом опций - распознавать звуки в мелодии)))

Все страницы:

1 2

К последнему сообщению

ОБРАТНО К СПИСКУ ТЕМ

В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!

MUSICFORUMS.RU - форум музыкантов.
Крупнейший в России сайт для музыкантов - 300 тысяч посетителей в месяц.
© MusicForums.ru 2001-2020

Реклама на сайте
Написать администрации