RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

ƒискуссии

«адать новую тему

”важаемые пользователи! ѕо многочисленным просьбам мы создали три раздела дл€ свободного общени€ между посетител€ми нашего форума, разделив их по интересам.
“усовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/меропри€тий музыкантов.
ƒискуссии - серьЄзные, но немузыкальные темы.


¬се страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ѕосмотреть всю тему
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 31.08.2021 15:38 
ѕитер
гитара

я вижу , полное непонимание. ќчень много воды написал √лео. ј потому что пытаетс€ думать , так как привык. Ќе увидел мотивов против, увидел несосто€тельность, причЄм никто не заставл€ет тебе его покупать.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 31.08.2021 15:54 
Glaðsheimr
Gungner

 то-нибудь может назвать хоть одну большую страну (от 10 млн населени€), где оружие допустили к свободной продаже недавно - после длительного ограничени€?
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 31.08.2021 16:00 



>я вижу , полное непонимание. ќчень много воды написал √лео. ј потому что пытаетс€ думать , так как привык. Ќе увидел мотивов против, увидел несосто€тельность, причЄм никто не заставл€ет тебе его покупать.

я не по русски сформулировал вопрос?
ѕовторю.
ѕриведи резонный довод в пользу свободной продажи оружи€. ѕо принципу - если тебе 18 и теб€ нет в полицейской базе плохих парней, то любой каприз.
“о что дл€ теб€ водой €вл€етс€ все, на что твой мозг не способен реагировать так себе отговорка.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 31.08.2021 17:26 
ћосква


ѕошел малолетний психический чувак. у корого без таблеток и бухла черти в голове песни убей всех поют получил охотничий билет, всем на#####
купил ружье, патроны - всем на#####
пошел валить соучеников , шел по улице свободно, помахива€ ружьишком - всем на#####
«авалил 10 человек - всполошились немного.
Ќу про на##### писал уже ( бездельники,, вз€точники, держиморды и так далее) ј было бы оружие хот€ бы у директора или учител€ - возможно жертв было бы меньше.
¬от в этом и вопрос.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 31.08.2021 17:28 
ћосква


>я вижу , полное непонимание. ќчень много воды написал √лео. ј потому что пытаетс€ думать , так как привык. Ќе увидел мотивов против, увидел несосто€тельность, причЄм никто не заставл€ет тебе его покупать.
Ќе обращай внимание - принцип какой - напишут стол, он напишет стул и так далее :) ќн всегда против ка покойный Ћетов , против ветра :)
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 31.08.2021 18:59 



≈сли провести статистику сколько людей спасено, благодар€ наличию у них оружи€. Ќу типа - не убили, не ограбили, не изнасиловали... » статистику сколько людей убито с помощью оружи€.
√отов спорить, что эти цифры будут не в пользу оружейников. » тех, кто вместо стула пишут стол.
»... ќп€ть таки доводов нет. ≈сть тупое огрызание. » кака€ то душевнобольна€ чепуха :
>ѕошел малолетний психический чувак. у корого без таблеток и бухла черти в голове песни убей всех поют получил охотничий билет, всем на#####
>купил ружье, патроны - всем на#####
>пошел валить соучеников , шел по улице свободно, помахива€ ружьишком - всем на#####......
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 31.08.2021 19:13 



>ј было бы оружие хот€ бы у директора или учител€ - возможно жертв было бы меньше.

—корее всего больше. “ы видимо не понимаешь, что такое стрел€ть в закрытом помещении. —лишком погрузилс€ в мир кино и не чуешь реальности. ” психа, когда он палит по люд€м поджилки не тр€сутс€. ƒл€ него это не более нервно, чем в тире по мишен€м. ј дл€ директора с пистолем это нерв€к. —тресс. » в помещени€х с толпой немало людей гибнет от рикошета.
¬ —талинград тактика была вышибать пулеметчиков из окон квартир. ќчереди в окно из трех стволов. 90% ганса убивал рикошет.
¬ы бы мальчики чем нибудь полезным зан€лись, чем бред озвучивать. ѕро пользу свободной продажи оружи€.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 31.08.2021 20:15 
ѕитер
гитара

>≈сли провести статистику сколько людей спасено, благодар€ наличию у них оружи€. Ќу типа - не убили, не ограбили, не изнасиловали... » статистику сколько людей убито с помощью оружи€.
>√отов спорить, что эти цифры будут не в пользу оружейников. » тех, кто вместо стула пишут стол
Ёто болтологи€.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 31.08.2021 20:17 
ѕитер
гитара

>—корее всего больше. “ы видимо не понимаешь, что такое стрел€ть в закрытом помещении. —лишком погрузилс€ в мир кино и не чуешь реальности. ” психа, когда он палит по люд€м поджилки не тр€сутс€. ƒл€ него это не более нервно, чем в тире по мишен€м. ј дл€ директора с пистолем это нерв€к. —тресс. » в помещени€х с толпой немало людей гибнет от рикошета.
>¬ —талинград тактика была вышибать пулеметчиков из окон квартир. ќчереди в окно из трех стволов. 90% ганса убивал рикошет.
>¬ы бы мальчики чем нибудь полезным зан€лись, чем бред озвучивать. ѕро пользу свободной продажи оружи€.
Ёто тоже просто болтологи€.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 31.08.2021 20:56 



>Ёто болтологи€.
Ёто то чего вам даже в голову не могло прийти. » все твои отговорки от элементарной неспособности ответить на вопросы.
ѕриводить в качестве аргумента пример —Ўј и, прости √осподи, „ехию это апогей маразма.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 31.08.2021 20:57 
Barcelona/Samara


что то не припомню, чтоб в новост€х упоминалс€ директор школы, не говор€ уж об охранниках, застреливших отморозка
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 31.08.2021 21:00 
ѕитер
гитара

>>Ёто болтологи€.
>Ёто то чего вам даже в голову не могло прийти. » все твои отговорки от элементарной неспособности ответить на вопросы.
>ѕриводить в качестве аргумента пример —Ўј и, прости √осподи, „ехию это апогей маразма.
ѕросто владение оружием не мен€ет уровень преступности в большую сторону. Ёто очевидно. ¬ некоторых городах —Ўј оружи€ единиц больше чем населени€. и за 40 лет было одно убийство. и то сковородкой.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 31.08.2021 21:07 



>ѕросто владение оружием не мен€ет уровень преступности в большую сторону. Ёто очевидно. ¬ некоторых городах —Ўј оружи€ единиц больше чем населени€. и за 40 лет было одно убийство. и то сковородкой.

:oooi: » что???
«апрети там оружие и люди начнут убивать друг друга?
“ы понимаешь, что со своими штатами надо идти в задницу. » приводить резонные доводы «ј. ј не чушь какую то. –аз в каком то городе —Ўј при наличие оружи€ 1 убийство за 40 лет (€ даже провер€ть не хочу, хот€ это может и брехн€), а в „ехии в конституцию записали, то и в –оссии надатак.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 31.08.2021 21:13 
ѕитер
гитара

>«апрети там оружие и люди начнут убивать друг друга?
>“ы понимаешь, что со своими штатами надо идти в задницу. » приводить резонные доводы «ј. ј не чушь какую то. –аз в каком то городе —Ўј при наличие оружи€ 1 убийство за 40 лет (€ даже провер€ть не хочу, хот€ это может и брехн€), а в „ехии в конституцию записали, то и в –оссии надатак.
ќп€ть болтологи€.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 31.08.2021 21:14 



«начит оп€ть не осилил. :lol:
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 31.08.2021 21:15 
ѕитер
гитара

>«начит оп€ть не осилил.
“ам нет даже темы. что осиливать.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 31.08.2021 21:34 



>>«начит оп€ть не осилил.
>“ам нет даже темы. что осиливать.
 ак нет?
„итай ещЄ раз. ¬думчиво, пл€!
–азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
√де твои аргументы «ј?
ќп€ть про јмерику гундосить будешь? :soap_bub:
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 31.08.2021 21:36 
ѕитер
гитара

>–азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
>√де твои аргументы «ј?
јлик. начни читать сначала топик. “ы как после бодуна просыпаешьс€ и требуешь рассказать . что было вчера.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 31.08.2021 21:40 



>>–азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
>>√де твои аргументы «ј?
>јлик. начни читать сначала топик. “ы как после бодуна просыпаешьс€ и требуешь рассказать . что было вчера.

я на пам€ть не жалуюсь. "аргументы" ваши читал, помню. Ќи одного резонного.  акой то лепет. ѕерепевки американского лобби оружейников. ј на простой вопрос - что ты будешь с этим оружием делать? ƒл€ чего оно тебе, или от кого? ¬н€тных ответов нет.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 31.08.2021 21:44 
ѕитер
гитара

>я на пам€ть не жалуюсь. "аргументы" ваши читал, помню. Ќи одного резонного.  акой то лепет
Ёто все болтологи€. Ёто личные памперсы.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 31.08.2021 22:18 



Ёто твой слив , тимоша... :flush:
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 31.08.2021 22:21 
ѕитер
гитара

>Ёто твой слив , тимоша...
ќп€ть реб€чество.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 31.08.2021 22:23 



>>Ёто твой слив , тимоша...
>ќп€ть реб€чество.

“ы определись. –еб€чество или старость. »ли ты оп€ть смысл слов не знаешь?
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 31.08.2021 22:23 
ћетальный
—упер ћощный 5ќктавный «Ћќ… и страшный ћя”„≈Ћќ.

не надо никаких ни за ни против...........
если разрешить то с какой целью и что из этого получица? херн€ получица очевидно.....
зачем тогда разрешать? вот и вс€ тема о чем тут спорить не понимаю :idea2:
тролиннговое удилище
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 31.08.2021 22:24 
ѕитер
гитара

>“ы определись. –еб€чество или старость.
Ёто р€дом.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 31.08.2021 23:24 



>>“ы определись. –еб€чество или старость.
>Ёто р€дом.
:tual:
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 11:12 
Glaðsheimr
Gungner

>ј было бы оружие хот€ бы у директора или учител€ - возможно жертв было бы меньше.

Ёто если каждый учитель ещЄ и коммандос по совместительству. ¬ остальных случа€х наличие ствола ничего не мен€ет.

>Ёто болтологи€.

¬се твои аргументы свод€тс€ исключительно к "а вот в —Ўј..."

¬ы никак не поймЄте, что все страны - разные. ¬езде разный опыт, традиции, привычки, уровень подготовки и т.д.
я же не зр€ спросил:
> то-нибудь может назвать хоть одну большую страну (от 10 млн населени€), где оружие допустили к свободной продаже недавно - после длительного ограничени€?

ѕотому что дико сравнивать –‘ с —Ўј и Ўвейцарией, где оружие всегда было в домах. »ли с Ёстонией с численностью населени€ одного района ћосквы и почти полным отсутствием организованного криминала.
≈сть что ответить, “айм?
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 11:23 
Glaðsheimr
Gungner

>Ёто швейцарцы до сих пор думают, что если война то воевать будут исключительно винтовка ми пистолетами и ножами.

“ут ты оцениваешь не с тех позиций.
ћаленькие страны разрешают оружие не дл€ того, чтобы отбиватьс€ от Ђ“омагавковї и —400. —мысл в том, чтобы почти всЄ население могло в одночасье превратитьс€ в ополчение. Ёто очень значимый фактор дл€ внешнего вторжени€. √ораздо сильнее, чем может показатьс€ на первый взгл€д. “акие страны практически невозможно оккупировать - только бомбить и уничтожать.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 11:47 



>чтобы почти всЄ население могло в одночасье превратитьс€ в ополчение.
я почти об этом и сказал. ќполчение против какого вторжени€? Ёто не 20й век.  огда активное население могло уйти в горы с техникой и оттуда создавать нехилую попоболь оккупантам. ќтчасти из мза этого √итлер не рискнул захватывать Ўвейцарию. Ќо сейчас то .... јвиаци€ “ќ—ы, "”раганы" , высокоточные ракеты , чнар€ды....  акое нахрен ополчение? :lol:
” них нет элеиентарного боевого опыта.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 11:52 
Glaðsheimr
Gungner

>јвиаци€ “ќ—ы, "”раганы" , высокоточные ракеты , чнар€ды....

”же сказал - подобное может только уничтожать. ј вот захватить, оккупировать - тут без личного состава никак.
Ќо зайд€ в дом, где из поколени€ в поколение у всех есть оружие и его умеют примен€ть, любой вражеский сапог почти гарантированно получит пулю в лоб.
 онечно, € утрирую, но в целом это важный психологический фактор, который нельз€ недооценивать.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 11:53 



¬ Ўвейцарии это скорее дань традиции. ”ход€щей корн€ми в средневековье , когда швецарцы были наЄмниками в любой армии. Ќо полагаю молодежь Ўвейцарии с иронией относитс€ к этому. ѕрекрасно понима€ бесполезность этих желез€к.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 12:01 



>>јвиаци€ “ќ—ы, "”раганы" , высокоточные ракеты , чнар€ды....
>”же сказал - подобное может только уничтожать. ј вот захватить, оккупировать - тут без личного состава никак.
— чего ты решил? „то никак? Ўвейцарцы не авганцы. ќни не будут годами сидеть в горах на подножном корме и кута€сь в шкуры у костра по ночам. –ота обстрел€нных , матЄрых бойцов стоит полка, а т о и дивизии необстрел€нных оруженосцов. «ахват крупных городов и блокада инфраструктуры вполне осуществима любой из армий из топ-10. Ќо вопрос в другом - кому они нужны? ¬ европе нет радикальных вождей. Ќј“ќ вроде как и так их друг. ’оть они и не член Ќј“ќ.
>Ќо зайд€ в дом, где из поколени€ в поколение у всех есть оружие и его умеют примен€ть, любой вражеский сапог почти гарантированно получит пулю в лоб.
> онечно, € утрирую, но в целом это важный психологический фактор, который нельз€ недооценивать.
ƒа какой сапог? —тандартна€ отработанна€ зачистка территории. “ы пойми, дл€ любого оружи€ нужен боеприпас. я сомневаюсь что у швейцарцев помимо стволов есть у каждого по арсеналу в бункере. ¬прочем отрезать их от этого несложно. “ак что войнушка до окончани€ боеприпасов. “о есть максимум на пару недель
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 12:03 
Glaðsheimr
Gungner

>бесполезность этих желез€к

ƒело в том, что страны не завоЄвываютс€ желез€ками. јфганистан, ¬ьетнам,  Ќƒ–, —омали, √аити... - все эти государства заведомо слабее в техническом отношении, чем все, кто в разное врем€ пыталс€ их приручить.
–ешает готовность и решительность сопротивл€тьс€. ¬ Ўвейцарии это сознание сильно развито. ќни хорошо осознают своЄ исключительное внешнеполитическое положение и готовы за него горой сто€ть. ѕоэтому, например, крайне трудно стать резидентом этом страны. ƒостаточно закрытое общество.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 12:14 



>>бесполезность этих желез€к
>ƒело в том, что страны не завоЄвываютс€ желез€ками. јфганистан, ¬ьетнам,  Ќƒ–, —омали, √аити... - все эти государства заведомо слабее в техническом отношении, чем все, кто в разное врем€ пыталс€ их приручить.
>–ешает готовность и решительность сопротивл€тьс€. ¬ Ўвейцарии это сознание сильно развито. ќни хорошо осознают своЄ исключительное внешнеполитическое положение и готовы за него горой сто€ть. ѕоэтому, например, крайне трудно стать резидентом этом страны. ƒостаточно закрытое общество.

Ёто всЄ мифы и домыслы. я не про закрытость. я про их решимость боевой дух и прочее.
 Ќƒ–, —омали, ¬ьетнам там как минимум на 50% заслуга ———–. ѕро √аити не в курсе. √унглить сейчас лень. ј вот јфганистан тема особа€. ќккупировали и держали его многие. —делать саттелитом, колонией не смогли . Ёто факт. Ќо так они горцы. » в отличие отшвейцарцев опытные воины. ‘анатики веры. ѕриспособленные жить в горах без удобств. » оп€ть же за 18-18 век не скажу, когда там Ѕританцы пытались , но в случае с ———– јфгану шла помощь от запада. » перекрыть трафик оружи€ ———– не мог . ¬ случае с —Ўј ещЄ проще. ќни не бойцы. ћорских котиков и зелЄных беретов рассматривать не будем , это процент от всей армии. ј сухопутна€ арми€ —Ўј - это хрень. ¬оевать же в горах они особо и не умеют. Ќу и € не исключаю оп€ть же невозможность закрыть трафик с оружием. ћасульманское братство не любит пиндосов.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 12:31 
Glaðsheimr
Gungner

“ы забываешь, что в Ўвейцарии об€зательный призыв. √ораздо более об€зательный, чем у нас (институт с военной кафедрой не отмазка).
ќтносительно вышеупом€нутых стран, с помощью пон€тно. ¬о всех войнах у всех сторон всегда есть чь€-то помощь. Ќо не сдавались они не поэтому. “ут только вол€ к сопротивлению.

» насчЄт "профессионализма" афганских во€к - не надо выдумывать. ќни всегда ложились штабел€ми под русскими или американскими атаками (см. соотношени€ потерь). “о же касалось и вьетнамцев. ѕросто там резерв не ограничен - почти вс€ молода€ поросль готова вставать за ствол.

√оворить, что сухопутна€ арми€ —Ўј хрень можно разве что из вредности. Ќет никаких причин считать ей хуже других. Ќапример, наши важные боевые задачи тоже выполн€ют далеко не срочники, служащие по одному году.

Ќо всЄ это не так важно. ¬ажна мотиваци€. “ак вот в некоторых странах она выше других.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 13:09 



>“ы забываешь, что в Ўвейцарии об€зательный призыв. √ораздо более об€зательный, чем у нас (институт с военной кафедрой не отмазка).
—мешно... “ы думаешь на фронт прибывали необученные новобранцы? Ќет. Ёто были подготовленные кадры. Ќо до "обкатки" в боевой обстановке , когда по€вл€ютс€ нюансы они м€со. взвод спецназа вырежет батальон таких и уйдЄт без потерь. —кажи как про€вила себ€ регул€рна€ арми€ Ўвейцарии? „ем она вороружена?
>ќтносительно вышеупом€нутых стран, с помощью пон€тно. ¬о всех войнах у всех сторон всегда есть чь€-то помощь. Ќо не сдавались они не поэтому. “ут только вол€ к сопротивлению.
¬о первых из 250 тыс€ч войск моджахедов было до хрена наЄмников из ѕакистана, »рана и пр. ѕлюс американские советники. ѕротив 70=80 тыс€ч советского контингента. “ак что деньги —Ўј подпитывали "волю к сопротивлению". ƒа и вторжени€ как такового не было. ———– сменил власть в јфгане, посадив своего ставленника Ѕабрата  армал€ и собственно охран€л строительство социализма в этой дикой стране.
>» насчЄт "профессионализма" афганских во€к - не надо выдумывать. ќни всегда ложились штабел€ми под русскими или американскими атаками (см. соотношени€ потерь). “о же касалось и вьетнамцев. ѕросто там резерв не ограничен - почти вс€ молода€ поросль готова вставать за ствол.

я знаю. я не сказал, что они крутые и умелые воины. ѕросто к смерти относ€тс€ не так как европейцы. » кстати —Ўј тоже никакого вторжени€ и полноценной войны не вЄли. Ќе было ни у кого цели как у √итлера вз€ть территорию под полный контроль и лишить еЄ суверинитета.  ак рейх с ѕольшей, „ехословакией и пр.

>√оворить, что сухопутна€ арми€ —Ўј хрень можно разве что из вредности. Ќет никаких причин считать ей хуже других. Ќапример, наши важные боевые задачи тоже выполн€ют далеко не срочники, служащие по одному году.

Ќу причин действительно нет. ѕросто последние лет 70 (после мировой) арми€ —Ўј нигде себ€ не про€вила как опытна€ и умеюща€ воевать с равным противником.
¬прочем и во второй мировой она тоже чудес не совершала. ———– билс€ с европой рейха а они 4 года €понцев не могли одолеть пока бомбы не кинули на хиросиму и пока ———– не нейтролизовал квантуньскую армию в  итае.
Ѕолее того она профукала пол- ореи, ¬ьетнам, обоцралась в —ирии, на јравийском полуострове , теперь в јфганистане. ’ай тек в военном деле это хорошо, но без пехоты ты страну не возьмЄшь. Ёто верно. ѕо оценкам военных экспертов —Ўј проиграет даже »рану, если задумает вторжение. “ут и из за логистики и специфики местности. Ќу и плюс люта€ ненависть к ним иранцев

>Ќо всЄ это не так важно. ¬ажна мотиваци€. “ак вот в некоторых странах она выше других.
¬ажна. Ќо не настолько как остальное.
¬ ———– мотиваци€ была и тем не менее миллионы предателей. » у √ермании была . ќни за чужое бились как за своЄ. » тем не менее проиграли. ¬ первую очередь экономически.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 13:33 
ћосква


¬место болтологии видео как пкупить оружие в —Ўј - с 3.56 информаци€, не все так просто.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 13:37 
ћосква


>» насчЄт "профессионализма" афганских во€к - не надо выдумывать. ќни всегда ложились штабел€ми под русскими или американскими атаками (см. соотношени€ потерь). “о же касалось и вьетнамцев. ѕросто там резерв не ограничен - почти вс€ молода€ поросль готова вставать за ствол.
Ќе буду здесь размещать видео ¬арламова, кому надо тот найдет, там интересно, афганские воены примерно как наши менты, бездельники и вз€точники, из них воены как из дерьма пул€. Ўтаты поставили под ружье 300 тыщ местных, потратили миллиарды на экипировку и обучение, те от талибов разбежались без бо€. :idea2:
¬ьетнамцы по сравнению с ними псы войны просто :)
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 13:44 



ј талибы кто по-твоему? ≈вреи? :lol:
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 14:49 
ѕитер
гитара

>отому что дико сравнивать –‘ с —Ўј и Ўвейцарией, где оружие всегда было в домах. »ли с Ёстонией с численностью населени€ одного района ћосквы и почти полным отсутствием организованного криминала.
>≈сть что ответить, “айм?
ƒа криминал есть везде. если его там нет местного. значит наш там точно есть.. „то значит больша€ страна.? Ёто как красивое солнце. ≈сли хочешь оперировать в этом направление. то количество населени€. плотность населени€ итд.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!