RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

ƒискуссии

«адать новую тему

”важаемые пользователи! ѕо многочисленным просьбам мы создали три раздела дл€ свободного общени€ между посетител€ми нашего форума, разделив их по интересам.
“усовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/меропри€тий музыкантов.
ƒискуссии - серьЄзные, но немузыкальные темы.


¬се страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ѕосмотреть всю тему
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 28.04.2021 17:29 
ѕитер
гитара

>» что? “ы предлагаешь туда, во времена польской шл€хты? я думал мы наоборот как-то за это врем€ должны уйти вперЄд
Ћюдвиг. ты правда споришь ради спора. ќполчение было всегда. Ќ»какого отношени€ к регул€рным войскам не имеет.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 28.04.2021 17:42 
ћосква
Fender Stratocaster

> онтроль и правоприменительна€ практика не доросли.
я попутно упом€нул и изменение законов.


>кур€щих подростков толпы.
—овсем не согласен... в 90-е было в разы больше.
ј у мен€ паспорт лет до 35 провер€ли.
:Smiley19:


>от владени€ до ношени€ шаг невелик.
Ќеа. «наю людей, которые отказались от ношени€ травмата.
ѕопробуй, дл€ эксперимента, носить на себе, на по€се, литровую, стекл€нную бутылку с водой.

Ќе в рюкзаке или барсетке, а прив€жи к себе.

–еально в —Ўј со стволами и трети населени€ не ход€т. “упо лень.
¬се стволы дома и на даче.



>Ќет и мес€ца, чтобы не прошло новости, когда кто-то кого-то в больницу отправил по глупости или с пр€мым злым умыслом.
“ак они и без огнестрела есть. ѕросто сейчас они звучат: Ђзабили в троЄм до смертиї, а будут: Ђстудент пристрелил троих в баре из-за уонфликтаї.

» чќ?


>јрми€ не занимаетс€ самообороной, там профессионалов готов€т.
ј € одной из причин называл, что хот€ бы военным и силовикам.
Ёто просто маст хэв.  акой защитник без личного оружи€?

Ќо дл€ всех тоже поддерживаю.
 ак хрупка€ девушка может защитить себ€ на парковке?



>по пальцам пересчитать.
 ак это мен€ет тот факт, что в этот момент ты беззащитен?
ј старина  ольт сделает вас равными.
:cowboy:


>Ѕез подготовки (прежде всего психологической) самосто€тельно защитить себ€ с оружием почти никто не
“ы так думаешь, от того, что ты так воспитан.
ƒралс€ то ты с детства, а вот стрел€л только пистонами и в воображаемых Ђфашиздофї.

ј прикинь, если бы ты с батей через каждые выходные в стрелковый клуб ходил!
¬от тебе и подготовка и умени€.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Ўифту€...  ак-то так, пока=)
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 28.04.2021 17:55 
ћосква


>>>>јха, значит, депутаты требуют выдать им оружие (Ќарусова вспоминает). ѕутин против и говорит не про депутатов (ƒима сочин€ет).
>>>√де ты это прочитал? –эндек сочин€ет?
>>¬ том-то и дело, что такого нигде не прочитать.
>>¬от зачем ты придумываешь истории, так дЄшево манипулиру€ источниками?
>“от ему сказал: "јнатолий јлександрович, если мы раздадим оружие, мы никогда не сможем его потом собрать.  роме того, всегда найдетс€ кто-то, кто применит его первым, а это может стать провокацией серьезных столкновений". ƒепутаты тогда отказались от этой идеи. » —обчак очень высоко оценил этот совет.
>ќпровергни.

ќпровергнуть что именно?
"„его ты мне картинки дл€ даунов тут постишь?" (VAC)

-—колько можно это сосать?
- ѕравилами не запрещено (7wing)
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 28.04.2021 17:59 
All you
need is love.

>>¬ том то и дело, что гуглитс€ на раз.
>“ы выдаешь желаемое за действительное. я могу тебе нагуглить старый ролик, как полицейский после погони галстук зав€зал дл€ водител€.
>я не сообщал, что вот после остановки полицейские Ќ» ќ√ƒј не хватаютс€ за оружие.
>я говорю о том, что это €вление ошибочно считают посто€нным, или большинством случаев.
>Ќо если достают, то твердо и часто потом стрел€ют. Ёто да

я как раз показываю, что такое тоже есть. » вообще не редкость. ћногие зассут просто снимать. :4:
» пушку достают при малейшем подозрении на угрозу. » они не виноваты. ќни действуют по инструкции.
» там по большей части жизнь полицейского имеет ценность в реальных цифрах в страховых контрактах.


>>ѕочитай что ли.
>я почитай?
>Ёто ты разберись где 2-€ поправка, где деклараци€ и где война.
>ЌашЄлс€ тут игсперд....

Ќу как бы это не секрет с чего началс€ путь к суверенитету и независимости колониальных штатов.
» оружие там играло не малую роль. ћожешь опровергнуть?

>ѕричЄм мы планируем обсуждать оружие в –‘, а ты сюда пришЄл постить про —Ўј.

Ёто ещЄ кто так решил? :lol: ћы пришли сюда из темы —Ўј. :4:

>♫♫♫ Ћёƒ¬»√, ты даже разучилс€ темы разбирать....
>ѕросто споришь ради спора, не замеча€ где и о чЄм уже.

— чего ты вз€л?

>“ы умом стареть не рано начал? ≈щЄ 50-ти нет.

 огда оппонент переходит на личности становитс€ не интересно. ясное дело, что дискусси€ будет на нижнем уровне.
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 28.04.2021 18:06 
All you
need is love.

>>» что? “ы предлагаешь туда, во времена польской шл€хты? я думал мы наоборот как-то за это врем€ должны уйти вперЄд
>Ћюдвиг. ты правда споришь ради спора. ќполчение было всегда. Ќ»какого отношени€ к регул€рным войскам не имеет.

Ќу кроме того, что ополчением командует армейский генерал. ќбучает их армейским професси€м. —тав€т на довольствие.
всЄ ополчение ƒонбасса сформировали в армию ЋƒЌ–.  стати там раздали оружие. “ы как? Ќе сильно против? :da:
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 28.04.2021 18:07 
ћосква


Ўтатовские копы берут на мушку, если у них есть подозрени€ относительно адекватности состо€ни€ водител€. “огда да- руки на руль, медленно выйти и встать на коленочки.
***
√овор€ про лигалайз у нас, то в стране довольно однобока€ правоприменительна€ практика в отношении самозащиты, и можно спокойно уехать на несколько лет, даже если ты отбивалс€ от нескольких вооруженных нападавших и кого-то покалечил. „то уж говорить про пострелушки. Ќу и в принципе процент оправдательных приговоров мизерный.
"„его ты мне картинки дл€ даунов тут постишь?" (VAC)

-—колько можно это сосать?
- ѕравилами не запрещено (7wing)
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 28.04.2021 18:08 
ћосква
Fender Stratocaster

>я как раз показываю, что такое тоже есть. » вообще не редкость.
 огда € сказал, что такого нет, или это редкость?

>» пушку достают при малейшем подозрении на угрозу.
ƒа. ясен фиг, что еЄ надо доставать при малейшей угрозе. »наче нафиг она?

ј когда нет угрозы, то они тоже сразу еЄ хватают?


>жизнь полицейского имеет ценность в реальных цифрах в страховых контрактах.
» военного. ќни рискуют.
ќмерегу открыл л€!


>оружие там играло не малую роль. ћожешь опровергнуть?
«ачем? я разве не так сказал?
ќружие население получило дл€ войны, и это право закрепили.

— чем споришь?


>Ёто ещЄ кто так решил? ћы пришли сюда из темы —Ўј.
«ачем обсуждать —Ўј, где оружие разрешено, в теме про разрешение оружи€?

“ы не болеешь?
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Ўифту€...  ак-то так, пока=)
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 28.04.2021 18:13 
Glaðsheimr
Gungner

>я попутно упом€нул и изменение законов.

Ёто пон€тно, € лишь о том, как они будут работать.

>—овсем не согласен... в 90-е было в разы больше.

¬ерно. Ќо, с учЄтом прин€тых мер, всЄ равно много.

>ѕопробуй, дл€ эксперимента, носить на себе, на по€се, литровую, стекл€нную бутылку с водой.

 инул в машину - и ноу проблем.  стати, и с травматами большинство инцидентов как раз на дорогах.

>–еально в —Ўј со стволами и трети населени€ не ход€т. “упо лень.
>¬се стволы дома и на даче.

я не утверждаю, что нас ожидает пр€м постапокалиптическа€ война. Ќо статистика вырастет в худшую сторону - к бабке не ходи. ѕочему? ѕотому что в первую очередь этим будет пользоватьс€ криминал через коррупцию во власти.

>будут: Ђстудент пристрелил троих в баре из-за уонфликтаї

Ёто мечталки.

>ј € одной из причин называл, что хот€ бы военным и силовикам.
>Ёто просто маст хэв.  акой защитник без личного оружи€?

Ќе хватало ментам ещЄ и личных стволов... ЌашЄл защитников))

> ак хрупка€ девушка может защитить себ€ на парковке?

 ак? ј никак!

> ак это мен€ет тот факт, что в этот момент ты беззащитен?
>ј старина  ольт сделает вас равными.

“ы не понимаешь главного. ” нападающего с умыслом заведомо огромное преимущество в настрое и решительности.
ќбывател€ можно научить стрел€ть в тире, а вот стрел€ть в живое - совсем другое дело. Ѕолее того, стрел€ть без раздумий, быстро и точно.

>ј прикинь, если бы ты с батей через каждые выходные в стрелковый клуб ходил!
>¬от тебе и подготовка и умени€.

ќтчасти, да. “олько к чему это в 21-м веке? Ќе забывай, что с бат€ми будут в клубы ходить и будущие преступники.

Ћичный ствол хорош в услови€х дикого запада, когда напасть могут каждый день. —ейчас это атавизм.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 28.04.2021 18:21 
ѕитер
гитара

>Ќу кроме того, что ополчением командует армейский генерал. ќбучает их армейским професси€м. —тав€т на довольствие.
Ќј довольствие к –ќссии? ƒа командовать может кто угодно. хоть раненый индеец.   чему ты все это пишешь?
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 28.04.2021 18:24 
All you
need is love.

>>я как раз показываю, что такое тоже есть. » вообще не редкость.
> огда € сказал, что такого нет, или это редкость?

Ќу и всЄ. Ќе вопрос. :4:

>>» пушку достают при малейшем подозрении на угрозу.
>ƒа. ясен фиг, что еЄ надо доставать при малейшей угрозе. »наче нафиг она?
>ј когда нет угрозы, то они тоже сразу еЄ хватают?

Ќу, нет конечно. :4:

>>жизнь полицейского имеет ценность в реальных цифрах в страховых контрактах.
>» военного. ќни рискуют.
>ќмерегу открыл л€!

Ќе понимаешь?

>>оружие там играло не малую роль. ћожешь опровергнуть?
>«ачем? я разве не так сказал?
>ќружие население получило дл€ войны, и это право закрепили.
>— чем споришь?

я? :lol:

>>Ёто ещЄ кто так решил? ћы пришли сюда из темы —Ўј.
>«ачем обсуждать —Ўј, где оружие разрешено, в теме про разрешение оружи€?
>“ы не болеешь?

Ќет конечно, € здоров. »менно их опыт нам может многое показать. ћы конечно разные очень. Ќо есть же и общие ценности.
Ѕолее того кака€ то часть культуры к нам тоже пришла. ƒемократические ценности.
¬ каких странах ещЄ есть такой свободный оборот оружи€? ƒавай об этом поговорим.
“олько не про охотничьи стволы. ј нормальное.
я например ездил с сайгой в багажнике машины по горам ƒагестана. Ёто мне дали пока € в гост€х был. “ак что речь не об этом.
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 28.04.2021 18:27 
All you
need is love.

>>Ќу кроме того, что ополчением командует армейский генерал. ќбучает их армейским професси€м. —тав€т на довольствие.
>Ќј довольствие к –ќссии? ƒа командовать может кто угодно. хоть раненый индеец.   чему ты все это пишешь?

ѕросто пишу. —ам не знаю зачем. Ѕольше не буду.
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 28.04.2021 18:27 
ѕитер
гитара

“ам где судебна€ система работает как часы и не зависимо. оружие при въезде в город сдают. их берет под охрану правитель.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 28.04.2021 18:27 
All you
need is love.

>“ам где судебна€ система работает как часы и не зависимо. оружие при въезде в город сдают. их берет под охрану правитель.

:lol:
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 28.04.2021 18:29 
ѕитер
гитара

>>“ам где судебна€ система работает как часы и не зависимо. оружие при въезде в город сдают. их берет под охрану правитель.
ƒа уже не смешно. э
то примен€ть стали везде. »сторию почитай.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 28.04.2021 18:32 
ѕитер
гитара

ќ–ужие это атрибут каждого свободного гражданина. “олько раб не имеет оружи€.  огда стали впускать в города без оружи€. кто им гарантировал безопасность. Ќјчинать об этом говорить наверное стоит задолго до по€влени€ —Ўј.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 28.04.2021 18:33 
ћосква
Fender Stratocaster

>Ёто пон€тно, € лишь о том, как они будут работать.
Ќу Ѕро, у нас вообще мало как законы Ђработаютї. Ќо в отношении оружи€ двойные трактовки и различные манипул€ции провернуть сложно.

≈сли стрел€л в человека в пробке, у которого в руках валына не было, то очевидно кто агрессор.
≈сли на своЄм участке, то будут работать адвокаты и следаки.

ќсновна€ проблема м.б. с детишками чинуш.
 ак это в общем и так есть.

Ёто гражданска€ тема, и много проблем не будет.



>с травматами большинство инцидентов как раз на дорогах.
ƒа. » в кабаках. „то поделать?
√де возникают конфликты, там и проблемы.

я повторю: просто новости Ђизбил до смертиї помен€ютс€ на Ђзастрелилї.
ќбща€ картинка помен€етс€ не сильно.

ѕочему это мечталки € ’«...

—татистика помен€етс€, а средн€€ по больнице - нет.

>в первую очередь этим будет пользоватьс€ криминал через коррупцию во власти.
«ачем? ” криминала и так оружие есть!


>Ќе хватало ментам ещЄ и личных стволов... ЌашЄл защитников))
ј € же говорил, что с камерами и законами, строго карающими.


я теб€, кстати, теперь пон€л.
“ы рассматриваешь ситуацию строго в существующих реали€х, а € в плане Ђкак бы было здорової.

Ќо тогда надо говорить не о том, что у нас люди пойдут сразу валить друг-друга, а о том, что в стране в общем что не введи, всЄ будет ∆.


>Ћичный ствол хорош в услови€х дикого запада, когда напасть могут каждый день.
ѕриводил пример с террактами во ‘ранции, где пара человек с  ольтами могли бы защитить весь ресторан.


>стрел€ть в живое - совсем другое дело. Ѕолее того, стрел€ть без раздумий, быстро и точно.
—мари кака€ штука...
„еловек покупающий машину - планирует ездить, бензопилу - пилить, пистолет - стрел€ть.
≈сли ты не планируешь стрел€ть, то ты его и не купишь.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Ўифту€...  ак-то так, пока=)
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 28.04.2021 18:37 
ћосква
Fender Stratocaster

>¬ каких странах ещЄ есть такой свободный оборот оружи€?
 анада, Ўвейцари€, јвстрали€.

“ак, на вскидку...

ѕричЄм капитальные проблемы с этим именно в —Ўј от рассовых и бандитских общих проблем.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Ўифту€...  ак-то так, пока=)
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 28.04.2021 20:57 
ѕитер
гитара

»нтересно порассуждать. вообще как цивилизаци€ развивалась. почему нет оружи€ в некоторых странах у населени€. в некоторых есть. в јнглии у Ѕобби нет оружи€ и у граждан. вообще это как бы договор.. между гражданским обществом. и властью. ћы сдаем оружие. вы гарантируете. примерно так надо понимать. паритет. ћногие понимают . что нет оружие как данность. что не совсем правильно.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 28.04.2021 21:51 
ѕитер
гитара

—кажем . живут люди в тайге. это про современность. скажем в –оссии. имеют право карабин. это звучит так. –≈б€ ќк. √оворит государство. € не могу обеспечить вашу безопасность. там много диких зверей. и поэтому € разрешаю вам оружие. ¬џ имеете право защищатьс€. Ёто неотъемлемое право человека. в √ороде. государство говорит. сдайте все оружие. вы такие шалунишки. когда напьетесь. Ќќ у вас есть право защищатьс€. дл€ этого мы государство вас охран€ем специально обученными людьми. ну это менты. » защита суды. ѕјритет. Ќќ в некоторых странах само государство . как угроза личности. » там говор€т. вот не боевое. нам оставьте. ¬џ государство парни хорошие. но мы сами без вас решим свои проблемы. Ќ≈ лезьте к нам. там диалог строитс€ уже по другому.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 28.04.2021 21:55 
ѕитер
гитара

≈—ть другой вариант. √осударством. вы все дерьмо. хотим отберем что захотим. столети€ми у вас отбирали и пожрать и жен. и детей. трудно назвать диалогом.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 28.04.2021 22:31 
ѕитер
гитара

—мешно получаетс€: восемнадцатилетним парн€м мы довер€ем самые сложные военные системы, а когда у них заканчиваетс€ служба, мы короткоствол ему запрещаем. “о есть как солдатом служить, так он уравновешенный, быть офицером полиции или армии - тоже уравновешенный, а как только этот же самый человек переодеваетс€ в гражданскую одежду, то Ђстановитс€ї неуравновешенным. —транна€ логика. . Ћогика написана выше мной. и это не € придумал.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 28.04.2021 22:31 
ћосква


„то значит раздать оружие населению?
” нас кстати как не странно по владению оружием все довольно просто. ѕолучаешь охотничий билет и владей! :idea2:
≈сть довольно серьезные стволы типа —айги или помпового ћосберг (кто в курсе тот поймет)
гадит экономикам запада.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 28.04.2021 22:45 
ѕитер
гитара

¬о второй половине XIX века в –оссийской империи царила практически неограниченна€ "оружейна€ свобода", а криминальна€ обстановка была самой благополучной за всю историю страны.

¬ штате ‘лорида после легализации оружи€ число убийств сократилось на 36%, изнасилований - на 80%, преступлений, совершенных с помощью того самого оружи€ - на 40%.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 28.04.2021 23:10 
ѕитер
гитара

>≈сть довольно серьезные стволы типа —айги или помпового ћосберг
бабушке не очень удобно в автобус садитс€.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 28.04.2021 23:47 
ћосква


>>≈сть довольно серьезные стволы типа —айги или помпового ћосберг
>бабушке не очень удобно в автобус садитс€.
Ѕабушке если она в трезвом уме и твердой пам€ти хватит травматического пистолета. Ќафег бабушке огнестрел, чтобы она в припадке себ€ и бабок на скамейке завалила?
гадит экономикам запада.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 29.04.2021 07:06 
ѕитер
гитара

 остыл€ хватит, если уж так
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 29.04.2021 07:08 
ѕитер
гитара

—транно , но где разрешили оружие, такого не происходит, как мы тогда живем все вместе? ”жас.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 29.04.2021 07:54 
All you
need is love.

>ќсновна€ проблема м.б. с детишками чинуш.
> ак это в общем и так есть.

я извин€юсь, но парень который в  рыму устроил бойню, был обычным психопатом. :4:
я думаю, детишки чинуш скорее себе от свой тупости нанесут увечи€ чем окружающим.
Ќо как говоритс€ Ђрупь за стої не дам.
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 29.04.2021 08:31 
ћосква


>—транно , но где разрешили оружие, такого не происходит, как мы тогда живем все вместе? ”жас.

“ебе самому дозволь, ты в первую же субботу после обеда к Ёдику стрел€тьс€ поедешь.
"„его ты мне картинки дл€ даунов тут постишь?" (VAC)

-—колько можно это сосать?
- ѕравилами не запрещено (7wing)
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 29.04.2021 09:53 
ѕитер
гитара

ј √лео с маузером в кожанке гул€ть будет.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 29.04.2021 10:43 
All you
need is love.

>ѕриводил пример с террактами во ‘ранции, где пара человек с  ольтами могли бы защитить весь ресторан.

»ли получить пулю в голову из калаша. Ќичего бы они не сделали. ѕросто вообще ничего. ≈сли брать конкретно расстрел на концерте Eagles of Death Metal где погибло 129 человек.
» потом как ты себе представл€ешь, ты просто приходишь на концерт с оружием, чтобы отстреливатьс€ от террористов?
» вообще.  акой-то ####### пришЄл на концерт со стволом и завали ƒаймберга ƒарелла. ƒа и он мЄртв. Ќо ƒайма уже не вернуть. ¬от тебе и результат. :4:
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 29.04.2021 12:20 
ћосква
Fender Stratocaster

>»ли получить пулю в голову из калаша. Ќичего бы они не сделали.
¬от тебе: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/1300005 .html

ј если в таких случа€х было бы три-четыре выживальщика, то террористов завалили бы за 3 минуты.


>расстрел на концерте Eagles of Death Metal где погибло 129 человек.
“ак там были вооруженные террористы, и безоружные люди. „его они могли то?
  чему пример?

¬ том то и проблема, что бандиты и террористы всегда вооружены.
ј прикинь, если бы каждый отслуживший имел бы право носить ствол!
“ам бы палюбас штук сто французских вдвшников оказалось вокруг.


>¬от тебе и результат.
јга. » Ћенона тоже застрелили. » у нас “алькова. »  руга.
 ак на это повли€л запрет оружи€ у нас?
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Ўифту€...  ак-то так, пока=)
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 29.04.2021 12:36 
ћосква


ўитаю, что у нас в стране вполне можно легально владеть огнестрельным оружием, может быть пока.
Ќо пон€тное дело ты будешь под контролем "силовиков" :idea2:
и очень хорошо что его не продают свободно дет€м и различным ебобо, хот€ нелегальное оружие тоже вполне можно приобрести.
” тех же самых "силовиков". »ли самодельщиков.
»з травматического пистолета вполне можно убить.
гадит экономикам запада.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 29.04.2021 12:48 
charybdis
अ ग ा ध

>“ам бы палюбас штук сто французских вдвшников оказалось вокруг.

Ќаличие оружи€ != готовности его применить. ѕричЄм настолько, что даже после целенаправленной и длительной дегуманизации противника в армии солдаты предпочитают палить в направлении противника, а не в противника.

______

Ёто, кстати, прекрасно обь€сн€ет, почему под ношением оружи€ обычно имеетс€ в виду только огнестрел и только скрытое его ношение. «а разрешение клинкового обычно не топ€т и громко удивл€ютс€, когда о нем заходит речь.


я, если что, за легализацию оборота в том числе штурмовых винтовок.

Ќо у мен€ желание коллекционера/хоббииста и оно никак не от€гощено бредом о росте самосознани€ и безопасности.
«аткнись и гори!
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 29.04.2021 13:50 
All you
need is love.

>>»ли получить пулю в голову из калаша. Ќичего бы они не сделали.
>¬от тебе: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/1300005 .html
>ј если в таких случа€х было бы три-четыре выживальщика, то террористов завалили бы за 3 минуты.

Ќу тут много мне не пон€тно из статьи. “еррористы были без оружи€?

>>расстрел на концерте Eagles of Death Metal где погибло 129 человек.
>“ак там были вооруженные террористы, и безоружные люди. „его они могли то?
>  чему пример?

  тому, что террористы чаще всего с оружием массового поражени€. “ипа автоматов и бомб.

>¬ том то и проблема, что бандиты и террористы всегда вооружены.
>ј прикинь, если бы каждый отслуживший имел бы право носить ствол!
>“ам бы палюбас штук сто французских вдвшников оказалось вокруг.

:oooi:

>>¬от тебе и результат.
>јга. » Ћенона тоже застрелили. » у нас “алькова. »  руга.
> ак на это повли€л запрет оружи€ у нас?

 руга завалили дома и у него было оружие и оно не помогло.
“алькова хлопнули как раз в 90-е когда оружи€ было валом. ќсобенно у бандитов и охранников.
» как минимум у нас не такое частое €вление когда гражданские с огнестрелом устраивают бойню.
ƒа и полицейские примен€ют не так часто. ¬ основном спец службы.
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 29.04.2021 14:34 
ѕитер
гитара

¬ы обсуждаете, не убитого звер€, почему носить оружие, это об€зательно палить из него. Ёто чисто психологическа€ проблема.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 29.04.2021 14:35 
ѕитер
гитара

ЌачнЄм хоть уважать друг друга.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 29.04.2021 14:56 
ћосква
Fender Stratocaster

>“еррористы были без оружи€?
Ќу загугли то!
Ѕыло несколько нападений мусульман с мачетте. ≈стесно порубили много безоружных людей, которым было нечем защититьс€.
ј этот профи фан из одной очень сильной фирмы оказалс€ и один отбил бар.

ј если бы он был со стволом? ј если бы таких в баре было трое?


>в 90-е когда оружи€ было валом. ќсобенно у бандитов и охранников.
»менно! ј не у законопослушных людей!
“.е. законопослушные люди и так никого не вал€т, а бандиты один фиг вооружены.


>террористы чаще всего с оружием массового поражени€.
Ѕыл бы в  ерчи охранник со стволом, то стрелка бы завалил раньше и сам.
Ѕыли бы на концерте вооруженные люди, то взорвать бомбу они не успели, т.к. сначала хотели пострел€ть.
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Ўифту€...  ак-то так, пока=)
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 29.04.2021 15:12 
All you
need is love.

>Ќу загугли то!
>Ѕыло несколько нападений мусульман с мачетте. ≈стесно порубили много безоружных людей, которым было нечем защититьс€.
>ј этот профи фан из одной очень сильной фирмы оказалс€ и один отбил бар.

—лушай, ты кидаешь инфу и потом пишешь загугли. ј может если есть пример то надо как-то сразу и раскрыть суть вопроса.

>ј если бы он был со стволом? ј если бы таких в баре было трое?

ј если бы не было? ј если бы эти тро€ этим же вечером по синей лавочке пострел€ли друг друга на другом конце города?

>>в 90-е когда оружи€ было валом. ќсобенно у бандитов и охранников.
>»менно! ј не у законопослушных людей!
>“.е. законопослушные люди и так никого не вал€т, а бандиты один фиг вооружены.

ѕрикинь, ты идЄшь домой подходит пацан лет 20-ти и тычет в теб€ стволом. «абирает и твой ствол и всЄ, что по карманам.
“ы и сделать ничего не успеешь. :4: ƒа элементарно битой по затылку в подворотне лупанут и привет.
» будешь лежать с дыркой в голове и с пистолетом в кармане. :4:

я к тому что € могу нафантазировать с Ёверест. “олку то что? :4:
я предложил же вчера давай обсуждать реальность. —колько стран какой опыт. » т.д.

>>террористы чаще всего с оружием массового поражени€.
>Ѕыл бы в  ерчи охранник со стволом, то стрелка бы завалил раньше и сам.

»ли получил бы в грудь первым на входе. :4:

>Ѕыли бы на концерте вооруженные люди, то взорвать бомбу они не успели, т.к. сначала хотели пострел€ть.

Ќу ты понимаешь, что это слабый аргумент.  то сказал, что 5 из 5 у кого есть короткоствол не сверкали бы п€тками увидев калаш? :4:

 роме ствола ещЄ нужен навык и бесстрашие.
ѕотом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обеща€ "все и сразу". (с) Stop ¬рем€: 21.01.2014 23:09
http://navalnyleaks.ru/
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 29.04.2021 15:23 
charybdis
अ ग ा ध

>¬ы обсуждаете, не убитого звер€, почему носить оружие, это об€зательно палить из него.

вот-вот. сакрализаци€ и каргокультизм.

потому что без готовности применить оружие его ношение тер€ет смысл. детеррент, который ты не готов применить, облегчает задачу нарушителю и снимает часть ограничителей на применение насили€ с его стороны.

все разговоры про самозащиту с помощью ствола почему-то выдают кейсы вакуумных censored, которые спереди заход€т и намерени€ телеграфируют за стандартную ситуацию. в то врем€, как граб€т обычно сзади, внезапно и с гарантией.

>ЌачнЄм хоть уважать друг друга.
т.е. без короткоствола в скрытой кабуре ты не чувствуешь достаточно уважени€? в таком случае у мен€ дл€ теб€ плохие новости, ты и с €деркой в чемодане не почувствуешь разницы.
«аткнись и гори!
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!