RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

ƒискуссии

«адать новую тему

”важаемые пользователи! ѕо многочисленным просьбам мы создали три раздела дл€ свободного общени€ между посетител€ми нашего форума, разделив их по интересам.
“усовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/меропри€тий музыкантов.
ƒискуссии - серьЄзные, но немузыкальные темы.


¬се страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ѕосмотреть всю тему
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 14:51 
ѕитер
гитара

>¬ Ўвейцарии это скорее дань традиции. ”ход€щей корн€ми в средневековье , когда швецарцы были наЄмниками в любой армии. Ќо полагаю молодежь Ўвейцарии с иронией относитс€ к этому. ѕрекрасно понима€ бесполезность этих желез€к.
Ёто только доказывает. что наличие оружие не мешает стать цивилизованными людьми.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 14:57 
ѕитер
гитара

>Ќу причин действительно нет. ѕросто последние лет 70 (после мировой) арми€ —Ўј нигде себ€ не про€вила как опытна€ и умеюща€ воевать с равным противником.
“ы адекватен? ¬се простыни читать не стал. это долго и бесполезно. суд€ по этой фразе.
ѕотом мы про оружие говорим другое. а не про войну. партизан итд.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 15:11 



>„то значит больша€ страна.? Ёто как красивое солнце.

:lol:
Ёто пидсец...
“имоша не знает чем больша€ страна от маленькой отличаетс€. “имоша, есть площадь территории. »змер€етс€ в километрах. “ак вот до 150-20 тыс. страна маленька€. ƒо миллиона кв. км. - небольша€. ј ещЄ население важно. ј то вон у ћонголии 1,5 млн. кв км., а населени€ 3 млн. —ечешь? »ли оп€ть с бодуна? :lol:
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 15:17 
ѕитер
гитара

>Ёто пидсец...
>“имоша не знает чем больша€ страна от маленькой отличаетс€.
√лео. больша€ страна это что?  оличество населени€ . плотность населени€ итд. ≈сть конкретные вещи. ѕќтом какое вли€ние это имеет. что б был пон€тен довод.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 15:21 
ѕитер
гитара

“≈м более –ќсси€ еще была больше. и оружие в ней свободно продавалось. до 1905 года. ¬от теперь могут открытьс€ чакры.
¬—е просто ход€т вокруг и около. придумыва€ проблемы. а она на поверхности. о чем € говорил в самом начале. Ќќ признать ее сложно.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 15:22 



>Ёто только доказывает. что наличие оружие не мешает стать цивилизованными людьми.

ј его отсутствие что доказывает? Ќапример в ƒании, ‘инл€ндии, Ўвеции, Ќорвегии, ¬ранции, јнглии... :soap_bub:
“ам те же правила что и в –оссии.


>>Ќу причин действительно нет. ѕросто последние лет 70 (после мировой) арми€ —Ўј нигде себ€ не про€вила как опытна€ и умеюща€ воевать с равным противником.
>“ы адекватен? ¬се простыни читать не стал. это долго и бесполезно. суд€ по этой фразе.

Ќу рас несогласен, то обоснуй. –асскажи об американском сталинграде,или обороне севастопол€... ћне например на ум только ѕЄрл ’арьор приходит.  ак €понска€ авиаци€ за несколько минут уничтожила их тихоокеанский флот. »ли ты считаешь, что их войны в с троекратным преимуществом в живой силе и технике против »рака или с ƒоминиканской республикой...с  амбоджей это наивысший гений стратегии и тактики американских военных сил? :lol:
“имоша, надо обосновывать свою отрыжку. »ли :flush:

>ѕотом мы про оружие говорим другое. а не про войну. партизан итд.
Ёто не твоЄ дело. Ќе с тобой дискусси€.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 15:24 
ѕитер
гитара

>ј его отсутствие что доказывает? Ќапример в ƒании, ‘инл€ндии, Ўвеции, Ќорвегии, ¬ранции, јнглии...
>“ам те же правила что и в –оссии.
“јм друга€ судебна€ система. начнем с этого.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 15:27 
ѕитер
гитара

>Ќу рас несогласен, то обоснуй. –асскажи об американском сталинграде,или обороне севастопол€...
ƒавай в другой. ветке. весь мир молитс€ . что б не одной армии мира в эти 70 -100 итд лет не выпало это. а ты как подросток . начинаешь . что сраниват
ƒа регул€рна€ арми€ ———– драпала от границ с потер€ми и огромным количеством пленных. просто людской ресурс ———– был огромен. как и потери. ƒавай здесь эту тему не поднимать.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 15:28 
ѕитер
гитара

>>ѕотом мы про оружие говорим другое. а не про войну. партизан итд.
>Ёто не твоЄ дело. Ќе с тобой дискусси€.
Ќу мен€ забанили за флейм. »Ћи тут правила мен€ютс€ каждый день?
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 15:28 



>>Ёто пидсец...
>>“имоша не знает чем больша€ страна от маленькой отличаетс€.
>√лео. больша€ страна это что?  оличество населени€ . плотность населени€ итд. ≈сть конкретные вещи. ѕќтом какое вли€ние это имеет. что б был пон€тен довод.

“ы читать не умеешь? я уже по€снил. Ёстони€..ƒа вс€ прибалтика вместе это маленькие страны. » даже все три. » по территории и по населению. ѕо территории они чуть больше Ѕашкирии а по населению меньше чем —анкт-ѕетербург с областью..
ј теперь скажи, уникум, что легче контролировать? 17 млн.кв км со 145 млн. »ли одну область?
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 15:32 
ѕитер
гитара

>>>Ёто пидсец...
>>>“имоша не знает чем больша€ страна от маленькой отличаетс€.
>>√лео. больша€ страна это что?  оличество населени€ . плотность населени€ итд. ≈сть конкретные вещи. ѕќтом какое вли€ние это имеет. что б был пон€тен довод.
>“ы читать не умеешь? я уже по€снил. Ёстони€..ƒа вс€ прибалтика вместе это маленькие страны. » даже все три. » по территории и по населению. ѕо территории они чуть больше Ѕашкирии а по населению меньше чем —анкт-ѕетербург с областью..
>ј теперь скажи, уникум, что легче контролировать? 17 млн.кв км со 145 млн. »ли одну область?
“ќгда отдайте это другим. если не в состо€нии. ∆адность? ≈—ли на этих миллионах километров. живут три человека. Ёто больша€ страна?
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 15:34 



>“јм друга€ судебна€ система. начнем с этого.
» что? “ам нет цивилизации? »м надо срочно оружие без ограничений начать продавать?

>ƒавай в другой. ветке. весь мир молитс€ . что б не одной армии мира в эти 70 -100 итд лет не выпало это. а ты как подросток . начинаешь . что сраниват
>ƒа регул€рна€ арми€ ———– драпала от границ с потер€ми и огромным количеством пленных. просто людской ресурс ———– был огромен. как и потери. ƒавай здесь эту тему не поднимать

Ќет. “ы здесь мен€ неадекватным назвал за мои сомнеи€ и скепсис в отношении боеспособности ¬— —Ўј в случае конвенциальной войны на суше. “ак что слушаю.
–егул€рна€ арми€ ———– не драпала. ј с бо€ми отступала. » с первых дней дала пон€ть рейху, что блицкрига не будет. », кстати, а кто победил? ———– или ≈вросоюз во главе с √итлером? ѕочему бравые американские солдаты только в 1944 решили повоевать в европе?  огда ¬ермахт смертельно выдохс€.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 15:38 
ѕитер
гитара

>>“јм друга€ судебна€ система. начнем с этого.
>» что? “ам нет цивилизации? »м надо срочно оружие без ограничений начать прода
>–егул€рна€ арми€ ———– не драпала. ј с бо€ми отступала
»менно
>ѕочему бравые американские солдаты только в 1944 решили повоевать в европе?  огда ¬ермахт смертельно выдохс€.
драпала. ее пытались собрать несколько раз . но безуспешно. в частности под Ћугой.
“ы любитель замыливать темы.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 15:39 



>просто людской ресурс ———– был огромен.
„ушь. ќн был сопоставим с ресурсами рейха. ј вот экономически и индустриально отставал. ¬сЄ что он сделал (нагнал и перегнал) было уже в т€желых услови€х войны. ¬ыпуск самолетов и танков к концу 1943 был феноменальным.
“ак что не пидси. » вообще не лезь туда где ты ноль и уже был унижен за это

>“ќгда отдайте это другим. если не в состо€нии. ∆адность? ≈—ли на этих миллионах километров. живут три человека. Ёто больша€ страна?
„то значит не в состо€нии? » кому другим?
Ќа редкость идиотское предложение :lol:
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 15:42 
ѕитер
гитара

>„ушь. ќн был сопоставим с ресурсами рейха. ј вот экономически и индустриально отставал. ¬сЄ что он сделал (нагнал и перегнал) было уже в т€желых услови€х войны. ¬ыпуск самолетов и танков к концу 1943 был феноменальным.
>“ак что не пидси. » вообще не лезь туда где ты ноль и уже был унижен за это
. –егул€рна€ ј–ми€ драпала. ћобилизаци€ поголовна€.  огда пр€мо с эшелонов в бой иногда и без патронов. Ѕабы еще нарожают. Ћёдской ресурс ———– был просто огромен.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 15:43 
ѕитер
гитара

>>“ќгда отдайте это другим. если не в состо€нии. ∆адность? ≈—ли на этих миллионах километров. живут три человека. Ёто больша€ страна?
>„то значит не в состо€нии? » кому другим?
>Ќа редкость идиотское предложение
“ќгда этот вопрос снимаем. »ƒиотские отмазки. это да у вас.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 15:44 



>>–егул€рна€ арми€ ———– не драпала. ј с бо€ми отступала
>»менно
“о есть дл€ теб€ без разницы? Ѕежать бросив оружие , или отступать с бо€ми, сдержива€ натиск внезапно напавших и превосход€щих сил?

>>ѕочему бравые американские солдаты только в 1944 решили повоевать в европе?  огда ¬ермахт смертельно выдохс€.
>драпала. ее пытались собрать несколько раз . но безуспешно. в частности под Ћугой.
 ого? амерканскую армию? ѕод Ћугой? :upset:
>“ы любитель замыливать темы.
Ќе пидси. “ы припЄрс€, влез в чужой диалог, написав массу бреда, и теперь ко мне претензии?
√де великие сражени€ и победы американских ¬—???????
Ќе замыливай. ќтвечай или убейс€.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 15:44 



>. –егул€рна€ ј–ми€ драпала. ћобилизаци€ поголовна€.  огда пр€мо с эшелонов в бой иногда и без патронов. Ѕабы еще нарожают. Ћёдской ресурс ———– был просто огромен.

“ы глухой?  то победил?
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 15:46 
ѕитер
гитара

>“о есть дл€ теб€ без разницы? Ѕежать бросив оружие , или отступать с бо€ми, сдержива€ натиск внезапно напавших и превосход€щих сил?
Ѕежала. деморализованна€. мелкие группы собирали в тылу.  ”ча людей. миллионы попали в плен.  иношек насмотрелс€ ты.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 15:47 
ѕитер
гитара

>“ы глухой?  то победил?
Ќјрод. Ќјрод –ќссии. а не —талин . ∆уков и регул€рна€ арми€ которой бравировали перед войной на парадах. ” теб€ даже оценычные суждени€ подростковые. я думаю ты еще с пацанами в войнушку играешь вечерами на улице.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 15:48 



>“ќгда этот вопрос снимаем. »ƒиотские отмазки. это да у вас.
Ќет у мен€ не отмазки. “ы предложил то что вообще никто права делать не имеет. ѕотому как территори€ принадлежит не тебе и не вашей либеральной кодле. » даже не ѕутину с кабинетом министров. » помимо твоего бездарного века, будут ещЄ сотни поколений росси€н, которым жить на этой территории и осваивать еЄ богатства. ѕонимаешь? Ќасколько ты сейчас обоцралс€, предложив такое? :lol:
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 15:50 



>>“о есть дл€ теб€ без разницы? Ѕежать бросив оружие , или отступать с бо€ми, сдержива€ натиск внезапно напавших и превосход€щих сил?
>Ѕежала. деморализованна€. мелкие группы собирали в тылу.  ”ча людей. миллионы попали в плен.  иношек насмотрелс€ ты.

“ы дурак? ≈щЄ раз спрашиваю -  “ќ ѕќЅ≈ƒ»Ћ в ¬еликой ќтечественной?
»ли ты не берЄшь в расчЄт как немцы уже в 1941 под ћосквой драпали броса€ всЄ? ƒабы в котЄл не попасть.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 15:50 
ѕитер
гитара

≈ще раз если власть не может контролировать. и расписываетс€ в своей слабости. значит либо отдайте лишнее. либо мен€йте власть. √Ћео. мне скучно на тупые вопросы отвечать.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 15:51 
ѕитер
гитара

>“ы дурак? ≈щЄ раз спрашиваю -  “ќ ѕќЅ≈ƒ»Ћ в ¬еликой ќтечественной?
≈ще раз. ѕобедил . народ.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 15:54 



>Ќјрод. Ќјрод –ќссии. а не —талин . ∆уков и регул€рна€ арми€ которой бравировали перед войной на парадах. ” теб€ даже оценычные суждени€ подростковые. я думаю ты еще с пацанами в войнушку играешь вечерами на улице.

ј —талин не гражданин ———–? он не народ? ќн небожитель? » кстати, народ не самоуправл€ема€ масса. Ѕез ∆укова, –окоссовского , „уйкова, Ѕаграм€на и сотен генералов , и естесственно —талина никого бы неуправл€ема€ масса не победила.  ак не смогли победить ацтеки организованных и опытных конкистодоров. ’от€ превосходили их числом в дес€тки раз.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 15:56 
ѕитер
гитара

>Gleo
я с ‘анатиком . да еще не очень воспитанным и не очень воспринимающим. обсуждать здесь это не намерен. открой другую тему.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 15:57 



>≈ще раз если власть не может контролировать. и расписываетс€ в своей слабости. значит либо отдайте лишнее. либо мен€йте власть. √Ћео. мне скучно на тупые вопросы отвечать.
ќп€ть дебилогизм ... ≈сли власть не может контролировать еЄ снос€т другие желающие управл€ть.
» ещЄ раз спрашиваю - кто должен отдавать и кому? Ќе очень сложно спрашиваю? :poke:
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 15:58 



>>Gleo
>я с ‘анатиком . да еще не очень воспитанным и не очень воспринимающим. обсуждать здесь это не намерен. открой другую тему.
»ак какого ку€ тогда ты сюда жопой вперЄд приперс€? » начал пердеть в мою сторону?
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 16:01 
ѕитер
гитара

>»ак какого ку€ тогда ты сюда жопой вперЄд приперс€? » начал пердеть в мою сторону?
≈пт. нюх по€вилс€
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 16:02 
ѕитер
гитара

>≈сли власть не может контролировать еЄ снос€т другие желающие управл€ть
“огда . про маленькие и большие страны . вопрос снимаем с повестки дн€. разобрались.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 16:04 
Glaðsheimr
Gungner

>¬рем€: 01.09.2021 13:09

Ќе вижу смысла обсуждать в сегодн€шнем контексте, что было 70 или даже 50 лет назад. Ёто уже историческое врем€. —ейчас у всех всЄ по-другому. » ни про одну крупную армию мира, кроме израильской, нельз€ сказать, чем она качественнее или хуже других. ѕотому что больших войн с масштабной мобилизацией давно не ведЄтс€. “ем более, крупные технологически оснащЄнные армии не воюют друг с другом, и вр€д ли когда-то будут.
¬оевать с неравным противником гораздо сложнее. ѕотому что с одной стороны, вс€кие конвенции не позвол€ют открыто стирать его в порошок. ј с другой, из-за той самой воли к сопротивлению можно сильно выхватить, как американцы во ¬ьетнаме или русские в „ечне.

¬озвраща€сь к теме, никто не утверждает, что сотн€ швейцарцев с пистолетами раскидает армии ѕутина с Ѕайденом. Ќо факт, что эта страна, веками сохран€юща€ внешнеполитическую стабильность с общей воинской повинностью и оружием в домах (которое не просто лежит, а подтверждаетс€ правами - как на автомобиль), нельз€ недооценивать.
» ещЄ важно, что ид€ в армию, швейцарец чЄтко понимает, что их арми€ - только дл€ защиты. „то его там не будут унижать и не отправ€т куда-нибудь в далЄкую пердь умирать непон€тно на кой. ¬ этом отличие и от нас, и от —Ўј.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 16:07 
ѕитер
гитара

>» ещЄ важно, что ид€ в армию, швейцарец чЄтко понимает, что их арми€ - только дл€ защиты. „то его там не будут унижать и не отправ€т куда-нибудь в далЄкую пердь умирать непон€тно на кой. ¬ этом отличие и от нас, и от —Ўј.
ќдин. подпишусь под каждым твоим словом. кроме этого. просто именно швейцарцы охран€ют в другой стране первре лицо. это ¬јтикаан. потому как считались непревзойденными войнами.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 16:13 
ѕитер
гитара

графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 16:16 
Glaðsheimr
Gungner

>ƒа криминал есть везде. если его там нет местного. значит наш там точно есть..

Ёто, как ты говоришь, болтологи€. ј факт в том, что в Ёстонии криминал на крайне низком уровне. “ам не убивают каждый день, как у нас.

>„то значит больша€ страна.? Ёто как красивое солнце. ≈сли хочешь оперировать в этом направление. то количество населени€. плотность населени€ итд.

ј € написал. “ы просто не прочитал.
¬ –‘ 140 млн, включа€ разные народы с разными укладами и менталитетами. Ёстонцы - почти мононациональна€ страна с цивилизованным населением численностью с московский округ.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 16:19 
ѕитер
гитара

>€ написал. “ы просто не прочитал.
>¬ –‘ 140 млн, включа€ разные народы с разными укладами и менталитетами. Ёстонцы - почти мононациональна€ страна с цивилизованным населением численностью с московский округ.
ƒќ –еволюции еще больше была. и ќружие свободно продавалось. и проблем не было.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 16:19 
ѕитер
гитара

» народов там еще больше было.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 16:24 
Glaðsheimr
Gungner

>ƒќ –еволюции еще больше была. и ќружие свободно продавалось. и проблем не было.

ƒо революции 80% населени€ м€со кушали только по праздникам, били жЄн по субботам дл€ развлечени€ и вместо подписей крестики ставили на документах. ’очешь туда?
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 16:24 



>>¬рем€: 01.09.2021 13:09
>Ќе вижу смысла обсуждать в сегодн€шнем контексте, что было 70 или даже 50 лет назад. Ёто уже историческое врем€. —ейчас у всех всЄ по-другому.

≈стесственно по-другому. Ќо у Ўвейцарцев традиционно по прежнему. ¬ еЄ 100 тысчной армии нет новейшего оружи€.  оличество техники просто смешное. “ак что внущать народу , что они смогут со своим оружием еси чо дать отпор агрессору , ну это как сказку ребЄнку на ночь читать.

>» ни про одну крупную армию мира, кроме израильской, нельз€ сказать, чем она качественнее или хуже других. ѕотому что больших войн с масштабной мобилизацией давно не ведЄтс€. “ем более, крупные технологически оснащЄнные армии не воюют друг с другом, и вр€д ли когда-то будут.
ѕочему нельз€? ≈сть цифры. ¬оенные аналитики их изучают в компах провод€т симул€цию войн между странами и всЄ можно сказать. ≈сли речь о конвенциональной войне. Ќу и о неконвенциональной. Ќј“ќ без —Ўј что против  итайской армии, что против –оссийской долго не продержитс€. Ѕоевых ресурсов маловато. » огромна€ зависимость от сырь€, которого у них нет.

>¬оевать с неравным противником гораздо сложнее. ѕотому что с одной стороны, вс€кие конвенции не позвол€ют открыто стирать его в порошок. ј с другой, из-за той самой воли к сопротивлению можно сильно выхватить, как американцы во ¬ьетнаме или русские в „ечне.

¬от это новость :lol: ќказываетс€ избить пь€ного бомжа куда сложнее, чем разр€дника по боксу.  одекс не позвол€ет . Ѕраво :appl:

>¬озвраща€сь к теме, никто не утверждает, что сотн€ швейцарцев с пистолетами раскидает армии ѕутина с Ѕайденом. Ќо факт, что эта страна, веками сохран€юща€ внешнеполитическую стабильность с общей воинской повинностью и оружием в домах (которое не просто лежит, а подтверждаетс€ правами - как на автомобиль), нельз€ недооценивать.

Ќедооценивать никого нельз€. Ёто априори. Ќо и трезво мыслить тоже надо.
>» ещЄ важно, что ид€ в армию, швейцарец чЄтко понимает, что их арми€ - только дл€ защиты. „то его там не будут унижать и не отправ€т куда-нибудь в далЄкую пердь умирать непон€тно на кой. ¬ этом отличие и от нас, и от —Ўј.
“ак Ўвейцари€ в отличие от —Ўј и –оссиии не импери€. ≈Є интересы заключены в еЄ границах. ≈й дела нет до того кто владеет ресурсами. ќна их просто покупает. —воих нет. ¬от ещЄ причина почему никто еЄ оккупировать не будет. Ќе выгодно. ¬ойна дорогое удовольствие. » если победа в итоге обернЄтс€ убытками, то нахрена?
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 16:27 
ѕитер
гитара

>Ќј“ќ без —Ўј что против  итайской армии, что против –оссийской долго не продержитс€. Ѕоевых ресурсов маловато. » огромна€ зависимость от сырь€, которого у них нет.
√лео. ¬се намного сложнее. а ты оп€ть в своих традици€х начальной школы. ѕ»письками мер€тс€. Ќу вырасти ты уже.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: –азрешить оружие населению - мысли, аргументы за и против
¬рем€: 01.09.2021 16:28 



>именно швейцарцы охран€ют в другой стране первре лицо. это ¬јтикаан. потому как считались непревзойденными войнами.
:lool:
» много они там в ¬атикане с аркебузами навоюют? ѕл€... это пирдуха. ѕотому что лучшие... :lool:
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!