RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

ƒискуссии

«адать новую тему

”важаемые пользователи! ѕо многочисленным просьбам мы создали три раздела дл€ свободного общени€ между посетител€ми нашего форума, разделив их по интересам.
“усовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/меропри€тий музыкантов.
ƒискуссии - серьЄзные, но немузыкальные темы.


¬се страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ѕосмотреть всю тему
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 27.09.2021 08:50 



>ј € и не говорю, что у нас все хорошо.
ѕо тем критери€м, что ты судишь –оссию у вавс там не то что не всЄ хорошо. ” вас там мерзко.

>ћы очень поздно вышли из-под российского вли€ни€, только в 2014 году.
¬ообще то в 1991. ј да 2014 вы хал€ву сосали от –оссии. “еперь и газ у вас как в европе и производства все убиты. » сельхозпродукты ваши нах не нужны .

>“е страны, которые сумели оторватьс€ от этой клоаки, живут гораздо лучше.
ћолдави€...  иргизи€...“уркмен€... √рузи€.... јзербайджан...Ќк пр€м как сыры в масле :lol:
ј вот в Ѕеларусии всЄ гуд. » в  азахстане.
>Ќо даже у нас минимальна€ зарплата выше, чем в –‘. Ёто при том, что по ресурсам –осси€ одна из богатейших стран, вы могли бы жить как в јрабских Ёмиратах, даже за счет ваших природных ископаемых, даже не развива€ экономику. Ќо вас за холопов держат, за крепостных. ј вы и не против, к власти относитесь не как к нан€тым менеджерам, а как к хоз€ину, которому нужно дань платить.
:lol:
 ак же она подставл€етс€ ....
 слуги ∆ ’ вна...
ќтопление - 1800 - 2000 гр. в мес€ц. ј с 1 окт€бр€ 2200 - 2400.
√ор€ча€ вода и отведение в среднем 90 грн. ј с 1 окт€бр€ 110-120 грн.
’олодна€ вода в среднем 23 грн.
√аз - 12 грн.
 урс 1 грн. 2.74 руб.
ј теперь считаем сколько там от ћ–ќ“ остаетс€?
ѕоловина. Ёто по самым скромным меркам. Ёлектричество пока на уровне, но это в основном за счет јЁ— и √Ё—.  оторые прокл€тые жиды и москали строили.
„тоб жить как в арабских эмиратах, надо чтоб и себестоимость продукции была как в эмиратах. Ѕез дополнительных затрат на капитальное жильЄ и энергию на отопление инфраструктуры. Ќе мели чушь. Ќаши ресурсы добываютс€ в вечной мерзлоте.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 27.09.2021 09:01 



» на ћ–ќ“ живет как минимум треть украинцев. ¬ –оссии же процентов 10. ¬ основном студенты на подработке и бабушки гардеробщицы на полставки.
» что то то € не знаю русских вахтовиков, кто на ”краину работать ездит. ј вот хохлов-мигрантов в –оссии ....”йма. ћиллиона 3... ÷елый  иев. «ачем они к нам едут? ѕутина ругать? :lol:
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 27.09.2021 09:10 



» кстати в арабских эмиратах теократическа€ диктатура и абсолютна€ монархи€.
¬ принципе если б —талин дот€нул до годов 70х в ———– могло бы быть также. »зобилие, но жЄсткий контроль и аболютна€ ло€льность к власти.
¬ерка, ты определись. √де лучше жить - на майдане в палатках , или в парандже но в тропиках и в огромном доме? :lol:
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 27.09.2021 11:14 
ћосква


Ћиберасты оп€ть распо€сались :idea2:
¬ласти –‘ отклонили заключение на законопроект депутатов от партии Ћƒѕ– об увеличении минимального размера оплаты труда (ћ–ќ“) до 20 тыс€ч рублей.
ѕричиной стало несоответствие инициативы пор€дку расчета данного показател€.
https://ura.news/news/1052507541
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 27.09.2021 14:07 
ћосква


¬ √ермании происходит политическа€ катастрофа! Ќа возмутительных, свободных и конкурентных выборах не выбрали ј. ћеркель котора€ была канцлером 16 лет!
—тране грозит раздробление на мелкие кн€жества и захват агрессивными сосед€ми, например ћонако и Ћихтенштейном. :idea2:
¬едь как говорил председатель фракции ’ƒ—/’—— –альф Ѕринкхаус - ≈сть ћеркель - есть √ермани€, нет ћеркель- нет √ермании!
https://www.rbc.ru/politics/27/09/2021/6148435a9a7 947704a710b9c
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 27.09.2021 18:49 
»ваново
Ѕасгитара

Ё...
>Ѕобчинский. - Ќедурной наружности, в партикул€рном платье, ходит этак по комнате, и в лице этакое рассуждениеЕ физиономи€Е поступки, и здесь (вертит рукою около лба) много, много всего. я будто предчувствовал и говорю ѕетру »вановичу: Ђ«десь что-нибудь неспроста-сї. ƒа. ј ѕетр-то »ванович уж мигнул пальцем и подозвали трактирщика-с, трактирщика ¬ласа; подозвавши ¬ласа, ѕетр »ванович и спроси его потихоньку: Ђ то, говорит, этот молодой человек?ї Ч а ¬лас и отвечает на это: ЂЁтої, Ч говоритЕ Ё, не перебивайте, ѕетр »ванович, пожалуйста, не перебивайте; вы не расскажете, ей-богу не расскажете: вы пришепетываете; у вас, € знаю, один зуб во рту со свистомЕ ЂЁто, говорит, молодой человек, чиновник, Ч да-с, Ч едущий из ѕетербурга, а по фамилии, говорит, ______ ____ ______-с, а едет, говорит, в ________ губернию и, говорит, престранно себ€ аттестует: другую уж неделю живет, из трактира не едет, забирает все на счет и не копейки не хочет платитьї.  ак сказал он мне это, а мен€ так вот свыше и вразумило. ЂЁ!ї Ч говорю € ѕетру »вановичуЕ

ƒобчинский. - Ќет, ѕетр »ванович, это € сказал: Ђэ!ї

Ѕобчинский. - —начала вы сказали, а потом и € сказал. ЂЁ! Ч сказали мы с ѕетром »вановичем. Ч ј с какой стати сидеть ему здесь, когда дорога ему лежит в ________ губернию?ї ƒа-с. ј вот он-то и есть этот чиновник.


”правлению "Ё"‘—Ѕ –‘ посв€щаетс€...
ѕетербуржский чиновник, едущий "из ѕетербурга в ____, да еще с особым предписанием...!"
¬от беда то кака€, прин€ли плешивое ничтожество за государственную фигуру, а теперь и страдают...
ј про трактирщика и повара ¬¬ѕ простое совпадение, € лично "Ё" не говорил!
“айсон
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 27.09.2021 22:54 
»ваново
Ѕасгитара

јнегдот -
ѕлешивый и пацан, похожий на бомжа, идут по тайге...
—ели перекусить..
»з дебрей выходит ну совсем русский медведь, и спрашивает, - " то такие, чем харчитесь, люди добрые?"
ј те отвечают, изр€дно испортив воздух, - "ћы туристы, а едим "«автрак туриста""..
ћедведь подумал и говорит -
"Ќет!
“ут € турист, а вы оба малахольных, - "«автрак туриста"!"... :drazn:
“айсон
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 28.09.2021 14:02 
ћосква


ќчень хочетс€ лизоблюдов и пополизов, а вот от свободного мнени€ пр€мо коробит ! Ќо ответ един - пусть анус себе заблокирует. :idea2:
ћедведев пригрозил блокировкой Google, YouTube и Twitter в –‘
https://ura.news/news/1052507777
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 28.09.2021 22:23 



>ћедведев пригрозил блокировкой Google, YouTube и Twitter в –‘
>https://ura.news/news/1052507777
ётуб жалко будет... “ам много нужного и интересного. ј остальное пох.  ак и фэй сбук с ин—то√раммой...
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 29.09.2021 11:05 
Glaðsheimr
Gungner

∆ара пошла: https://www.interfax.ru/russia/794215 – Ќ пригрозил YouTube блокировкой, если он не снимет ограничени€ с каналов RT

јбсолютно бесполезна€ контора (способна€ только закрывать и запрещать) готова ради –“ изолировать площадку, которую смотр€т дес€тки миллионов росси€н, а ещЄ дес€тки тыс€ч там зарабатывают.

ѕричЄм даже нормального обосновани€ не смогли придумать, нат€гива€ на глобус какие-то "нарушени€ прав росси€н". ћахровые цензурщики снова кричат "цензура!!!111".
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 29.09.2021 11:37 



ј где нормальное обоснование от YouTube в блокировке RT?
 онечно хорошего мало, если ютуб заблочат. Ќо это даже не критично в целом. ј позвол€ть ётубу не считатьс€ со страной в правовом поле которой они зарабатывают это
куколд какой то :4:
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 29.09.2021 11:40 



» оп€ть же, где демократи€? Ќалицо инет сегрегаци€ по точке зрени€, не совпадающей с т. з. носителей. ’от€ вс€кие нехты и голоса јмерики никто не блочит и –осси€ не требует их блокировки дл€ российского медиапространства.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 29.09.2021 11:45 
Glaðsheimr
Gungner

>ј где нормальное обоснование от YouTube в блокировке RT?

Ќиже по ссылке. ѕро информацию о ковиде.

>ј позвол€ть ётубу не считатьс€ со страной в правовом поле которой они зарабатывают это куколд какой то

ј, то есть ты серьЄзно решил, что – Ќ тут защищает права страны? Ёто настолько смешно, что даже комментировать не хочетс€)
ѕо факту они хот€т окуколдить больше половины страны-пользователей платформы ради регионального канала пропагандистской помойки, на которую даже тут всем глубоко положить.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 29.09.2021 11:46 
Glaðsheimr
Gungner

>» оп€ть же, где демократи€? Ќалицо инет сегрегаци€ по точке зрени€, не совпадающей с т. з. носителей. ’от€ вс€кие нехты и голоса јмерики никто не блочит и –осси€ не требует их блокировки дл€ российского медиапространства.

ƒа-да, оп€ть русских обижают просто так))
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 29.09.2021 12:03 



>>ј где нормальное обоснование от YouTube в блокировке RT?
>Ќиже по ссылке. ѕро информацию о ковиде.
Ќе пон€л. ѕо какой ссылке? ѕричЄм здесь ковид?, RT ковидом заражают? :lol:
>>ј позвол€ть ётубу не считатьс€ со страной в правовом поле которой они зарабатывают это куколд какой то
>ј, то есть ты серьЄзно решил, что – Ќ тут защищает права страны? Ёто настолько смешно, что даже комментировать не хочетс€)
ј ты что решил?
>ѕо факту они хот€т окуколдить больше половины страны-пользователей платформы ради регионального канала пропагандистской помойки, на которую даже тут всем глубоко положить.

Ќе тебе судить, что есть помойка. ѕо мне помойки это и ƒождь и Ёхо... Ќо их никто не закрыл. » главное - зритель должен выбирать, что ему смотреть и слушать, а не отдельно вз€тый ортодокс.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 29.09.2021 12:04 



>ƒа-да, оп€ть русских обижают просто так))
¬ыходит что да. ѕросто надо смотреть на это с разных позиций, а не с позиции госдепа.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 29.09.2021 12:22 
Glaðsheimr
Gungner

>Ќе пон€л. ѕо какой ссылке?

ѕо ссылке на интерфакс.

>ј ты что решил?

„то у нас давно хот€т закрыть ютуб. Ќужен повод.

>Ќе тебе судить, что есть помойка.

ћы все тут высказываем оценочные суждени€. » никто никого не заставл€ет соглашатьс€ друг с другом.
Ќо ты же себ€ умным позиционируешь. ¬от и подумай, как ответом на блокировку двух региональных каналов хот€т заблокировать целую платформу. —ильно не спеши, подумай хорошо.

>ѕо мне помойки это и ƒождь и Ёхо... Ќо их никто не закрыл.

 онтора под названием – Ќ закрыла кучу самых разных ресурсов на территории –‘. ј ещЄ есть целый закон об иноагентах, затрудн€ющий вещание массе сми.

>» главное - зритель должен выбирать, что ему смотреть и слушать, а не отдельно вз€тый ортодокс.

«ритель выбирает платформу. ётуб выбрали миллионы росси€н.
ј контент на платформах фильтрует модераци€ по внутренним правилам. ётуб, как и прочие площадки, ежедневно банит сотни каналов согласно собственной аферте. ѕричЄм люба€ блокировка оспариваетс€.
—имонь€н попыталась оспорить что-то непосредственно по контенту? Ќет. ќна лишь громко крикнула "нас обижают". » тут же главный российский цензурный орган ставит ультиматумы.
”мным тут всЄ пон€тно должно быть. “ак что дерзай)
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 29.09.2021 12:28 
Glaðsheimr
Gungner

>>ƒа-да, оп€ть русских обижают просто так))
>¬ыходит что да.

» как же у теб€ так выходит? “ы готов поручитьс€, что –“ не наврала в ролике, за который заблокировали их канал?))
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 29.09.2021 12:38 



>ѕо ссылке на интерфакс.
¬ сообщении –оскомнадзора говоритс€, что ведомство направило руководству компании Google письмо "с требованием в максимально короткие сроки сн€ть все ограничени€ с YouTube-каналов "RT DE" и "Der Fehlende Part", принадлежащих российскому —ћ» Russia Today".
:upset:
ѕри чЄм тут ковид и RT?
>>ј ты что решил?
>„то у нас давно хот€т закрыть ютуб. Ќужен повод.
ќткуда этот нелепый вывод? “ам поороссийского контента тоже полно.
>>Ќе тебе судить, что есть помойка.
>ћы все тут высказываем оценочные суждени€. » никто никого не заставл€ет соглашатьс€ друг с другом.
Ќу разумеетс€. » тот кто считает, что надо молчать и сглатывать тоже выражает лишь мнение. :4:
>Ќо ты же себ€ умным позиционируешь. ¬от и подумай, как ответом на блокировку двух региональных каналов хот€т заблокировать целую платформу. —ильно не спеши, подумай хорошо.
ќп€ть не пон€л. “ы интересуешьс€ технической стороной вопроса, или считаешь, что это не пропорциональна€ ответка?

>>ѕо мне помойки это и ƒождь и Ёхо... Ќо их никто не закрыл.
> онтора под названием – Ќ закрыла кучу самых разных ресурсов на территории –‘. ј ещЄ есть целый закон об иноагентах, затрудн€ющий вещание массе сми.

«акон об иноагентах существует во всех странах запада. ¬ —Ўј так аж с 30х годов 20 го века. Ётот закон там точно также затрудн€ет там работу вещани€ —ћ».
>>» главное - зритель должен выбирать, что ему смотреть и слушать, а не отдельно вз€тый ортодокс.
>«ритель выбирает платформу. ётуб выбрали миллионы росси€н.
»менно за аполитичность и присутствие цензуры только по роликам с порнографиией и со сценами жестокого насили€. ‘ейки там кишм€ кишат. » политические и тупо псевдонаучные.
>ј контент на платформах фильтрует модераци€ по внутренним правилам. ётуб, как и прочие площадки, ежедневно банит сотни каналов согласно собственной аферте. ѕричЄм люба€ блокировка оспариваетс€.
Ќу вот еЄ и о спорили с ультиматумом.
>—имонь€н попыталась оспорить что-то непосредственно по контенту? Ќет. ќна лишь громко крикнула "нас обижают". » тут же главный российский цензурный орган ставит ультиматумы.

ј потому что нет смысла тер€ть.  огда урки обступили и прос€т телефон позвонить,нет смысла пытатьс€ порешать мирно. Ќадо надевать кастет и бить. »наче сам инвалидом станешь.
>”мным тут всЄ пон€тно должно быть пон€тно. “ак что дерзай)
Ќу тебе то видать не пон€тно. »ли ты считаешь нормой, когда российские каналы по надуманным, бездоказательно поводам блочат, а откровенную ложь не трогают. Ќу тогда € дурак. ѕо€сни, в чем норма. “ам особенные люди живут, а в –оссии животные?
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 29.09.2021 12:42 



>>>ƒа-да, оп€ть русских обижают просто так))
>>¬ыходит что да.
>» как же у теб€ так выходит? “ы готов поручитьс€, что –“ не наврала в ролике, за который заблокировали их канал?))

ј ты готов поручитьс€, что наврала?
“ы готов поручитьс€, что ролики навального не ложь?
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 29.09.2021 12:45 



>тер€ть
тер€ть врем€.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 29.09.2021 12:49 
Glaðsheimr
Gungner

>ѕри чЄм тут ковид и RT?

ƒочитай ссылку до конца.

>ќткуда этот нелепый вывод?

Ќе нелепый, а очень логичный и обоснованный (хот€ бы сегодн€шними новост€ми) вывод.

>» тот кто считает, что надо молчать и сглатывать тоже выражает лишь мнение.

ј что лично можем сглотнуть мы в этой ситуации? ћожет, нас лишат просмотра так дорого нам немецко€зычного канала –“?))

>“ы интересуешьс€ технической стороной вопроса, или считаешь, что это не пропорциональна€ ответка?

я считаю, что это даже не ответка как такова€. Ёто повод закрыть в –‘ крупную платформу свободомысли€.

>«акон об иноагентах существует во всех странах запада.

ƒа-да-да. “олько нос€т они совсем иной смысл.

>ётуб выбрали миллионы росси€н.
>»менно за аполитичность и присутствие цензуры только по роликам с порнографиией и со сценами жестокого насили€.

Ќеудачна€ импровизаци€)
ётуб выбирают за удобство, качество и универсальность. Ќикакой аполитичностью там никогда не пахло. ѕолитики выше крыши на сотни миллионов просмотров.

>Ќу вот еЄ и о спорили с ультиматумом.
>>—имонь€н попыталась оспорить что-то непосредственно по контенту? Ќет. ќна лишь громко крикнула "нас обижают". » тут же главный российский цензурный орган ставит ультиматумы.
>ј потому что нет смысла тер€ть.  огда урки обступили и прос€т телефон позвонить,нет смысла пытатьс€ порешать мирно. Ќадо надевать кастет и бить. »наче сам инвалидом станешь.
>>”мным тут всЄ пон€тно должно быть пон€тно. “ак что дерзай)
>Ќу тебе то видать не пон€тно. »ли ты считаешь нормой, когда российские каналы по надуманным, бездоказательно поводам блочат, а откровенную ложь не трогают. Ќу тогда € дурак. ѕо€сни, в чем норма. “ам особенные люди живут, а в –оссии животные?

Ќе вижу смысла комментировать это эмоции. ѕросто обозначу данность:

- ётуб блокирует канал –“ в √ермании.
- – Ќ блокирует весь ётуб в –оссии.
- Ќекий росси€нин говорит "и правильно! – Ќ таким образом защищает ћќ» (росси€нина) права"

Ќу и кто тут куколд?)
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 29.09.2021 12:51 



ј вот мнение немецкого политика
Ќемецкий политик, экс-заместитель председател€ ѕарламентской ассамблеи ќЅ—≈, бывший статс-секретарь ћинистерства обороны ‘–√ ¬илли ¬иммер прокомментировал удаление сервисом YouTube каналов RT DE.

ќн назвал прин€тие таких мер Ђотравленным подарком ко ƒню германского единстваї.

Ђя могу лишь выразить своЄ сожаление. я рассматриваю это как акт, который не
направлен на мирї, Ч сказал ¬иммер.

ќн отметил, что Ђесли RT пользуетс€ в √ермании таким успехом, то это, по законом рыночной экономики, говорит в пользу RTї.

Ђ¬сЄ это Ч ситуаци€ бо€, которую лично € считаю несоразмерной и неприемлемой. ќчевидно, что такое развитие в ≈вропе не в пользу пространства европейской свободы. Ќужно чЄтко подчеркнуть, что тем самым всЄ медийное пространство
подвергаетс€ цензуре и манипул€цииї, Ч сказал политик.

ѕо его словам, RT стал Ђсоставной частью европейской свободы прессыї, и граждане Ђимеют право быть информированными и получать доступ к высококачественной журналистике в независимости от еЄ происхождени€ї.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 29.09.2021 12:55 
Glaðsheimr
Gungner

>ј ты готов поручитьс€, что наврала?

Ќе готов. Ќо 1) —овершенно не удивлюсь, что это так, поскольку врань€ от –“ лично видел километры; 2) —пособы отсто€ть контент на ютубе просты и доступны.

>“ы готов поручитьс€, что ролики навального не ложь?

я не в курсе, врал ли Ќавальный что-то про ковид. ѕричина блокировки –“ именно такова. ¬от тут прописаны правила: https://support.google.com/youtube/answer/9891785? hl=ru&ref_topic=9282436
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 29.09.2021 13:16 



>>ѕри чЄм тут ковид и RT?
>ƒочитай ссылку до конца.
ƒочитал. » что? Ќа каком основании ютуб решил, что RT дезинформирует? ѕусть в суд подаЄт за ложь и там разбираетс€.
>>ќткуда этот нелепый вывод?
>Ќе нелепый, а очень логичный и обоснованный (хот€ бы сегодн€шними новост€ми) вывод.
Ќа мой взгл€д никакой логики. –‘ сама неплохо имеет с этой платформы. Ќо есть все таки и принципы самоуважени€. “ак что никакого скрытого желани€ властей захирачтть ютуб € не вижу.
>>» тот кто считает, что надо молчать и сглатывать тоже выражает лишь мнение.
>ј что лично можем сглотнуть мы в этой ситуации? ћожет, нас лишат просмотра так дорого нам немецко€зычного канала –“?))
 то мы? Ћично € сторонник жЄстких ответных мер за подлые действи€. ћне пох и RT и BBC и немецкие —ћ». ѕотому как € давно вижу, что это уже не независимые —ћ», которые всегда были за народ, а оглобли в руках политиканов. »нформационное оружие. ј потому и не желаю подставл€ть голову, на которую все политизированные каналы намерены црать.

>>“ы интересуешьс€ технической стороной вопроса, или считаешь, что это не пропорциональна€ ответка?
>я считаю, что это даже не ответка как такова€. Ёто повод закрыть в –‘ крупную платформу свободомысли€.

ј повод разве надуманный?
ј про платформу свободомысли€ это ты лихо загнул... :lol: “еб€ альфа покусала?
>>«акон об иноагентах существует во всех странах запада.
>ƒа-да-да. “олько нос€т они совсем иной смысл.

јх, ну да... Ёто другое.
>>ётуб выбрали миллионы росси€н.
>>»менно за аполитичность и присутствие цензуры только по роликам с порнографиией и со сценами жестокого насили€.
>Ќеудачна€ импровизаци€)
–еальна€. я сужу по себе и по тем, кого знаю. Ќикто из адекватных в ютубе не ищет правды. “олько зрелища.
>ётуб выбирают за удобство, качество и универсальность. Ќикакой аполитичностью там никогда не пахло. ѕолитики выше крыши на сотни миллионов просмотров.
Ќо их то не ютуб снимает. ќн размещает. “ам и речи √итлера можно найти и речи Ћенина. ¬от в чем аполитичность. Ќе было там никакой тенденциозности в застрании чьей то линией партии мозгов. ƒо недавнего времени.
“ут та же схема, что из нашей вакциной. — допингом, с Ќавальным-—крипалем
>>Ќу
>Ќе вижу смысла комментировать это эмоции. ѕросто обозначу данность:
>- ётуб блокирует канал –“ в √ермании.
>- – Ќ блокирует весь ётуб в –оссии.
’ороший метод. ’оть чему то научились.
»зраиль за одну прилетевшую ракету от палестинцев проводит ковровую бомбардировку. јмериканцы за одного убитого своего зачищают кварталы.  ак думаешь, если б ютуб так с американскими сми поступило, что бы последовало?
>- Ќекий росси€нин говорит "и правильно! – Ќ таким образом защищает ћќ» (росси€нина) права"
>Ќу и кто тут куколд?)
–осси€нин говорит - и пох. ј не " и правильно"
—в€то место пусто не будет. ѕридут конкуренты и запомн€т освободившуюс€ нишу.
»ћ’ќ, вр€дли ютуб не пойдЄт на разблокировку –“. Ѕабки рул€т.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 29.09.2021 13:26 



>>ј ты готов поручитьс€, что наврала?
>Ќе готов. Ќо 1) —овершенно не удивлюсь, что это так, поскольку врань€ от –“ лично видел километры;
ј € удивлюсь. ѕотому что ни одного врань€ от –“, которое бы было доказательно опровергнуть € не видел.
2) —пособы отсто€ть контент на ютубе просты и доступны.
 онечно. «аблокируй контент конкурента, который забрал 50 % твоей аудитории. ¬сЄ просто.

>>“ы готов поручитьс€, что ролики навального не ложь?
>я не в курсе, врал ли Ќавальный что-то про ковид.
ќн врал про приказ ѕутина его отравить. –авно как и про дворец.  оторого даже и нет в том виде, что он предъ€вил. » как же правила? ј как вс€ка€ шн€га про рептилоидов и мировое правительство?
>ѕричина блокировки –“ именно такова. ¬от тут прописаны правила: https://support.google.com/youtube/answer/9891785? hl=ru&ref_topic=9282436
Ќа YouTube запрещена публикаци€ контента о COVID-19, способного привести к причинению серьезного вреда здоровью.

1. √де и кем доказано, что –“ лгал?
2.  акой серьЄзный вред здоровью принЄс –“ репортажем?
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 29.09.2021 13:29 



ѕо мне очевидно одно. ётуб по чьЄму то заказу совершил тупой наезд. ѕо надуманному поводу, предъ€вл€ть €вив правила по которым по желанию можно нагнуть любого.
"почему без шапки".
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 29.09.2021 13:51 
Glaðsheimr
Gungner

>ѕусть в суд подаЄт за ложь и там разбираетс€.

ƒа не об€зан он этого делать) ќбъ€снить почему или сам догадаешьс€? ƒам подсказку: галочка под лицензионным соглашением при регистрации на платформе.

>–‘ сама неплохо имеет с этой платформы.

Ќе фантазируй)

>ј про платформу свободомысли€ это ты лихо загнул...

Ќичего € не загнул. Ёто всЄ легко документально подтвердить. ≈сть каналы пол€рных точек зрений. ѕричЄм на оппозиционных куда больше аудитории. —амо собой, с колокольни власти это самый насто€щий рассадник свободомысли€.

>Ќикто из адекватных в ютубе не ищет правды. “олько зрелища.

Ќеадекватно - за всех решать, что адекватно.

>Ќе было там никакой тенденциозности в застрании чьей то линией партии мозгов. ƒо недавнего времени.

Ќо народ-то продолжает выбирать ётуб.  ак же так?)

> ак думаешь, если б ютуб так с американскими сми поступило, что бы последовало?

“ут и думать не надо. ётуб банит американские каналы так же, как и любые другие. ѕричЄм каждый день)

>—в€то место пусто не будет. ѕридут конкуренты и запомн€т освободившуюс€ нишу.

Ќе хочу заниматьс€ ликбезом, что такое ётуб.
„то не комментировал в этом посте - по€сн€л выше.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 29.09.2021 14:17 



>>ѕусть в суд подаЄт за ложь и там разбираетс€.
>ƒа не об€зан он этого делать) ќбъ€снить почему или сам догадаешьс€? ƒам подсказку: галочка под лицензионным соглашением при регистрации на платформе.
Ќу не об€зан и ладно. “огда каждый сам себе и прокурор и адвокат и судь€. ” них такие правила, а у –оссии свои.
>>–‘ сама неплохо имеет с этой платформы.
>Ќе фантазируй)
“ам полно российского контента. »ли ты думаешь, –осси€ с ютуба ничего не имеет в виде налогов, акцизов, пошлин каких нибудь за лицензию или аккредитацию?
>>ј про платформу свободомысли€ это ты лихо загнул...
>Ќичего € не загнул. Ёто всЄ легко документально подтвердить. ≈сть каналы пол€рных точек зрений. ѕричЄм на оппозиционных куда больше аудитории. —амо собой, с колокольни власти это самый насто€щий рассадник свободомысли€.
“огда зачем запрещать то, что тоже €вл€етс€ с водой мысли?
>>Ќикто из адекватных в ютубе не ищет правды. “олько зрелища.
>Ќеадекватно - за всех решать, что адекватно.
я не решаю. я знаю и говорю,то что знаю.
>>
>Ќо народ-то продолжает выбирать ётуб.  ак же так?)
ѕотому что зрелища там никто не отмен€л и не запрещал. » € разве отрицал, что народ перестал смотреть ютуб? :da:
>> ак думаешь, если б ютуб так с американскими сми поступило, что бы последовало?
>“ут и думать не надо. ётуб банит американские каналы так же, как и любые другие. ѕричЄм каждый день)
 акие? „астные? »ли правительственные?
>>—в€то место пусто не будет. ѕридут конкуренты и запомн€т освободившуюс€ нишу.
>Ќе хочу заниматьс€ ликбезом, что такое ётуб.
≈щЄ скажи, что он уникален и его невозможно повторить и заменить, потому что... ћаги€ :lol:
» кстати:
√ендиректор YouTube —ьюзан ¬оджицки в интервью Bloomberg TV за€вила, что сервис рассчитывает продолжать работу в –оссии и сделает все, чтобы урегулировать возможные разногласи€ с власт€ми.

Ђƒумаю, что мы хотим обеспечить работу и обслуживание аудитории в максимальном объеме, в том числе и в моменты, когда есть вопросы с власт€ми, Ч сказала она. Ч  ак всегда, мы сделаем все возможное, чтобы разрешить противоречи€ї

“ак что – Ќ отлично сыграл в "покер" с шулерами.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 29.09.2021 14:17 
Glaðsheimr
Gungner

>ни одного врань€ от –“, которое бы было доказательно опровергнуть € не видел

Ёто бывает.

>«аблокируй контент конкурента, который забрал 50 % твоей аудитории. ¬сЄ просто.

“ы, случаем, не из тех, кто верит в огромную попул€рность –“ за границей, о которой так сладко врЄт —имонь€н?)

>Ќа YouTube запрещена публикаци€ контента о COVID-19, способного привести к причинению серьезного вреда здоровью.
>1. √де и кем доказано, что –“ лгал?
>2.  акой серьЄзный вред здоровью принЄс –“ репортажем?

1. “ак счЄл ётуб. ¬ суде по данному поводу он ничего доказывать не об€зан. ћарго может показать тот самый ролик на любой другой платформы, чтобы и мы оценили его содержание. ¬место этого она даже не указывает на предмет конфликта. ѕросто нас-обижают-потому-что-мы русские.
2. ¬опрос не имеет смысла, поскольку между "принЄс" и "способен принести" больша€ разница.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 29.09.2021 14:30 



>Ёто бывает.
 ак бывае и то, что человек под гипнозом видит то, чего нет.
>>«аблокируй контент конкурента, который забрал 50 % твоей аудитории. ¬сЄ просто.
>“ы, случаем, не из тех, кто верит в огромную попул€рность –“ за границей, о которой так сладко врЄт —имонь€н?)
Ќет конечно. я не верю.я знаю, потому что вижу цифры. –ейтинг. ¬ ≈вропе, —Ўј...
>>Ќа YouTube запрещена публикаци€
>1. “ак счЄл ётуб. ¬ суде по данному поводу он ничего доказывать не об€зан.
ј € и не говорил про об€занности. ётуб это частна€ вечеринка. ¬праве делать что захочет. Ќо тогда и к ней вправе примен€ть любые действи€ на своей территории. ¬сЄ абсолютно логично и адекватно
>ћарго может показать тот самый ролик на любой другой платформы, чтобы и мы оценили его содержание. ¬место этого она даже не указывает на предмет конфликта. ѕросто нас-обижают-потому-что-мы русские.
¬ ролике репортаж. “ам берут интервью у прохожих немцев по вопросу вакцинации.
» на мой взгл€д дл€ –“, как рупору –оссийского мировоззрени€ не пристало устраивать разборки с привлечением других и показом ролика экспертам. ќправдывают € слабые. —ильные отвечают действием.
>2. ¬опрос не имеет смысла, поскольку между "принЄс" и "способен принести" больша€ разница.
“ы тоже способен принести вред здоровью. “ак что теперь? “еб€ надо в каналы и в одиночку? :lol:
я просто тащусь от такой логики.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 29.09.2021 14:41 
Glaðsheimr
Gungner

>” них такие правила, а у –оссии свои.

“очно. ѕравило называетс€ "запретим ќлегу и ќрла смотреть смешные ролики на ётубе, потому что где-то в √ермании —имонь€н обидели".

>»ли ты думаешь, –осси€ с ютуба ничего не имеет в виде налогов, акцизов, пошлин каких нибудь за лицензию или аккредитацию?

Ёто всЄ копейки по сравнению с тем, сколько –осси€ тратит на свою т.н. безопасность, в т.ч. и информационную.

>“огда зачем запрещать то, что тоже €вл€етс€ с водой мысли?

ћне надоело в сотый раз по€сн€ть, что речь о конкретном ковидном контенте.

>я не решаю. я знаю и говорю,то что знаю.

ј, ну это всЄ адекватно)

> акие? „астные? »ли правительственные?

¬ —Ўј сми не принадлежат государству. Ќо, если брать что-то близкое, то на фоне выборов ётуб блокировал каналы с обеих сторон кандидатов.

>≈щЄ скажи, что он уникален и его невозможно повторить и заменить, потому что... ћаги€

 ак смешно)) Ѕудто ты не понимаешь, что на сегодн€шний день альтернативы ётубу нет.
ј так - да, теоретически можно колбасу на подножный корм заменить. ѕод соусом патриотизма кому-то даже понравитс€. Ћишь бы —имонь€н не обижали)

>√ендиректор YouTube —ьюзан ¬оджицки в интервью Bloomberg TV за€вила, что сервис рассчитывает продолжать работу в –оссии и сделает все, чтобы урегулировать возможные разногласи€ с власт€ми.

”дивительно, как у неЄ €зык повернулс€. ¬едь ей надо было пригрозить запретить –оссию в ётубе!
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 29.09.2021 14:42 
Glaðsheimr
Gungner

>я знаю, потому что вижу цифры. –ейтинг. ¬ ≈вропе, —Ўј...

–ейтинг, который рисует сами –“)
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 29.09.2021 15:15 



>>” них такие правила, а у –оссии свои.
>“очно. ѕравило называетс€ "запретим ќлегу и ќрла смотреть смешные ролики на ётубе, потому что где-то в √ермании —имонь€н обидели".
Ќе правильный ответ. ќлег ќвс€нников найдЄт ¬сегда, что ему посмотреть, если он хочет. » почитать. Ќа ютубе свет клином не сошЄлс€. » прикинь, € из 53 лет 40 лет прожил вообще без интернета :lol:
>>»ли ты думаешь, –осси€ с ютуба ничего не имеет в виде налогов, акцизов, пошлин каких нибудь за лицензию или аккредитацию?
>Ёто всЄ копейки по сравнению с тем, сколько –осси€ тратит на свою т.н. безопасность, в т.ч. и информационную.

Ќе важно. ¬ажнее электорат. ј наиинфобезопасность –осси€ тратит мизер по сравнению с теми же пиндосами. ј уж на информационную агрессию ещЄ меньше. Ёто и так видно по изобилию антироссийского контента в рунете и даже —ћ».
>>“огда зачем запрещать то, что тоже €вл€етс€ с водой мысли?
>ћне надоело в сотый раз по€сн€ть, что речь о конкретном ковидном контенте.

Ќу вот его бы и заблокировали. ј канал то зачем?
>>я не решаю. я знаю и говорю,то что знаю.
>ј, ну это всЄ адекватно)
–ешать это управл€ть. ј делитьс€ знани€ми это ни к чему не об€зывающее действо.
>> акие? „астные? »ли правительственные?
>¬ —Ўј сми не принадлежат государству.
јга. :lol: “олько контролируютс€. » цензурируютс€. »менно по политике.
“ак что американского заблоченотна ютуб? —сылки есть?
>Ќо, если брать что-то близкое, то на фоне выборов ётуб блокировал каналы с обеих сторон кандидатов.
“ак это государственный закон, которому об€заны подчин€етс€ все.
>>≈щЄ скажи, что он уникален и его невозможно повторить и заменить, потому что... ћаги€
> ак смешно)) Ѕудто ты не понимаешь, что на сегодн€шний день альтернативы ётубу нет.
ѕотому и нет, что у него полно ресурсов давить и убирать с площадки конкурентов.
>ј так - да, теоретически можно колбасу на подножный корм заменить. ѕод соусом патриотизма кому-то даже понравитс€. Ћишь бы —имонь€н не обижали)
Ќе утрируй. јналоги€ не в кассу.
>>√ендиректор YouTube —ьюзан ¬оджицки в интервью Bloomberg TV за€вила, что сервис рассчитывает продолжать работу в –оссии и сделает все, чтобы урегулировать возможные разногласи€ с власт€ми.
>”дивительно, как у неЄ €зык повернулс€. ¬едь ей надо было пригрозить запретить –оссию в ётубе!
®рничаешь? Ќу-ну.
ј € сказал - они спасуют. √лупо тер€ть российскую аудиторию из за раздутой мухи
>–ейтинг, который рисует сами –“)
ƒа Ѕог с тобой. :pop:
–ейтинги в данной сфере услуг не нарисуешь. Ёто ведь не опрос юзеров. ¬сЄ фиксирует техника.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 29.09.2021 16:29 
Glaðsheimr
Gungner

>ќлег ќвс€нников найдЄт ¬сегда, что ему посмотреть, если он хочет. » почитать. Ќа ютубе свет клином не сошЄлс€. » прикинь, € из 53 лет 40 лет прожил вообще без интернета

ƒа человек в принципе может на хлебе и воде прожить. Ћишь бы ћарго не обижали.

>Ќе важно. ¬ажнее электорат. ј наиинфобезопасность –осси€ тратит мизер по сравнению с теми же пиндосами. ј уж на информационную агрессию ещЄ меньше. Ёто и так видно по изобилию антироссийского контента в рунете и даже —ћ».

¬идишь - сам же и обосновал желание российских властей закрыть ётуб)

>Ќу вот его бы и заблокировали. ј канал то зачем?

ј сразу и не блокировали. —перва вынесли предупреждение.

>ј делитьс€ знани€ми это ни к чему не об€зывающее действо.

¬от делюсь с тобой знанием: ётуб - универсальна€ платформа, на которой размещают как развлекательный, так и серьЄзный контент - как правдивый, так и нет. » ход€т туда совершенно за разным - кто-то за зрелищами, кто-то за просвещением.

>јга. “олько контролируютс€. » цензурируютс€. »менно по политике.

Ёто знание!

>“ак это государственный закон, которому об€заны подчин€етс€ все.

Ќе-не, речь о выборочной блокировке, согласно именно правилам платформы.

>ѕотому и нет, что у него полно ресурсов давить и убирать с площадки конкурентов.

Ќапример?)
>√лупо тер€ть российскую аудиторию из за раздутой мухи

ј отключать целую страну от платформы ради одного канала в √ермании - это пр€мо верх мудрости)

>–ейтинги в данной сфере услуг не нарисуешь. Ёто ведь не опрос юзеров. ¬сЄ фиксирует техника.

„ь€?
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 29.09.2021 17:43 
ћосква


ƒа пуй они что запрет€т, прогресс не остановить! “елегу тоже запрещали, но не смогли, теперь к ƒурову подкатывают и довольно успешно, завафлилс€ ѕашка, жаль, чел талантливый.
так к слову, —лепаков —ема тоже талантливый, но алчность подвела, продалс€, теперь гавно какое то.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 29.09.2021 18:12 



>ƒа человек в принципе может на хлебе и воде прожить.
Ќу в общем то да. ѕравда не долго.
>Ћишь бы ћарго не обижали.
ƒетский сад... :oooi:
>>Ќе важно. ¬ажнее электорат. ј наиинфобезопасность –осси€ тратит ми
>¬идишь - сам же и обосновал желание российских властей закрыть ётуб)

ќбосновал. Ќо не желпние властей закрыть ютуб (потому как ни смысла , ни мотивации в этом нет), а желание заставить считатьс€ с интересами и правами –оссии.
>>Ќу вот его бы и заблокировали. ј канал то зачем?
>ј сразу и не блокировали. —перва вынесли предупреждение.

» что это мен€ет? ≈сли претензи€ необоснована и даже нелепа, то прин€ть еЄ значит признать свою некомпетентность и даже намеренную недостоверность чего естесственно –“ делать не стала. » не будет. ак любой госинститут при таких бездоказательных предъ€вах. :4:

>>ј делитьс€ знани€ми это ни к чему не об€зывающее действо.
>¬от делюсь с тобой знанием: ётуб - универсальна€ платформа, на которой размещают как развлекательный, так и серьЄзный контент - как правдивый, так и нет. » ход€т туда совершенно за разным - кто-то за зрелищами, кто-то за просвещением.
ј то € не знал :lool:
я тебе о другом. «амена ему непременно найдЄтс€, если вдруг обоцралс€ друг... ’от€ € привык к нему как к своему доброму соседу. » конечно будет жаль. Ќо € всЄ же гза державу в первую очередь. ))
>>јга. “олько контролируютс€. » цензурируютс€. »менно по политике.
>Ёто знание!
ѕодтвержденное практикой и фактами. —м. хот€бы выборы в —Ўј в 2020.
>>“ак это государственный закон, которому об€заны подчин€етс€ все.
>Ќе-не, речь о выборочной блокировке, согласно именно правилам платформы.
>>ѕотому и нет, что у него полно ресурсов давить и убирать с площадки конкурентов.
>Ќапример?)
—разу после того как ты предоставишь примеры забаненных американских какналов.
>>√лупо тер€ть российскую аудиторию из за раздутой мухи
>ј отключать целую страну от платформы ради одного канала в √ермании - это пр€мо верх мудрости)
 ак видишь - да. Ёто сработало. ¬оможно наши блефовали, но ётуб этого не знал и не узнает.
>>–ейтинги в данной сфере услуг не нарисуешь. Ёто ведь не опрос юзеров. ¬сЄ фиксирует техника.
>„ь€?
ѕогугли как считаетс€ рейтинг на телевидении . ѕрограмм, каналов, вс€ких шоу... ћне уже лень. Ёто настолько общеизвестно, что € в недоумении, что ты не знаешь.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 29.09.2021 18:34 
Glaðsheimr
Gungner

>¬рем€: 29.09.2021 18:12

¬сю простыню комментировать не буду, т.к. придЄтс€ повтор€тьс€. Ќе хочу. ѕросто подытожу:
Ќа кону две вещи:
1. ƒоступ к платформе, которой пользуютс€ миллионы росси€н (в т.ч. дл€ пр€мого заработка или поддержки бизнеса - это дес€тки тыс€ч компаний и каналов).
2. Ќекий немецко€зычный канал, который ничего не зарабатывает и не значит дл€ росси€н.

„то из этого важнее росси€нину (если он не спорит просто из спортивного интереса) - очевидно.
“акже наивно полагать, что – Ќ будет что-то делать лишь из соображений гордости, то бишь эмоций.

Ќу, и само собой, кажда€ платформа вправе накладывать любые ограничени€ на контент. Ёто прописано в любом пользовательском соглашении и правилах платформы. ј все споры решаютс€ внутри платформы.
„то пытаетс€ сделать – Ќ, прикрыва€сь как бы законами? ƒиктовать платформе не что ей Ќ≈ публиковать, а что ѕ”ЅЋ» ќ¬ј“№. ¬думайтесь в абсурд ситуации. Ёто как если бы тот же – Ќ пришЄл на ћ‘ “’“ и заставил администрацию публиковать там кулинарные блоги.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 29.09.2021 18:58 



>>¬рем€: 29.09.2021 18:12
>¬сю простыню комментировать не буду,
“ак не пиши простын€ми и мои комменты будут короче.
>Ќа кону две вещи:
>1. ƒоступ к платформе, которой пользуютс€ миллионы росси€н (в т.ч. дл€ пр€мого заработка или поддержки бизнеса - это дес€тки тыс€ч компаний и каналов).
>2. Ќекий немецко€зычный канал, который ничего не зарабатывает и не значит дл€ росси€н.
» что? Ёто даЄт право творить беспредел?
>„то из этого важнее росси€нину (если он не спорит просто из спортивного интереса) - очевидно.
90% росси€н это вообще особо не колышет.
ќни не в инет бизнесе. ќни вообще не в бизнесе.
>“акже наивно полагать, что – Ќ будет что-то делать лишь из соображений гордости, то бишь эмоций.
ѕочему нет? ќни не с потолка решени€ выдают. —начала все просчитываетс€. Ќе счетоводами, а группой аналитиков. —пециалистов этой сфере.
>Ќу, и само собой, кажда€ платформа вправе накладывать любые ограничени€ на контент. Ёто прописано в любом пользовательском соглашении и правилах платформы. ј все споры решаютс€ внутри платформы.
 ак и у государства есть право накладывать запреты или ограничени€ на подконтрольной ей территории.
>„то пытаетс€ сделать – Ќ, прикрыва€сь как бы законами? ƒиктовать платформе не что ей Ќ≈ публиковать, а что ѕ”ЅЋ» ќ¬ј“№. ¬думайтесь в абсурд ситуации. Ёто как если бы тот же – Ќ пришЄл на ћ‘ “’“ и заставил администрацию публиковать там кулинарные блоги.
ќкстись. – Ќ ничего подобного не диктовал ётубу. ќн просто оповестил, что если канал –“ не разблокируют, ютуб будет в ответ блокированина территории –оссии. Ќу или возможно, как альтернатива (которую как мне кажетс€ – Ќ бы и применил в реальности) блокировка некоторых неугодных каналов.  ак минимум всех немецких.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 30.09.2021 11:16 
Glaðsheimr
Gungner

>“ак не пиши простын€ми и мои комменты будут короче.

ќк, не буду. ƒа и комментировать уже нечего. ƒоводы с твоей стороны закончились. ќстались только фантазии и непонимание, как устроен интернет и его св€зь с бизнесом. ѕлюс нелепые попытки делать выводы за 90%.

¬ принципе твой взгл€д на это событие мен€ скорее радует, чем огорчает. ќн подтверждает, что люди могут ошибатьс€ не со зла, а по неведению (иногда воинствующему, но в целом безобидному).
«акрыта€ тема