RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

ƒискуссии

«адать новую тему

”важаемые пользователи! ѕо многочисленным просьбам мы создали три раздела дл€ свободного общени€ между посетител€ми нашего форума, разделив их по интересам.
“усовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/меропри€тий музыкантов.
ƒискуссии - серьЄзные, но немузыкальные темы.


¬се страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ѕосмотреть всю тему
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 11:52 



>Ќет, ты не разобралс€. Ќе существует у –“ никаких 70 млн уникалов в неделю. ƒаже 1 млн нет.
ƒа вообще ничего нет. Ќи CNN ни ¬¬— . Ёто всЄ плод воображени€... :1_7:

>¬идишь ли, в чЄм прикол - у —имилар¬эб отсутствует метрика, считающа€ уникалов в принципе.  ак их рассчитать (очень примерно!), € объ€сн€л ранее.
:oooi: ” ¬—≈’ “ј  —„»“јё“. „то в этих словах тебе не пон€тно? ≈сли 115 млн. визитов вычленить уникальных, то так же вычлен€етс€ и по другим каналам. Ќе будет такого, что у –“ из 115 только 1 млн уникальных, а у ‘ранс24 из 17 млн 16 уникальных. „то тут непон€тного????

>“ы по-прежнему, вид€ цифры, не понимаешь, что они значат. ѕутаешь иновещание с национальным “¬. »тд.
» ты путаешь. –“ имеет помимо страницы на ётуб свой отдельный канал.
> стати, ты серьЄзно думал, что выцепив одно из немногих видео на –“-франс с много просмотров, убедишь в высокой посещаемости?
Ќет это ты так думал. я лишь продемонстрировал нелепость подобной попытки с твоей стороны.
>«аходим на сводку: https://www.youtube.com/c/RTFrance/videos - как и на основном канале, подавл€ющее большинство роликов не набирают и 10 тыс.
https://www.youtube.com/watch?v=mKG5aCNZa3E
68 тысч.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 12:00 
Glaðsheimr
Gungner

>¬рем€: 25.10.2021 11:45

 лассика! ќдна единственна€ заметка на западном новостном агрегаторе от ноунейм-автора. ¬нутри ни подробных метрик, ни ссылок на само исследование. «ато бодрейший перепост по ключевым российским гос. сми в течение недели.

>” ¬—≈’ “ј  —„»“јё“. „то в этих словах тебе не пон€тно? ≈сли 115 млн. визитов вычленить уникальных, то так же вычлен€етс€ и по другим каналам. Ќе будет такого, что у –“ из 115 только 1 млн уникальных, а у ‘ранс24 из 17 млн 16 уникальных. „то тут непон€тного????

Ќет, так никто не считает, кроме теб€) —рочно патентуй)

>https://www.youtube.com/watch?v=mKG5aCNZa3E
>68 тысч.

Ќу - и много ли таких видосов на данном канале?
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 12:12 



>>¬рем€: 25.10.2021 11:45
> лассика! ќдна единственна€ заметка на западном новостном агрегаторе от ноунейм-автора. ¬нутри ни подробных метрик, ни ссылок на само исследование. «ато бодрейший перепост по ключевым российским гос. сми в течение недели.
ћного ответа € и неиожидал. “аймизм фореве. :lol: ¬сЄ что не укладываетс€ в собственные штампы и заблуждени€ - ложь.
–еально, классика!
>>” ¬—≈’ “ј  —„»“јё“. „то в этих словах тебе не пон€тно? ≈сли 115 млн. визитов вычленить уникальных, то так же вычлен€етс€ и по другим каналам. Ќе будет такого, что у –“ из 115 только 1 млн уникальных, а у ‘ранс24 из 17 млн 16 уникальных. „то тут непон€тного????
>Ќет, так никто не считает, кроме теб€) —рочно патентуй)
:oooi: „то патентовать? „итай внимательно.
>>https://www.youtube.com/watch?v=mKG5aCNZa3E
>>68 тысч.
>Ќу - и много ли таких видосов на данном канале?
ƒа кака€ разница? ќни есть.  ак и у BBC есть ролики с 1-2 тыс. просмотров. ¬идимо накрутить не успели. ¬ажны только цифры подписчиков. » уникальных визитеров.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 12:17 
Glaðsheimr
Gungner

>¬сЄ что не укладываетс€ в собственные штампы и заблуждени€ - ложь.

√де само исследование? “о-то же)

>ƒа кака€ разница? ќни есть.  ак и у BBC есть ролики с 1-2 тыс. просмотров. ¬идимо накрутить не успели. ¬ажны только цифры подписчиков. » уникальных визитеров.

“оже достойно патента) Ќовые законы SEO-SMM от Gleo)
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 12:21 



>ќдна единственна€ заметка на западном новостном агрегаторе от ноунейм-автора.

¬ советское врем€ в газетах и по тв ———– тоже ничего хорошего о западных сми ты бы не прочЄл. Ќаоборот. ѕродажные шлюхи империализма, лжецы и провокаторы. Ёто о вс€ких бибиси, сиэнэн и пр. «наешь почему?
ј теперь подумай, будет ли по€ал€тьс€ реальна€ инфа, если она не служит интересам владельцам интернет платформ? »ли медиа пространства? ƒаже если и найдЄтс€ камикадзе, его не пустит цензура. ¬с€ позитивна€ инфа о –“ блокируетс€. Ќегатива полно. “олько так не бывает, чтоб только исключительно негатив.
Ќо это западнаа€ демократи€ со св€щенным правом на "свободу" слова. :4:
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 12:25 



>>¬сЄ что не укладываетс€ в собственные штампы и заблуждени€ - ложь.
>√де само исследование? “о-то же)
ј где исследовани€ по BBC, CNN, DW, Fr24?
√де исследовани€, обличающие –“?
>>ƒа кака€ разница? ќни есть.  ак и у BBC есть ролики с 1-2 тыс. просмотров. ¬идимо накрутить не успели. ¬ажны только цифры подписчиков. » уникальных визитеров.
>“оже достойно патента) Ќовые законы SEO-SMM от Gleo)
 огда возразить нечего - включай тайма. :lol:
ƒвойные стандарты... –ейтинг –“ считать только по уникальным посетител€м, а рейтинги св€щенных арийских каналов по просмотра. ƒаже если 90% из них не выше 3 сек. :Smiley99: Ѕраво, куле..
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 12:26 
Glaðsheimr
Gungner

>>ќдна единственна€ заметка на западном новостном агрегаторе от ноунейм-автора.
>¬ советское врем€ в газетах и по тв ———– тоже ничего хорошего о западных сми ты бы не прочЄл. Ќаоборот. ѕродажные шлюхи империализма, лжецы и провокаторы. Ёто о вс€ких бибиси, сиэнэн и пр. «наешь почему?
>ј теперь подумай, будет ли по€ал€тьс€ реальна€ инфа, если она не служит интересам владельцам интернет платформ? »ли медиа пространства? ƒаже если и найдЄтс€ камикадзе, его не пустит цензура. ¬с€ позитивна€ инфа о –“ блокируетс€. Ќегатива полно. “олько так не бывает, чтоб только исключительно негатив.
>Ќо это западнаа€ демократи€ со св€щенным правом на "свободу" слова.

ƒа-да, кругом враги. Ќо где исследование? Ќету его)
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 12:36 



>ƒа-да, кругом враги. Ќо где исследование? Ќету его)
Ќичего нету. ¬сЄ есть игра разума и воображени€.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 13:11 
Glaðsheimr
Gungner

>ƒвойные стандарты... –ейтинг –“ считать только по уникальным посетител€м, а рейтинги св€щенных арийских каналов по просмотра. ƒаже если 90% из них не выше 3 сек. Ѕраво, куле..

» где теб€ обманули? ”же несколько раз было сказано, что ‘ранс24 и ƒ¬ - средненькие каналы по попул€рности. » да, по посещаемости сайтов они действительно уступают –“. ’от€ по онлайн-вещанию на ютубе опережают. ѕри этом все трое не €вл€ютс€ лидерами сегмента.
«ато, в отличие от –“, что ‘ранс24, что ƒ¬ не рассказывают сказок о своей мега-попул€рности. “ак что спорить об этом бессмысленно.

>Ќичего нету. ¬сЄ есть игра разума и воображени€.

¬ заметке сказано - есть исследование. √де оно?
¬от цифры на —имилар¬эб мы видим, картину на ётубе - тоже. ј тут - чистое враньЄ, которое в пух и прах разбиваетс€ о те же цифры с —¬ и ётуба.
“от случай, когда тебе остаЄтс€ только верить)
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 13:39 



>» где теб€ обманули? ”же несколько раз было сказано, что ‘ранс24 и ƒ¬ - средненькие каналы по попул€рности.
ј –“ по цифрам выше средненького.
ќбманывают мен€ как раз когда говор€т, что –“ никто не смотрит. » рейтинги липовые.
>» да, по посещаемости сайтов они действительно уступают –“. ’от€ по онлайн-вещанию на ютубе опережают. ѕри этом все трое не €вл€ютс€ лидерами сегмента.
≈щЄ раз - кто €вл€етс€ лидером?
>«ато, в отличие от –“, что ‘ранс24, что ƒ¬ не рассказывают сказок о своей мега-попул€рности. “ак что спорить об этом бессмысленно.
“ы посто€нно смотришь DW и Fr24? ќткуда така€ уверенность о том, что они рассказывают и придумывают?
>>Ќичего нету. ¬сЄ есть игра разума и воображени€.
>¬ заметке сказано - есть исследование. √де оно?
“ам указан источник.
>¬от цифры на —имилар¬эб мы видим, картину на ётубе - тоже. ј тут - чистое враньЄ, которое в пух и прах разбиваетс€ о те же цифры с —¬ и ётуба.
Ёто только твои домыслы.
>“от случай, когда тебе остаЄтс€ только верить)
—имилар веб противоречит данным с ётуб. ¬ыводы очевидны. Ќо обе платформы не €вл€ютс€ независимыми и заинтересованы в искажении фактов. »ные исследовани€ просто не допускаютс€ к общему доступу.
 огда говор€т, что запад тратит миллиарды на инфовойну, то это не дл€ повышени€ зарплаты действующим работникам. ј именно на чЄрный пиар, фейкмейкерство, и блокировку нежелательного контента и информации. ѕроснись, информаци€ давно уже просто товар, фейкова€ стоит дороже. –авно как и пропаганда.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 14:03 
ѕитер
гитара

‘ейковые RT на ютюбе фейковые просмотры. ј как телеканал , не конкурент вообще. “олько бабки выкачивает из бюджета.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 14:09 
Glaðsheimr
Gungner

>—имилар веб противоречит данным с ётуб.

—нова перлы...
Ќет, не противоречит. “ы оп€ть не желаешь разбиратьс€. ѕоэтому задаЄшь глупые вопросы и апеллируешь к теори€м заговора про платформы.

» брось эти дешЄвые манипул€ции в духе "ќткуда така€ уверенность о том, что они рассказывают и придумывают?".  огда увидишь враньЄ про свою статистику от ‘р24 или ƒ¬ - будет предмет дл€ разговора.
» про источник в статье не ври - нет его.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 14:21 



Óðinn, по общайс€ с тимошей. ¬ы на одной волне. —лышите только себ€. » общаетесь похоже тоже только с собой..
:4:
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 14:24 



>» про источник в статье не ври - нет его.
>согласно результатам исследовани€ comScore.
:4:
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 14:27 



ƒанные о рейтинге телеканала и посещаемости сайта RT получены в результате исследований, проведЄнных международными компани€ми, специализирующимис€ на анализе “¬-рынков и интернет-данных Ч среди них comScore, Ipsos, SimilarWeb, Alexa.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 14:29 



"ѕроблема в том, что, даже если RT приводит ссылку на источник этих данных, западные —ћ» зачастую подают их как голословные за€влени€ канала", Ч пишет журналистка. ќднако это почему-то не распростран€етс€ на другие принадлежащие государству или финансируемые им новостные организации Ч например, BBC, France 24 и Deutsche Welle.  огда они публикуют свои цифры, их воспринимают как неоспоримый факт.

јга... Ёто же другое :lol:
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 14:33 
Glaðsheimr
Gungner

Gleo, € теб€ не только слышу, но и внимательно подмечаю все кос€ки невладени€ темой.

>согласно результатам исследовани€ comScore

—огласно результатам исследовани€ Ѕожественной канцел€рии, € самый умный, красивый и здоровый)
јга, а само исследование где?
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 14:36 
ѕитер
гитара

> огда они публикуют свои цифры, их воспринимают как неоспоримый факт.
Ќ≈ они публикуют а независимые эксперты. у rt Ћ»Ѕќ »’ Ќ≈“ ¬ќќЅў≈. Ћ»Ѕќ  ќЌ≈÷ “јЅЋ»÷џ. Ѕольше разговоров об этом канале. —тоит посмотреть на —имон€н. и ее мужа. все пон€тно сразу. —оловьевщина .
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 14:43 



>Gleo, € теб€ не только слышу, но и внимательно подмечаю все кос€ки невладени€ темой.
 акие кос€ки??? “ы цифры с симиларвеб от –“ и других каналов оцениваешь по разному. Ёто не то что кос€к. Ёто днище.  ос€ки он у мен€ подмечает.. :lol:
“ы в упор по прежнему игнорируешь неудобные вопросы. »сточники озвучены, а ты за€вл€ешь - ничего нет. Ќу и бог с тобой..
>>согласно результатам исследовани€ comScore
>—огласно результатам исследовани€ Ѕожественной канцел€рии, € самый умный, красивый и здоровый)
>јга, а само исследование где?
»щи сам. ≈сли € найду ты оп€ть скажешь - это другое. ¬ы с таймом два сапога - пара. :lol:
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 14:53 
Glaðsheimr
Gungner

>“ы цифры с симиларвеб от –“ и других каналов оцениваешь по разному. Ёто не то что кос€к. Ёто днище.  ос€ки он у мен€ подмечает..

ƒнище - это то, что ты сейчас врЄшь. Ќи разу € так не сделал.

>“ы в упор по прежнему игнорируешь неудобные вопросы.

»гнорирую только глупые, вроде "ќткуда така€ уверенность о том, что они рассказывают и придумывают?"

>»щи сам.

¬от. “о есть ты и сам не видел исследовани€. Ќо упорно пихаешь его в качестве аргумента.

>≈сли € найду ты оп€ть скажешь - это другое.

“ы сперва найди.
ј насчЄт "другое" напомню, что ты до сих пор не знал, чем визит отличаетс€ от просмотра и уникала. «ато лихо переобувалс€ от утверждений, что владеешь цифрами, а потом, что кругом заговор.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 14:54 
Glaðsheimr
Gungner

Gleo, Time великолепный, заканчиваем обоюдное хамство, иначе оба в бан пр€мо отсюда.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 15:03 



> онечно. это нормальна€ практика. ну не сами ж себе. „то дл€ теб€ в этом нового?
 ака€ практика? √де твои независимые эксперты?


>ƒнище - это то, что ты сейчас врЄшь. Ќи разу € так не сделал.
ƒнище это считать, что 115 млн ниже 17 млн.
ƒнище это тупо игнорировать одни цифры и как религиозный фанат безоговорочно верить другим. ”добным дл€ своего мирка.

>>“ы в упор по прежнему игнорируешь неудобные вопросы.
>»гнорирую только глупые, вроде "ќткуда така€ уверенность о том, что они рассказывают и придумывают?"

ј что здесь глупого? “ы за€вил, что они не врут. я задал вопрос - ты посто€нный их зритель? ¬се досконально проверил?
—имонь€н с –“ у теб€ врут. ѕотому что... ¬рут. ј ¬¬—, ‘ранс24 и DW апологеты истины. –азве это не днище быть уверенным в таком? :lol:
>>»щи сам.
>¬от. “о есть ты и сам не видел исследовани€. Ќо упорно пихаешь его в качестве аргумента.
¬идел.
>>≈сли € найду ты оп€ть скажешь - это другое.
>“ы сперва найди.
>ј насчЄт "другое" напомню, что ты до сих пор не знал, чем визит отличаетс€ от просмотра и уникала.
:oooi:
Ќу как с тобой после этого общатьс€? ј ты тогда вообще не умел проценты переводить в абсолютные числа. » с арифметикой у теб€ беда. :4:
>«ато лихо переобувалс€ от утверждений, что владеешь цифрами, а потом, что кругом заговор.
ƒа пока очевидно, что у вас в мозгу заговор. ¬сЄ россми беззастенчево лгут. ¬се российские власти пытаютс€ росси€н обмануть, нагнуть, обворовать. » только бэтманы западного мира сто€т на страже истины.
¬ы даже не видите как вы с таймом смешны.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 15:09 
ѕитер
гитара

RT/ Ёто только поржать.https://pikabu.ru/story/kak_rt_i_margarita _simonyan_obmanyivayut_lyudey_7395794
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 15:13 
Glaðsheimr
Gungner

>ƒнище это считать, что 115 млн ниже 17 млн.
>ƒнище это тупо игнорировать одни цифры и как религиозный фанат безоговорочно верить другим. ”добным дл€ своего мирка.

ј € так и не делаю)

>ј что здесь глупого? “ы за€вил, что они не врут. я задал вопрос - ты посто€нный их зритель? ¬се досконально проверил?

√лупо то, что ты пытаешьс€ обсудить отсутствующие претензии на попул€рность. “ы же их не видел.

>¬идел.

ƒо совсем топорного врань€ решил опуститьс€)

>Ќу как с тобой после этого общатьс€? ј ты тогда вообще не умел проценты переводить в абсолютные числа. » с арифметикой у теб€ беда.

¬от ты обижаешьс€, неттыкаешь, а ведь всЄ зафиксировано. »ли это не ты писал?
115 млн визитов. » 8,5% трафик только в √ермании. “.е. 9,7 млн немцев.

>ƒа пока очевидно, что у вас в мозгу заговор.

» снова неттыканье...
’очешь сказать, что ты ни разу в этой теме не противоречил сам себе?)
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 15:13 
ѕитер
гитара

>. ¬се российские власти пытаютс€ росси€н обмануть, нагнуть, обворовать
менталитет такой. ÷ерковь. —оветское воспитание.
графин€. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
√итары ибанез. как костюмы јдидас. ¬ыше дальше сильнее. но а музыка потом.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 15:22 



>ј € так и не делаю)
»менно так ты и делаешь. «абыв про беспристрастность.
>√лупо то, что ты пытаешьс€ обсудить отсутствующие претензии на попул€рность. “ы же их не видел.
ј ты не о попул€рности речь завЄл. ј о том, что они "не выдумывают сказки".
>>¬идел.
>ƒо совсем топорного врань€ решил опуститьс€)
 акой смысл говорить правду тем, кто на неЄ плюЄт?

>¬от ты обижаешьс€, неттыкаешь, а ведь всЄ зафиксировано. »ли это не ты писал?
>115 млн визитов. » 8,5% трафик только в √ермании. “.е. 9,7 млн немцев.
—овершенно верно. 8,5 % от общего трафика от общего в 115 млн. равно 9,7 млн. ѕоказать как считаетс€? :soap_bub:
>>ƒа пока очевидно, что у вас в мозгу заговор.
>» снова неттыканье...
¬ ответ на неумные выводы. :4:
>’очешь сказать, что ты ни разу в этой теме не противоречил сам себе?)
Ќет. ¬сегда последователен и стою на позиции наблюдател€.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 15:43 
Glaðsheimr
Gungner

>—овершенно верно. 8,5 % от общего трафика от общего в 115 млн. равно 9,7 млн. ѕоказать как считаетс€?

Ќе надо, и так вижу, что ты высчитал 8,5% из 115 млн. “олько не знал, что визиты - это не посетители, на чЄм и облажалс€.
ј теперь ещЄ и врЄшь, приписыва€ мне какие-то разные подходы к одним показател€м у разных сми. «ато хоть созналс€, что исследовани€ не видел, молодец)

ѕравда, пока не хватило воли признать переобувание. Ќичего, подождЄм)
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 15:58 



>Ќе надо, и так вижу, что ты высчитал 8,5% из 115 млн. “олько не знал, что визиты - это не посетители, на чЄм и облажалс€.
ј ты не знал как проценты считать. » по факту вступил в клуб тайма и ко.
“олько вот нюанс. Ќикем не доказано, что 115 млн не уникальные посетители.
>ј теперь ещЄ и врЄшь, приписыва€ мне какие-то разные подходы к одним показател€м у разных сми. «ато хоть созналс€, что исследовани€ не видел, молодец)
ќтчего же вру? “вои за€влени€, что ‘ранс24 смотрит куда больше, чем –“. ’от€ цифры говор€т об обратном. «начит ты применил разные методы подхода к подсчЄту. :4:
>ѕравда, пока не хватило воли признать переобувание. Ќичего, подождЄм)
Ќачни с себ€. :soap_bub:
ѕри знай что трафик –“ больше чем у ‘ранс24 и WD вместе вз€тых. ƒл€ начала. ј потом и с числом зрителей разберЄмс€. — уникальными и просто помещени€ми.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 16:00 



*посещени€ми
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 16:08 
Glaðsheimr
Gungner

>ј ты не знал как проценты считать.

Ќу зачем ты оп€ть врЄшь? ѕокажи мой пост, где € не так посчитал проценты.

>Ќикем не доказано, что 115 млн не уникальные посетители.

¬от ещЄ в копилку перлов)
Ќе позорьс€. ≈сли не знаешь - спроси, как считаютс€ уникалы. Ќе знать не стыдно. —тыдно делать вид, что плаваешь в теме, когда на деле ни бум-бум.

>“вои за€влени€, что ‘ранс24 смотрит куда больше, чем –“. ’от€ цифры говор€т об обратном.

Ќа ётубе больше смотр€т, да. ’очешь - пр€мо сейчас проверь. ƒругого € и не за€вл€л.

>ѕри знай что трафик –“ больше чем у ‘ранс24 и WD вместе вз€тых.

Ќа сайтах - да. » € это признал выше, что ты прекрасно видел.
“олько в сотый раз повтор€ю - все они не €вл€ютс€ лидерами сегмента. ” CNN там более 500 млн, например.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 17:14 
ћосква


“атарстан завернул глупую инициативу  лишаса
“атарстан - практически самодостаточный регион, с умным и трудолюбивым народом, вполне могут существовать самосто€тельно
ѕарламент “атарстана выступил против переименовани€ должности президента республики
https://www.kommersant.ru/doc/5050265
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 17:45 



>Ќу зачем ты оп€ть врЄшь? ѕокажи мой пост, где € не так посчитал проценты.
ј зачем ты врешь, что € не знал что такое уникальный посетитель?
>>Ќикем не доказано, что 115 млн не уникальные посетители.
>¬от ещЄ в копилку перлов)
ƒа ради бога.
>Ќе позорьс€. ≈сли не знаешь - спроси, как считаютс€ уникалы. Ќе знать не стыдно.

ѕо IP. Ќе строй из себ€ умника.

>—тыдно делать вид, что плаваешь в теме, когда на деле ни бум-бум.
ћы сечас говорим о цифрах с симиларвеб.  оторые ты гордо принЄс. ÷ифры об уникальных пользовател€х ты не приносил. “ак с какого теперь ты кичишьс€ своим тайным знанием?
—кажи, 6% больше от 115,чем 17% от 17,17?
:soap_bub:
>>“вои за€влени€, что ‘ранс24 смотрит куда больше, чем –“. ’от€ цифры говор€т об обратном.
>Ќа ётубе больше смотр€т, да. ’очешь - пр€мо сейчас проверь.
ќтдельные ролики с максимумов против отдельных роликов –“ с минимумом? :lol:
ќхрененно репрезентативна€ выборка.

>Ќа сайтах - да. » € это признал выше, что ты прекрасно видел.
Ќо не доказал.
>“олько в сотый раз повтор€ю - все они не €вл€ютс€ лидерами сегмента. ” CNN там более 500 млн, например.
ѕо всему миру. — ресурсом в дес€тки раз больше чем у –“. » контентом не только новостным. ¬идишь сколько форы?
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 17:49 



>вполне могут существовать самосто€тельно
¬ качестве анклава без выхода к морю и другим государствам? ѕри государственной собственности на ∆ƒ и авиасообщени€?
»нтересно будет послушать как? :popc:
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 17:53 



 алифорни€ тоже бухтит про незалэжность и самостийность. –ешили раз у них самый большой ¬¬ѕ среди штатов, то им и нах не нужно "маскву" кормить. :lol:
»диоты... √ипотетически после их отсоединени€ весь ¬¬ѕ сдуетс€ как презерватив надутый детьми.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 18:13 
Glaðsheimr
Gungner

>ј зачем ты врешь, что € не знал что такое уникальный посетитель?

ћне не нужно врать, ты сам пишешь глупости, вроде:
115 млн визитов. » 8,5% трафик только в √ермании. “.е. 9,7 млн немцев.

>ѕо IP. Ќе строй из себ€ умника.

ћолодец, погуглил. Ќо недогуглил. Ёто важный показатель, но не единственный.

>ћы сечас говорим о цифрах с симиларвеб.  оторые ты гордо принЄс. ÷ифры об уникальных пользовател€х ты не приносил. “ак с какого теперь ты кичишьс€ своим тайным знанием?
>—кажи, 6% больше от 115,чем 17% от 17,17?

”спокойс€ уже с ‘–24. “о, что их сайт посещают меньше –“ - не предмет спора.

>ќтдельные ролики с максимумов против отдельных роликов –“ с минимумом?

Ќе-не, пр€мые эфиры включи и сравни - в любое врем€.

>Ќо не доказал.

„то не доказал?)

>ѕо всему миру. — ресурсом в дес€тки раз больше чем у –“. » контентом не только новостным. ¬идишь сколько форы?

ƒа сколько угодно форы. –ечь лишь о том, что —имонь€н врЄт)
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 18:45 



>ћне не нужно врать, ты сам пишешь глупости, вроде:
>115 млн визитов. » 8,5% трафик только в √ермании. “.е. 9,7 млн немцев.

¬изитов! ј не уникальных юзеров. ј 9,7 млн визитов немцев. “ак в чем проблема? ƒислекси€? ѕонимаю...

>>ѕо IP. Ќе строй из себ€ умника.
>ћолодец, погуглил. Ќо недогуглил. Ёто важный показатель, но не единственный.
ћне не надо гуглить очевидное. » то что не единственный тоже знаю. »нтуитивно и по логике пон€тно, что важны также досмотр, или длительность времени просмотра.
Ќо ты не втыкаешь. ÷ифры с симилара считались одинаково. ј следовательно уже можно делать определЄнные выводы. ѕовторю - если из 115 далеко не все уникальны, то и из 50 и 17 тоже. » процент-коэффициент примерно такой же.
>
>”спокойс€ уже с ‘–24. “о, что их сайт посещают меньше –“ - не предмет спора.
ќт чего же? ≈вропа. ƒве ведущие страны ≈—. “рафик остальных нац. каналов других стран ещЄ меньше. (»тали€, јвстри€... ѕрости √осподи, Ћитва...). » –“ по трафику их обошЄл почти вдвое вместе вз€тых. ”ступа€ только ¬¬—. ’от€ ¬¬— это ещЄ и развлекуха и фильмы и научпоп... » ты, не смотр€ на это говоришь глупость. –“ - средненький. ’от€ по факту он второй в ≈вропе. ј если судить только по новостным и аналитическим программам, то ещЄ вопрос, кто первый.

>Ќе-не, пр€мые эфиры включи и сравни - в любое врем€.
ѕо одному включению на полминуты ты делаешь глобальный вывод.  руто... :lol:
>>Ќо не доказал.
>ƒа сколько угодно форы. –ечь лишь о том, что —имонь€н врЄт)
Ќе-а. ¬рут те, кто говорит, что —имонь€н врет. :4:
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 20:11 
ћосква


 стати про идиотов из штата  алифорни€ :idea2:
¬¬ѕ  алифорнии - 3 триллиона 133 миллиарда долларов.
¬¬ѕ –оссии - 1,47 трлн. долларов
¬¬ѕ  ита€ - 14,72 трлн. долларов
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 20:13 
ћосква


 стати, у одной из пылающих голов кроме общего маразма абсолютное непонимание гос устройства —Ўј по сравнение с –‘ :) :super:
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 20:23 



–ома_рио
–ома ..не пыли...не та же тема)))----не присовывай ты все к ¬¬ѕ))-€ даже не понимаю, зачем его как цифру надо увеличивать))))- если гр€нут безобрази€ глобальные- которые уже--все эти ¬¬ѕ упадут катастрофически)))-------рассмотри внимательно ¬¬ѕ  алифорнии секторально))-только со всех углов)))

>абсолютное непонимание гос устройства —Ўј по сравнение с –‘
на данный момент € не вижу глобальной разницы.
јвтор
“ема: Re: ѕоствыборна€ –осси€
¬рем€: 25.10.2021 20:44 
ћосква


>рассмотри внимательно ¬¬ѕ  алифорнии секторально))-только со всех углов)))
ƒавай!
¬  алифорнии особо ничего нет, есть немного нефти, минералов, золотишко, но погоды не делают.
ƒоходы √олливуда - фабрики грез.
Ѕыли примерно 12 л€рдов баксов, ща уже меньше наверное
—иликонова€ долин - сборник умных голов со всего мира посолиднее
ѕримерно триллион баксов.
ƒальше, помогай, ищи еще углы
>на данный момент € не вижу глобальной разницы.
ƒа, разницы практически никакой - феодальна€ страна с нарисованными выборами, изнасилованной конституцией и несмен€емым царьком с его дружками и слугами и произволом и федеральное содружество государств (states) с четким разделением ветвей власти, процедурой регул€рных выборов и конституции которой 300 лет. :)
«акрыта€ тема