Stop , а Олерупка-то опять в оффлайн за ответами сбежал 
>а Олерупка-то опять в оффлайн за ответами сбежал
)))))))))))))))
он реально всегда так поступает))))у него там обнуление происходит))
)))))))))))))))
он реально всегда так поступает))))у него там обнуление происходит))
О чем речь вообще? Вкратце если?
олик не смог пройти мимо такой темы.и понеслось... 
>Stop , а Олерупка-то опять в оффлайн за ответами сбежал
Да пускай. Лишь бы на пользу.
Да пускай. Лишь бы на пользу.
Cruella , ты не филонь, родимая. Вопрос был задан вепрю и тебе. Ответ будет?
>Леонид и Крузенштерн уже записали, свели и альбом свой опубликовали
>http://www.afisha.ru/article/fedorov_byt_vezde/
Боже, какая муть.. Послушал..
Пусть сами Крузенштерну завидуют. Тот в кругосветку сгонял в тридцать лет. А эти российско-израильские великие музмейкеры где побывали? Или светит мировое турне?
И коли уж тема о смысле, хочу спросить: в чём смысл их музыки? Кто-нить понял?
>http://www.afisha.ru/article/fedorov_byt_vezde/
Боже, какая муть.. Послушал..
Пусть сами Крузенштерну завидуют. Тот в кругосветку сгонял в тридцать лет. А эти российско-израильские великие музмейкеры где побывали? Или светит мировое турне?
И коли уж тема о смысле, хочу спросить: в чём смысл их музыки? Кто-нить понял?
>А эти российско-израильские великие музмейкеры где побывали?
олирупка,ты аукцыон знаешь?
олирупка,ты аукцыон знаешь?
>олирупка,ты аукцыон знаешь?
гуглить ушёл)))))
гуглить ушёл)))))
olirup , я на 100% уверена, что на любой из целых двух ответов ("да" или "нет" ) у тебя уже заранее заготовлено определенное высказывание, полностью подтверждающее твою "правоту".
Смысл отвечать?
Смысл отвечать?
>Боже, какая муть.. Послушал..
Вот видишь, их Крузенштерна хоть послушать можно.
А о твоем только почитать...
Вот видишь, их Крузенштерна хоть послушать можно.
А о твоем только почитать...
>>Ты сначала коротко найди цитату "стих - музыкальный текст", потом вопросы задашь.
>такой цитаты нет. Теперь ты: да или нет? шашлык потом скушаешь.
Уася, ты не нашёл цитату? Тогда перехода на вопросы ко мне не будет.
Ты вроде как программист же, должен логические цепочки понимать.
Хотя...могу ответить в твоём стиле: определение Стопа правдиво, но не проверено тясячелетиями, потому пути неисповедимы. Цзэн на оба ваших дома.
>такой цитаты нет. Теперь ты: да или нет? шашлык потом скушаешь.
Уася, ты не нашёл цитату? Тогда перехода на вопросы ко мне не будет.
Ты вроде как программист же, должен логические цепочки понимать.
Хотя...могу ответить в твоём стиле: определение Стопа правдиво, но не проверено тясячелетиями, потому пути неисповедимы. Цзэн на оба ваших дома.
>Крузенштерну завидуют. Тот в кругосветку сгонял в тридцать лет.
крузинштерн слабак - я к 30 уже две за плечами имел с правом носить злату серьгу в левом ухе...
крузинштерн слабак - я к 30 уже две за плечами имел с правом носить злату серьгу в левом ухе...
ThickStrings , что случилось!!!!!!!! где традиционный подмигивающий смайл?!
Cruella , Вепрь , как программист я вижу, что с такими сливами вы годитесь только в тестировщики медиаторов. Без обид.
>ты аукцыон знаешь?
на тот момент одна из любимых групп.
на тот момент одна из любимых групп.
olirup , я тебя попросила дать мне время поста с "доказательствами"
Ты просто не прочитал или сделал вид, что случайно пропустил?
24.09.2013 17:39
>Олеруп, не строй из себя дурака - объяснения в стиле "ежу понятно" - это конкретный самослив.
Давай мне время поста, где ты приводишь доказательства. А то столько всего понаписано и все настолько мутно и неконкретно, что непонятно в какой именно части всего этого бреда надо искать "доказательства"
Вот тебе сейчас мой ответ.
Ты же мне на МОЙ вопрос ответил другим вопросом.
Как быть?
Ты просто не прочитал или сделал вид, что случайно пропустил?
24.09.2013 17:39
>Олеруп, не строй из себя дурака - объяснения в стиле "ежу понятно" - это конкретный самослив.
Давай мне время поста, где ты приводишь доказательства. А то столько всего понаписано и все настолько мутно и неконкретно, что непонятно в какой именно части всего этого бреда надо искать "доказательства"
Вот тебе сейчас мой ответ.
Ты же мне на МОЙ вопрос ответил другим вопросом.
Как быть?
Олеруп, просто признай, что был неправ. Если у тебя нет конкретных доказательств, что стих=музыка, то не стОит продолжать дискуссию.
Людям свойственно ошибаться - не оправдываются и не ошибаются только дебилы, ибо всегда правы и все это знают
Людям свойственно ошибаться - не оправдываются и не ошибаются только дебилы, ибо всегда правы и все это знают
И вот тебе ответ на определение Стопа
Да, это может быть ОДНИМ из определений стиха. То же, что и "Ритмически организованная - обычно рифмованная - художественная речь".
ЗЫ сейчас Ленечка заговорит про ритм
Жду ответов доказательств и ответов на свои вопросы
Да, это может быть ОДНИМ из определений стиха. То же, что и "Ритмически организованная - обычно рифмованная - художественная речь".
ЗЫ сейчас Ленечка заговорит про ритм
Жду ответов доказательств и ответов на свои вопросы
olirup , ты выдвинул тезис. Подтвердить его чёткой цитатой не смог. Сунул какую-то муть, которая, якобы, "самая популярная" по запросу, хотя в моих ссылках на "музыкальный текст" её вообще не было. Дальше ты предложил слепить похожий на твой тезис ответ из разноязыких определений по выбранным тобой ссылкам, ибо "ясно даже ежу".
А перескакивать с позиции отвечающего не надо - этот приём ухода от ответа слишком примитивен. И гундеть про сливсливслив тоже - ты ни на один вопрос не отвечаешь без псевдозаумной мути, люто убегая от ответа.
А перескакивать с позиции отвечающего не надо - этот приём ухода от ответа слишком примитивен. И гундеть про сливсливслив тоже - ты ни на один вопрос не отвечаешь без псевдозаумной мути, люто убегая от ответа.
>И вот тебе ответ на определение Стопа
>Да, это может быть ОДНИМ из определений стиха. То же, что и "Ритмически организованная - обычно рифмованная - художественная речь".
вот и ладушки. Остальную писанину множим на зеро. Остановимся на достигнутом. Итак в определении уважаемого тобою стопа стих - ритмически и/или консонансно организованный текст. Что такое консонансно организованный текст и как это перевести с бредового на русский, надеюсь ты мне подскажешь в следующем посте. А пока заменим непонятно как оказавшийся здесь консонанс ( слияние в восприятии одновременно звучащих тонов) на мелодичность. И получим в результате определение стиха, как ритмически и/или мелодически организованного текста. Если согласна, едем дальше. Несогласие аргументируй.
>Да, это может быть ОДНИМ из определений стиха. То же, что и "Ритмически организованная - обычно рифмованная - художественная речь".
вот и ладушки. Остальную писанину множим на зеро. Остановимся на достигнутом. Итак в определении уважаемого тобою стопа стих - ритмически и/или консонансно организованный текст. Что такое консонансно организованный текст и как это перевести с бредового на русский, надеюсь ты мне подскажешь в следующем посте. А пока заменим непонятно как оказавшийся здесь консонанс ( слияние в восприятии одновременно звучащих тонов) на мелодичность. И получим в результате определение стиха, как ритмически и/или мелодически организованного текста. Если согласна, едем дальше. Несогласие аргументируй.
olirup , а теперь нагугли определение консонансной рифмы и ступай лесом с подтасовками про мелодичность. Я твою тактику описал страницей раньше, не подставляйся так явно.
Леня, "Консонанс" как и "мелодичность" не всегда имеют "отношение к музыке" Это просто ####ец
ЗЫ и еще раз
>не ошибаются только дебилы, ибо всегда правы и все это знают
Это просто ####ецЗЫ и еще раз
>не ошибаются только дебилы, ибо всегда правы и все это знают
Олеруп опять в оффлайне Срочно ищет каким бы раком определение МУЗЫКАЛЬНОГО консонанса из теории музыки приплести к определению Стопа
Срочно ищет каким бы раком определение МУЗЫКАЛЬНОГО консонанса из теории музыки приплести к определению Стопа
>И получим в результате определение стиха, как ритмически и/или мелодически организованного текста. Если согласна, едем дальше. Несогласие аргументируй.
Леня не знает, что большинство текстов читаются вообще молча и про себя, и никакой музыки и там в помине нет.
>Что такое консонансно организованный текст и как это перевести с бредового на русский, надеюсь ты мне подскажешь в следующем посте.
Я могу тебе сказать - кон-сонанс - это со-звучие. Я бы сказал "рифма" однако есть использование созвучности без рифмы - например, в скальдической поэзии часто нет рифмы в привычном понимании, однако по созвучности, на основании аллитерирующих слогов, стих организуется очень строго.
Теберь беги гуглить про скальдическую поэзию.
Леня не знает, что большинство текстов читаются вообще молча и про себя, и никакой музыки и там в помине нет.
>Что такое консонансно организованный текст и как это перевести с бредового на русский, надеюсь ты мне подскажешь в следующем посте.
Я могу тебе сказать - кон-сонанс - это со-звучие. Я бы сказал "рифма" однако есть использование созвучности без рифмы - например, в скальдической поэзии часто нет рифмы в привычном понимании, однако по созвучности, на основании аллитерирующих слогов, стих организуется очень строго.
Теберь беги гуглить про скальдическую поэзию.
>>ты аукцыон знаешь?
>на тот момент одна из любимых групп.
так крузенштерна федоров из аукцыона и записал....
>на тот момент одна из любимых групп.
так крузенштерна федоров из аукцыона и записал....
Ах, Леня... вспомни какую прелестную позорящую вису в размере дротткветт я посвятил тебе и твоему кенгуру... Настоящий нид, хоть на столе ножом выцарапывай.
Изгнанный из рати
Изучивших Числа,
Рядится прокрасться к
Распознавшим Руны.
Прославляя прелесть
Прыгающей Крысы,
Сам подобен подлым,
Портящим Продукты.
Изгнанный из рати
Изучивших Числа,
Рядится прокрасться к
Распознавшим Руны.
Прославляя прелесть
Прыгающей Крысы,
Сам подобен подлым,
Портящим Продукты.
>ThickStrings , что случилось!!!!!!!! где традиционный подмигивающий смайл?!
привет.
дык это если я участвую. а тут такие страсти-мордасти, что просто наблюдаю...
привет.
дык это если я участвую. а тут такие страсти-мордасти, что просто наблюдаю...
>не ошибаются только дебилы
также они ошибки не любют признавать.
а вообще "...люди, которые утверждают что знают все на свете, очень раздражают нас, тех кто действительно все знает!!!"(с)инстырнеты
некий мудрец (не знаю кто... увы) сравнивал знание с окружностью, неведомое - с тем, что за пределами окружности, а саму окружность, как границу меж знанием и неведомым - местом возникновения вопросов.
также они ошибки не любют признавать.
а вообще "...люди, которые утверждают что знают все на свете, очень раздражают нас, тех кто действительно все знает!!!"(с)инстырнеты
некий мудрец (не знаю кто... увы) сравнивал знание с окружностью, неведомое - с тем, что за пределами окружности, а саму окружность, как границу меж знанием и неведомым - местом возникновения вопросов.
>не ошибаются только дебилы
>также они ошибки не любют признавать.
Так именно поэтому и "не ошибаются", поскольку всегда "правы" и проще подтвердить им это, чем пытаться убедить в обратном...даже если заблуждение очевидно
>также они ошибки не любют признавать.
Так именно поэтому и "не ошибаются", поскольку всегда "правы" и проще подтвердить им это, чем пытаться убедить в обратном...даже если заблуждение очевидно
>некий мудрец (не знаю кто... увы)
Сократ Схоластик 
Сократ Схоластик
>>некий мудрец (не знаю кто... увы)
>Сократ Схоластик
блЪ!!! точно...
забыл, оказывается, а не "не знал"
значит, в "Диалогах" Платона это (кажется там) )вычитал... правда, давнооооо это было... но сильно чтиво тогда вчепятление произвело
>Сократ Схоластик
блЪ!!! точно...
забыл, оказывается, а не "не знал"
значит, в "Диалогах" Платона это (кажется там) )вычитал... правда, давнооооо это было... но сильно чтиво тогда вчепятление произвело
Выпил - прав.
Не выпил - не прав.
>Выпил - прав.
>Не выпил - не прав.
Вот я даже не знаю, как это прокомментировать относительно своей группы.
>Не выпил - не прав.
Вот я даже не знаю, как это прокомментировать относительно своей группы.
>Вот я даже не знаю, как это прокомментировать относительно своей группы.
Это лучше всего комментировать стаканом.
Это лучше всего комментировать стаканом.
>а теперь нагугли определение консонансной рифмы и ступай лесом с подтасовками про мелодичность
чаво-чаво???
КОНСОНАНСНАЯ РИФМА – рифма с совпадением согласных звуков и неточным совпадением гласных
какое отношение консонансная рифма (частный случай рифм) имеет к определению стиха? В японской поэзии какие рифмы: консонансные или диссонансные?
в лесу шашлычок поел, надеюсь?
чаво-чаво???
КОНСОНАНСНАЯ РИФМА – рифма с совпадением согласных звуков и неточным совпадением гласных
какое отношение консонансная рифма (частный случай рифм) имеет к определению стиха? В японской поэзии какие рифмы: консонансные или диссонансные?
в лесу шашлычок поел, надеюсь?
>"Консонанс" как и "мелодичность" не всегда имеют "отношение к музыке" Это просто ####ец
не всегда. Но ты ответь на мой последний вопрос плизз
не всегда. Но ты ответь на мой последний вопрос плизз
>Я могу тебе сказать - кон-сонанс - это со-звучие. Я бы сказал "рифма" однако есть использование созвучности без рифмы - например, в скальдической поэзии часто нет рифмы в привычном понимании, однако по созвучности, на основании аллитерирующих слогов, стих организуется очень строго.
стоп, меня как-то не колебёт, что бы ты мог ещё сказать. Это проблема исключительно твоей клавиатуры. Есть понятие фоники, которое никак не сводится к консонансу, ибо фоника это вовсе не созвучие. Впрочем, пояснять такие вещи человеку, пишущему исключительно мелодекломативные песенки, и культивирующему бардовскую поэзию на форуме текстовиков, бесполезно.
Хотя об чём я? давай расскажи, что кроме рифмы и аллитерации входит в понятие фоника? дюже интересно, сколько еще уточнений мы услышим от всезнающего.
стоп, меня как-то не колебёт, что бы ты мог ещё сказать. Это проблема исключительно твоей клавиатуры. Есть понятие фоники, которое никак не сводится к консонансу, ибо фоника это вовсе не созвучие. Впрочем, пояснять такие вещи человеку, пишущему исключительно мелодекломативные песенки, и культивирующему бардовскую поэзию на форуме текстовиков, бесполезно.
Хотя об чём я? давай расскажи, что кроме рифмы и аллитерации входит в понятие фоника? дюже интересно, сколько еще уточнений мы услышим от всезнающего.