RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

форум вокалистов

«адать новую тему
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 11.06.2010 14:03 
гость



<>а вот некотрые в »талию едут, заниматьс€ у "правильного" педагога. — нормальной ориентацией и широкой известностью и, соответственно, св€з€ми. “оже дохлый номер?<>
≈хать в »талию надо, и заниматьс€ надо. Ќо педагог мало поможет. Ёто же не –осси€ :)
ѕочти все решает агентура.
»дти к ним на прослушивание лучше через св€зи, но можно и напр€мую, если никого нет.
Ќо пробиватьс€ надо об€зательно.
ј что же ещЄ делать, если ¬ы поете и хотите петь на большой сцене?
“олько вперед. ј там на удачу :)
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 11.06.2010 14:07 
ћосква
ƒомашний голос, дилетант

ѕочему этот тенор так красиво поЄт?
ѕотому что за ним стоит баритон!
ј лучше бас. :)
ƒомашнее пение в —муле
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 11.06.2010 14:15 
qwerty



>ѕочти все решает агентура.
>»дти к ним на прослушивание лучше через св€зи, но можно и напр€мую, если никого нет.
>Ќо пробиватьс€ надо об€зательно.

а имеет смысл выискивать конкретные имена, или тут скорее вопрос некоей организации в целом, агентства, а там на кого нарвЄшьс€?
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 11.06.2010 14:27 
гость



<>а имеет смысл выискивать конкретные имена,<>

»менно это и надо делать в первую очередь.
јгент с именем и св€з€ми сделает ¬ам контракты с любым театром мира.
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 11.06.2010 14:30 
qwerty



ќ. ≈сть иде€.
≈сть ли женщины-агенты с именем и св€з€ми? :)
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 11.06.2010 15:04 
дальние болота замкадь€
колоратурный сантехник

>≈сть ли женщины-агенты с именем и св€з€ми?

между прочим, дофига. что касаетс€ "второсортных немецких татриков", агенты нередко посещают прослушивани€ не только в первосортных. поскольу клиенты дл€ агента - его хлеб. а хорошо поющие клиенты - хлеб с маслом и икрой. агенты не рассчитывают только на тех, кто сам к ним набиваетс€.
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 11.06.2010 16:42 
–€зань


р€б€ты но это же тоже смешно јгент с именем и св€з€ми сделает ¬ам контракты с любым театром мира. Ќадо же ещЄ что то из себ€ представл€ть...ј потом обладатели очень хороших голосов € думаю без работы не останутс€...ѕравильно таким певцам как были на уроке у ћорозова естестно пробиватьс€ нужно...’от€ первый мальчик и јкимов более менее вышколенны ...ј у тех кто по природе и по технике супер € думаю особо пробиватьс€ не надо их и так найдут
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 11.06.2010 16:48 
qwerty



>.ј у тех кто по природе и по технике супер € думаю особо пробиватьс€ не надо их и так найдут

а вы считаете себ€ по природе супер?
ј выступать хорошо и получать деньги за любимое дело хотите?
—упер по природе - это  орелли, ƒель ћонако,  аппуччилли, Ѕасть€нини.
ј все, что ниже этого уровн€ (певцов такой категории) - просто хороший голос.
ћожно подумать, у ƒоминго природа супер. Ќихрена не супер. “аких домингов очень много может быть, и вот принцип, по которому один из таких не потр€сающих ни по природе, ни по технике голосов становитс€ очень попул€рным и востребованным, нужно бы понимать, чтобы чего-то добитьс€.
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 11.06.2010 16:57 
–€зань


ј кто говорил про ƒоминго шо он супер,он говор€т очень музыкален...Ќу голос то у него конечно тоже есть...ј петь??? ну пойте тогда в муниципальных культурных центрах...если средние возможности ...вот поэтому то и мусора на сценах стало много...¬се ж ещЄ при своих средних возможност€х хот€т и бабки огромные грести...”ж коль вы (это € образно ) так петь любите ,вот и поЄте за гроши ...€ тут ни чего плохого не вижу...
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 11.06.2010 16:59 
–€зань


ј да ...себ€ супер не считаю ,да кстати и здесь на форуме супер ни кого нет...включа€ и јлекса...ј любимым пением занимаюсь ,просто из за того что это мне нравитс€
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 11.06.2010 17:27 
qwerty



про тех, у кого с голосом "не супер" всегда говор€т "ну, по крайне мере, он музыкален". — ’воростовским тоже такой прикол есть. ћузыкальность обалденна€, набычитс€ вечно, кулаки сожмет и поет –иголетто и ƒон ∆уана одинаково.
≈сли все равно поют и зарабатывают средние голоса, то почему бы быть самому средним и зарабатывающим голосом?)
Ќе ты, так кто-то другой.
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 11.06.2010 21:13 
гость



<>≈сть ли женщины-агенты с именем и св€з€ми? <>

јгенты женщины есть, но как правило без большого имени и без правильных св€зей.
¬опрос не в том, чтобы попасть просто к агенту, а в том, чтобы попасть к правильному агенту. ” слабого агента ¬ы можете сидеть годами без контрактов.
ј у сильного есть репутаци€, котора€ даже иногда важнее дл€ контракта, чем нюансы ¬ашего голоса или амплуа :)
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 11.06.2010 21:37 
дальние болота замкадь€
колоратурный сантехник

гость
вы драматизируете. им€ - это часто прерогатива агенства, а не агента. какого при этом агента вам даст заинтересованное агенство, дело дес€тое. а певцов зачастую приглашают вовсе не агенты и не интенданты театров, а дирижеры или режиссеры постановок. но дл€ этого нужно удачно показатьс€. агенты обеспечивают не более 40-50% запросов на вокалиста. и дело не в св€з€х, а в качестве исполнени€.
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 11.06.2010 21:53 
гость



<>им€ - это часто прерогатива агенства, а не агента. какого при этом агента вам даст заинтересованное агенство, дело дес€тое. а певцов зачастую приглашают вовсе не агенты и не интенданты театров, а дирижеры или режиссеры постановок. но дл€ этого нужно удачно показатьс€. агенты обеспечивают не более 40-50% запросов на вокалиста. и дело не в св€з€х, а в качестве исполнени€.<>

Ќе согласен. –азные агенты, разные певцы. Ќет единого правила дл€ всех.
я знаю лично хорошо несколько человек, которых агенты заполн€ют под зав€зку на 90% ѕосто€нные перелЄты из театра в театр в течении года. ’от€ у них есть приглашени€ от постановщиков, но это мизер. ќсновное дает агентура.
» € знаю, агентов у которых люди сид€т на одном контракте на несколько спектаклей в год и все. » к качеству пени€ это не имеет никакого отношени€.
я всех их слышал в разном репертуаре.
»мен не буду называть, но картина реальна€.

Ќо вопрос не в этом, а то мы так далеко уползем.
¬опрос был в том, как пробитьс€ с улицы певцу без имени, но с голосом.
я дал совет - лучше всего выходить на сильную агентуру. » это верный совет.
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 11.06.2010 22:09 
дальние болота замкадь€
колоратурный сантехник

1. зависит от специализации - концерты, фестивали, постановки, замены и так далее. на неуниверсального артиста и спрос может быть специфическим.

2. с улицы нужно идти через конкурсы. там, кстати, и агенты в зале сид€т в количестве.
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 11.06.2010 22:30 
qwerty



>Ќо вопрос не в этом, а то мы так далеко уползем.

уползайте, уползайте, уважаемые :). ќчень интересно. ј мы на ус мотать будем.
ћне вот, в частности, очень интересна карьера Ћадюка. “оварищ победил на ќпералии и канул в лету, так, пару раз —ильвио в мет спел.
ѕон€тно, что голос небольшой, но прогресс нынче дошел до того, что и это не так важно.  ак раз то, о чем мы говорили, нежелание певца ложитьс€ под "правильного" агента? :7:
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 11.06.2010 23:01 
«абаненый



>ј да ...себ€ супер не считаю ,да кстати и здесь на форуме супер ни кого нет...включа€ и јлекса..

“ы сначала определись, что дл€ теб€ супер... а то пр€м ####ец.
“ут есть и супер и пупер, а еще снобов куча.
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 12.06.2010 15:16 
–€зань


«абаненый «десь есть хорошие голоса...но супер нет...
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 12.06.2010 15:24 
–€зань


«абаненый Ќасколько € знаю сноб это те которые претендуют на изысканно-утончЄнный вкус.—еб€ таковым не считаю,т.к. пон€ть что здесь нет супер вокалистов не надо особо не на что претендовать...ћакс хорошие голоса не более...≈сли вы этого не слышите мне вас жаль...ƒа и по моему сами себ€ здесь как супер только молодЄжь позиционирует...“е кто что то здесь умеет в основе своей так и пишут что любители только с приличной подготовкой....— чем € полностью и согласен..
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 12.06.2010 16:41 
«абаненый



ƒл€ начала надо определить что дл€ вас супер голоса... потому как если только ѕаваротти- орелли супер, а ћ. ƒжексон-ћеркури гомно. “о нет смысл продолжать разговор...
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 12.06.2010 16:46 
„Ё



>ƒл€ начала надо определить что дл€ вас супер голоса... потому как если только ѕаваротти- орелли супер, а ћ. ƒжексон-ћеркури гомно. “о нет смысл продолжать разговор...
........................
ну супер голос у мен€, у Ћучи, у ƒарка, у  аспера, у ƒемократыча...у ƒума..., у √одзиллы - была тут така€ девочка - окуенный голос...ну у многих кого - тут...
кто такие  орелли - не знаю..- хот€ ѕаву и ћекьюри знаю - нормальные такие пацаны...
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 12.06.2010 16:48 
„Ё



ј забыл...у R-я - ещЄ- у него есть песни - окуенные... :idea2:
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 12.06.2010 16:49 



:lol:
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 12.06.2010 22:52 
–€зань


«абаненый Ќу € думаю не буду оригинальным это общеизвестные вокалисты ... арузо ,—обинов,ћонако, аласс,‘ранко  орелли,“ито √оби,Ћисициан,молодой Ћемешев,ћагамаев,... и т.д. и так далее причЄм среди них тоже можно кого то более предпочитать,кого то менее но все они из себ€ действительно что то представл€ют(так спеть смогут очень немногие не только по качеству голоса но и по исполнению...хот€ хорошее исполнение в принципе возможно при наличии хорошей техники),ну среди рока мне тоже кое кто нравитс€ ...хот€ сейчас слушаю его менее...» ћеркури и  лаусс ћайн,ян √иллан,–онни ƒжеймс,—тинг,—апунов и т.д и т.д. все они конечно же достойные люди и € их тоже с удовольствием слушаю но сравнивать их как именно вокалистов с первой группой ...это просто смешно...Ёто вот как раз разные уровни...
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 12.06.2010 23:10 
ѕитер
гитара, вокал

sasasa676767, как то вы скатываетесь все к утрированию, по технике исполнени€ сравнивать может кого то и смешно из рока, но музыка это ж не гола€ техника, передача самой музыки, настроени€ и эмоций. Ѕывают и академ вокалисты которые в рок вступить нормально сразу и не могут. ј если надо класс показать в вокале рокеры некоторые тоже серьезно подход€т если композици€ того требует. ћак артни, например, свою ќ`ƒарлинг на год отложил выпуск из-за вокала, потом неделю целую готовилс€, распевалс€, хот€ голос у него и так высокий, но надо было выдать что то необычное, и вроде как выдал, до сих пор повторить вроде как никто не может.
ƒелаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 13.06.2010 11:23 
ћосква


sasasa676767, боже мой, насколько же вы далекий профан в истории культуры. ј ставите €рлыки...

 то вам сказал, что качество смыкани€ св€зок (то есть того голоса, что Ѕог дал) у ћаркури или ћайне хуже, чем у  орелли или у Ћемешева (почему-то молодого)? ѕросто все эти певцы ставили –ј«Ќџ≈ задачи перед своим голосом. » добивались замечательного успеха.

¬о времена бы –оссиини  орелли с его манерой пени€ прогнали бы со сцены поганой метлой. ќно и пон€тно - все залы были маленькие, камерные, составы оркестров - тоже камерные, оперу слушали избранные двор€не малым числом - актальней была легкость, виртуозность, импозантность.

«ато через сто лет, когда повалил народ в только что построенные огромные залы - актуальней и демократичней стали большие голоса. »м прошались им т€желовесность и огрехи с точностью, но главное, чтобы их было слышно через увеличивавшийс€ в разы оркестр.

ј еще через сто лет все залы уже оказались оборудованы качественным звукоусилением, и оп€ть стало неактуально озвучивать своим голосом километровые ангары. » певцы сосредотачиваютс€ на иных задачах, чем развивать резонаторы до максимальных децибеллов.

ћјЌ≈–” ѕ≈Ќ»я –ќ∆ƒј≈“ —ѕ–ќ—.

¬от если бы вы реально проанализировали, что же было общего у перечисленных вами певцов (как академистов, так и эстрадных), то открыли бы дл€ себ€ важную составл€ющую любого известного вокалиста.

ѕевец определ€етс€ масштабом личности, а не масштабом голоса.
если есть желание серьезно учитьс€ вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 13.06.2010 12:50 

поорать...

>
>ѕевец определ€етс€ масштабом личности, а не масштабом голоса.
ну так не интересно....согласен,чЄ тут.
http://vkontakte.ru/club18705136
скачать наши оралки пыхтелки(архив с ремейками) http://webfile.ru/5197522
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 13.06.2010 18:37 



>ѕевец определ€етс€ масштабом личности, а не масштабом голоса.

а лучше так

ѕевец определ€етс€ масштабом личности и масштабом голоса,масштаб личности бывает у политиков,ораторов,учителей и других людей голосовых профессий. Ќќ только я– »… ћќўЌџ… ЅќЋ№Ўќ… √ќЋќ— вкупе со свободной от деструктивных включений личностью даЄт в совокупности ѕ≈¬÷ј.
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 13.06.2010 19:52 
ћосква


"Ќќ только я– »… ћќўЌџ… ЅќЋ№Ўќ… √ќЋќ—" - в век средств усилени€ характеристики "ћќўЌџ… ЅќЋ№Ўќ…" - никак не определ€ютс€ необходимостью. "я– »…" - да, но, надеюсь, в значении "тембрально богатый".


ѕо степени мощности один из самых скромных голосов в акустике - ѕласидо ƒоминго (хот€ при слабой мощности очень тембрально богатый), в разы слабее  аррераса и тем более многих других. ќднако на его рейтинге это никак не сказываетс€.

ƒругой классический пример: Ћюдмила √еоргиевна «ыкина обладала акустически очень тихим голосом, без средств усилени€ не пела. Ќо кто скажет, что это не велика€ певица?

јлекс¬ину и многим присутствующим здесь академистам стоит удел€ть больше внимани€ не диапазонным и динамическим характеристикам вокала, а именно богатству тембра. »скать новые дополнительные элементы резонировани€: грудные, головные. ѕотому что со скудным тембром, какие бы ни были диапазон и громкость, голос останетс€ хоровым, характерным. ¬ голосе должны пристуствовать и звонкий метал и €ркость и низкие мощные обертоны.

ѕричем это будет слышно даже на диктофонах. “ембральное богатство - это и есть насто€ща€ красота голоса (независимо от харизмы), а не громкость.

ј так напомнит знаменитый английский юмор:

"ћужик в глухом лесу орет:
- ју!!! ју!!! ƒа ау же!!!!!
—зади к нему подходит огро-о-омный медведь и кладет лапу на плечо:
- —эр, почему вы так громко орете?
ћужик, залива€ штаны жидким стулом. лепечет:
- я-€-€... хотел быть услышанным...
ћедведь:
- Ќу что ж, вы добились своего. “олько принесет ли это вам счастье?"
если есть желание серьезно учитьс€ вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 13.06.2010 22:18 



>djangelћосква
наполовину пон€л,наполовину раздел€ю.анекдот хороший-улыбнуло :-)
но мне думаетс€ и голос громкий,это тоже плюс,в совокупности с теми параметрами описанными :4:
ќгонь,иди #####
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 13.06.2010 22:42 
дальние болота замкадь€
колоратурный сантехник

тут нет ничего непон€тного. сначала нужно научитьс€ петь красиво, и только потом - если получитс€, и если вообще захочетс€-потреьуетс€ - громко. потому что слушател€, в первую очередь, трогает за душу тембр. если тембр непри€тный или никакой/общий, неотличимый от тыс€ч таких же, велик шанс, что дальше вас слушать не будут, и никакие актерские глубины или силовые возможности оценены просто не будут. встречают по одежке, а одежда голоса - его тембр.
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 13.06.2010 22:59 
–€зань


djangel я мнение ваше уважаю так же как и луча,Z,avоrodеf,‘. .¬мордукс,я-€,гост€,јлекса ,гаранса,ÐEM0©RAЖ и многих других....я знаю что вы из себ€ что то представл€ете,но п€ть во первых моЄ мнение кого слышал ...1 ƒа голоса хорошие но все любители не больше 2 ¬сЄ равно не откажусь от своей мысли, что насто€щий вокалист должен петь так ...то ли неимоверный голос ,то ли передача неимоверных эмоций...но всЄ равно так делать должен практически только он один , а не многие массы поющих,только тогда он действительно супер
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 13.06.2010 23:05 
дальние болота замкадь€
колоратурный сантехник

от так - отработаешь 20 с лишним лет в профессии, придет кто-нибудь, приравн€ет к тем, кто 20 лет назад родилс€ и обзовет любителем.
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 13.06.2010 23:28 
–€зань


avоrodеf я не говорил про профи ,€ говорил про супер профи
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 13.06.2010 23:34 
ibs



“ембр, оно конешь всему голова. ќднако на слабом звуке может быть один тембр, а на сильном совсем другой. имхо, это разные характеристики голоса. ѕон€тно, когда рул€т звукоинженеры, то и тембр может оказатьс€ не важно каким. научили ж компьютер в шахматы выигрывать, научат и тембры делать поющим трусјм в реальном времени. :)
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 13.06.2010 23:39 
дальние болота замкадь€
колоратурный сантехник

критериев суперпрофи € так и не пон€ла. ну, например, в области архиерейского регентства € суперпрофи, и € это знаю, и работодатели. это область музыкально-певческа€.
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 13.06.2010 23:42 
„Ё



>тут нет ничего непон€тного. сначала нужно научитьс€ петь красиво, и только потом - если получитс€, и если вообще захочетс€-потреьуетс€ - громко. потому что слушател€, в первую очередь, трогает за душу тембр. если тембр непри€тный или никакой/общий, неотличимый от тыс€ч таких же, велик шанс, что дальше вас слушать не будут, и никакие актерские глубины или силовые возможности оценены просто не будут. встречают по одежке, а одежда голоса - его тембр.
.............................
‘Єдорова - неужели ¬ы со мной наконец-то согласились..., что ѕриродный тембр - есть ќснова - основ...?
наконец-то...
—обсно - можно вообще не уметь петь - главное обладать красивым ѕриродным тембром - вот реалии жизни...
я на —ити - FM - просто заслушиваюсь тембром женщины-ведущей - по-моему - еЄ Ќаташа зовут - супер- сексуальный тембр...
никаких песен не надо - там сам голос - в эйфорию приводит... :)
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 13.06.2010 23:43 
дальние болота замкадь€
колоратурный сантехник

ibs
тембр величина посто€нна€. либо он сть, либо его нет. певец, у которого ьембр на разной динамике неодинаков, не просто плохо подготовлен, а крайне плохо подготовлен.


sasasa676767
>но все любители не больше

вот цитата. вы все-таки профи как-нибудь отделите от любителей. хот€ бы по неустойчивому методу профобразовани€ или по запис€м в трудовой.
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 13.06.2010 23:45 
дальние болота замкадь€
колоратурный сантехник

„Ё

где вы видите слово "природный" ? тембр тоно так же нарабатываетс€ и моделируетс€, как громкость, дыхание и прочие составл€ющие професионального пени€. тембр можно и нужно вырабатывать. даже тем, кому кажетс€, будто у них все есть от природы. всегда найдетс€, что подравн€ть.
јвтор
“ема: Re: ј что слабо выставить свой голос под обычный диктофон,ну как к примеру јлекс¬ин
¬рем€: 13.06.2010 23:47 
дальние болота замкадь€
колоратурный сантехник

у мен€ есть одна знакома€, у которой супертембристый разговорный голос. петь, к сожалению, она не может - св€зки смыкаютс€ в другом режиме, дыхание работает не так, вот и весь тембр. впрочем, каждому свое. она актриса драмтеатра, и там ее петь не заставл€ют, там говорить нужно.
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!