PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Программы для музыкантов (софт)

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 23.12.2009 15:59 
Раменское
Комп

>L+R стерео по определению - два канала разведенные в стороны. И не зависимо от звучания - это стерео, всегда.
Чисто технически это я прекрасно понимаю, и спорить не намерен по этому поводу, но как тогда описать одинаковый сигнал идущий со стереосистемы, термин в студию дабы не запутывать никого.

>Ни фига значит у тебя не моно!
>Ты просто напросто вычел правый канал сам из себя.

YurikRecords , это проверка того что сигнал одинаковый на обоих каналах, а если он одинаковый и идёт со стерео каналов это не означает что сам звук стерео. Как понимаю тут без чёткой терминологиии никак.

>Да, уверен? Причем тут переменные и динамики?
При том что все пользуются компами, даже ты. А в компах всё делают алгоритмы, миксуют, обрабатывают. И миксовка это самый простой алгоритм, заключающийся в сложении амплитуд сигналов. Я и не говорил ни про какие каналы там, я говорил чисто про сигналы и о том что будет если их сложить. В железе не иначе, тот же принцип.

>Ей Богу, пугаешь и стариков, и начинающих заранее запутываешь
:-) Ну хз, знания не бывают лишними, надо было уточнить что не каналы имеются в виду, никого не хотел пугать и уж тем более разводить такие споры, все правы но каждый мыслит о своём.

>Кнопки фазы разве нет во Фруктах?
Нет, там есть плагин Phase Inverter, инвертирует либо правый, либо левый канал(по выбору), так что чтобы повернуть весь стерео сигнал приходится ставить 2 плага в ряд(один на L второй на R).

>И чего ты рендерил, и зачем?
Уже объяснял, только для того чтобы удостовериться что сигнал одинаков и сам звук не стерео(хотя идёт он через 2 дорожки стерео).

>L+R стерео по определению - два канала разведенные в стороны. И не зависимо от звучания - это стерео, всегда. Просто источник сигнала не имеет стереоширины и расположен по центру. Меняй уровень одного из каналов и сигнал будет гулять по панораме... Всё.

Всё я тя понял, не парься. :agree:

>и только по центру, т.е. только один канал в любом случае

Ну а что то мешает с этого одного канала подать сигнал на два канала(L и R)? Но сам то звук(имеющийся звук который сейчас идёт и никакой другой) стерео не станет...
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 23.12.2009 17:34 
г.Владимир


>Я и не говорил ни про какие каналы там, я говорил чисто про сигналы

А сигналы по твоему где проходят? Сами по себе шоле? В каналах, и нигде больше... :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 23.12.2009 17:35 
г.Владимир


И с сигналом ты работаешь в каналах. И по другому никак... Сигнал и канал неразделимы...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 23.12.2009 18:09 
Раменское
Комп

>А сигналы по твоему где проходят? /.../ В каналах, и нигде больше...
По микросхемам и проводам, а канал это где река течёт.

>И с сигналом ты работаешь в каналах.
Вообще то мы сейчас на софтовом форуме, на студийный с их железками, микшерами, звуковыми процессорами и прочей лабудой как вы заметили я стараюсь не лезть, каналы в железках меня мало интересуют(по крайней мере сейчас), а работаю я в программах где одним каналом считается стерео канал(так практически везде в софте), состоит он ясен пень из двух моно каналов и чтобы получить моно сигнал(даже в стерео канале) в софте не нужно возиться с микшером, это можно сделать обработкой, которая обычно практически всегда работает по предложенной мной схеме.
Я ни в чём не ошибаюсь и не заблуждаюсь, это основные принципы, в железе электротехническими средствами достигается тот же результат, микширование как процесс по-другому производиться не может это факт.
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 23.12.2009 18:14 
г.Владимир


>Вообще то мы сейчас на софтовом форуме,

Ты вообще то со стерео работаешь, или с сюраундом?
Если со стерео, то у тебя только два канала - левый и правый... И всё... Хошь в софте, хошь в железе... Какая разница? :)
На мастер-выходе у тебя всегда два канала - левый и правый... Ты звук воспроизводишь тоже софтом?
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 23.12.2009 18:38 
Раменское
Комп

>Ты вообще то со стерео работаешь, или с сюраундом?

С 5.1 и 7.1 не работаю и с моно тоже есличё( :lol: ), только со стерео...

>в программах где одним каналом считается стерео канал

Это позволяет не возиться с моно каналами, это универсальный вариант и чтобы поменять панораму не нужно крутить громкости левого и правого(где то тут был про это разговор), есть специальные регуляторы для этого и ясен пень я знаю как они работают.

>Ты звук воспроизводишь тоже софтом?
Нет, звук воспроизвожу акустикой(хотя в этом учавствует всё вместе и комп и софт также), а сигналы идут именно так как ты говоришь.

>И всё... Хошь в софте, хошь в железе... Какая разница?
:da: Если разницы никакой, тогда зачем все эти втирания про этот идиотский рулёж моно каналами? Все же всё равно работают в стерео, особенно в DAW.

Кстате схема которую я привёл изначально была правильна, все тут меня сбивали мол гонево, гонево, объяснить могу как нефиг если надо, поскольку опять всё упирается в принципы микшеринга(никуда без них :1: ) ...

Да и ответ на сий вопросец бы получить, ибо из-за этих моно/стерео путанница ппц:
>но как тогда описать одинаковый сигнал идущий со стереосистемы, термин в студию дабы не запутывать никого.
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 23.12.2009 18:39 
г.Владимир


Не получишь ты по своей схеме на выходе моно, да хоть убейся, не втирай очки. Чтобы было моно по такой схеме надо делать по другому, не в стерео каналы пускать стерео сигнал, а делать по два моно канала для каждого из стереосигналов, и уводить их парами в соотвестующие каналы (влево-вправо), или же включить режим моно для этих стереотреков.
Еще раз повторю, что когда ты уводить на 100% влево стереосигнал, то у тебя на выходе останеться только правый канал, и симметрично справа будет только левый, а след, это таки стерео, а не моно. Т.е. не будет, как ты предполагаешь, равноценной суммы каналов стереосигнала, будет только противоположный канал стереосигнала, сколько ты там не химичай...

Програмный микшер суть та же что и железный, в нем тоже каналы, назови ты их хоть дорожками, хоть треками, хоть сэмплами, хоть звуковыми файлами, хоть VST синтами... Но это теже каналы по которым идет сигнал твоих треков, сэмплов, синтов, или что там у тебя, ибо как известно софт сам по себе не звучит, для этого надо иметь ЦАП, усилитель и колонки... Без железа полюбасу ничерта у тебя не будет звучать... Внутри твоего хоста всегда "железные" каналы, ты их назначаешь, или они назначены по умолчанию, входы-выходы, епть... И обрабатываешь ты софтом сигналы на этих каналах, на "железных" каналах... У тебя звуковая карта и колонки с усилком тоже софтовые?
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 23.12.2009 18:49 
г.Владимир


Во-первых, ты не сможешь с первого стереоканала своего микшера переадресовать сигнал на второй и третий одновременно, только на какой то один. Разве нет? Или на второй, или на третий, или еще на какой, но только на один. У тебя что, в ячейке микшера Фруктика по нескольку входов-выходов? Ну что ты нам паришь, парень? В любом микшере в одной ячейке только один вход и один выход... А раз один выход, значит не сможешь ты адресовать сигнал на два канала, только на один... Блин... Сказочник ты наш... :)
Химичь дальше... Я устал...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 23.12.2009 19:09 
Раменское
Комп

>Еще раз повторю, что когда ты уводить на 100% влево стереосигнал, то у тебя на выходе останеться только правый канал

Микшер FL работает по другому, проверь и ужаснись :lol: :

При панораме 100% влево, коэффициенты выхода равны L:100% R:0%, коэффициенты входа равны L:100%*vol R:100%*vol, т.е. правый и левый где vol коэф. громкости входных каналов в процентах( от 100% до приблизительно 87% при полном выкручивании направо, налево) изменяющиеся при изменении панорамы сигнала т.е. в данной ситуации vol1 = ~87% и vol2 = ~87%, будь панорама по центру vol1 = 100% vol2 = 100%, и в левом канале будут смикшированы и L и R , все эти проценты взяты из самой FL, поэтому если смотреть по рендеренным образцам(а мне влом) данные могут отличаться...
Ну как вам такой микшер :lol: ?

Опять >Quiet Snow< не прав? :-)
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 23.12.2009 19:13 
Раменское
Комп

>Во-первых, ты не сможешь с первого стереоканала своего микшера переадресовать сигнал на второй и третий одновременно, только на какой то один. Разве нет?

Пляяяяяяяяять :pitka: , ХоЗе , я хоть на тысячу каналов тебе переадресую, сколько оперативы столько и каналов(разработчики остановились на 99, но могли и тысячу сделать и две, на все 24 Гига какой н-ть рабочей станции), это соооооофт, йоперный театр пля...
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 23.12.2009 19:16 
Раменское
Комп

>vol1 = ~87% и vol2 = ~87%, будь панорама по центру vol1 = 100% vol2 = 100%

прошу прощения, забыл переправить, вместо vol1 и vol2 надо vol а так всё верно...
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 23.12.2009 19:17 
г.Владимир


>При панораме 100% влево, коэффициенты выхода равны L:100% R:0%

Этого достаточно, зачем остальное было писать?
Что то я не пойму, кто кого пытается переубедить? :lool:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 23.12.2009 19:23 
Раменское
Комп

>зачем остальное было писать?
Затем что всё работает не так как ты говоришь, наслово верить не хочешь открой прогу убедись...
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 23.12.2009 19:23 
г.Владимир


>я хоть на тысячу каналов тебе переадресую

Сколько на одном канале (треке) во Фрутике audio out? ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 23.12.2009 19:25 
г.Владимир


>Затем что всё работает не так как ты говоришь, наслово верить не хочешь открой прогу убедись...

Ты же сам написал что L=100% R=0% при панораме Left=100%.
Только должно быть наоборот: при Pan=L100 должно быть L=0% и R=100%.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 23.12.2009 19:30 
Раменское
Комп

На каждом канале по ауту на любой канал интерфейса + дополнительно можно отправлять на другой канал(кольцевать нельзя) и дополнительно на один из 4-х сенд каналов, при условии что на один интерфейс можно выводить с нескольких каналов, только если интерфейс многоканальный.
Это вкратце...
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 23.12.2009 19:36 
г.Владимир


Если по одному ауту, то каким образом можно еще дополнительно переадресовать куда то? За счет какого выхода если выход только один?

>на один из 4-х сенд каналов

А это как? И что такое сенд канал? ;)


Что то у тебя вдруг много слово каналы зазвучало, с чего бы вдруг... ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 23.12.2009 19:39 
Раменское
Комп

Это коэф-ты выхода из канала:
> L=100% R=0%

Это коэф-ты из чего миксуем в канал, тобиш входные:
> L=0% и R=100%.
Но нет ХоЗе , это может в железе так, а в Fl вот так:

L:100%*vol R:100%*vol
где vol (исправил цитату в связи с постом Время: 23.12.2009 19:16)
>изменяющиеся при изменении панорамы сигнала т.е. в данной ситуации vol = ~87% , будь панорама по центру vol = 100%

Вот такая х**нотень. :-)
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 23.12.2009 19:42 
г.Владимир


>а в Fl вот так:
>L:100%*vol R:100%*vol

Блин, честно говоря не верю... Ладно, как нить проверю я твой Фрутик, жаль у меня его нет... Надо бы убедиться... :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 23.12.2009 19:45 
Раменское
Комп

>Если по одному ауту, то каким образом можно еще дополнительно переадресовать куда то? За счет какого выхода если выход только один?

Это внутренняя домиксовка одного канала в другой, одной области данных на другую, с одного канала можно хоть на 10, хоть на 20 дать.

>А это как? И что такое сенд канал?
На него можно только переправлять данные с любого количества каналов, а выход со всех 4-х сендов акурат на мастер, юзается для реверов и прочих овердрайвов...
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 23.12.2009 20:07 
г.Владимир


Всё, уже ниче не понимаю... какая внутрення домиксовка? Причем тут миксовка вообще, это уже не корректное выполнение условия задачи, ибо тут не нужно никакого подмешивания? Не чистый эксперимент...

>А это как? И что такое сенд канал?
>На него можно только переправлять данные с любого количества каналов, а выход со всех 4-х сендов акурат на мастер, юзается для реверов и прочих овердрайвов...

Вообще-то это не канал а шина посыла-возврата, но это тоже подмешивание, а след, тоже из серии не чистого эксперимента.

Зачем все эти уловки, зачем столько химии? Только ради того чтобы доказать свою правоту? любой ценой?

У тебя должно быть только два одинковых стереосигнала разведенных по панораме и посланных на мастер-шину каждый в свой канал соотвественно. Всё... Дальше, если действительно во Фрутике при Pan=L100 и R100 мы имеем равноценные суммы L+R на каналах, то тогда соглашусь, что будет монозвучание на главном выходе.
Но не верю пока что... Уже качаю Фруктик, так, из спортивного интереса. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 23.12.2009 20:30 
Раменское
Комп

>посланных на мастер-шину
Со стереоканалов микшера, ты ведь проверяешь микшер, а не плагины, как они посылают сигнал, ибо послать то они пошлют - там несколько иная система управления панорамой(установленная на регуляторе + заданная конкретной ноте в midi).

>какая внутрення домиксовка?
обыкновенная: L одного канала миксуется с L другого, R также, с одного канала можно ставить 98 посылов(исключая мастер) :1: .

>это уже не корректное выполнение условия задачи
В софте нет никаких границ, в железе есть... :-)
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 24.12.2009 00:05 
г.Владимир


О, хоспидя.... :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 24.12.2009 00:48 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

>Quiet Snow< , что то ты на практике какие то запутаннце схемы предлагаешь.
Ты ж писал схему на 5-й странице:

> C = L + R
> C - общий сигнал(моно) L - Левый R - Правый

Или это так - пустой трёп был?
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 24.12.2009 01:18 
Раменское
Комп

YurikRecords , всё заново?

>Или это так - пустой трёп был?
Нет не трёп, я не писал что эта схема должна делаться с момощью микшера. Это означает что это описан принцип, а не точная схема роутинга, про роутинг там ни слова. Ой блин как же вы не можете понять.

Есть сигнал с левого канала - L, есть с правого - R, есть общий сигнал C, пример моментального отклонения мембраны L = -12, R = +56, ну чему будет равно C?

Я сделал предположение(цитир):
>логично при этом предположить что энты мониторы каким то макаром делают даунмикс в моно(может режим у них есть спец, я хз)

Как они это делают неважно, микросхема там внутри, или через микшер, или через прибор какой всё мутится, какая разница?

дальше:
>тогда при подаче сигнала на один из каналов, один и тот же звук пойдёт из обоих, иначе естественно только из одного.

Имеется в виду лишь данное предположение, или не так всё будет?

Вы кстате не прикалываетесь случаем, а то очень похоже :da: ...
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 24.12.2009 01:35 
г.Владимир


во-первых C - это центр.

Моно обозначается буквой M, а стерео буквой S.

>пример моментального отклонения мембраны

Какой еще мембраны? Какие еще отклонения L и R?

При L=-12 R=56 чего, децибелл или градусов, или процентов?

Пилять, пепец какой то....... Ну и каша в голове........

И еще раз тебе повторяю, что при наличии двух каналов L и R это всегда будет стерео, не зависимо от источника звука, не зависимо от того в железе это или в софте, и как бы он не звучал, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, епть...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 24.12.2009 01:37 
Раменское
Комп

>Или это так - пустой трёп был?
Основной принцип этого трёпа используется всеми программами в мире и всеми фирмами которые производят железо для работы со звуком, хочешь верь, хочешь нет...

Полагаю стоит завязать дискуссию, поскольку уже напрягает писать тонны строк и оправдываться, когда на самом деле не писал ничего в корне неверного, а то что никто не может(или не хочет) понять это уже не моя проблема.

Всем ариведерчи... :-)
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 24.12.2009 02:01 
г.Владимир


>Основной принцип этого трёпа используется всеми программами в мире и всеми фирмами которые производят железо для работы со звуком, хочешь верь, хочешь нет...

Какими фирмачами, какими прогами?
Принцип тока один: Mono это один канал, а Stereo это два канала L и R. Не может быть других принципов ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Ты даже формулу не правильно написал: L+R=S а не C. Тебе уже сто раз указали на эту ошибку, С это центр а не моно или стерео. Дfже если у тебя при L+R имеется моно звучание, то все равно у тебя работают оба канала, и левый и правый, сигналы будут в обоих каналах, абсолютно эдентичные, дающие точечный сигнал по центру, но все таки два сигнала а не один, а это уже стерео а не моно... :lool:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 24.12.2009 02:16 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

Ладно - без приколов!
Взгляни на ручку PAN на пульте - хоть на железном хоть на софтовом. Правое положение обозначается как R (правый), левое как L (левый), среднее C(центр)!



Едем дальше - берём источник - например сд-проигрыватель. Берём два канала на пульте (пусть будет 1 и 2) и подключаем левый и правый выходной канал с CD в соответствующих два канала на микшере (L-1, R-2)! Разводим соответственно панораму на каждом из каналов - 1-й канал в положение L, 2-й в положение R. получаем схему озвученную тобой - L+R - и наслаждаемся честнейшим стерео-звучанием!

Теперь выкручиваем ручки обоих каналов в положение C (центр)! Получаем схему, кстати озвученную ХоЗэ несколько страниц назад C+C - и получаем моно!

Вот тебе и теория и практика - можешь проверить на софте!
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 24.12.2009 02:26 
г.Владимир


Юр, у тебя Фрутик есть? А то у меня закачка вчера слетела.
Проверить бы, действительно ли во Фрутике если стереосигнал увести в крайнее левое положение мы буде иметь (L=100)+(R=100) а не (L=0)+(R=100), где 100 это не величина панорамы а уровень сигнала LR каналов в процентах.
Блин, так хотца проверить, ну не может быть по другому в софте... :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 24.12.2009 02:29 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

упс, пока искал картинку дядя Рома меня опередил! :-)

>Quiet Snow< , ещё маленький совет, если хочешь добится хороших результатов привыка работать с моно-треками и подгруппами. Как результат - исключение искажённой панорамы встречающейся в основном в плагинах динамической обработки, максимальная свобода панорамирования и как следствие более лёгкое сведение материала!
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 24.12.2009 02:38 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

Рома, нету у меня этих фрутипупсов! Но знаю 100% что в штайнбергах, в протулзах, в лоджиках и под. при повороте в право на стерео-треке звучит только правый канал и левым там и не пахнет! Да и непонятно по какой такой говно-схеме может идти такое панорамирование чтобы звучало сразу всё - бред какой-то!
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 24.12.2009 02:40 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

Ром, есть предположение, может он загрузил свою стерео-дорожку на один моно-трек :idea2:
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 24.12.2009 02:41 
г.Владимир


Юр, точно, совершенно верно: при повороте право должен звучать только правый канал и наоборот. :) Блин, тут я перепутал сам...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 24.12.2009 02:42 
г.Владимир


>есть предположение, может он загрузил свою стерео-дорожку на один моно-трек

Юр, на тут проект нужен а не трек, чтоб разобраться, что он там намутил. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 24.12.2009 02:45 
г.Владимир


>Quiet Snow< , слушь, а что регулирует ручка панорамы по законам твоих фирмачей? ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 24.12.2009 13:58 
Раменское
Комп

>Ром, есть предположение, может он загрузил свою стерео-дорожку на один моно-трек
Какое нах предположение, скачай программу убедись, 100 метров всего...

>слушь, а что регулирует ручка панорамы по законам твоих фирмачей?
Что за глупый вопрос? В каждой программе свои законы, что разработчикам взбредёт в голову то и делают, где-то удобней где-то хуже, интерфейс и функционал везде разный.

>Какими фирмачами, какими прогами?
Любыми, что требуется чтобы перемиксовать 2 моно дорожки? Стерео можно разложить на 2 моно дорожки, это по определению 2 моно дорожки и абстрактно называется стерео. Я беру эти 2 моно дорожки и складываю амплитуды их сигналов, это называется микшированием, самый простой процесс, плять неужели это так трудно понять :mad: , название переменных взяты с потолка ясен пень они не соответствуют тому что на микшерах, ещё раз повторю ни слова про микшер в том посте не было. А привязка к физическим параметрам: слева стоит динамик - левый канал, справа стоит динамик - правый канал, стерео, сюрраунды, это всё абстракция, я щас возьму и поменяю местами колонки и хуле... :1:

>что в штайнбергах, в протулзах, в лоджиках и под. при повороте в право на стерео-треке звучит только правый канал и левым там и не пахнет!
Это не означает что везде так и что не может быть иначе и что иначе не может быть более удобно, а занаешь ли ты что можно вообще без дав взять и в каком н-ть драном фордже или вейвлабе всё сводить(без микшера)? И может кому то так в 100 раз будет удобней, а вдруг? :lol: :-)
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 24.12.2009 14:07 
Ставропольский кр с Кочубеевское
Musima Multi Star Arch Custom

:7: я фигею. Старики, эта затея безнадежна. Человек из принципа упирается. Это не излечимо. :)
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 24.12.2009 14:12 
г.Владимир


>слушь, а что регулирует ручка панорамы по законам твоих фирмачей?
>Что за глупый вопрос? В каждой программе свои законы, что разработчикам взбредёт в голову то и делают

Нет, дружище, и еще раз нет. Разработчики делают алгоритмы согласно определенных технических явлений и понятий...

А как еще называют панораму? И как думаешь почему? ;)
Ты так и не ответил??? Ну, хорошо, что по твоему регулирует панорама во Фтутике, какими параматрами этот контроллер управляет?
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Вывод метронома для барабанщика
Время: 24.12.2009 14:18 
г.Владимир


>а занаешь ли ты что можно вообще без дав взять и в каком н-ть драном фордже или вейвлабе всё сводить(без микшера)? И может кому то так в 100 раз будет удобней, а вдруг?

Ты знаешь, а знаем. У меня один приятель, проф звукач, работает принципиально только в Фордже, сводит и миксует только в Фордже. Причем призы берет за свои работы на конкурсах. Правда в рекламе он работает, вот незадача то. А вот песенки пишет и сводит как и все в одной из DAW, в Кубе...

>Это не означает что везде так и что не может быть иначе и что иначе не может быть более удобно

Именно так и означает. Есть физические явления которые никто не отменял, и никакой софт и разработчик не сможет отменить, они как дважды два, патамушта по другому просто не получитцо. Это как дважды два четыре...
едрёныть эт вам не итить.
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!