RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

ƒискуссии

«адать новую тему

”важаемые пользователи! ѕо многочисленным просьбам мы создали три раздела дл€ свободного общени€ между посетител€ми нашего форума, разделив их по интересам.
“усовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/меропри€тий музыкантов.
ƒискуссии - серьЄзные, но немузыкальные темы.


¬се страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ѕосмотреть всю тему
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 10.03.2021 13:33 
ћосква
Fender Stratocaster

Ќу да.
—огласен.

:hmm:
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Ўифту€...  ак-то так, пока=)
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 10.03.2021 14:17 



>Ёто субъективный взгл€д. ≈сли доктрина аль€нса состоит в том, чтобы защищать интересы всех участников, то аргумент про европейский континент тер€ет смысл.

Ќичего субъективного. ёгослави€ не €вл€лась членом аль€нса и помощи не просила. Ћиви€ тоже.


>јполитичность, пассивность и инертность куда большие признаки недалЄкого ума, чем интерес к происход€щему вокруг.

—ам придумал? “о есть св€щенники, учЄные - тупые?

>ƒебилом человека делают не сми, а неспособность отдел€ть лапшу на уши от содержательной информации. Ќа 100% это вр€д ли возможно, но научитьс€ фильтровать манипул€цию не так трудно.

”вы. 15-20 летний не умеет отдел€ть лапшу и верит. Ќа это и рассчитано. ¬ итоге сми штампуют армии идиотов.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 10.03.2021 14:30 
Glaðsheimr
Gungner

>Ќичего субъективного. ёгослави€ не €вл€лась членом аль€нса и помощи не просила. Ћиви€ тоже.

—илы Ќј“ќ поддерживали повстанцев, с которыми был заключЄн союз. ѕовод к поддержке пон€тен - война у границ и куча беженцев в эти страны.

>—ам придумал? “о есть св€щенники, учЄные - тупые?

Ќепон€тно, с чего ты вз€л, будто св€щенники и учЄные аполитичны. “е из них, что поглупее, возможно.
— каких пор интерес и участие в политике зазорны?

>15-20 летний не умеет отдел€ть лапшу и верит. Ќа это и рассчитано. ¬ итоге сми штампуют армии идиотов.

Ћапшу охотно наматывают и возрастные категории - например, по привычке верить государственным источникам.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 10.03.2021 14:35 



>—илы Ќј“ќ поддерживали повстанцев, с которыми был заключЄн союз. ѕовод к поддержке пон€тен - война у границ и куча беженцев в эти страны.

ќни поддержали сепаратистов. Ётот союз нелигитимен.

>>—ам придумал? “о есть св€щенники, учЄные - тупые?
>Ќепон€тно, с чего ты вз€л, будто св€щенники и учЄные аполитичны. “е из них, что поглупее, возможно.

¬ монастыр€х - исключительно аполитичные. ј многие серьЄзные учЄные тоже не от мира сего.

>— каких пор интерес и участие в политике зазорны?

ј кто сказал, что зазорны?


>Ћапшу охотно наматывают и возрастные категории - например, по привычке верить государственным источникам.

Ќе без этого. »нтеллект у людей разный.  то то с ходу верит в дворцы путина и благие намерени€ навального.
ј кто то всЄ подвергаетс€ сомнению. Ќо таких значительно меньше. ¬от и выходит, что идиотов много. — обеих сторон баррикады.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 10.03.2021 14:56 
Glaðsheimr
Gungner

>ќни поддержали сепаратистов. Ётот союз нелигитимен.

ћеждународное право не запрещает поддержку сепаратистов и не об€зывает к поддержке всех формально признанных властей.

>¬ монастыр€х - исключительно аполитичные. ј многие серьЄзные учЄные тоже не от мира сего.

я не утверждаю, что все они дураки или умные. Ќо интерес к политике показывает небезраличие, желание вли€ть на жизнь общества. Ёто разве не плюс к личным характеристикам?

>Ќе без этого. »нтеллект у людей разный.  то то с ходу верит в дворцы путина и благие намерени€ навального.
>ј кто то всЄ подвергаетс€ сомнению. Ќо таких значительно меньше. ¬от и выходит, что идиотов много. — обеих сторон баррикады.

Ёто правда. ѕоэтому лучше научитьс€ разбиратьс€ в пон€тных, нагл€дных и насущных проблемах. ј уже потом давать однозначные оценки тому, что теб€ мало касаетс€.
“о есть € могу пон€ть вопросы 20-летних к тому, что ближний круг властей его страны внезапно сказочно богат и на все претензии посылает граждан подальше. » мне куда сложнее поддержать интерес московского пенсионера в духе а-што-там-в-ливии.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 10.03.2021 16:33 



>>ќни поддержали сепаратистов. Ётот союз нелигитимен.
>ћеждународное право не запрещает поддержку сепаратистов и не об€зывает к поддержке всех формально признанных властей.

ћеждународное право также чЄтко трактует, что есть агресси€.


>я не утверждаю, что все они дураки или умные. Ќо интерес к политике показывает небезраличие, желание вли€ть на жизнь общества. Ёто разве не плюс к личным характеристикам?

’орошо всЄ в меру. ∆енщины в массе своей политику терпеть не могут. ’очешь про валить свидание говори с ней о политике :)


>Ёто правда. ѕоэтому лучше научитьс€ разбиратьс€ в пон€тных, нагл€дных и насущных проблемах. ј уже потом давать однозначные оценки тому, что теб€ мало касаетс€.
>“о есть € могу пон€ть вопросы 20-летних к тому, что ближний круг властей его страны внезапно сказочно богат и на все претензии посылает граждан подальше. » мне куда сложнее поддержать интерес московского пенсионера в духе а-што-там-в-ливии

я интересуюсь политикой. Ќо по большому счету она мне по барабану. я абсолютно чЄтко осознал, что от мен€ там ничего не зависит. » € не рву нервы из за политики.  огда очередной мутак, что то там не то сделал. ¬ некотором роде € фаталист. » покуист. :lol:
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 10.03.2021 17:09 
Glaðsheimr
Gungner

>ћеждународное право также чЄтко трактует, что есть агресси€.

ѕосмотрел. „итаем вниимательно:
јгрессией €вл€етс€ применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с ”ставом ќрганизации ќбъединенных Ќаций, как это установлено в насто€щем определении.

...а выше обозначенные атаки происходили силами негосударственных организаций. ¬оенный аль€нс - наднациональное формирование. Ћюбой союз с сепаратистами - тоже.

>∆енщины в массе своей политику терпеть не могут. ’очешь про валить свидание говори с ней о политике

¬озможно, удивишьс€ (лично € удивилс€), женщины моложе примерно 35, по мере сближени€, сами скорее заговор€т с тобой о политике. Ёто общесоциальна€ тенденци€. ћир становитс€ более информационно открытым, следовательно, реакци€ живее. ≈сли раньше были только сми, то теперь соцсети, с которыми взаимодействие намного теснее. ¬ключил смартфон - уже словил новости, часть из которых политические, итд.

>я абсолютно чЄтко осознал, что от мен€ там ничего не зависит. » € не рву нервы из за политики.

—читаю, что зависит не лично от мен€, а от соотношени€ мнений.  огда моЄ мнение раздел€ют 3.5 человека, оно так и останетс€ мнением. ј вот если согласитс€ большинство или (решающее меньшинство), то реализаци€ - дело времени.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 10.03.2021 17:42 



>>ћеждународное право также чЄтко трактует, что есть агресси€.
>ѕосмотрел. „итаем вниимательно:
>јгрессией €вл€етс€ применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с ”ставом ќрганизации ќбъединенных Ќаций, как это установлено в насто€щем определении.
>...а выше обозначенные атаки происходили силами негосударственных организаций. ¬оенный аль€нс - наднациональное формирование. Ћюбой союз с сепаратистами - тоже.

:lool:
“о есть создай свой аль€нс и бомби кого хочешь? ¬се законно. » никакой агрессии? »нтересно а 1700 погибших и 10 000 раненых и ещЄ бог знает сколько заболевших из за применени€ Ќј“ќ боеприпасов с обедненным ураном
ј ты хоть в курсе, что о таких вмешательствах вправе решать только совбез ќќЌ. » совбез ќќЌ одобрени€ вторжение не дал. Ќј“ќ даже собственный устав нарушили - строго следовать уставу ќќЌ.

>¬озможно, удивишьс€ (лично € удивилс€), женщины моложе примерно 35, по мере сближени€, сами скорее заговор€т с тобой о политике.

ћне, слава богу такие не попадались. :)


>—читаю, что зависит не лично от мен€, а от соотношени€ мнений.  огда моЄ мнение раздел€ют 3.5 человека, оно так и останетс€ мнением. ј вот если согласитс€ большинство или (решающее меньшинство), то реализаци€ - дело времени.

”гу... ƒело времени. ¬ другой жизни. :)
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 10.03.2021 17:44 
ћосква
Fender Stratocaster

>женщины моложе примерно 35
ƒа € ещЄ в 20 лет понимал, что путен вор и звездун. Ќе име€ никакого образовани€ и курсов политологии.

» резко негативно реагировал на то, как он согнал за стол чеченских во€к, подн€л рюмку и послал их в лес воевать.

Ёто всЄ штампы старых пердунов, которые хот€т в зеркале казатьс€ умнее и опытнее, но добитьс€ этого не могут, и поэтому унижают умственные способности молодых, или женщин.


¬ремена когда опыт играл решающую роль, а женщины не получали образование, уже лет как сто прошли.

’от€ € согласен, что примерно от 35 лет женщины воспитывались несколько иначе и более склонны считать, что политика это не их дело.
Ќо также проблемы есть и у мужчин. Ќа имхо от 50-ти, которые считают, что соватьс€ и интересоватьс€ политикой нет смысла, ибо Ђвсе там такие и дело гр€зное и хороших нетї.


», конечно, к пенсии люди мечтают о пенсии, поэтому ссут, чтобы гарант их нищенской пенсии не был свергнут, ибо Ђзнаете как было в 90-еї.
ј на будущее страны и своих внуков и детей им р-е-а-л-ь-н-о нас :shit:
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Ўифту€...  ак-то так, пока=)
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 10.03.2021 17:44 



>“о есть создай свой аль€нс и бомби кого хочешь? ¬се законно. » никакой агрессии? »нтересно а 1700 погибших и 10 000 раненых и ещЄ бог знает сколько заболевших из за применени€ Ќј“ќ боеприпасов с обедненным ураном в курсе, что их не убивать пришли, а освобождать от президента, которого они выбрали?
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 10.03.2021 17:48 



ƒимец, теб€ и унижать не надо. “ы сам давно унизил себ€. Ќевежеством.
ƒоказательства будут того, что и когда украл ѕутин?
»менно в 20 лет малолетние недоумки зачастую и делают глупейшие выводы.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 10.03.2021 18:07 
Glaðsheimr
Gungner

>“о есть создай свой аль€нс и бомби кого хочешь? ¬се законно. » никакой агрессии? »нтересно а 1700 погибших и 10 000 раненых и ещЄ бог знает сколько заболевших из за применени€ Ќј“ќ боеприпасов с обедненным ураном в курсе, что их не убивать пришли, а освобождать от президента, которого они выбрали?

ћилошевич в итоге был свергнут своими же сербами - в то врем€ никаких бомбардировок уже не было.
 онечно, кто-то будет бездоказательно нести про цветные революции, и делают это. Ќо на поверхности просто объ€снение, что он оказалс€ типом, отча€нно шедшим против истории, пытавшимс€ военным путЄм собрать то, что уже де-факто распалось. Ќе поддерживай он югославские войны с начала 90-х, всЄ могло бы завершитьс€ бескровно, как со —ловенией.

>ƒело времени. ¬ другой жизни.

¬ другой или нет, процесс идЄт.  ак ни крути, степень вли€ни€ людей на политику растЄт. ≈щЄ 100 лет назад в ≈вропе все решени€ принимали монархи, а сейчас почти везде пришли к смен€емости власти.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 10.03.2021 18:23 



>ћилошевич в итоге был свергнут своими же сербами - в то врем€ никаких бомбардировок уже не было.

“ы это серьЄзно? јрми€ югославии капитулировала.

Ѕританский военный историк ƒжон  иган писал: Ђ“еперь на календаре можно отметить новый переломный момент: 3 июн€ 1999 года, когда капитул€ци€ президента ћилошевича доказала, что война может быть выиграна одной только воздушной мощьюї[114].

ѕопыталс€ бы кто устроить цветную революцию, если б не Ќј“ќ?
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 10.03.2021 18:32 
Glaðsheimr
Gungner

>3 июн€ 1999 года, когда капитул€ци€ президента ћилошевича доказала

ј как президента его свергли только к концу 2000. ѕосле выборов.

>ѕопыталс€ бы кто устроить цветную революцию, если б не Ќј“ќ?

ƒумаю, вр€д ли. ѕотому что до военного поражени€ он опиралс€ прежде всего на армию.
» € не считаю, что эту революцию устроили извне. Ќет никаких причин считать, что сербы не хотели его свержени€. Ќикому не нужен псих, пытавшийс€ к 21-му веку собрать империю, около 10 лет ведший войны.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 10.03.2021 18:47 



>>3 июн€ 1999 года, когда капитул€ци€ президента ћилошевича доказала
>ј как президента его свергли только к концу 2000. ѕосле выборов.

ј Ќј“ќ где было? ѕо домам разошлись?
Ѕыл обычный госпереворот.  ак в 2014 на ”краине.
Ќо мы то знаем кто печеньки майданщикам раздавал. » кто теперь куратор —Ѕ”.

>» € не считаю, что эту революцию устроили извне. Ќет никаких причин считать, что сербы не хотели его свержени€. Ќикому не нужен псих, пытавшийс€ к 21-му веку собрать империю, около 10 лет ведший войны.

ћы этого не знаем. Ќо насколько мне известно и сейчас и тогда к нему относились по разному. ѕоловина его не любили и считали предателем (как знакомо :lol:) а половина считали его патриотом, боровшимс€ за сохранение страны.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 10.03.2021 18:59 
Glaðsheimr
Gungner

>ј Ќј“ќ где было? ѕо домам разошлись?

ќно ћилошевича не свергало. “ам своих стотыс€чных митингов хватило.

> ак в 2014 на ”краине.
>Ќо мы то знаем кто печеньки майданщикам раздавал. » кто теперь куратор —Ѕ”.

Ќе обсуждаем :nono:

>Ќо насколько мне известно и сейчас и тогда к нему относились по разному. ѕоловина его не любили и считали предателем (как знакомо :lol:) а половина считали его патриотом, боровшимс€ за сохранение страны.

“аким мнени€м свойственно мен€тьс€, когда 10 лет ведут безуспешные войны и довод€т до вторжени€ аль€нса.
ќн не был никаким предателем. ѕросто застр€л в лево-консервативных взгл€дах и хотел нав€зать такую волю всем югославам. ƒурак, пошедший против истории.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 10.03.2021 19:09 



>>ј Ќј“ќ где было? ѕо домам разошлись?
>ќно ћилошевича не свергало. “ам своих стотыс€чных митингов хватило.

Ќе преувеличивай. ¬ бульдозерной революции участвовало всего 10 000. Ќо ћилошевич не мог им противопоставить ни армию, ни полицию. Ќј“ќ.

>ќн не был никаким предателем. ѕросто застр€л в лево-консервативных взгл€дах и хотел нав€зать такую волю всем югославам. ƒурак, пошедший против истории.

Ќе вешай €рлыки. ѕо мне так он просто хотел сохранить страну. Ќа что например у наших путчистов оказалась кишка тонка.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 10.03.2021 21:11 
—оветский —оюз
√итара, клавиши

>я абсолютно чЄтко осознал, что от мен€ там ничего не зависит. » € не рву нервы из за политики.

-ј если она тебе "по барабану" и ты смирилс€ со всеми еЄ безобрази€ми, но по прежнему перечишь всем здравомысл€щим, то объ€снение может быть в одной только меркантильности...
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 10.03.2021 21:14 
—оветский —оюз
√итара, клавиши

>ѕо мне так он просто хотел сохранить страну. Ќа что например у наших путчистов оказалась кишка тонка.

- не дай Ѕог, если бы у них получилось и сейчас вместо ѕу был-бы ѕуго или янаев...
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 11.03.2021 08:44 
»рк.обл
гитара, барабаны

бывший дипломат јкио  аватао написал в своей статье в €понском Newsweek
Ђ„тобы российские власти осознавали важность решени€ территориальной проблемы, €понское правительство должно демонстрировать свою готовность и способность блокировать пролив —о€ (Ћаперуза) и ÷угару (—ангарский), которые €вл€ютс€ основными маршрутами снабжени€ и между материковой частью –оссии, и четырьм€ Усеверными островамиФї, Ч написал  аватао. ѕо его словам, “окио должен дождатьс€ момента, когда –осси€ политически ослабнет на международной арене до уровн€ 1990-х гг., а пока этого не случилось Ч доказать мировому сообществу, что итоги ялтинского соглашени€ 1945 г. Ђсамо по себе не определ€ет изменени€ границ между –оссией и япониейї.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 11.03.2021 10:06 
ћосква


ѕолитически "сильна€" –осси€ обещалкина - сырьевой придаток  ита€
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 11.03.2021 11:32 



>ѕолитически "сильна€" –осси€ обещалкина - сырьевой придаток  ита€

“еперь  ита€? ј как же запад? «ападу больше не придаток? :lol:
–ома_рио, ты крещеный? »ли типа иудей?
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 11.03.2021 12:43 
ћосква


јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 11.03.2021 12:47 



«аелозили блины по рожам... :lol:
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 11.03.2021 13:33 
ћосква


ѕроцедуры и медикаменты нормально легли? ѕогода мен€етс€, может по этому.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 11.03.2021 13:58 
»рк.обл
гитара, барабаны

>...“окио должен дождатьс€ момента, когда –осси€ политически ослабнет на международной арене до уровн€ 1990-х гг...

не ну как вам такие хотелки зарубежных партнеров))))
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 11.03.2021 14:17 
ћосква


>>...“окио должен дождатьс€ момента, когда –осси€ политически ослабнет на международной арене до уровн€ 1990-х гг...
>не ну как вам такие хотелки зарубежных партнеров))))
 акой то никому не известный чувак написал какие то свои мысли и это €кобы что политическое за€вление €понского правительства или как? ƒемарш или ультиматум?
Ёто типа, ну например, на известном форуме политолог јлек за€вил что –осси€ объ€вит войну ќстазии в четверг после обеда.
»ли знаменитый политик Ћюс€ выразил опасение взломом стратегии —Ўј. :)
” нас нормальный форум, с багами правда, но тащить сюда помоечный треш с инет свалок незачем.
Ќу тратье свое врем€ на этот кал, личное решение каждого, а сюда то зачем?
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 11.03.2021 14:25 



–ома_рио, шо ты несЄшь? :lol:

бывший дипломат јкио  аватао написал в своей статье в €понском Newsweek
Ђ„тобы российские власти осознавали важность решени€ территориальной проблемы, €понское правительство должно демонстрировать свою готовность и способность блокировать пролив —о€ (Ћаперуза) и ÷угару (—ангарский), которые €вл€ютс€ основными маршрутами снабжени€ и между материковой частью –оссии,

 акое отношение јллек имеет к јкито  аватао, написавшему официально статью в своей €понской газете?
»ли пока на статье нет грфа "одобрено Ќавальным" она не щитаетс€?
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 11.03.2021 14:28 



>но тащить сюда помоечный треш с инет свалок незачем

«олотые слова, господин фриган. :lol:
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 11.03.2021 14:42 
ћосква


>фриган
“ы кого ##### послал? ј по сопатке
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 11.03.2021 14:54 
»рк.обл
гитара, барабаны

> акой то никому не известный чувак написал какие то свои мысли и это €кобы что политическое за€вление €понского правительства или как
#ромариорукалицо
ты пойми, что хот€ это и не официальное за€вление правительства, то как минимум из написанного пон€тны их настроени€ там :drazn:
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 11.03.2021 14:57 
ћосква


>ты пойми, что хот€ это и не официальное за€вление правительства, то как минимум из написанного пон€тны их настроени€ там
„о понимать? Ќе мели ерунды
¬от у них какие настроени€ :)
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 11.03.2021 15:03 



–ома_рио, а ты по убеждени€м коммунист?
ќлигархов-миллионеров ненавидишь. —ледовательно капитализм не приемлема€ дл€ теб€ система.
“ы за ’рущева или Ѕрежнева? “ебе Ћенин милее, или —талин? :soap_bub:
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 11.03.2021 15:31 



–ома_рио, на сторонника технократии ты тоже не т€нешь. ” учЄных и инженеров в голове насрато.
Ѕольшевики тоже интеллегенцию не любили.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 11.03.2021 16:46 
ћосква


—еанс общени€ с самим собой! :idea2: —ам придумал, сам спросил, сам ответил.  лево
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 11.03.2021 16:51 
ћосква


я за все хорошее, против лжи, воровства и мудизма. :idea2:
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 11.03.2021 17:01 



>я за все хорошее, против лжи, воровства и мудизма.

“о есть за рай? :lol:
Ќо тогда сам то зачем так нагло лжешь?
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 11.03.2021 17:25 
ћосква


јлек, если честно, € и завидую и опасаюсь, но ты в таком поистине иппаническом мире живешь, и никакого три дэ или виртуальной реальности не надо. :idea2:
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 11.03.2021 17:34 



–ома_рио, ты не представл€ешь насколько € реалист. » мой "иппанистический" мир не предполагает запуска блинов в космос. ƒаже на лопате. » батуте. ј вот в твоЄм правильном мире это все есть. –еактивные блины, готовые покор€ть орбиту, касты скреп... путинские отр€ды против клабхауса (это вообще что???)... ѕри этом —Ўј это самое богатой государство (с 3,5 млн заключЄнных и 30ю млн. за чертой бедности) и их законы это законы божии.
“ы реально считаешь себ€ вмен€емым? :lol:
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 11.03.2021 17:54 
ћосква


>–ома_рио, ты не представл€ешь насколько € реалист. » мой "иппанистический" мир не предполагает запуска блинов в космос. ƒаже на лопате. » батуте. ј вот в твоЄм правильном мире это все есть. –еактивные блины, готовые покор€ть орбиту, касты скреп... путинские отр€ды против клабхауса (это вообще что???)... ѕри этом —Ўј это самое богатой государство (с 3,5 млн заключЄнных и 30ю млн. за чертой бедности) и их законы это законы божии.

“ы реально во всю эту фиготу веришь? я понимаю, что ты ангажированный чувак, неминуемый крах воровского режима пу несет дл€ теб€ большие изменени€ в жизни.
Ќо ты то себ€ позиционируешь как иксперта, хот€ пон€тно что ты не в зуб ногой по многим вопросам, все познани€ из телевизора 1 канал.
ћой совет - проведи санитарную обработку воспри€ти€, постаратьс€ не смотреть пропаганду 1 час, день, неделю, воспитывай избирательность и критическое отношение к информации.
Ѕудет горазд лучше. ѕоложение очень т€желое, на самом деле.
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!