RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

ƒискуссии

«адать новую тему

”важаемые пользователи! ѕо многочисленным просьбам мы создали три раздела дл€ свободного общени€ между посетител€ми нашего форума, разделив их по интересам.
“усовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/меропри€тий музыкантов.
ƒискуссии - серьЄзные, но немузыкальные темы.


¬се страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ѕосмотреть всю тему
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 11:30 
—оветский —оюз
√итара, клавиши

>√аагский суд не имеет права рассматривать дела, ответчик по которому не ратифицировал по сути согласие на рассмотрение подобных дел.

»звини, censored:
"¬ 2012 году  онституционный суд опубликовал постановление є 8-ѕ по проверке федерального закона "ќ международных договорах", в котором пр€мо разрешил российским власт€м временно примен€ть не ратифицированные и не вступившие в силу международные соглашени€. —пор касалс€ договора по “аможенному союзу, но решение  — распростран€лось, в частности, и на ƒоговор к Ёнергетической хартии (ƒЁ’) - он временно примен€лс€ с 1994 года, но так и не был ратифицирован.

»менно на основании ƒЁ’ международный арбитраж в √ааге в 2014 году взыскал с –оссии по искам экс-акционеров ё ќ—а 50 млрд долларов (сумма долга уже превышает 57 млрд).

¬ феврале 2020 года апелл€ционный суд в √ааге оставил в силе решени€ международного арбитража. Ќо –осси€ их не исполнила и подала кассационную жалобу в ¬ерховный суд Ќидерландов.

¬ласти –оссии доказывали в Ќидерландах, что спор с ё ќ—ом должны рассматривать только российские суды, дл€ изменени€ подсудности нужно принимать закон, так что ƒЁ’ в этой части примен€ть без ратификации нельз€.

Ќо апелл€ционный суд в √ааге пр€мо указал в своем решении на постановление  — 2012 года и на ƒоговор о присоединении  рыма к –оссии. Ётот договор примен€лс€ в 2014 году еще до его ратификации в полном объеме, хот€, например, мен€ть российские границы без прин€ти€ отдельного закона тоже нельз€.

Ќидерландские судьи решили, что согласие на временное применение договора не предполагает исключений, он должен примен€тьс€ полностью."
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 11:52 



ѕрежде чем учитьс€ сову на глобус нат€гивать, над в совершенстве знать реальные законы и их применимость. ѕравомерность и правомочность. ј ты тупо чужие глупости повтор€ешь, раду€сь, как пендосы рашку сделали. јльфа так тоже частенько ржЄт. — 10 года. ƒа только смех в итоге - без причины.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 11:55 



>"¬ 2012 году  онституционный суд опубликовал постановление є 8-ѕ по проверке федерального закона "ќ международных договорах", в котором пр€мо разрешил
российским власт€м временно примен€ть не ратифицированные и не вступившие в силу международные соглашени€.


¬ юриспруденции - разрешил временно примен€ть п
- в корне отличаетс€ от об€зал исполн€ть. Ќу или даже примен€ть.
¬рубаешьс€? –азрешил не = об€зал.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 12:05 
ћосква


> ≈сли ты не гражданин –оссии, то и нех тут лицемерить. “ы за свой  рижопль волнуйс€. „то б зимой дрова во врем€ привозили.

ј гражданство –оссии ты лично по итогам совещани€ с голосами в собственной тыковке выдаЄшь. ‘илиал ‘ћ— и полиции нравов такие в одном лице, из смирительной рубашки выбравшийс€ чудом.
"„его ты мне картинки дл€ даунов тут постишь?" (VAC)

-—колько можно это сосать?
- ѕравилами не запрещено (7wing)
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 12:11 



ƒа. Ћично. Ќо ты не ссы. Ёто ни к чему не об€зывает.  роме что носить €рлык засланной казачки.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 12:20 
—оветский —оюз
√итара, клавиши

>¬ юриспруденции - разрешил временно примен€ть п
- в корне отличаетс€ от об€зал исполн€ть. Ќу или даже примен€ть.
¬рубаешьс€? –азрешил не = об€зал.

- ну, пон€тно; то есть, если дело касаетс€ при€тных вещей (“аможенного —оюза или  рыма), то можно примен€ть, а вот если долга перед акционерами ё ќ—а - тогда нельз€...
“ипичные "двойные стандарты" (как и у патрона: в „ечне он против сепаратистов, в ”краине - за, а в —ирии, оп€ть - против)!
¬ы уж: "либо трусы наденьте, либо крест снимите"!
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 12:24 



CTEPEO3ABP, а считай как хочешь. Ќо если –осси€ это —омали, то чего ты волнуешьс€? ѕридедет Ќј“ќ и все заберЄт. :lol:
Ќо когда с тобой играют не по правилам - самое врем€ начать играть по своим.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 12:28 
—оветский —оюз
√итара, клавиши

>Ќо когда с тобой играют не по правилам - самое врем€ начать играть по своим.

- правильнее сказать: "когда с тобой играют по правилам - самое врем€ начать играть по пон€ти€м"!
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 12:32 



—начала школу закончи, потом будешь иныормировать как правильнее.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 12:33 
—оветский —оюз
√итара, клавиши

>ѕридедет Ќј“ќ и все заберЄт
nato.jpeg
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 12:41 



¬аши писали? —пециально дл€ таких случаев?
:lol:
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 12:42 



“ы это на сербском форуме выложи. :lol:
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 13:18 



" лючевым интересом дл€ нас €вл€етс€  рым, который был подконтрольным  иеву до 2014 года. ƒанный регион мог послужить отличной военной базой дл€ Ќј“ќ и непосредственно войск —Ўј."
ƒ. Ѕайден 2016 год.

CTEPEO3ABP, давай смеши дальше про мирный характер запада :lol:
ѕро правила, которые никогда не нарушают.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 13:20 



≈сли бы  рым пришлось брать силой (а не через мирный референдум по канонам международного права), –осси€ бы его вз€ла.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 13:32 
Glaðsheimr
Gungner

>" лючевым интересом дл€ нас €вл€етс€  рым, который был подконтрольным  иеву до 2014 года. ƒанный регион мог послужить отличной военной базой дл€ Ќј“ќ и непосредственно войск —Ўј."
>ƒ. Ѕайден 2016 год.

—уд€ по сми, где это тиражируетс€, похоже на фейк.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 13:49 



Ћуна тоже на сыр похожа. Ќо она не сыр.
»нтерес —Ўј к  рымскому плацдарму факт состо€вшийс€. ќни уже высаживались в  рыму, делали примеру. » за€вление вс€ких турчиновых с €ценюками были весьма красноречивы.

ј такие статьи конечно в ¬¬— или CNN не напечатают. “ам цензура не хуже советской.
Ќо при желании это можно найти и в каких-либо нейтральных —ћ».
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 13:50 



*примерку лет 10 назад.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 13:51 
—оветский —оюз
√итара, клавиши

>ƒанный регион мог послужить отличной военной базой дл€ Ќј“ќ
- но –осси€ в Ќј“ќ не вступила...)))

"ѕрезидент ¬ладимир ѕутин рассказал в интервью режиссеру ќливеру —тоуну, что предлагал Ѕиллу  линтону, когда тот занимал пост президента —Ўј, рассмотреть вариант вступлени€ –оссии в Ќј“ќ."

≈сли серьЄзно, то именно на ¬.¬.ѕ. - лежит основна€ ответственность за возобновление гонки вооружений: сорвал переговоры о вступлении (хот€  линтон был не против), спровоцировал своей ћюнхенской речью и демонстрацией мультиков с гиперзвуковыми ракетами, поражающими ‘лориду настороженность «апада, подкрепил еЄ аннексией  рыма...
» цели то, в принципе ничтожные: сохранение личной власти под угрозой агрессии (раздутого в подконтрольных —ћ» образа врага)...
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 13:56 
Glaðsheimr
Gungner

»сточник цитаты нигде не указан, что €вный признак фейка. Ќи одно наше крупное информ. агентство подобного никогда не публиковала. ’от€ инфоповод - бомба, если бы такое было сказано в реальности.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 14:06 



CTEPEO3ABP, ты на карту посмотри. √де военные базы Ќј“ќ и —Ўј. ќни даже в бывших советских республиках. ¬от когда изучишь карту и когда посмотришь на военный бюджет —Ўј и –оссии, то беги битьс€ головой об стену. я этого с тобой проделать не могу. ј надо бы...
–осси€ гонку начала... :lol: с 50 млрд против 700.   доктору срочно.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 14:13 



>»сточник цитаты нигде не указан, что €вный признак фейка. Ќи одно наше крупное информ. агентство подобного никогда не публиковала. ’от€ инфоповод - бомба, если бы такое было сказано в реальности.

ќ каком источнике речь? »сточник Ѕайден. Ќынешний президент... :4:

¬от тебе –амблер. »ли это тоже фейкова€ служба?
https://news.rambler.ru/politics/34357659-nepotopl yaemyy-avianosets-u-beregov-rossii/
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 14:25 
Glaðsheimr
Gungner

–амблер делает перепост авторской статьи из «везды, в которой сказано "“ак†вице-президент —Ўј†ƒжо†Ѕайден даже объ€снил американским —ћ»..."

 аким сми, когда... пустота.  лассический фейк из источника, уже прославившегос€ фейками на околовоенную тематику.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 14:36 



ј ну пон€тно... √ранаты оп€ть не той системы.
 лючевое слово - –амблер. Ёто давннее информационное агентство.  оторое даже репост провер€ет. ќно не репостит статьи про крыс мутантов. »ли сотрудничество Ќј—ј с инопланет€нами. » потом, чем «везда фейк? Ёто вообще то крупна€ медиа компани€. » радио и тв канал и инет —ћ».
я помню как ¬ћ— —Ўј делали высадку в  рыму и как крымчан сто€ли с плакатами - €нки гоу хоум.
» фейки € нутром чую. «десь и позици€ Ѕайдена логична€ и речь правдива€. ѕотому как это реальна€ цель. ƒоминирование по всему миру.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 14:40 



Ѕайден же не говорит о присоединении  рыма —Ўј. ќн демократичненько говорит о вступлении ”краины в Ќј“ќ. » уже на этом основании за денюшку американскую арендовать у них  рым. — крымчанами и крымчанками.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 14:45 
Glaðsheimr
Gungner

Ќикто не пос€гает на твоЄ св€щенное право верить в фейки. —сылки на источник (некие американские сми) нет.

ј –амблер повЄл себ€ корректно, сославшись на «везду и использовав обороты типа "по мнению автора статьи...".   нему нет претензий.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 14:55 



>Ќикто не пос€гает на твоЄ св€щенное право верить в фейки. —сылки на источник (некие американские сми) нет.

¬от смотри. “о что это фейк - исключительно твоЄ необоснованно мнение. “ы приводишь в качестве своей аргументации абсолютно такие же статьи. “о есть суть то та же. “ак может давай сразу всЄ объ€вим фейком.

>ј –амблер повЄл себ€ корректно, сославшись на «везду и использовав обороты типа "по мнению автора статьи...".   нему нет претензий.

÷итата Ѕайдена - это вообще то не мнение автора. :1_7:
» «везда агентство вполне равнозначное –амблеру.
ѕо ангажировангости и профессионализму не особо уступающему любой средней медиа компании запада.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 15:00 
Glaðsheimr
Gungner

“о, что фейк - мнение, обоснованное отсутствием ссылки на первоисточник. ƒавать такие ссылки - стандартна€ практика ответственных сми. –амблер так и поступил. ј «везда - нет.

ќписани€ и разоблачение многочисленных фейков «везды легко ищутс€ в гугле.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 15:15 



>“о, что фейк - мнение, обоснованное отсутствием ссылки на первоисточник.

 акой первоисточник?  орреспондент «вЄзды цитирует Ѕайдена. Ѕайден первоисточник. ќп€ть не пон€тно? Ќу тогда звин€й :4:

>ƒавать такие ссылки - стандартна€ практика ответственных сми. –амблер так и поступил. ј «везда - нет.
>ќписани€ и разоблачение многочисленных фейков «везды легко ищутс€ в гугле.

¬от и найди. ј пока... я вижу одно фейк дл€ теб€ - люба€ информаци€ не соответствующа€ твоим убеждени€м. Ёто и есть предвз€тость. Ќикаких баз Ќј“ќ и —Ўј по периметру –оссии нет это все фейки. » за  рым —Ўј топит исключительно в интересах свободы и демократии.
Ќе вижу смысла продолжать. я не люблю фанатов своих заблуждений.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 15:24 
—оветский —оюз
√итара, клавиши

>»сточник цитаты нигде не указан, что €вный признак фейка.

https://ria.ru/20170603/1495759550.html
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 15:30 
—оветский —оюз
√итара, клавиши

>ты на карту посмотри. √де военные базы Ќј“ќ и —Ўј. ќни даже в бывших советских республиках.

- так, и правильно: базы служат дл€ защиты территорий от агрессии (где же им ещЄ быть?). » у нас с јмерикой были бы базы с совместным дежурством персонала на них...
ћир стараетс€ стереть границы, а ѕутин наоборот, хочет отгородитьс€ ото всех, как  Ќƒ–...
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 15:30 
Glaðsheimr
Gungner

«везда не брала интервью у Ѕайдена, следовательно он не €вл€етс€ еЄ источником. ÷итата была €кобы вз€та из каких-то американских сми.  аких именно - не указано. ѕредлагаетс€ верить автору на слово.
’очешь верить - твоЄ право. ј € считаю глупым верить изданию, которое регул€рно лов€т на фейках.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 15:38 



CTEPEO3ABP, скажи, к чему ты эту древнюю информацию даЄшь? “ы ещЄ под стол пешком ходил, когда ѕутин тролил  линтона предложением вступить в Ќј“ќ. ј при ≈льцине –осси€ в ≈— стучалась.

“ак вот первое было бы нонсенс. ј во втором случае ≈— просто ужаснулись. –осси€ слишком огромна дл€ ≈вропы. » просто поглотила бы еЄ. –астворив в своей энергетике и ресурсах. “огда то, году вм 94-95 и был предложен план, по дроблению –оссии на дес€ток отдельных стран. —о своими правител€ми. ¬от тогда бы что то из этого винегрета может могло бы (оп€ть никаких гарантий) когда нибудь войти в ≈—.
“о есть самое обычное мутЄвое рыдание коллективного запада. ÷ена которому - выеденное €йцо.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 15:40 
—оветский —оюз
√итара, клавиши

>ј € считаю глупым верить изданию, которое регул€рно лов€т на фейках.

- слабо веритс€, чтобы прокремлЄвское издание стало бы создавать фейки не за, а против своего патрона...
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 15:45 
Glaðsheimr
Gungner

 анал «везда основало ћинобороны. Ёти реб€та порой так заигрываютс€, что самого ѕутина подставл€ют - как в фильме —тоуна с кадрами американской военной операции в јфганистане, выдаваемой за российскую. —крины из видеоигры, выдаваемые за реальную операцию доже доставили...
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 15:48 



>>ты на карту посмотри. √де военные базы Ќј“ќ и —Ўј. ќни даже в бывших советских республиках.
>- так, и правильно: базы служат дл€ защиты территорий от агрессии (где же им ещЄ быть?). » у нас с јмерикой были бы базы с совместным дежурством персонала на них...

ќт чьей агрессии? ≈сли военные базы сто€т по периметру границ государства, которое в ответ подобных баз не высатавило, то где ты хочешь найти дебилов которым расскажешь, что именно это государство, которое не высатавило баз и есть агрессор? :lol:
я достал нож и пр ставил к твоему горлу. ѕотому что ты агрессор. » мне дл€ этого нужно теб€ держать в страхе.
CTEPEO3ABP, ты уникальный...
ƒаже твои попытки нат€нуть трусы на голову и говорить всем, что это сомбреро умил€ют.

>ћир стараетс€ стереть границы, а ѕутин наоборот, хочет отгородитьс€ ото всех, как  Ќƒ–...

ѕутин мир изначально предлагал и сотрудничество. ј в итоге - расширение Ќј“ќ на восток. ≈щЄ при ≈льцине. “о есть –осси€ уже при ≈льцине рассматривалась как агрессор, которого надо окружить базами и направить на неЄ ракеты.

—адись - кол. ѕлохо готовишьс€.
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 16:00 
—оветский —оюз
√итара, клавиши

>ќт чьей агрессии? ≈сли военные базы сто€т по периметру границ государства, которое в ответ подобных баз не высатавило, то где ты хочешь найти дебилов которым расскажешь, что именно это государство, которое не высатавило баз и есть агрессор?

- блин, а зачем агрессору отдельные базы, если у него вс€ территори€ €вл€етс€ одной сплошной базой (он может концентрировать свои силы на любой части своей границы)...
’реновый из теб€ стратег...
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 16:03 



> анал «везда основало ћинобороны. Ёти реб€та порой так заигрываютс€, что самого ѕутина подставл€ют - как в фильме —тоуна с кадрами американской военной операции в јфганистане, выдаваемой за российскую. —крины из видеоигры, выдаваемые за реальную операцию доже доставили...

Ќу это хорошо, что там сплошные дебилы и подставл€ют и путина, и себ€, и всю воинственную россию. ¬от из последнего... после того как ѕашин€н за€вил о неэффективности российских Ђ»скандеровї, начали так нахваливать "смеющиес€" »скандеры, что выложили сами на себ€ компромат. «аигрались. ¬ыложили видео, как они разгромили больницу. ¬идео ћинобороны –‘ с ракетными ударами в —ирии было опубликовано 25 феврал€, российским пропагандистским агентством –»ј Ќовости. ќдно из зданий на видео больница в сирийском городе јзаз, по которой был нанесен ракетный удар в 2016 году. “огда –осси€ отказывалась " это не мы, ихтамнет....", а теперь сами и выложили видео.

"ќ бомбардировке больницы в јзазе —ћ» сообщали 15 феврал€ 2016 года. “огда погибло не менее 14 человек. ѕремьер “урции јхмед ƒавутоглу обвинил в ударе –оссию, предположив, что он был нанесены из акватории  аспийского мор€ баллистической ракетой. ћинобороны –‘ отвергло обвинени€, за€вив, что в  аспийской флотилии нет кораблей, способных на такие пуски."
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 16:04 
—оветский —оюз
√итара, клавиши

>ѕутин мир изначально предлагал и сотрудничество.

- не совсем так: этот "миротворец" предлагал нечто иное - поделить зоны вли€ни€ в мире (а это совсем не то)...
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 16:05 



Óðinn, не надо мен€ убеждать, что базы Ќј“ќ это базы отдыха дл€ ветеранов. ј Ѕайдену дела нет до  рыма, кроме как в плане восстановлени€ территориальной целостности.
” ѕутина тоже никто интервью по многим вопросам не брал. Ќо его цитируют. “ак если нет первоисточник, то это фейк. “во€ позици€ пон€тна. ћне она не интересна. я видил и вижу в —Ўј и ≈—, если не лютого врага, то лютого конкурента. » все эти байки про демократию и борьбу за обще человеческие ценности положи туда же, где лежат идеалы коммунизма и моральные принципы строителей коммунизма.
Ёто все обычна€ ширма, позвол€юща€ отжимать бабло. „ужое. «апрет —ѕ 2 это что? Ёто как? Ѕорьба за демократию? “о есть нужно обеспечить энергетическую безопасность ≈вропы от русского дешЄвого газа, потому что это угроза. ј вот энергетическа€ зависимость от сжиженного дорогого американского газа это нормально.
Ќет никакой демократии. ћир как и 1000 лет назад бьЄтс€ за свой гешефт. ѕросто латы сменили на костюмы дипломатов, а мозги зацрали взамен бога и корол€ - "демократическими ценност€ми".
јвтор
“ема: Re: ¬сЄ, что мы хотим обсудить про ———–.
¬рем€: 01.03.2021 16:08 



>>ќт чьей агрессии? ≈сли военные базы сто€т по периметру границ государства, которое в ответ подобных баз не высатавило, то где ты хочешь найти дебилов которым расскажешь, что именно это государство, которое не высатавило баз и есть агрессор?
>- блин, а зачем агрессору отдельные базы, если у него вс€ территори€ €вл€етс€ одной сплошной базой (он может концентрировать свои силы на любой части своей границы)...
>’реновый из теб€ стратег...

:oooi:

“ы и географию хреново знаешь. √де находитс€ —Ўј?
„то еЄ базы делают вокруг –оссии? ѕочему она вместо обороны авианосцы строит? ¬место щита и кольчуги - мечь и копье.
CTEPEO3ABP, сними трусы с головы. “ы не убедил, что это сомбреро.
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!