PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 02:04 
Москва


> а то нагнали тут сурьезу.

понимаете ли, друзья - из всего наговоренного неизбежно вытекает, что кто-то из нас - точно лох. который имеет полное право остаться при своем лоховском мнении. до какого-то момента в обсуждении такого поворота можно было бы избежать - но сейчас увы..

к сожалению, неприятным следствием этого является то, что я могу элементарно доказать, что я - не лох. и тогда АВТОМАТИЧЕСКИ Игорь Лутохин ака mixwall выигрывет приз Аналоговая Калоша. ему этого совсем не хочется. что ж, как человек я ему очень сочувствую, но чем помочь - не знаю..
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 02:10 
г.Владимир


У каждого скульптора свои кайло и стека.
Зачем кому то что то доказывать?
Доверимся слушателю, пусть он оценивает МУЗЫКУ... :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 02:16 
Москва


>У каждого скульптора свои кайло и стека.
>Зачем кому то что то доказывать?
>Доверимся слушателю, пусть он оценивает МУЗЫКУ...

я никому не доказываю, что мое кайло - лучше других кайл. и что с другой стекой вообще можно со скульптурой завязывать.. потому что они образ не фиксируют )))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 03:55 
г.Владимир


Артем, я обо всех.

Или дружески "троллим" выясняя попутно истину, или нафиг оно не надо...
Лучшее доказательство принципов это портфолио.
Как я понимаю оно у всех спорщиков приличное, ну и нафига тогда всё это овно? ;)

PS: блин, а ведь сам такой же заводной... :lool:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 08:46 
Москва


>Артем, я обо всех.
>Или дружески "троллим" выясняя попутно истину, или нафиг оно не надо...

я - только за "попутно истину выяснить"..

>Лучшее доказательство принципов это портфолио.
>Как я понимаю оно у всех спорщиков приличное,

я рад, что ты считаешь мое и Пазла, (например) портфолио приличным
а вот у mixwall портфолио нет, ну, или он его прячет активно - как же ты определил степень его приличности?

>ну и нафига тогда всё это овно?

овно - оно не для чего-то, а почему-то. это его родовое отличиею

>PS: блин, а ведь сам такой же заводной...

:1_7:
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 09:27 
Пенза
коробка

Уважаемый модератор, просьба к вам - ветку почистить, а к пользователю
mixwall принять адекватные меры. Оскорбления участников не должны
оставаться безнаказанными. Спасибо.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 10:28 



>1. кубейс 5д марк 2
>2. протулз 1д(не 1дс)
>3. Магнитофон Хасселблад(именно хассель, не лейка)

Куда отнести продукцию RED и крупноформатные камеры (по сравнению с которыми хассель - детский лепет) тогда?
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 10:50 



>там, кстати, у нас еще и тень уходящего штудера маячит - классика перешла на цифру первой, со свистом. опять таки коллеги поправят, но классика сейчас вообще никогда не пишется на "этОлонный" штудер. там, конечно, была важная причина, связанная с тем, что далеко не любая крупная форма влезет в километр ленты, но все же..

С классикой по-разному. БОльшая часть - да, в цифре all the way. Однако, многие продюсеры микс делают в аналоге, и уже его пишут в цифре, и только потом монтируют готовый микс. Ну и чаще, нежели в других жанрах, пишут в ДСД.
В классике много своих заморочек. :) И ССЛ далеко не всегда лучший вариант аналога, не говоря уже о Ниве.

>почему же тогда (Шуман не даст соврать) именно оркестровые инженеры борются за максимально чистые и нейтральные тракты?

Потому что этап формирования звука в гораздо большей степени зависит от того, что ДО электроакустического тракта. Как где-то было сказано, лучший микшер - это воздух зала. :) Ну и не всегда борются за самые чистые и нейтральные. Музыкальность тракта имеет значение для многих. Но тут уже не всегда обойдёшься без аудиофильских терминов. Есть, к примеру, преды, которые ХОЧЕТСЯ слушать и слушать практически с любыми микрофонами. Хотя вроде бы и чистые до безобразия и нейтральные как вакуум. :)
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 11:15 



>Уважаемый модератор, просьба к вам - ветку почистить, а к пользователю
>mixwall принять адекватные меры. Оскорбления участников не должны
>оставаться безнаказанными. Спасибо.

Вы че тут бабы чтоли)))) Нежность....
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 12:01 
Москва
гитара, протулз

>Вы че тут бабы чтоли)))) Нежность....

Интеллигентность не зависит от пола :)
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 13:54 
Пенза
коробка

>Вы че тут бабы чтоли)))) Нежность....
??? Своевременная и корректная модерация - единственный
эффективный способ противодействия сетевым неадекватам.
В особенности на больших расстояниях :idea2:
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 13:59 
Adelaide


>>Вы че тут бабы чтоли))))

ну не бабы конечно, но.... леди.... в крайнем случае женщины и девушки... по крайней мере некоторые из нас :)
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 14:23 



>к сожалению, неприятным следствием этого является то, что я могу элементарно доказать, что я - не лох. и тогда АВТОМАТИЧЕСКИ Игорь Лутохин ака mixwall выигрывет приз Аналоговая< > Калоша. ему этого совсем не хочется. что ж, как человек я ему очень сочувствую, но чем помочь - не знаю..<

Ни чего Игорь Лутохин не получает, помимо своих гонораров за работу)))
Так как тестов не быо, а были попытки увести и не раз тему в другое русло,
каке то догадки с суматорами и оскорбления)))

А то что тебе так хочется вручить мне галошу,
это говорит чисто о твоей адекватности и предвзятости к моей такой вот не ординарной персоне
честно говоря ты все прекрасно понимаешь,
работы ты мои слышал,
если нет поздравляю тебя шарек и так далее)))

но я даже тут умудрился выложить, а ты видимо просто не заметил
тебе же галоши раздавать важнее и обо##### коллегу :idea2:

честно говоря уверен, что при личной встрече
гонор твой по уменьшиться)))) :drazn:

я не сбираюсь быть в роли ненормального и по сто раз что то доказывать тем кто просто издевается)))))
те кто меня понял они поняли давно))

можно же сделать тест и с более адекватнымии и направленными людьми,
только это будет более приятная обстановка нежеле чем с вами Артем))))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 14:41 



>Куда отнести продукцию RED и крупноформатные камеры (по сравнению с которыми хассель - детский лепет) тогда?<

они просто пока этого не ведают))))) :super:
зато знают что марк 2)))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 14:42 



>я никому не доказываю, что мое кайло - лучше других кайл. и что с другой стекой вообще можно со скульптурой завязывать.. потому что они образ не фиксируют )))<
это видно
ты не чего не доказываешь)) ага))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 14:46 



>AAA! еще мне про динамический мик понравилось ))) попробуй связаться >

та концертная запись, что я тут выложил,
она спета в динамический микрофон
и я тоже считаю это не преграда для хорошей записи)))) :super:
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 15:36 
Москва
гитара, протулз

>AAA! еще мне про динамический мик понравилось ))) попробуй связаться >

Ну, мы же не про творчество тут в этой теме, а про инженерный пуризм, так шта, чего уж тут.

> зато знают что марк 2)))

Кстати, в цифровой фотографии похожие баттлы, хотя и дешевый по проф. меркам Марк 2 в слепом тесте ни один профессионал не отличит от Синара с задником, не говоря уж об аналоговом среднеформатном Хасселе, который давно уже нервно курит по сравнению с "цифромыльным" Марком :)

(Я занимался проф. фотографией несколько лет назад - задолбала реп. база-студия на территории завода с обрыганами-металлюгами, но запала хватило на полтора года - опять вернулся в музыку. Вот даже сайтик, сохранившийся с тех времен поддерживаю http://фотографрекламы.рф )
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 16:01 
}{yЙ
}{yЙ

>Куда отнести продукцию RED и крупноформатные камеры (по сравнению с которыми хассель - детский лепет) тогда?
Эти системы предназначены для большого формата(прямо в названии написано) - т.е. для крупноформатного фото - ну 6 на 12 метров - изза этого другой размер матрицы и всё.. в плане оптики и картинки разницы не будет на 10на15,можете проверить. В плане загадочности фото у большеформатника аналогового тоже разницы не будет с Хасселем(имею ввиду не цифрозадник а например 530ый, обладателем которого в том числе являюсь, как и 5д марк2).
Просто разные задачи - это как системы записи музыки исключительно для критиков. аудиофилов и музыковедов - наверно можно писать сходу на золотые бобины 4 канала звука на 2 дюймовую ленту на 60ой скорости - просто особого смысла нет, или составить цифровую станцию из Ваес АДЦ2 на 64 канала ввода вывода и собрать пульт на 64 канала с 1073, фаерчайлдами канальными и отдельными пространствами в стиле 480ого или Ярдстика или эхочембер на каждый канал отдельно - просто смысла особого нет - современный инструментарий для продакшена музыки итак давно избыточен - а резульатат часто невменяемо хуже предоставленных средств... проблему надо искать не в оборудовании, а всебе -в первую очередь
С уважением. ваш Sweetrylo
}{yЙ
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 16:16 
Saint-Petersburg
HD6 + UADquad

Вот и я о том же: проблемы уже давно не снаружи, а внутри.

2mixwall: не отнимайте моего места — ненормальный это Я.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 17:03 



ну что за местечковость))))
даже место идиота уже занято)))))
уже молчу кто тут звЕзда))) :super:
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 17:28 
Чебурашки
у которого не было друзей

завязывайте. идите работать. пользы больше будет :idea2:
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov
http://vk.com/akmix
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 17:31 
}{yЙ
}{yЙ

>завязывайте. идите работать. пользы больше будет
я например на работе, делаем аранжимент песни заново на этапе записи ))
}{yЙ
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 18:24 
Москва
гитара, протулз

У меня обед с айпэдом :) Пошел работать дальше.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 18:42 
Saint-Petersburg
HD6 + UADquad

>У меня обед с айпэдом Пошел работать дальше.
А он еще и съедобный?!!!! Во круто!
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 19:05 



>наверно можно писать сходу на золотые бобины 4 канала звука на 2 дюймовую ленту на 60ой скорости - просто особого смысла нет,

Наверное, кто-то считает и по-другому, потому что не на золотые бобины, конечно, но 2" 6 каналов 60 ips существует давным-давно для 5.1. Так же, как и 1" стерео с той же скоростью. :)

>или составить цифровую станцию из Ваес АДЦ2 на 64 канала ввода вывода

И такое есть. Shawn Murphy - слыхали? У него чуть побольше каналов, но именно АДЦ2 Вайссы. :)

>собрать пульт на 64 канала с 1073, фаерчайлдами канальными и отдельными пространствами в стиле 480ого или Ярдстика или эхочембер на каждый канал отдельно

Опять же - не настолько страшно, но на Ocean Way Hollywood почти так и есть с их кастомным Фокусрайтом и стенами аутборда. Учитывая, что Сайдс - самый крупный торгаш про-аудио оборудованием по крайней мере на западном побережье...
Ну и я рассказывал уже, что проектировали студию человеку дома, который просто сказал, что не хочет ничего цифрового у себя. Вообще. И консоль ламповая.

И каждый из них будет несогласен с тем, что "смысла особого нет", хотя я и не оспариваю.

>современный инструментарий для продакшена музыки итак давно избыточен

Да.

>резульатат часто невменяемо хуже предоставленных средств.

Да!

>проблему надо искать не в оборудовании, а всебе -в первую очередь

Да!!!

>Эти системы предназначены для большого формата

Я больше спрашивал об аналогиях в аудио мире. ;) Для чего они предназначены в курсе. ;)
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 19:15 
}{yЙ
}{yЙ

2шуман
Ну ок, я тоже не спорю - можно собрать что угодно, особенно если деньги есть на это, а можно просто заниматься любимым делом в тех условиях которые есть и не делать излишнего акцента в производстве МУЗЫКИ на железе - да оно важно, да оно дает некие нюансы звучания, да это хорошо - но смысла в этом во много порядков меньше чем в хорошей хорошо исполненной музыке - и искать надо в этих краях(не забывая о звуке)
а вообще это всего лишь мое мнение, оно(как и любое другое) всгео лишь субъектив
}{yЙ
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 19:24 



Игорь, я согласен с этим мнением. Но производство музыки подразумевает заботу о технологической цепочке в том числе. И часто это единственное чем приходится заниматься - чисто инженерная работа, потому что музыкальная сторона зависит не от тебя, а от композитора-оркестра-дирижёра-продюсера, к примеру. Тогда именно все нюансы звука становятся твоей главной заботой. Нет?

Всё, пошёл заниматься нюансами организации записи и прямой трансляции в 5.1 и стерео в двух экземплярах. ;)
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 19:26 



>Наверное, кто-то считает и по-другому, потому что не на золотые бобины, конечно, но 2" 6 каналов 60 ips существует давным-давно для 5.1. Так же, как и 1" стерео с той же скоростью.<

такой использовал продюсер для албома -Ozzmosis Оззи Озборна))) :super:
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 19:28 



>Игорь, я согласен с этим мнением. Но производство музыки подразумевает заботу о технологической цепочке в том числе. И часто это единственное чем приходится заниматься - чисто< > инженерная работа, потому что музыкальная сторона зависит не от тебя, а от композитора-оркестра-дирижёра-продюсера, к примеру. Тогда именно все нюансы звука становятся твоей< > главной заботой. Нет?<

я лично согласен))))) :)
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 19:30 
}{yЙ
}{yЙ

>Тогда именно все нюансы звука становятся твоей главной заботой. Нет?
эх - америка.... культура-продюсер-аранжировщик... у нас попроще всё
}{yЙ
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 19:31 



>эх - америка.... культура-продюсер-аранжировщик... у нас попроще всё

Я и в России так же работал. ;)
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 19:32 
}{yЙ
}{yЙ

>Я и в России так же работал.
и как?
}{yЙ
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 19:36 



>и как?
Нормально. Не "попроще".
Всё. "Убегаю, убегаю, убегаю". А то не только ушки обреют. :)
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 19:47 
}{yЙ
}{yЙ

>Нормально. Не "попроще".
попроще - это в плане схемы взаимоотношений с артистом, аранжировщик в 30 процентах случаев, продюсер(в нормальном понимании, а не надменный клоун с меткой продюсер) - в отсилы 3 процентах случаев... так что попроще вещь такая )
}{yЙ
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 21:31 



>надменный клоун с меткой продюсер
Слава природе, мне такие не попадались. :)
Попроще - тоже не всегда проще.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 21:34 
}{yЙ
}{yЙ

>Слава природе, мне такие не попадались.
>Попроще - тоже не всегда проще.
еще раз - слово "попроще" имеет отношение лишь к "упрощенной" схеме отношений - в плане работы часто приходится следить не только за углом постановки микрофона и правильностью его выбора, но и за полуаранжировочными моментами, формой, подачей и даже местами за мелодико-гармонисескими лажа - не знаю можно ли сказать что ТАК, работать проще чем по полноценной схеме, не знаю.
}{yЙ
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 22:27 
г.Владимир


>как же ты определил степень его приличности?

Из вежливости. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 22:41 
Москва


>>к сожалению, неприятным следствием этого является то, что я могу элементарно доказать, что я - не лох. и тогда АВТОМАТИЧЕСКИ Игорь Лутохин ака mixwall выигрывет приз Аналоговая< > Калоша. ему этого совсем не хочется. что ж, как человек я ему очень сочувствую, но чем помочь - не знаю..<
>
>Ни чего Игорь Лутохин не получает,

уж чего чего - а этого он решить не может. любая премия присуждается вне согласования с лауреатом. он может просто не являться на вручение )))

>помимо своих гонораров за работу)))

ах, простите! вам еще и денег платят!! да вы - профессионал аднака!

>Так как тестов не быо, а были попытки увести и не раз тему в другое русло,

стоп! какое другое русло - я уже страниц пять пытаюсь выудить из тебя методику и цели тестирования. не ПРОСЛУШИВАНИЯ, а ТЕСТИРОВАНИЯ. пока ничего. ну еще пять страниц почитаем о твоей крутизне неземной..

>каке то догадки с суматорами и оскорбления)))

догадки? ну естественно догадки. ты ж ничего не говоришь по сути..

>А то что тебе так хочется вручить мне галошу,
>это говорит чисто о твоей адекватности и предвзятости к моей такой вот не ординарной персоне

да ничего мне не хочется - просто ты уже на эту калошу понаписал с избытком. а персона твоя вполне ординарна..

>честно говоря ты все прекрасно понимаешь,
>работы ты мои слышал,

ничего я не слышал - ты же скрываешь. Богданов прям какой-то )))

>если нет поздравляю тебя шарек и так далее)))
>но я даже тут умудрился выложить, а ты видимо просто не заметил

заметил 2 файла, послушать времени не было. но послушаю, ты не переживай..

>тебе же галоши раздавать важнее и обо##### коллегу

стоп! я никого не обсирал - тем более тебя. я лишь озвучил очевидный факт: кто-то из нас очень сильно заблуждается. эта та ситуация, когда ИМХа не катит ваще.

>честно говоря уверен, что при личной встрече
>гонор твой по уменьшиться))))

а ты меньше хамишь в личной беседе или больше? просто интересно, гонором запасаться или мне хватит того, что есть?

>я не сбираюсь быть в роли ненормального и по сто раз что то доказывать тем кто просто издевается)))))

да ты не доказывай ничего! успокойся. не хочешь быть в роли ненормального - не будь в ней. делов-то.
а по поводу издевательств - я вот возьму всю твою (да и мою)прямую речь из этого топика - и в виде диалога составлю. башорг, знаешь ли, вздрогнет )))

>те кто меня понял они поняли давно))

а если таких нет? вот правда - ЛЮДИ!! ЕСЛИ КТО ПОНЯЛ МИКСВОЛЛА - ОТМЕТЬТЕСЬ, ПОЖАЛУЙСТА! а то он в заблуждении каком-то..

>можно же сделать тест и с более адекватнымии и направленными людьми,

адекватными чему и направленными куда? послушать, как протулз лучше записывает стерео? ))) обсудить его достоинства? это точно можно без меня..

>только это будет более приятная обстановка нежеле чем с вами Артем))))

приятность - отличный критерий. для теста. ну ну..
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 22:46 
Питер
Микшер

>...приятность - отличный критерий. для теста. ну ну..

Тест просто приятный, и тест, приятный во всех отношениях.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 01.12.2011 00:06 
Пенза
коробка

> ничего я не слышал - ты же скрываешь.
Справедливости ради - вот что нагуглил за полминуты:
http://jliss.moikrug.ru/
http://vkontakte.ru/club24977983
http://www.realmusic.ru/gremmy/
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!