PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 23:59 



>>Rosendahl выдавал на призмы, DCS и цифровую соску RME<<

> -- http://www.rosendahl-studiotechnik.de/nanosyncs.html - этот?<

Rosendahl Nanosync Digital Audio Clock
'этот если быть точнее Михаил)
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 07.12.2011 00:51 
Москва


>о я же говорил нат тут много кто слышит))
>слава богу не глухие))))

твой слух, Лутберг, мы еще проверим )))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 07.12.2011 00:57 
Москва
гитара, протулз

> я то все это слышал еше 6 лет назад)))) кто старое помянет таму шо???

Ну, спарведливости ради, стоит отметить, что не исключено, что Кубэйс за шесть лет подтянулся к Протулзу. Так что, надо проверять каждую версию по идее.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 07.12.2011 01:09 
Москва


>> я то все это слышал еше 6 лет назад)))) кто старое помянет таму шо???
>Ну, спарведливости ради, стоит отметить, что не исключено, что Кубэйс за шесть лет подтянулся к Протулзу. Так что, надо проверять каждую версию по идее.

Виктор! можно уже не обсуждать - а практически что-нибудь реализовать - а дальше все станет ясно ))))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 07.12.2011 01:15 



>твой слух, Лутберг, мы еще проверим )))<
твой Артем нет смысла проверять уже)))) :super: :drazn:
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 07.12.2011 01:20 
Москва


>>твой слух, Лутберг, мы еще проверим )))<
> твой Артем нет смысла проверять уже))))

сразу видно - из интеллигентной семьи парень.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 07.12.2011 01:31 
Москва
гитара, протулз

>Виктор! можно уже не обсуждать - а практически что-нибудь реализовать - а дальше все станет ясно ))))

Да, мне лично тест не нужен, поэтому не беру организацию на себя. Я от Протулза не откажусь в любом случае, ибо ни один конкурент не приблизился по глубине интеграции контроллера с хостом, как С24 или ICON - у меня мониторы засыпают - не притрагиваюсь к мыши: эквалайзеры, посылы, компрессоры и тд и тп - почти всё рулится руками. Плюс стабильный директ мониторинг хоть на 10 независимых миксов. Хотя бы эти две вещи стоят тех небольших денег, которых стоит б.ушный протулз.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 07.12.2011 01:35 



>твой слух, Лутберг, мы еще проверим )))<

неее мы на личности не переходимм неееее))))
куку модераторрр??))) :)
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 07.12.2011 01:36 



>сразу видно - из интеллигентной семьи парень.<
слушайте Артем моисеевич
может мы еще мой#### обсудим???
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 07.12.2011 08:26 
Москва


>>твой слух, Лутберг, мы еще проверим )))<
> неее мы на личности не переходимм неееее))))
>куку модераторрр??)))

>это Аматуни хочет шо бы я покаилси)))

>слава богу не глухие))))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 07.12.2011 09:03 
Москва


"...>твой слух, Лутберг, мы еще проверим )))<

неее мы на личности не переходимм неееее))))
куку модераторрр??))) ..." - а при чем модератор? Или это не про Вас:

http://vkontakte.ru/club24977983
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 07.12.2011 09:08 
Москва


"... Rosendahl выдавал на призмы, DCS и цифровую соску RME..." Клок и RME? Что-то странное... Может, я что пропустил? RME - что за девайс?
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 07.12.2011 10:13 
Москва


>>сразу видно - из интеллигентной семьи парень.<
> слушайте Артем моисеевич
>может мы еще мой#### обсудим???

сначала надо выяснить, что такое #### и зачем это обсуждать
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 07.12.2011 10:22 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

>сначала надо выяснить, что такое ####

4 диеза - это Ми мажор. Ну, или до-диез минор :4:
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 07.12.2011 11:12 
Москва


>>сначала надо выяснить, что такое ####
> 4 диеза - это Ми мажор. Ну, или до-диез минор

понятно. без вариантов - Лутберг мажор ))) в смысле, ми-мажор )))))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 07.12.2011 13:49 



>Ну, спарведливости ради, стоит отметить, что не исключено, что Кубэйс за шесть лет подтянулся к Протулзу. Так что, надо проверять каждую версию по идее.<
не исключено
особенно если кубейс работает через дрова и железо протулхза))) :idea2:
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 07.12.2011 13:53 



>Может, я что пропустил? RME - что за девайс??<
АЕS/EBU i/o

короче ввод вывод через цифру
шо не понятного то?
клок то один для всех должен быть))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 07.12.2011 14:14 



>куку модераторрр??))) ..." - а при чем модератор?<
при том что потом не нада говорить
кто первый начал и зачем на личности переходить :)
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 07.12.2011 14:17 



>понятно. без вариантов - Лутберг мажор ))) в смысле, ми-мажор )))))<
да хоть си бЕмоль дальше то что?)) :super:
джи мэйджер)))
надеюсь с каждым приколом Артем тебе все легче и легче))))
скоро станешь вообще не весомым во всех отношениях)) :dance1:
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 07.12.2011 14:22 



Артем ты сам мечешься как уж
то тебе работы покажи
то работы веса не имеют
то слух мой проверить

я могу сам твой слух проверить
так как любой тест сам понимаешь куда можно подвести
тем более в цифре)))) :super:
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 07.12.2011 14:31 



>" Клок и RME? Что-то странное<
да шо вы ховорите))) :)
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 07.12.2011 14:32 



Яйцо и курицо
это что то невероятное)))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 07.12.2011 21:16 
Москва


>Может, я что пропустил? RME - что за девайс??<
АЕS/EBU i/o

Извините, но на сайте РМЕ такого устройтсва нет, может это http://www.rme-audio.de/en_products_hdsp_aes32.php ?
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 08.12.2011 00:36 



я щаз ужо точно не помню какой именно RME был
потом все ровно на протулз перешли)
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 08.12.2011 00:41 



Ну и чё получилозьььььь ? Кому что нравится тот в том и работает : ) Хосты усё-одно , хде музон ?


http://www.youtube.com/watch?v=jKi4aeMnWrU
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 08.12.2011 00:43 



музон в магазине)))) :super:
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 08.12.2011 00:49 



В магазине : )))))))))))))) Музон в голове : )
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 08.12.2011 00:50 



мой в магазине))))) :)
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 08.12.2011 00:51 



Нууууу ! Тады поздравляююююю !
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 08.12.2011 00:52 



а если знаете хде музон чо тогда меня спрашивать
я же мажор)))))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 08.12.2011 00:53 



видимо драйвера виноваты а не хосты)))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 08.12.2011 00:55 



Никто не виноват !
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 08.12.2011 13:26 
Москва


>" Клок и RME? Что-то странное<
да шо вы ховорите))) " "...я щаз ужо точно не помню какой именно RME был...."

да, видно, что человек знает технику понаслышке...

Для справок, если в строчке описания устройства РМЕ есть такая строчка "SteadyClock for highest jitter suppression and clock regeneration" (а у всех устройств ввода-вывода AES-EBU этой фиры она есть), то, поскольку эта функция неотключаема, на пристуствие внешнего клока эта DAW реагировать не будет. То есть она профиксирует что внешний клок подключен, но звук не изменится ни на йоту, поскольку этой самой функцией (весьма совершенной для дешевого мультимедиа, и совершенно негодной для профконвертеров и профклока) звук перепросчитывается для, типа, уменьшения джиттера. Поэтому при использовании подобных карт всегда получается такой искусственно-пластиковый звук.

(Вообще, если есть хороший генератор клока и все устройства тракта имеют серьезный ФАПЧ, любые SRC лучше отключать)

Поэтому ваш Розендейл для этой РМЕ как мертвому припарка. И когда читаешь, что ввод-вывод был РМЕ, а тут еще не все просто, а еще и был клок Розендейл, то начинаешь понимать, что... автор, видимо, еще молод.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 08.12.2011 13:31 



>>" Клок и RME? Что-то странное<
> да шо вы ховорите))) " "...я щаз ужо точно не помню какой именно RME был...."
>да, видно, что человек знает технику понаслышке...
>Для справок, если в строчке описания устройства РМЕ есть такая строчка "SteadyClock for highest jitter suppression and clock regeneration" (а у всех устройств ввода-вывода AES-EBU этой фиры она есть), то, поскольку эта функция неотключаема, на пристуствие внешнего клока эта DAW реагировать не будет. То есть она профиксирует что внешний клок подключен, но звук не изменится ни на йоту, поскольку этой самой функцией (весьма совершенной для дешевого мультимедиа, и совершенно негодной для профконвертеров и профклока) звук перепросчитывается для, типа, уменьшения джиттера. Поэтому при использовании подобных карт всегда получается такой искусственно-пластиковый звук.
>(Вообще, если есть хороший генератор клока и все устройства тракта имеют серьезный ФАПЧ, любые SRC лучше отключать)
>Поэтому ваш Розендейл для этой РМЕ как мертвому припарка. И когда читаешь, что ввод-вывод был РМЕ, а тут еще не все просто, а еще и был клок Розендейл, то начинаешь понимать, что... автор, видимо, еще молод.

Если там есть дырка для внешнего генератора - то судя по Вашему - она что есть что ее нету))) Так?
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 08.12.2011 13:57 
Москва


>>" Клок и RME? Что-то странное<
> да шо вы ховорите))) " "...я щаз ужо точно не помню какой именно RME был...."
>да, видно, что человек знает технику понаслышке...
>Для справок, если в строчке описания устройства РМЕ есть такая строчка "SteadyClock for highest jitter suppression and clock regeneration" (а у всех устройств ввода-вывода AES-EBU этой фиры она есть), то, поскольку эта функция неотключаема, на пристуствие внешнего клока эта DAW реагировать не будет. То есть она профиксирует что внешний клок подключен, но звук не изменится ни на йоту, поскольку этой самой функцией (весьма совершенной для дешевого мультимедиа, и совершенно негодной для профконвертеров и профклока) звук перепросчитывается для, типа, уменьшения джиттера. Поэтому при использовании подобных карт всегда получается такой искусственно-пластиковый звук.
>(Вообще, если есть хороший генератор клока и все устройства тракта имеют серьезный ФАПЧ, любые SRC лучше отключать)
>Поэтому ваш Розендейл для этой РМЕ как мертвому припарка. И когда читаешь, что ввод-вывод был РМЕ, а тут еще не все просто, а еще и был клок Розендейл, то начинаешь понимать, что... автор, видимо, еще молод.

все немного проще - если этот RME не заклочить по вордклоку - то будет просто рассинхрон. это тот (самый распространенный) случай, когда внешний клок-генератор используется для правильной синхронизации большого количества (больше 2х) устройств. а не для звука..

а SRC - это не Sample rate convertor разве? )))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 08.12.2011 14:32 
Москва


" если этот RME не заклочить по вордклоку - то будет просто рассинхрон. ." - ничео не будет. Никакого рассинхрона, DAW будет работать сама по себе, входные конвертеры сами по себе, выходные (видимо, по случаю автора топика, по РМЕ.

Андрей Иванов настоятельно всем советовал, что если в тракте присутствует DAW РМЕ, то все устройтсва клочить только по ней. Ибо противоположный вариант оборачивается иногда некоррктностью.

"а SRC - это не Sample rate convertor разве? )))" - а что, по Вашему "SteadyClock for highest jitter suppression and clock regeneration", как не пересчет прибивающих от АЦП 48 КГц в новые свои собственные 48 КГц?
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 08.12.2011 14:40 
Пенза
коробка

> любой тест сам понимаешь куда можно подвести
> тем более в цифре))))
А кубейс аналоговый что ли?
Новое слово прям какое-то в DAW-ах :)
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 08.12.2011 17:38 



>А кубейс аналоговый что ли?<
> Новое слово прям какое-то в DAW-ах <
зто хде ???
а у вас в мозгах??))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 08.12.2011 17:39 



насчет RME
без world clock
все трещало нафиг
так что не надо тут молодые пытливые умы и умишки)) :super: :drazn:
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 08.12.2011 17:46 



тракт то проверяется всетаки))
когда начинаешь работать)) :super:
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!