PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 00:35 
Москва


>>Откровение?<
> щас куплю кубейс выкину протулз)))))

зачем выкидывать - идиотов стало меньше. но они остались. среди них есть поклонники пт. можно продать.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 00:39 
Москва


>> Артем
>Артем, предлагаю под моим строгим надзором делать тест - чтобы не потерять объективность.

немного странно такое недоверие - но я только за.

>А то тестирующий в свою пользу может подогнать - уже началось: концертная запись, несколько шин.

несколько шин - твое пожелание. было выше. мне шины эти по барабану.
концертная запись - потому что студия концертами занимается. и много мультитреков именно концертных.

>Надо идеальный студийный мультитрек что-то типа поп-рок в среднем темпе, с хорошо цыкающим закрытым хэтом и т.п.

мне пофигу - предоставь. мне кажется, любой твой мультитрек - идеален.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 00:40 



помоему загнется это все нафиг))))) :drazn:
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 00:46 



>а можно я Вас, Игорь, буду считать женщиной? ну вот такое мнение у меня будет ))) <
Артем твоей сексуальной фантази нет предела, ты что латентый гомосек??
а как же семья?)))
хотя в шоубизе это не проблема давно)))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 00:46 
Питер
Микшер

Воистину покайтесь, неверные, ибо грядёт конец времён!! Аллилуйя!
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 00:47 



>> я начинал с другого а вы мне просто щас миксадауны программ<
> Он реально не догоняет, господа. Надо зайти, факт...<
еще один педос
ну блинн тут даете
что только не всрывается а вы все кубейс кубейс))))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 00:48 
Москва


>>что ясно?? звук с ленты будет чуть менее верхастый, с причесанными сатурацией транзиентами <
> кстати магнитафон можно не заганять до транзиентов причесаных сатурацией)))
>есть входные выходные уровни))

ДА НУ?! от это я лошара!

ладно, давай обсудим И ЭТО..
я имел ввиду не УГАНДОШЕННЫХ сатурацией, а причесанных.
сатурация от лимитирования отличается в том числе отсутствием фиксированного порога.
плюс померять реальный пиковый входной уровень мафона по его стрелочным волюметром НЕВОЗМОЖНО. а транзиенты - это пики.
и последнее - половина смысла скидывания микса на ленту при альтернативе в виде цифры именно с получении более "громкого" микса при том, что процесс сатурации менее заметен на слух, чем компрессия-лимитирование.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 00:51 
Москва


>>Ваши примеры (с выходом в АНАЛОГ и какими бы то ни<
> > было претензиями на этой почве к ЧИСТО ЦИФРОВОЙ<
> > среде) неккоректны а-приори.<
> может и не коректны
>мне надо что бы картинка фиксировалась
>она при испольховании кубейса и топового железа не фиксировалась
>включили протулз все встало на свои места
>сколько можно об этом тереть
>хотя у вас все сходится и вычитается


так все-таки не как в аптеке?..
так значит все-таки надо сравнить просто 2 цифровых системы? чтобы понять - фиксируется или нет..
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 00:51 
Москва
гитара, протулз

> немного странно такое недоверие - но я только за.

Не, не в смысле человеческого недоверия - я тебе абсолютно доверяю в смысле честности, а в смысле, что не подумаешь по недосмотру о важных деталях типа того, что концертную запись нельзя. Вон, помнишь ты собирался делать слепой тест комбик против плагина, и случайно я узнал, что без злого умысла ты собирался сравнивать сигнал, пропущенный черезь10 примочек. А это уже доп. некорректность.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 00:51 



а я могу есче считать я с ######ми не общаюсь)))))
и дальше что?? :super:
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 00:52 
Пенза
коробка

Гражданин похоже что-то очень личное на других пытается проецировать...
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 00:55 



>ладно, давай обсудим И ЭТО..
>я имел ввиду не УГАНДОШЕННЫХ сатурацией, а причесанных.
>сатурация от лимитирования отличается в том числе отсутствием фиксированного порога.
>плюс померять реальный пиковый входной уровень мафона по его стрелочным волюметром НЕВОЗМОЖНО. а транзиенты - это пики.
>и последнее - половина смысла скидывания микса на ленту при альтернативе в виде цифры именно с получении более "громкого" микса при том, что >процесс сатурации менее заметен на слух, чем компрессия-лимитирование.

Нет Тема
тогда небыло цели сатурации сигнала
а именно просто как альтернативный носитель
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 00:56 
Москва
гитара, протулз

>а я могу есче считать я с ######ми не общаюсь)))))
>и дальше что??

Э, народ - наверняка все приятные люди в реале. Опять эта виртуальная фигня начинается!
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 00:58 
Москва


>> немного странно такое недоверие - но я только за.
>Не, не в смысле человеческого недоверия - я тебе абсолютно доверяю в смысле честности, а в смысле, что не подумаешь по недосмотру о важных деталях типа того, что концертную запись нельзя. Вон, помнишь ты собирался делать слепой тест комбик против плагина, и случайно я узнал, что без злого умысла ты собирался сравнивать сигнал, пропущенный черезь10 примочек. А это уже доп. некорректность.

я собирался?? странно, вот ты мне глаза открыл на мои планы..
а откуда ты это случайно узнал???? я, наоборот, все никак не соберусь специально чистяковый вариант писануть - нормально сплитануть сигнал, чтобы игра одна и та же была.

а почему концертную запись нельзя? что в ней такого недостойного? ты ж свои мультитреки идеальные в точности как на концертах микрофонишь, без изысков там всяких. инженерненько )))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 00:58 
Питер
Микшер

Приложитесь к Поясу Богородицы, окаянные, ибо это спасение ваше!!



P.S. Ну и х у л е, что увезли?
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 01:00 
Москва


>>а можно я Вас, Игорь, буду считать женщиной? ну вот такое мнение у меня будет ))) <
> Артем твоей сексуальной фантази нет предела, ты что латентый гомосек??
>а как же семья?)))
>хотя в шоубизе это не проблема давно)))

это просто пример ошибочного мнения без малейшей возможности с твоей стороны его опровергнуть. и мнения, которое тебе вряд ли будет безразлично..
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 01:00 
г.Владимир


>Приложитесь к Поясу Богородицы, окаянные, ибо это спасение ваше!!

Сказал дэваист... :super:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 01:01 



>Э, народ - наверняка все приятные люди в реале. Опять эта виртуальная фигня начинается!<
в реале кто тут кто то что собирался присунуть и так далее
приедет домой и будет сосать у мамы####
все))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 01:02 
Москва


>тогда небыло цели сатурации сигнала
>а именно просто как альтернативный носитель

в момент начисления процентов по вкладу банк извещения тебе не присылает
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 01:03 



>это просто пример ошибочного мнения без малейшей возможности с твоей стороны его опровергнуть<
смысл тогда столько страниц занимаца словоблудием
вставлять крутые картинки за первый класс школы звукорежиссеров))
когда тут такие предвзятые мЭтры сидят
да еще и трезвенники))))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 01:06 
Питер
Микшер

>Сказал дэваист...

Кто-кто?!!
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 01:08 
г.Владимир


>>Сказал дэваист...
>Кто-кто?!!

Тож мне буддист, эх ты.....
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 01:09 
Москва
гитара, протулз

> а почему концертную запись нельзя? что в ней такого недостойного? ты ж свои мультитреки идеальные в точности как на концертах микрофонишь, без изысков там всяких. инженерненько )))

Проникновения, отзвук зала, вокал через динамический мик - это уже сплошное мыло, за которым наномыло от Кубэйса не проявится.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 01:13 
Питер
Микшер

>>>Сказал дэваист...
>>Кто-кто?!!
>Тож мне буддист, эх ты.....

Кто буддист?!!!!
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 01:14 
г.Владимир


>наномыло от Кубэйса

фемтомыло звучит музыкальней. :yes:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 01:15 
г.Владимир


>>>>Сказал дэваист...
>>>Кто-кто?!!
>>Тож мне буддист, эх ты.....
>Кто буддист?!!!!

Ты ж сам говорил про себя?
Нет? Тада пардон! :19:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 01:15 
Москва
гитара, протулз

> я собирался?? странно, вот ты мне глаза открыл на мои планы..

Это предположение. Но обоснованное.

Ты собирался недавно в какой-то теме делать тест. А когда я сказал (это уже лично когда), что надо бы для чистоты эксперимента без примочек, ты стал возражать, типа "какая разница". Из чего я сделал предположение, что есть потенциальная возможность, что ты сделаешь тест на записи, которая трекилась через 10 примочек.

Кстати, тогда уж и сплиттер надо исключить - попытаться одинаково сыграть два раза.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 01:20 
Питер
Микшер

>>>>>Сказал дэваист...
>>>>Кто-кто?!!
>>>Тож мне буддист, эх ты.....
>>Кто буддист?!!!!
>Ты ж сам говорил про себя?
>Нет? Тада пардон!

Я Адвентист-пятидесятник Судного Дня! Да, в моей Религии присутствует налёт Буддизма, да и сам я уже Ропче, Но всё-таки Святая Дэви Мария Кубэйс моё главное Святилище и Влагалище! И бросьте мне здесь!! Ишь! Аллилуйя!
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 01:23 
Москва


>> а почему концертную запись нельзя? что в ней такого недостойного? ты ж свои мультитреки идеальные в точности как на концертах микрофонишь, без изысков там всяких. инженерненько )))
>Проникновения, отзвук зала, вокал через динамический мик - это уже сплошное мыло, за которым наномыло от Кубэйса не проявится.

вононокак! то есть мне оркестровый мультитрек даже не пытаться приносить? это ж будет просто МЕГА-мыло.. несмотря на 9000й эсэсэль и призмы. проникновения (инструменты тихие - не барабаны с комбиками, съем весь как минимум среднеплановый - а не утрированно-близкий)

интересно, а почему же тогда (Шуман не даст соврать) именно оркестровые инженеры борются за максимально чистые и нейтральные тракты?

там, кстати, у нас еще и тень уходящего штудера маячит - классика перешла на цифру первой, со свистом. опять таки коллеги поправят, но классика сейчас вообще никогда не пишется на "этОлонный" штудер. там, конечно, была важная причина, связанная с тем, что далеко не любая крупная форма влезет в километр ленты, но все же..


AAA! еще мне про динамический мик понравилось ))) попробуй связаться с Боно, Бьорк, Кидисом, Хэтфилдом и не-помню-как-его-из-раммштана - объясни им, что так дело не пойдет и для получения идеального результата они должны петь ТОЛЬКО в конденсаторные микрофоны на студии! надо только тебе подобрать правильное слово для перевода "мыла" - soap они не поймут )))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 01:27 
Москва


>> я собирался?? странно, вот ты мне глаза открыл на мои планы..
>Это предположение. Но обоснованное.
>Ты собирался недавно в какой-то теме делать тест. А когда я сказал (это уже лично когда), что надо бы для чистоты эксперимента без примочек, ты стал возражать, типа "какая разница". Из чего я сделал предположение, что есть потенциальная возможность, что ты сделаешь тест на записи, которая трекилась через 10 примочек.
>Кстати, тогда уж и сплиттер надо исключить - попытаться одинаково сыграть два раза.

сплиттер оказывается в цепи в одинаковом месте - вся разница происходит ПОСЛЕ него.
хотя можно и втупую. и две пары сделать

про 10 примочек - это просто я Тинави писал же параллельно. можно было просто ленивого дать )) но че то я подумал - раз тут пуристы ))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 01:28 
Москва
гитара, протулз

> для получения идеального результата

Да, я ж не спорю, что разница не криминальная. Одно неловкое движение эквалайзером и всё преимущество Протулза далеко за горизонтом.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 01:30 
Москва
гитара, протулз

> я Тинави писал

Кстати, видел на каком-то западном сайте статьи про русские группы - там хвалили твои Тинави и мои Мистер Бэниш :) Но, к сож., не за звук :)
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 01:31 
Питер
Микшер

>>> а почему концертную запись нельзя? что в ней такого недостойного? ты ж свои мультитреки идеальные в точности как на концертах микрофонишь, без изысков там всяких. инженерненько )))
>>Проникновения, отзвук зала, вокал через динамический мик - это уже сплошное мыло, за которым наномыло от Кубэйса не проявится.
>вононокак! то есть мне оркестровый мультитрек даже не пытаться приносить? это ж будет просто МЕГА-мыло.. несмотря на 9000й эсэсэль и призмы. проникновения (инструменты тихие - не барабаны с комбиками, съем весь как минимум среднеплановый - а не утрированно-близкий)
>интересно, а почему же тогда (Шуман не даст соврать) именно оркестровые инженеры борются за максимально чистые и нейтральные тракты?
>там, кстати, у нас еще и тень уходящего штудера маячит - классика перешла на цифру первой, со свистом. опять таки коллеги поправят, но классика сейчас вообще никогда не пишется на "этОлонный" штудер. там, конечно, была важная причина, связанная с тем, что далеко не любая крупная форма влезет в километр ленты, но все же..
>AAA! еще мне про динамический мик понравилось ))) попробуй связаться с Боно, Бьорк, Кидисом, Хэтфилдом и не-помню-как-его-из-раммштана - объясни им, что так дело не пойдет и для получения идеального результата они должны петь ТОЛЬКО в конденсаторные микрофоны на студии! надо только тебе подобрать правильное слово для перевода "мыла" - soap они не поймут )))


Покайся, покайся грешник немилосердный, ибо за богохульства твои недостоин ты будешь взойти на Гору Айфон, и пописать оттеда! О горе тебе, отступник айфонский!
Благословлясь ошую...
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 01:31 
г.Владимир


И вы тут тож отдохните, смотреть до конца:

едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 01:36 
Питер
Микшер

Хозе, они все что, прочитали эту ветку? ))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 01:39 
г.Владимир


RPstudio , а чо, похоже на то? ;)

Просто хочется чтоб все улыбнулись, а то нагнали тут сурьезу. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 01:41 
Москва


>>это просто пример ошибочного мнения без малейшей возможности с твоей стороны его опровергнуть<
> смысл тогда столько страниц занимаца словоблудием
>вставлять крутые картинки за первый класс школы звукорежиссеров))

ну ты же игнорируешь элементарную логику - вот тебе и пытаются на твоем уровне объяснить..

а то тебе чего-то когда почудилось - даже непонятно в какой ситуации - и ты чего-то для себя решил. и дальше? ВСЕ так или иначе участвующие в разговоре пытаются перевести разговор в какое-то объективное русло - а ты хохмишь, остришь и ужом извиваешься...

так мы тестировать не будем, да ты гомосек, у мамы сосет, без штудера и нива мы протулз с кубейсом не сравним, зачем нам миксдауны, цифра с цифрой как в аптеке складывается, но в кубейс звук не фиксируется

какой заяц?!! какой орел?!!!! (с) говорящая рыба

>когда тут такие предвзятые мЭтры сидят

а тебе, видимо, кажется, что все вокруг вчера родились. и сразу такие предвзятые. и, типа, за аналог не бились? и тестов не проводили? и глупостей разных себе не надумывали. я тебя уверяю, что САМЫЙ предвзятый участник этого разговора - ты сам.

>да еще и трезвенники))))

ну мы просто, в отличии от некоторых, в подпитии в студийный звук не самовыражаемся..
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 01:45 
г.Владимир


>Я Адвентист-пятидесятник Судного Дня! Да, в моей Религии присутствует налёт Буддизма, да и сам я уже Ропче, Но всё-таки Святая Дэви Мария Кубэйс моё главное Святилище и Влагалище! И бросьте мне здесь!! Ишь! Аллилуйя!

Ва имя авса и свянага уха, амын!

(прости меня госпидя)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 01:45 
Москва


>> я Тинави писал
>Кстати, видел на каком-то западном сайте статьи про русские группы - там хвалили твои Тинави и мои Мистер Бэниш Но, к сож., не за звук

вот не разбираешься ты в музыкальной индустрии )) если хвалят за звук - это очень тревожный симптом )))
можешь себе представить статью в Роллинг Стоуне о Радиохэд, в которой нахваливается звук. ну группу можно распускать смело после этого.. там может быть про продакшн что-то. но это ж не про звук в целом-то.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 30.11.2011 01:50 
Москва


>RPstudio , а чо, похоже на то?
>Просто хочется чтоб все улыбнулись, а то нагнали тут сурьезу.

едем на гастроли с коллективом в поезде и обсуждаем - почему про педиков много анекдотов, а про лесбиянок нет вообще.
с полки свешивается барабанщик и очень серьезно и напористо говорит - "Потому что не смешно!"

к чему это я? а! наболело у него, видмо.. )))))))
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!