PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 15:12 
Москва
ProTools

Sweetrylo , при всем уважении - в начале топика Вы присоединились к дилетантскому мнению, что протулз не стартует лупы с середины. Теперь рассказываете что в PT, что то там не удобно Может достаточно вводить в заблуждение случайных читателей, при том, что и сами Вы прекрасно понимаете, что -
>по сути тоже пофиг в чем работать
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 15:28 
moscow
mouse

при всём уважении в 2 слова мое мнеине таково(как владельца в том числе и ПТ):
1. разница в работе в разных хостах - на уровне эргономики(притом что в ПТ всё заточено под пост-про киношное)
2. разница в звуке и магии принебрежимо мала
3. многие вещи в ПТ можети можно включить - но эргономика процесса вцелом такова - что проще сесть и накодить программу самому, спасибо - в других хостах всё боле едружественно, хотя нет есть еще несколько тупых - типа самплитуды, где тоже надо быть инженером - разве что макросы не надо прописывать раз в 15 минут.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:16 
Москва


>Артем >но! протулз как система - в разы консервативней. поэтому в целом кубейс-лоджик сейчас побеждают..<
> кого они побеждают и чем Артем??

на рынке про-аудио. очевидно, что былого монополизма у ПТ сейчас нет. есть множество косвенных признаков. в основном по перифирии разной. например, UAD1 с протулзом практически не работал на заре (если не брать короткий ТДМный период). ни один DAW control surface сейчас не будет выпущен без поддержки eucon или mackie control интерфейсов

плюс существенное падение цен на ТДМные версии плагинов у лидеров рынка, равно как и еще большее падение цен на нативные версии - вследствии гораздо большего проникновения не-ПТ систем в рынок проаудио, привыкший платить за софт

>меня они давно победили и я выбрал протулхз)))

у тебя есть право на выбор любой системы. в чем проблема???

>сейчас у меня есть аранжировщики коотрые конечно гремми не получали как и многие их этоо форума
>но с кубейсов по соскакивали - просто более чем кто то тут относятся педантично к звуку

люди, относящиеся педантично к звуку обычно именно в силу этого очень внушаемы-самовнушаемы. никто, кроме них, никогда не будет пытаться услышать разницу между исходным файлом и его копией...

>о чем выше писалось уже
>ребя вас тоже это все победит)))

если вопрос будет стоять о выборе между натовскими бомбардировками или протулзом - я готов выбрать .протулз.

>гремми не доказывает
>я еще раз повтовряю аранжировки делают и впротулзе тоже

аранжировки можно делать в любой программе, поддерживающей миди. а некоторые могут и без миди обойтись - лупами набрать или вживую на клавишах сыграть. для меня лично очевидно, что кубейс сильно удобней по задаче аранжементной.

>и от этого ни кому вроде плохо не должно быть

а кому плохо?? мы просто мнениями обмениваемся..

>что желчью то исходться)))

аналогично - с чего бы?

>не нравится кому от этого другие работать не перестанут ни там ни сям))

я не думаю, что речь шла о "нравится-не нравится"

>просто помоему как взрослые люди факт то можно признать??

вроде как кто-то в атари работает (я слышал). а один мой знакомый для аранжировок компьютером не пользуется - только секвенсором в Тритоне. кстати, есть версии - почему? огласите )) а потом я приоткрою завесу тайны ))))

>али вера не позволяет???

весьма странно называть верой подчеркнуто рациональную позицию по поводу хостов. нынче в области веры только вопрос "звука" программ. остальное вполне в рамках разумного
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:20 



>>и от этого ни кому вроде плохо не должно быть <<

> а кому плохо?? мы просто мнениями обмениваемся.. <

и это меня очень радует)))) :super:
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:23 



>вроде как кто-то в атари работает (я слышал). а один мой знакомый для аранжировок компьютером не пользуется - только секвенсором в Тритоне. кстати, есть версии - почему? огласите )) а потом я приоткрою завесу тайны ))))<

предположу что миди железно работает)))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:25 



>аранжировки можно делать в любой программе, поддерживающей миди. а некоторые могут и без миди обойтись - лупами набрать или вживую на< > клавишах сыграть. для меня лично очевидно, что кубейс сильно удобней по задаче аранжементной.<

а для меня уже кубейс умер навсегда))))
потому и не соглашаюсь))
единственное его нада держать потому как лет 7-8 назад очень много работ там было сделано
но потихоньку перетащу все в протулхз))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:27 



>на рынке про-аудио. очевидно, что былого монополизма у ПТ сейчас нет. есть множество косвенных признаков. в основном по перифирии разной.< > например, UAD1 с протулзом практически не работал на заре (если не брать короткий ТДМный период). ни один DAW control surface сейчас не будет< > выпущен без поддержки eucon или mackie control интерфейсов <

> плюс существенное падение цен на ТДМные версии плагинов у лидеров рынка, равно как и еще большее падение цен на нативные версии - вследствии<
> гораздо большего проникновения не-ПТ систем в рынок проаудио, привыкший платить за софт<

есть масса звукорежиссеров не согласившихся бы с этим я к таким и отношусь))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:28 
Москва


>>вроде как кто-то в атари работает (я слышал). а один мой знакомый для аранжировок компьютером не пользуется - только секвенсором в Тритоне. кстати, есть версии - почему? огласите )) а потом я приоткрою завесу тайны ))))<
> предположу что миди железно работает)))

я ждал такого ответа ))) можно вскрываться:
ребенок маленький у человека - клавишу легче оградить от младенческого хакинга ))))

а у тебя все вокруг "железности" все крутится )))))))

хотя с внешними синтами я бы на кубейсе, наверное, не стал бы работать - это да.. но это что-то религиозное ))))))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:31 
Москва


>>на рынке про-аудио. очевидно, что былого монополизма у ПТ сейчас нет. есть множество косвенных признаков. в основном по перифирии разной.< > например, UAD1 с протулзом практически не работал на заре (если не брать короткий ТДМный период). ни один DAW control surface сейчас не будет< > выпущен без поддержки eucon или mackie control интерфейсов <
> > плюс существенное падение цен на ТДМные версии плагинов у лидеров рынка, равно как и еще большее падение цен на нативные версии - вследствии<
> > гораздо большего проникновения не-ПТ систем в рынок проаудио, привыкший платить за софт<
> есть масса звукорежиссеров не согласившихся бы с этим я к таким и отношусь))

ну я ж аргументировал - а ты нет. от этого факт твоего несогласия мне мало интересен ))))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:34 



>ну я ж аргументировал - а ты нет. от этого факт твоего несогласия мне мало интересен ))))<

ну я думал тут все вкурсе просто)))
а что аргуменитровать
приходишь на работу
открываешь ваш любимый кубейс и не узнаешь то что ты делал вчера))
вот и весь аргумент))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:36 
Москва


>>аранжировки можно делать в любой программе, поддерживающей миди. а некоторые могут и без миди обойтись - лупами набрать или вживую на< > клавишах сыграть. для меня лично очевидно, что кубейс сильно удобней по задаче аранжементной.<
> а для меня уже кубейс умер навсегда))))

причина?

>потому и не соглашаюсь))

вот для меня протулз не стал предпочтительным хостом, даже наоборот. у меня для этого есть вполне нормальные аргументы. при том, что я много работал в ПТ - а не то, чтобы "не читал, но осуждаю", или по нищебродству там..

видишь ли, очевидно, что тебя очень задевает наплевательское отношение коллег к выстраданному тобой выбору )) это очень заметно..
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:36 
moscow
mouse

можно конкретнее - что именно происходит?
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:37 



>а у тебя все вокруг "железности" все крутится )))))))<
было такое мнение что железный секвенсор более точно играл сообщения
сколнен этому доверять просто))
вот и кручусь
мне наверное повезло что практически всю жизнь с железом работал а не
вст или ртас)))
тк что ты правильно Артем подметил
все крутится вокруг железа))) ну у меня так сложилось покрайней мере )) :idea2:
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:37 
Москва


>>ну я ж аргументировал - а ты нет. от этого факт твоего несогласия мне мало интересен ))))<
> ну я думал тут все вкурсе просто)))
>а что аргуменитровать
>приходишь на работу
>открываешь ваш любимый кубейс и не узнаешь то что ты делал вчера))
>вот и весь аргумент))

странно.. а что слетает? плагины?
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:38 
Москва
гитара, протулз

> видишь ли, очевидно, что тебя очень задевает наплевательское отношение коллег к выстраданному тобой выбору )) это очень заметно..

Я за протулз и я коллега. Так шта, раз есть единомышленники, по идее не особо должно возмущать мнение некоторых коллег :)
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:39 



>странно.. а что слетает? плагины?<

хм
ну если без шуток
то странно что для вас еще это странно
едет крыша
плагины на месте
звук другой
к примеру скидавешь на штудер и кубейс
потом слушаешь что там и что там и даже не нада ушей свежих н ето что замыленых после 10 часового микса

это же очевидно))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:41 
moscow
mouse

правильно 0-в штудере должно быть менее ярко и меньше транзиентов чем в кубейс е- еси наоборот - смотрите параметры штудера - он работает неправильно
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:42 
Москва


>>а у тебя все вокруг "железности" все крутится )))))))<
> было такое мнение что железный секвенсор более точно играл сообщения

это не мнение, а факт медицинский. но это имеет отношение только к внешним инструментам - всти абсолютно точны по таймингу везде.

>сколнен этому доверять просто))
>вот и кручусь
>мне наверное повезло что практически всю жизнь с железом работал а не
>вст или ртас)))

пленочку резал ножницами????

>тк что ты правильно Артем подметил
>все крутится вокруг железа))) ну у меня так сложилось покрайней мере ))

так хочется физики, а не информатики? )))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:43 



еденомышленников целый мир на самом деле
а тут простоцелый пласт субкультуры
андеграунд некий и мне интересно)) :)
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:45 



>правильно 0-в штудере должно быть менее ярко и меньше транзиентов чем в кубейс е- еси наоборот - смотрите параметры штудера - он работает неправильно<
ну вот к примеру)))
о чем я и говорил кубейс уже эталоним для штудера даже)))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:46 



>пленочку резал ножницами????<
лезвием)) и даже еще на stm))
хорошая школа для правильных звукарей))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:46 
moscow
mouse

>о чем я и говорил кубейс уже эталоним для штудера даже)))
не надо тролить,можете заменить слово кубейс словом протулз и проверить своё утверждение
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:47 
Москва


>>странно.. а что слетает? плагины?<
> хм
>ну если без шуток
>то странно что для вас еще это странно
>едет крыша
>плагины на месте
>звук другой

несколько раз были такие ощущения - экспериментально не подтвердились

>к примеру скидавешь на штудер и кубейс

и??? ты мучитель прям - мысль-то закончи свою лихую! )))

>потом слушаешь что там и что там и даже не нада ушей свежих н ето что замыленых после 10 часового микса
>это же очевидно))

очевидно все, кроме того, что не очевидно
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:48 



я не тролю
и это не только мое утверждение))
протулз тоже отличается но н етак сильно жить можно и тихо мирно спать и н еудивлятся на следующий день на свеже ухо что мать твою вот же я накрутилл

это уже все стораз обсуждалось))
и сто раз проверялось
протом конверторы призмы 8 канальные))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:50 



>и??? ты мучитель прям - мысль-то закончи свою лихую! )))<
а что не ясного то???
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:51 
moscow
mouse

>ротулз тоже отличается но н етак сильно жить можно
вот вопрос а чем звучание портулза отличается от звучания штудера(кубейса коснёмся позже)

>день на свеже ухо что мать твою вот же я накрутилл
это у вас печальнй опят пользовани кубейсом - всё тсабильно - поднмаю сессии 2006ого года програмой на 4 версии позже, сё открывается и звучит неотличимо от файла микса зафиксированного в 2006ом

>то уже все стораз обсуждалось))
>и сто раз проверялось

что обсуждалось и проверялось конкретно?

>протом конверторы призмы 8 канальные))
а какая разница какие? чтоб чувоствовалась "крутизна"?
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:52 
Москва


то есть если я буду несколько дней подряд делать сбросы одного и того же проекта без участия плагинов с рандомными процессам (типа, реверов) - то миксы будут побитно различаться???

я специально оговорил про ревера - звук с ними будет идентичный, а вот побитно не сойдется именно из-за заложенных рандомных составляющих, не приввязанных к сэмплам..
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:52 



>очевидно все, кроме того, что не очевидно<
ну батько
тут уж каждый сам решает в меру не знаю чего даже
я для себя выбор сделал
ты Артем тоже все работаю все тихо мирно и спокойно))))
:) :) :)
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:55 



>то есть если я буду несколько дней подряд делать сбросы одного и того же проекта без участия плагинов с рандомными процессам (типа, реверов) - то >миксы будут побитно различаться???<

> я специально оговорил про ревера - звук с ними будет идентичный, а вот побитно не сойдется именно из-за заложенных рандомных составляющих, не приввязанных к сэмплам..<

ну блиинннн
ну зачем опять эту войну хостов устравивать))
Артем я говорю про конкретную потоковую ответсвенную работу
а не лабараторные пустые иследования
кримеру ну ты сводишь песню
ну как сводить песню без плагов???

это же бред)))
обязателньо гденить что нить воткнется и тогда я н езнаю чо там с побитным сравнениям
миксы звучат по разному - все
звук не фиксируется!!!
это мое мнение и еще н еодной тысячи народу)))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:57 



>вот вопрос а чем звучание портулза отличается от звучания штудера(кубейса коснёмся позже)<

ну мыло есть
не такой верх не такой низ
звук как бы не такой четкий и близкий
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:57 
Пенза
коробка

> миксы звучат по разному - все
Трава мегазабориста! Миксы звучат одинаково. И сие побитно подтверждается (даже с реверами).
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:58 
moscow
mouse

>миксы звучат по разному - все
>звук не фиксируется!!!
>это мое мнение и еще н еодной тысячи народу)))
так что получается - берем сессию одну и ту же - делаем несколько сбросов - и эти сбросу звучат поразному каждый раз так?
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 19:58 
moscow
mouse

>ну мыло есть
>не такой верх не такой низ
>звук как бы не такой четкий и близкий
в каком из случаев есть мыло?
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 20:00 



>это у вас печальнй опят пользовани кубейсом - всё тсабильно - поднмаю сессии 2006ого года програмой на 4 версии позже, сё открывается и звучит< > неотличимо от файла микса зафиксированного в 2006ом<

так вот где и есть печальный опыт
вы с чем сравниали
кубейс с кубейсом?)))
да там все и стабильно))
а если бы ты рулил из кубейса через нив и еще там приличный аутбоард
а потм скинул это обратно в куб и пошел домой
я думаю мы бы давно были как тут выражетесь коллегами)) :)
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 20:00 
moscow
mouse

>Трава мегазабориста! Миксы звучат одинаково. И сие побитно подтверждается (даже с реверами).
мысльв ерная - но невсегда побитово -к ак заметил артем - часто в реверах есть рнд алгоритмы, а кроме того поразному работают фазеры с хорусами и кроме того в неткоторых хитрых алгоритмах иногда чуть поразному срабатывают атаки компрессоров - восльном всё очень и очень похоже от сброса к сбросу - грубо говоря никакого коренного отличия в звучании нет - так чтоб это прямо давало повод к смене хоста точно
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 20:02 



>в каком из случаев есть мыло?<
вслучае прослушивания цифрового дав после аналоговой магнитной пленки))
на стадии трекинга) даже уже)
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 20:02 
moscow
mouse

>так вот где и есть печальный опыт
>вы с чем сравниали
>кубейс с кубейсом?)))
>да там все и стабильно))
>а если бы ты рулил из кубейса через нив и еще там приличный аутбоард
>а потм скинул это обратно в куб и пошел домой
>я думаю мы бы давно были как тут выражетесь коллегами)) :)
ох #####, последний раз я сикдывал в четверг микс не с нива конечно но с ссл6000 с 480ым, 1178 и так далее в кубейс - пришел с утра а микс звучит точно также... если он у вас с аутбородом звучит каждый раз поновому - проверяте в первую очередь стабильность питания нива и делайте тех обслуживание ёмкостей и прочего в пульте - дело скорее всгео в нем...
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 20:04 



>Трава мегазабориста! Миксы звучат одинаково. И сие побитно подтверждается (даже с реверами).<
ага это вы абкурились нафиг ну ка сравните мне налоговую ленту побитно)))) :idea2:
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 20:08 



>ох #####, последний раз я сикдывал в четверг микс не с нива конечно но с ссл6000 с 480ым, 1178 и так далее в кубейс - пришел с утра а микс звучит< > точно также... если он у вас с аутбородом звучит каждый раз поновому - проверяте в первую очередь стабильность питания нива и делайте тех< > обслуживание ёмкостей и прочего в пульте - дело скорее всгео в нем...<

я даже с контрол рума сбрасывал так на всякий случай))))

что бы уже услышать наконец то что рулилось вчера))) :dance1:
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 27.11.2011 20:11 



а почастоткам по аналайзерам кстати все чики пуки))) у всех))
а стереокартинка еще это тоже отличается разве нет?))
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!