PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 02:14 
г.Владимир


нолики, единички....
может такое быть, что при копировании они поменяют свой порядок? :1_6:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 02:20 
Москва


>нолики, единички....
>может такое быть, что при копировании они поменяют свой порядок?

если ты от руки их переписываешь - легко )))))))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 03:06 
г.Владимир


А джиттер влияет на нолики и единички? :what:
Не, этот халивар древний, и споры до сих пор... Дык как же оно на самом деле то при копировании?
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 04:43 
Питер
Микшер

>>нолики, единички....
>>может такое быть, что при копировании они поменяют свой порядок?
>если ты от руки их переписываешь - легко )))))))

Помнишь, вроде в Кул Эдит можно было сохранить файл в текстовом виде?
Потом рспечатать, послать авиа-бандеролью, пропустить через сканер и распознаватель текста, и грузануть обратно в Кул.
Самый быстрый способ обмена громоздкими файлами лет 15-30 назад! :)
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 05:02 
г.Владимир


Смеетесь?! А, ладно! :16:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 08:24 
Москва


>А джиттер влияет на нолики и единички?

влияет ли напряжение в сети на содержание собрания сочинений Пушкина?

>Не, этот халивар древний, и споры до сих пор... Дык как же оно на самом деле то при копировании?

и почему холиваров таких у программеров не происходит? )))
только у звуконженеров рефлексирующих что-то там грозится пропасть при копировании.
все остальные ожидают от операции копирования простого итога - появление копии..

вещи, в которых почему-то некоторые сомневаются - вообще-то а) базовые для компьютера вообще б) не содержащие проблем с точки зрения ресурсов для выполнения.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 11:58 
Moscow


-- Джиттер существует ровно в двух местах - в АЦП и ЦАП.
При передаче контента по цифре, из цифири и в цифирь - он ни на что не влияет и не накапливается.
В этом принципиальное отличие и преимущество цифры - высочайшая помехоустойчивость.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 12:09 



>>просто адовый роландовский звук ему был очень привычен, вот и все..<<
> > Артем<<
> >адовый не адовый но я тоже слышал разницу в пользу аналога<<
> >цифровой был площе почему то<<

> а почему "тоже"?? ты не понял, о чем история была? разжуем: АЦП роланда (и алгоритм его сжатия аудио) человеку нравился< > больше, чем нейтральный высококачественный, но все таки АЦП.<

> в твоем же случае у тебя не было выбора конверторов - и тебе понравилось нечто, вносимое трактом ЦАП. и это неудивительно <

какой такой АЦП у роланда фантома
Артем ты че?????? :)
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 12:10 



>и тебе понравилось нечто, вносимое трактом ЦАП<
и не только мене :)
я же писал, что не я первый заметил эту разницу))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 12:53 
Москва


>-- Джиттер существует ровно в двух местах - в АЦП и ЦАП.

и? какое отношение они имеют к компьютеру? я ж об этом же

>При передаче контента по цифре, из цифири и в цифирь - он ни на что не влияет и не накапливается.
>В этом принципиальное отличие и преимущество цифры - высочайшая помехоустойчивость.

пусть кто-то из спецов об этом расскажет - но вроде помехоустойчивость не очень. именно поэтому есть aes симметричный супротив коаксиала spdif.

и отдельный вопрос именно с передачей опорного сигнала - это же квадратная волна. может ли кабель нормально передать моментальное изменение напряжения? НО!!!! это уже отдельная тема - про джиттер в кабеле, возможен он или нет. ведь то, насколько точно переданы фронты этого опорного сигнала, будет влиять на синхру принимающего устройства. правда сейчас у всех есть какие-то решения по подавлению джиттера...
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 13:00 
Москва


>какой такой АЦП у роланда фантома
>Артем ты че??????

я писал про АЦП портастудии роландовской.

>>и тебе понравилось нечто, вносимое трактом ЦАП<
> и не только мене
>я же писал, что не я первый заметил эту разницу))

и что? какое это отношение имеет к разговору? ты мог пропустить этот сигнал через ламповый пред, мог пропустить через АС. и наоборот - мог повесить какой-нибудь плагин-эмулятор на сброшенный по цифре сигнал.. ты же формируешь звук на записи. различные тракты - один из способов формирования.

ты же не будешь настаивать, что цифровой выход был МЕНЕЕ ЧЕСТНЫМ??????
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 13:01 



Нужен высокостабильный генератор! :idea2: Это дорого)
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 13:29 
Москва


>Нужен высокостабильный генератор! Это дорого)

для чего нужен? для любого конвертора?
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 14:00 



>Нужен высокостабильный генератор! Это дорого)<

хаха я я натюрлих))
он не то что нужен, он просто напросто есть, и ни бег бен какойнить
студия я же писал - топовая))))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 14:03 



>>какой такой АЦП у роланда фантома<<
> >Артем ты че??????<<

> я писал про АЦП портастудии роландовской.<
аа сории))


> >и тебе понравилось нечто, вносимое трактом ЦАП<
> и не только мене
>я же писал, что не я первый заметил эту разницу))

>и что? какое это отношение имеет к разговору? ты мог пропустить этот сигнал через ламповый пред, мог пропустить через АС. и наоборот - мог повесить какой-нибудь плагин->эмулятор на сброшенный по цифре сигнал.. ты же формируешь звук на записи. различные тракты - один из способов формирования.<

ни че я не пропускал
воткнул две веревки из роланда фантома в RME
это в домашних условиях было)))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 14:05 



>>Нужен высокостабильный генератор! Это дорого)<
> хаха я я натюрлих))
>он не то что нужен, он просто напросто есть, и ни бег бен какойнить
>студия я же писал - топовая))))

БиГбен какашечный - из хороших дигилаб - все остальное непостижимо по ценнику)))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 14:05 



ты же не будешь настаивать, что цифровой выход был МЕНЕЕ ЧЕСТНЫМ??????

чем кто?
не буду
но звучао по другому опятьже))
поидее если он честный то его бы и захотелось бы использовать
только н енадо меня записывать в дигитал фобы
я 3 года полностью в протулзе вообще без нивов и аналога работаю)) имеется ввиду аутбоард и консоль))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 14:06 



Господа - откройте ветку в мастеринговой на геарслатсе - вот там будет поинтереснее - а то как-то тухло.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 14:06 



>БиГбен какашечный - из хороших дигилаб - все остальное непостижимо по ценнику)))<
достижимо))))
использовался Rosendahl)))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 14:08 



>Rosendahl

крутая штучка по описаниям - но чтоб слушать клок - надо быть уже совсем ебанутым на этом)))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 14:08 



>Господа - откройте ветку в мастеринговой на геарслатсе - вот там будет поинтереснее - а то как-то тухло.<
а зачем??
хороший мастеринг без аналога я себе не представляю))))
это уж точно
я думаю Аматуни согласен?)))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 14:10 



>>Господа - откройте ветку в мастеринговой на геарслатсе - вот там будет поинтереснее - а то как-то тухло.<
> а зачем??
>хороший мастеринг без аналога я себе не представляю))))
>это уж точно
>я думаю Аматуни согласен?)))

Там была тема по вывод с DAW и тд. Все сожлись во мнении что всем пох)
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 14:12 



>Rosendahl

>крутая штучка по описаниям - но чтоб слушать клок - надо быть уже совсем ебанутым на этом)))<

я такой))))
когда подключал клок от RME
к AD DCS
то DCS звучали примерно как RME)))
так что смех смехом))))) :super:
может и правда разницу токо ипанутый услышит??? :dance1:
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 14:13 



>Там была тема по вывод с DAW и тд. Все сожлись во мнении что всем пох)<

тут походу тож сам)) :)
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 14:16 



>>Rosendahl
>>крутая штучка по описаниям - но чтоб слушать клок - надо быть уже совсем ебанутым на этом)))<
> я такой))))
>когда подключал клок от RME
>к AD DCS
>то DCS звучали примерно как RME)))
>так что смех смехом)))))
>может и правда разницу токо ипанутый услышит???

Это да - на хорошем контроле мозя услышать - у DCS c которым я имел дело - не помню свой собственный клок - в прочем как у всех топовых конвертеров - нах отдельный то? - если только иметь бандл цифровых приборов в тракте и все синхрануть то да - но для задач записи - нах нада

Сапунов сказал мне что в противном случае отдельный клок всегда хуже - но тут смотря какой конвертер
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 14:21 



Rosendahl выдавал на призмы, DCS и цифровую соску RME
наверное мы #####и и лохи)))) :super:
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 14:22 



>приборов в тракте и все синхрануть то да - но для задач записи - нах нада<

А нада мил человек если 48 каналов писать одновременно
плюс аналогвый микс на DCS с пульта сбросить

ОДНОВРЕМЕННО)))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 14:25 



>Rosendahl выдавал на призмы, DCS и цифровую соску RME
>наверное мы #####и и лохи))))

Если бы ты мне предложил погонять тест с разными клоками топовых конвертеров и внешних - то был бы для меня куда больший интерес)))
Вискарь будет
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 14:27 



>>приборов в тракте и все синхрануть то да - но для задач записи - нах нада<
> А нада мил человек если 48 каналов писать одновременно
>плюс аналогвый микс на DCS с пульта сбросить
>ОДНОВРЕМЕННО)))

Я такое не умею и не надо мне))) я 1 канал тока пишу)))) ахахахах
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 15:07 
Moscow


>Rosendahl выдавал на призмы, DCS и цифровую соску RME

-- http://www.rosendahl-studiotechnik.de/nanosyncs.html - этот?
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 18:15 
г.Владимир


>может и правда разницу токо ипанутый услышит?

ипанутый по определению - субъект живущий в сюрреальности... ;)

И ваще, что то аудиофильством каким то попахивает... :crazy:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 20:49 
Москва
гитара, протулз

Артем, насчет точной передачи по цифре - вот у меня стоит Вирус - всё проверяемо: по цифре (поток идет через USB с родными вирусовскими драйверами) звучит просто как брак (клок берется от АЦП Эподжи АД16 и слушается внутри протулзовой сессии), а через аналоговые дырки - всё супер. Не может быть, чтобы это влиял только АЦП Вируса, якобы такой красивый. Слишком плохо по цифре. Так шта, всякое бывает.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 20:50 
Москва
гитара, протулз

ЦАП Виркса то бишь.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 21:28 
Москва


>Артем, насчет точной передачи по цифре - вот у меня стоит Вирус - всё проверяемо: по цифре (поток идет через USB с родными вирусовскими драйверами)

я не знаю такого интерфейса передачи цифрового аудио - USB. что это?

>звучит просто как брак (клок берется от АЦП Эподжи АД16 и слушается внутри протулзовой сессии), а через аналоговые дырки - всё супер. Не может быть, чтобы это влиял только АЦП Вируса, якобы такой красивый. Слишком плохо по цифре. Так шта, всякое бывает.

во-первых, это надо еще послушать, что за звук у вас браком зовется )))
во вторых, если этот синт имеет аналоговые выхода - то звук в нем будет производителем делаться под них.

ты тоже хочешь утвердить тезис о менее честной передаче звука из синта по цифре? ну ну )))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 22:02 
Пенза
коробка

> Вирус
TI? Да, есть там такое дело. Через юсб дерьмо звук. Имхо виной всему гнилой маркетинг.
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 22:38 
Moscow


>Через юсб дерьмо звук. Имхо виной всему гнилой маркетинг.

-- В смысле - плохо прорекламировали?! :)
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 23:02 
Москва


>>Через юсб дерьмо звук. Имхо виной всему гнилой маркетинг.
>-- В смысле - плохо прорекламировали?!

все должны думать, что это и есть круто - а не распускать нюни по форумАм ))))
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 23:39 



>Если бы ты мне предложил погонять тест с разными клоками топовых конвертеров и внешних - то был бы для меня куда больший интерес)))<

чем шо?

чем кубейс??
так мн ето это давно не инресно
это Аматуни хочет шо бы я покаилси)))

тут смотря кака каша Артем замесилась
оказывается все все слышут но все молчат и всем все пох)))
а мне тем более пох
я то все это слышал еше 6 лет назад))))
кто старое помянет таму шо???
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 23:39 
Moscow


-- Хм... Логично...
Автор
Тема: Re: фонатам протулза ))))))))))))
Время: 06.12.2011 23:40 



о я же говорил нат тут много кто слышит))
слава богу не глухие)))) :super:
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!