PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 02:45 
Москва
гитара, протулз

> Но разница-то слышна в примерах... Или нет?

Я не слышу. Слушал на двух разных контролях (оба приличные). Даже для верности провели с Артемом слепой тест. (Сам я свой слух оцениваю как развитый.)
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 02:47 
Москва
гитара, протулз

>Я по поводу карты и её ненужности лучше с Михаилом Лонгом лично по скайпу пообщаюсь, т.к. в таких вопросах доверяю только таким как он. Он-то сможет пограмотней объяснить))).

Германий, честно сказать, как-то даже неудобно объяснять профессионалу с 20-летним опытом такие элементарные вещи.
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 02:55 
г.Владимир


>Я по поводу карты и её ненужности лучше с Михаилом Лонгом лично по скайпу пообщаюсь, т.к. в таких вопросах доверяю только таким как он. Он-то сможет пограмотней объяснить))).

А чо тут общаться? Карта нужна только для ввода-вывода сигнала. В программном миксдауне она не работает, работает только ЦПУ, чистой воды математика.
Для такого сравнительного теста даже и сводить не обязательно, наркутить как попало туда-сюда, и разнести один в один по разным хостам и платформам.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 02:56 
Cанкт-Петербург
Рояль

>>Ну если Вы не грамотный и не можете объяснить, то и не надо вообще что-то отвечать.
>А я и не лезу с утверждениями, в отличие от Вас, скромненько в сторонке наблюдаю, ибо тут ребята весьма грамотные и подкованные в технических вопросах.
>А вот Вам, ежель плаваете в элементарных вещах, разумней было сразу же прислушаться к настоящим специалистам вместо навязывания своего "субъективного" видения.
>Извините.
Я только об этом и пишу, что прислушиваюсь к таким как Лонг. а про тест это другая тема. Я слышу разницу и мне этого хватает. Я и написал, что наверное туплю, но не понимаю почему не играет роли моя карта в сведении и сбрасывании микса. Зачем же тогда все ищут карту и выбирают, спорят о её звуке, панораме, держании сцены и т.д. если по барабану вообще. Об этом и спросил. У меня три карты. Почему тогда, выбирая в Лоджике другую карту у меня и звук меняется? И как может не задействоваться ЦАП, если звук приходит в мониторы по аналогу? Значит перед мониторами стоит ЦАП? Я в этом вопросе не спорю, а просто спрашиваю, т.к. всегда считал, что карта играет роль в студийной работе, даже если ты работаешь без микшеров и внешних приборов и всё делаешь в DAW. Впервые слышу, что оказывается не играет. Ставлю дешёвую карту и слышу безумный шум. Неужели его не будет на окончательном миксе при миксдауне?
Студия "Катрин+": https://vk.com/id5706200
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 03:01 
Москва
гитара, протулз

> Неужели его не будет на окончательном миксе при миксдауне?

Не будет. Мы этот тест делали с отключенными выходами Нуенды вообще (не назначены аутпуты были - были захвачены Протулзом). Включили без надобности - чисто послушать, а так и не нужно было включать - вавка же сохраняется не доходя до вывода вообще. Щас тоже ругаться начну!
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 03:07 
г.Владимир


>Время: 02.07.2012 02:56

О, госпидя........... Ну етить же колотить, едрить за ногу..... :lool:
Germanii , Вам матчасть следует капитально подтянуть, право.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 03:20 
Cанкт-Петербург
Рояль

Blues Minuz ,
>>Я по поводу карты и её ненужности лучше с Михаилом Лонгом лично по скайпу пообщаюсь, т.к. в таких вопросах доверяю только таким как он. Он-то сможет пограмотней объяснить))).
>Германий, честно сказать, как-то даже неудобно объяснять профессионалу с 20-летним опытом такие элементарные вещи.

Причём тут стаж аранжировщика, композитора и поэта? Я никогда не задумывался над некоторыми техническими вопросами и мне это не мешало. Я слышу что мне надо, понимаю, что без хороших мониторов не обойтись, набираюсь опыта в сведении и подходе к правильным применениям плагинов, копрессии, эквализации и т.д.... Но по поводу карты все мои 20 лет знал, что нужна хорошая профессиональная карта. Никогда не заморачивался на другое, поэтому мне было всё-равно до карт. Сначала была E-MU 1820-m, потом РМЕ 400 PСI, Impact twin, РМЕ 400 FF, а сейчас РМЕ бебифейс. Зачем тогда вообще споры о картах- Апогей, РМЕ, Коннект, Джули и т.д. Неужели из-за АЦП-ЦАП? Ну так понятно, что нужен хороший отдельный оцифровщик АЦП для аналога-вокала, гитар, внешних синтов и т.д. Никто ж карточными и не пользуется? Значит не из-за этого споры. Мне всегда казалось, что карта играет роль при сведении и сбрасывании микса (миксдаун, loopback или по цифре на другой комп, как у меня например).Теперь узнаю, что оказывается не играет. Но в общем-то мне и всё-равно на самом деле. Это знание никаким образом не повлияет на мою работу. Только если, что б продать все карты и денюжку поиметь с этого)). Однако если я ставлю дешёвку и скидываю микс любым из перечисленных способов, то почему-то на фонограмме есть этот шум от карты. Значит всё-таки задействуется она при миксдауне? В общем даже вдаваться не хочу. Сейчас всё нормально и слава Богу))). Задействуется-не задействуется, именно это вы обсуждаете и об этом Вы говорите или вообще не это имеете ввиду не хочу заморачиваться, т.к. не поможет и не помешает мне это знание))). Но знать всегда лучше чем не знать. Поэтому поболтаю на эту тему с Михаилом Лонгом на досуге))).
Студия "Катрин+": https://vk.com/id5706200
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 03:24 
Cанкт-Петербург
Рояль

>>Время: 02.07.2012 02:56
>О, госпидя........... Ну етить же колотить, едрить за ногу.....
> Germanii , Вам матчасть следует капитально подтянуть, право.
Зачем? Ну не задействуется, да и хрен с ним. Просто даже не задумывался об этом7 Ну чего зацепились-то? Вот проблема.))
Студия "Катрин+": https://vk.com/id5706200
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 03:39 
Москва
гитара, протулз

> Зачем? Ну не задействуется, да и хрен с ним. Просто даже не задумывался об этом7 Ну чего зацепились-то? Вот проблема.))

Ну, ок. Я тоже, вот, звукорежиссер во вторую очередь - если профессионализм определять вашими терминами, то я в первую очередь профессиональный аранжировщик, ибо аранжировки - мой основной доход, звукорежиссура на втором месте (и тоже еще и композитор и поэт), но тема конкретно о студийном звуке - раз вы не знаете таких элементарных вещей (что DAW может скинуть шикарный миксдаун вообще с физически неисправной звуковой картой, неспособной издать ни звука, а некоторые могут без потери качества сбросить миксдаун даже с вынутой из компьютера звуковой картой), то возникает очевидный вывод - что более продвинутых вещей (скажем, влияние количества плагинов на замыливание звука) вы тем более не знаете. И все ваши рассуждения сразу обесцениваются.
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 03:54 
г.Владимир


>я в первую очередь профессиональный аранжировщик, ибо аранжировки - мой основной доход, звукорежиссура на втором месте (и тоже еще и композитор

Аналогично.
Но по возможности предпочитаю таки "на звук" отдавать соответствующим специалистам.
Каждый должен своим делом заниматься.
Но уж коль нынче такие технолгии, то знать основы, ориентироваться в этом, понимать и уметь рулить - необходимо.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 04:03 
Москва
гитара, протулз

> Но по возможности предпочитаю таки "на звук" отдавать соответствующим специалистам.

А мне нравится самому копаться. Тем более, что мне кажется, что я лучше делаю, чем ЗР-ы, способные вписаться в бюджет моей "песни под ключ".
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 04:10 
Москва


В Питере продают акустику как у Германа. Для тех, кто хочет услышать всё.
http://www.avito.ru/items/sankt-peterburg_audio_i_video_akustika_yamaha_ns-30x_74725019
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 04:34 
Cанкт-Петербург
Рояль

>> Зачем? Ну не задействуется, да и хрен с ним. Просто даже не задумывался об этом7 Ну чего зацепились-то? Вот проблема.))
>Ну, ок. Я тоже, вот, звукорежиссер во вторую очередь - если профессионализм определять вашими терминами, то я в первую очередь профессиональный аранжировщик, ибо аранжировки - мой основной доход, звукорежиссура на втором месте (и тоже еще и композитор и поэт), но тема конкретно о студийном звуке - раз вы не знаете таких элементарных вещей (что DAW может скинуть шикарный миксдаун вообще с физически неисправной звуковой картой, неспособной издать ни звука, а некоторые могут без потери качества сбросить миксдаун даже с вынутой из компьютера звуковой картой), то возникает очевидный вывод - что более продвинутых вещей (скажем, влияние количества плагинов на замыливание звука) вы тем более не знаете. И все ваши рассуждения сразу обесцениваются.

Это же не только мои рассуждения. Про влияние колличества плагинов и VSTi знают как мне кажется все мои знакомые звукорежиссёры. Я не говорил, что их колличество влияет на замыливание. Я утверждаю, что чем больше используется плагинов, тем больше разность в звуке в разных DAW. Потому как плагины по разному обрабатывают в разных прогах. А их количество влияет на звук))). Вот о чём я говорил. А на звук влияет всё))). То, что я сам проверял мне хватает. Я не собираюсь открывать школу. Просто не только я об этом говорю...
Ладно, ребята рад был пообщаться. Чем хороши выходные, так это тем, что можешь не спать всю ночь и заниматься... ))). Теперь крутая работа впереди))). Новый спектакль... Всем пока. Главное- творчество и чувство свободы в нём!!! Удачи.
Студия "Катрин+": https://vk.com/id5706200
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 04:41 
Cанкт-Петербург
Рояль

>В Питере продают акустику как у Германа. Для тех, кто хочет услышать всё.
>http://www.avito.ru/items/sankt-peterburg_audio_i _video_akustika_yamaha_ns-30x_74725019
Вот это да. Сразу советую всем побороться за возможность приобрести их, хотя наверное уже продал парень. За 17 тысяч-это просто находка. Великолепный пассив. Даже посредственный усилок не испортит их звучание))). Правда у меня последняя буква NS-s30i, а у него круче, у него NS-s30х . Я бы и сам взял, но не могу тратить бабки просто так))). Одни ведь уже есть.
Студия "Катрин+": https://vk.com/id5706200
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 04:43 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

>Зачем же тогда все ищут карту и выбирают, спорят о её звуке, панораме, держании сцены и т.д. если по барабану вообще.

Уточним. Все - это та ничтожная часть человечества, которая собралась на каком-то Вашем любимом форуме (я не про этот), посвященном именно "проблемам" выбора интерфейса по форме ручечек и программы по расцветочке дорожечек. На жизненном пути попадались люди с особо утонченным слухом, которые слышали разницу в звучании плагина, если он был вставлен к примеру не в первое, а в третье окошко инсерта. И основной аргумент в защиту своих исканий именно этот, который процитирован в самом верху моего сообщения. Напоминает эффект обратной связи))
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 04:47 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

>Потому как плагины по разному обрабатывают в разных прогах.

Бред.
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 05:10 
Москва
гитара, протулз

> Про влияние колличества плагинов и VSTi знают как мне кажется все мои знакомые звукорежиссёры.

В Протулзе ХД не влияет - сколько ни вешаю, ничего не замыливается. Вот, несколько лет назад работал в Нуенде, там, как мне казалось, замыливалось - вчерашний тест показал, что это либо в прошлом (если от 20-ти плагинов замыливания не наблюдается, то, скорее всего, и от 80-ти тоже не будет), либо у меня были другие причины так думать (например, слабоумие - я, как руководствующийся логикой, не могу исключать и неприятных мне, но логически возможных вариантов).
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 05:29 
Москва


>хотя наверное уже продал парень.
Не удивлюсь, если ещё нет. Он в мае их на молотке размещал, но лот остался без внимания.
Cамое интересное происходит на японских аукционах :super:
http://injapan.ru/auction/b135202147.html
http://injapan.ru/auction/n108188611.html

Но оттуда везти дорого - доставка таких габаритов обойдётся в 400-500$ :idea2:
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 05:36 
Москва
гитара, протулз

.
>Cамое интересное происходит на японских аукционах
>http://injapan.ru/auction/b135202147.html
>http://injapan.ru/auction/n108188611.html
>Но оттуда везти дорого - доставка таких габаритов обойдётся в 400-500$

Ну, собственно, даже дешевле и получится - 2000 р цена в Японии, 12000 р доставка. Более того, в Москве есть хайфайный магазин, котоый возит их сильно дешевле партиями. Например, NS1000 обещали привезти за 2/3 от обычных цен на Авито и Молотке.
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 08:48 
Москва


>>>Ну если Вы не грамотный и не можете объяснить, то и не надо вообще что-то отвечать.
>>А я и не лезу с утверждениями, в отличие от Вас, скромненько в сторонке наблюдаю, ибо тут ребята весьма грамотные и подкованные в технических вопросах.
>>А вот Вам, ежель плаваете в элементарных вещах, разумней было сразу же прислушаться к настоящим специалистам вместо навязывания своего "субъективного" видения.
>>Извините.
>Я только об этом и пишу, что прислушиваюсь к таким как Лонг. а про тест это другая тема. Я слышу разницу и мне этого хватает.

увы, не тслышишь.. я сегодня подкину еще несколько фрагментов - и мы окончательно определимся, слышишь или нет. пока результат - нет.

>Впервые слышу, что оказывается не играет. Ставлю дешёвую карту и слышу безумный шум. Неужели его не будет на окончательном миксе при миксдауне?

конечн, не будет ))))
я ж говорю - уже достаточно смешно ))))))
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 10:10 
Пенза
коробка

> достаточно смешно ))))))
Не просто смешно, а эпик фейл, господа! С чем всех и поздравляю! :super:
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 10:28 
Пенза
коробка

> либо у меня были другие причины так думать
Виктор, имхо всё просто - твой слух и опыт за эти самые несколько лет весьма сильно прогессировали в развитии. Просто ставится своя же фонограмма тех лет, и сразу всё становится понятно... У меня именно так, по крайней мере - работы эпохи (к счастью, недолгой) подобных заблуждений ничего кроме смеха не вызывают. Только сейчас понимаю, что ведь как хорошо, что не было тогда... тупо денег на протулзы все эти :idea2:

А те самые персонажи, которые все эти долгие годы только и делают, что сравнивают звук "правого и левого преампа" и/или "первого и третьего инсерта" - там прогресса нет ибо ему тупо неоткуда взяться - работу-то работать это вам не о "мыле кубенды" в этих самых интернетах рассуждать...
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 11:24 
Москва


http://files.mail.ru/0YRY8Y
еще 4 пары
кстати, обнаружил также различия в дитере - в одном хосте он был отключен. поправил )))
по традиции эти расшифровки тоже посылаю Мише

ждем от Германа голосования и вскрываемся!
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 11:28 
Москва


>>Зачем же тогда все ищут карту и выбирают, спорят о её звуке, панораме, держании сцены и т.д. если по барабану вообще.
> Уточним. Все - это та ничтожная часть человечества, которая собралась на каком-то Вашем любимом форуме (я не про этот), посвященном именно "проблемам" выбора интерфейса по форме ручечек и программы по расцветочке дорожечек. На жизненном пути попадались люди с особо утонченным слухом, которые слышали разницу в звучании плагина, если он был вставлен к примеру не в первое, а в третье окошко инсерта. И основной аргумент в защиту своих исканий именно этот, который процитирован в самом верху моего сообщения. Напоминает эффект обратной связи))

а я уже предлагал теорию о влиянии капслока на звук )))))
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 12:29 
Чебурашки
у которого не было друзей

>а я уже предлагал теорию о влиянии капслока на звук )))))

не совсем так - двойное нажатие капслока придает глубины миксу, тройное - хитовости. после четвертого нажатия стоит задуматься о хорошем враче психиаторе....
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov
http://vk.com/akmix
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 13:13 
Cанкт-Петербург
Рояль

По поводу миксдауна. Это же круто, раз карта не задействуется. Правда, никогда не задумывался об этом))). Понимаю почему раньше всегда плевался от боунса в Лоджике и миксдауна в Кубейсе и не понимал почему звук такой поганый в отличие от проведённого через карту. Оказывается вот почему. Мне на самом деле на этот роутинг было всегда наплевать.
Но некоторым как бальзам на сердце, что я чего-то не знаю...))) Что ж правильно тут писали раньше, что зацепившись за мелочь сразу развивают тему до полного уничижения и чувствешь себя абсолютно ничего не знающим и не умеющим. Интересно почему от меня никто и никогда не слышит этих оценок? Давайте поговорим о гармонии, о чтении с листа, о технике игры на рояле... и т.д.))). Ни сколько не оправдываюсь, просто многого на самом деле не знаю и не стесняюсь этого. Абсолютно не разбираюсь в технике, но если вдруг понадобится буду учиться у кого-нибудь и впитывать то, что мне нужно))).
По поводу плагинов в разных DAW и звука этих прог. Ну что же мне делать, если я слышу разницу, застрелиться и не верить своим ушам. Считать, мол- да нет, ошибаюсь я. Ребята ж говорят, что нет разницы. У вас нет, у меня есть. Ну и работайте в чём хотите, чего ругаться-то. Всегда пишу, что "по моему мнению", "лично у меня". Прекрасно, что у вас не так. Завидую.

По поводу новых тестов от Артёма. Сразу повторюсь, что не знаю РТ и сравнивать с ним Кубейс мне ЛИЧНО тяжело. Просто напишу что лучше звучит по крайней мере у меня))). Может я и правдв слышу то, чего нет?))) Согласен со всем, что мне скажут.

1) папка. 7EFYVCXK звучит много лучше, свежей и шире. В моно режиме вообще LEY356FG скукоживается. Говорить о DAW не буду. По мне так работайте в той, где 7EFYVCXK сделали.
2) папка. Звучат почти одинаково. 4UHYWECW мне понравился всё-таки больше. Он чуть прозрачней.
3) папка. Однозначно выбираю 0KQQCVH. Так же всё, как и в первой папке по отношению к P7KHFW.
4) папка. P7KHFW так же без вариантов звучит объёмней и много чище и приятней, чем 1UWBJB8IH.

Если даже я и ошибся, то ещё раз повторюсь, что нет смысла сравнивать ВАШИ работы. Надо сравнивать только свои со своими собственными и выбирать ДЛЯ СЕБЯ свой подход. Ни разу нигде не сказал, что один хост звучит лучше другого априори. У меня и только у меня.
По крайне мере при сравнении Ваших тестов старался быть объективным по их звучанию и высказал только то, что слышу, не определяя где какой хост.
P.S. А что и вправду никто не слышит разницу в звучании этих примеров?...
Студия "Катрин+": https://vk.com/id5706200
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 13:23 
Москва
гитара, протулз

>твой слух и опыт за эти самые несколько лет весьма сильно прогессировали в развитии. Просто ставится своя же фонограмма тех лет, и сразу всё становится понятно...

Да, запросто.
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 13:25 
Cанкт-Петербург
Рояль

Да ёжкин кот. Так и думал, что ошибусь в переносе этих циферок))). Из 4-ой папки не тот написал номер. Ещё раз про 4-ую папку:

4) папка. 1ILKGWQWQW так же без вариантов звучит объёмней и много чище и приятней, чем 1UWBJB8IH.

Сори...
Студия "Катрин+": https://vk.com/id5706200
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 13:31 
Cанкт-Петербург
Рояль

Артём, мог бы и переназвать эти файлы как-нибудь проще))). ;-)
Студия "Катрин+": https://vk.com/id5706200
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 13:40 
Пенза
коробка

> смысла сравнивать ВАШИ работы
Только в этом и есть смысл - учиться и анализировать на ЧУЖОМ. Ибо СВОЁ будет рецензироваться САМИМ же СОБОЙ так, как ТЫ этого хочешь. Чужое же абсолютно объективно в этом смысле...

> Так и думал, что ошибусь в переносе этих циферок)))
Копипаста решает ;)

> Абсолютно не разбираюсь в технике
Как правило для великолепного результата (и уж особенно по звучанию, а не просто по материалу/аранжу/исполнению) сии умения крайне необходимы. В противном случае - пресловутые "золотые кабеля" и прочие абсолютно несущественные "мировые проблемы", концентрация на которых в итоге как правило и сводит на нет и сам материал, и его звучание...
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 13:45 
Cанкт-Петербург
Рояль

>> Абсолютно не разбираюсь в технике
>Как правило для великолепного результата (и уж особенно по звучанию, а не просто по материалу/аранжу/исполнению) сии умения крайне необходимы. В противном случае - пресловутые "золотые кабеля" и прочие абсолютно несущественные "мировые проблемы", концентрация на которых в итоге как правило и сводит на нет и сам материал, и его звучание...

В этом, как и в искусстве стрижки волос доверяюь профессоналам.
Студия "Катрин+": https://vk.com/id5706200
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 13:45 
г.Владимир


>Но некоторым как бальзам на сердце, что я чего-то не знаю...)

Да не, наборот грустно.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 13:49 
Cанкт-Петербург
Рояль

>>Но некоторым как бальзам на сердце, что я чего-то не знаю...)
>Да не, наборот грустно.

Спасибо за сочувствие. :1_8: Прямо прослезился))). Рад, если Вы знаете ВСЁ))). Вам легче.
Студия "Катрин+": https://vk.com/id5706200
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 13:56 
Москва


интересно услышать предположения еще от кого-нибудь ))))
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 13:58 
Москва


>Артём, мог бы и переназвать эти файлы как-нибудь проще))).

мог бы - но я хотел исключить малейшие психологические зацепки. просто лупил по клавишам ))))
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 14:04 
г.Владимир


>интересно услышать предположения еще от кого-нибудь

Принципиальной разницы не слышу. Правда у меня дома не хай-энд.
Но есть ощущение, что во 2 папке чутка транзиенты отличаются - 5VVJKLLLE чуть мягше на первом пике гитары.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 14:21 
Cанкт-Петербург
Рояль

>>Артём, мог бы и переназвать эти файлы как-нибудь проще))).
>мог бы - но я хотел исключить малейшие психологические зацепки. просто лупил по клавишам ))))

)))) Ну Вы и Фрейдист))). Мне вообще всё равно как они называются, потому, что при сравнении я закрываю глаза и просто тупо меняю кнопкой мышки то соло, то мют ( мышь при этом как Вы понимаете стоит на месте))). Только кнопка меняет файлы между собой. Файлы стоят друг под другом и резко переключаются при проигрывании. Поэтому я не вижу даже какой файл играет. Потом, услышав какое-то различие открываю глаза. Запоминаю тот, который понравился больше и снова делаю это ещё и ещё раз, что б убедиться уже точно. Затем ухожу из комнаты и возвращаюсь через 3 минуты и опять. Затем другую пару, а к предыдущей ещё потом возвращаюсь. Проделываю это и в Кубейсе и в Лоджике для чистоты эксперимента))). Везде одно и то же.

Иногда на своих примерах я ошибался в каких-то сравнениях. Мне то один вариант нравился, то другой. В Ваших примерах у меня всегда был только один вариант. Открывал глаза и однозначно подтверждалось ранее увиденное.
В своих поисках я ошибался не в сравнении разных хостов. Там всегда Лоджик на голову выше Кубейса был, а например куда скидывать лучше микс-на другой комп, в Лоджик или Кубейс или в Вевлаб в маке или РС. Однозначно решил, что не миксдаун и не Loopback. В Лоджик или другой комп лучше всего. В Кубейс тоже не плохо, но почему-то чуть уходит глубина и какой-то размыв по частотам. Нет чёткости при сравнении с Лоджиком. Больше всего мне понравилась и теперь так и делаю в другой комп.
Кто-то скажет, опять двадцать шесть))).... Цифра есть цифра. Согласен, однако результат*с...
Студия "Катрин+": https://vk.com/id5706200
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 14:31 
Пенза
коробка

> интересно услышать предположения еще от кого-нибудь ))))
"Ещё кто-нибудь" в этом топе вроде так и не отметился )))

зы: я только ближе к вечеру по последнему архиву...
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 16:11 



>1) папка. 7EFYVCXK звучит много лучше, свежей и шире. В моно режиме вообще LEY356FG скукоживается. Говорить о DAW не буду. По мне так работайте в той, где 7EFYVCXK сделали.
>2) папка. Звучат почти одинаково. 4UHYWECW мне понравился всё-таки больше. Он чуть прозрачней.
>3) папка. Однозначно выбираю 0KQQCVH. Так же всё, как и в первой папке по отношению к P7KHFW.
>4) папка. P7KHFW так же без вариантов звучит объёмней и много чище и приятней, чем 1UWBJB8IH.
>P.S. А что и вправду никто не слышит разницу в звучании этих примеров?...

А на мой взгляд с точностью до наоборот:
1 папка - LEY356FG лучше чем 7EFYVCXK
2 папка - 5VVJKLLLE лучше чем 4UHYWECW
3 папка P7KHFW лучше чем 0KQQCVH
4 папка 1UWBJB8IH лучше чем 1ILKGWQWQW

Лучше - здесь означает, что вокруг инструментов (голоса) больше пространства. Сибилянты голоса и железо лучше разделены. Удары по железу более тонкие и четкие. Сибилянты в вокале более естественные. Железо больше "поет", чем шипит.
:)
Автор
Тема: Re: Три варианта сведения
Время: 02.07.2012 16:22 
Москва


> В своих поисках я ошибался не в сравнении разных хостов. Там всегда Лоджик на голову выше Кубейса был, а например куда скидывать лучше микс-на другой комп, в Лоджик или Кубейс или в Вевлаб в маке или РС. Однозначно решил, что не миксдаун и не Loopback. В Лоджик или другой комп лучше всего. В Кубейс тоже не плохо, но почему-то чуть уходит глубина и какой-то размыв по частотам. Нет чёткости при сравнении с Лоджиком. Больше всего мне понравилась и теперь так и делаю в другой комп.
>Кто-то скажет, опять двадцать шесть))).... Цифра есть цифра. Согласен, однако результат*с...

то есть если проиграть проект в кубейсе и по цифре записать его в проект - то "почему-то чуть уходит глубина и какой-то размыв по частотам. Нет чёткости при сравнении с Лоджиком" ?? а система проходит тест на цифровую петлю-то?
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!