Франция - страна-агрессор... Я в шоке.
Нет -не так,думаеЦЦа мне ,штаааааааа...Саркози просто не захотел "долги" Каддафам отдавать,а просто решил "завалить"или "замочить" кредитора...руководствуясь выражением- "Нет чела-No Problem"....ну и всю "нато-свору" и подговорил помочь....тот ещё крысёныш...
Нет -не так,думаеЦЦа мне ,штаааааааа...Саркози просто не захотел "долги" Каддафам отдавать,а просто решил "завалить"или "замочить" кредитора...руководствуясь выражением- "Нет чела-No Problem"....ну и всю "нато-свору" и подговорил помочь....тот ещё крысёныш...
Докажи, что зокон на стороне Каддафи 
я сомневаюсь 
в таких ситуациях все кладут на зоконы. Причём не куи а бонбы. Все, включая Каддафи. Или социалистические бонбы законней убивают случайных людей?
я сомневаюсь в таких ситуациях все кладут на зоконы. Причём не куи а бонбы. Все, включая Каддафи. Или социалистические бонбы законней убивают случайных людей?
>А че они вдруг обизьянами стали?
ну так кто там еще из джунглей мог наползти?
ну так кто там еще из джунглей мог наползти?
Sir FlyingV , ты придуриваешься или пишешь искренне?
>кстате если твоя цобака взбесилась по твоей вине, твой долг ответить перед законом о правах животных.
Это ты о Саркози?
Поясни мне, каким местом Ливия "взбесилась" для Штатов и Европы, которые от них на другом конце глобуса?
Это ты о Саркози?
Поясни мне, каким местом Ливия "взбесилась" для Штатов и Европы, которые от них на другом конце глобуса?
Вепрь, ну с сарказмом частично дабы прояснить твоей прямолинейности, уточню, что в конфликте ни одна из сторон мне не нравится, все упыри, сталена на них нету.
дабы прояснить твоей прямолинейности, уточню, что в конфликте ни одна из сторон мне не нравится, все упыри, сталена на них нету.
Поясни мне, каким местом Ливия "взбесилась" для Штатов и Европы, которые от них на другом конце глобуса?
Вот именно...просто-слетелись вороны(которые глаз друг у друга не выклюют)поклевать "мертвечинки"(не путать с ветчинкой!!!!)....
Вот именно...просто-слетелись вороны(которые глаз друг у друга не выклюют)поклевать "мертвечинки"(не путать с ветчинкой!!!!)....
Sir FlyingV , реально 
Стоп, "взбесившаяся собака" в этой ситуации - повстанцы. И вопрос как раз в том, вписываются ли действия Каддафи (приведшие к такому положению и нынешние) в "закон о правах животных". Имхо нет
если рассматривать Ливию и Каддафи как дикого гуся в пруду у дома Запада, то нех кормить было, а мочить за то что обнаглел, тоже выходит за рамки "закона о правах животных"
если рассматривать Ливию и Каддафи как дикого гуся в пруду у дома Запада, то нех кормить было, а мочить за то что обнаглел, тоже выходит за рамки "закона о правах животных"
Вы бы вникали, прежде чем семeрить 
"взбесившаяся собака" в этой ситуации - повстанцы. И вопрос как раз в том, вписываются ли действия Каддафи (приведшие к такому положению и нынешние) в "закон о правах животных". Имхо нет
хатаб тоже не был чеченом, однако
хатаб тоже не был чеченом, однако
>И вопрос как раз в том, вписываются ли действия Каддафи (приведшие к такому положению и нынешние) в "закон о правах животных". Имхо нет
Ты упоролся штоли? Каддафи никого не трогал, кто первый начал-то?
>если рассматривать Ливию и Каддафи как дикого гуся в пруду у дома Запада
Кто-то Ливию так рассматривает? Я - нет
Ты упоролся штоли? Каддафи никого не трогал, кто первый начал-то?
>если рассматривать Ливию и Каддафи как дикого гуся в пруду у дома Запада
Кто-то Ливию так рассматривает? Я - нет
Я чет не понял, а куда вообще Франция с Италией лезет со своей убогой армией то?
Началось в Ливии всё с демонстраций, когда из оппозиции выделились уже повстанцы, в ответ на их действия бомбить стали вместе с мирными жителями и потом я не верю, что до этого в Ливии было всё так чудесно, раз появились повстанцы в таких количествах. Если это действительно "обезьяны взбесились", как вы социал-демократично выражаетесь, то пусть граждане Ливии скажут Каддафи спасибо за то, что он их позвал. 
просто Каддафи задержался у власти, и как всегда в таких случаях его власть стала неэффективной ещё раз ему спасибо за заботу о светлом будущем Ливийского народа.
и потом я не верю, что до этого в Ливии было всё так чудесно, раз появились повстанцы в таких количествах. Если это действительно "обезьяны взбесились", как вы социал-демократично выражаетесь, то пусть граждане Ливии скажут Каддафи спасибо за то, что он их позвал. просто Каддафи задержался у власти, и как всегда в таких случаях его власть стала неэффективной ещё раз ему спасибо за заботу о светлом будущем Ливийского народа.
Насчёт гуся, мы можем и по другому смотреть, но те от чьих взглядов по этому поводу зависят реалии, смотрят, видимо, примерно так.
>и потом я не верю, что до этого в Ливии было всё так чудесно, раз появились повстанцы в таких количествах.
Это очень важно - веришь ты во что-то, или нет. Это просто все решает. В принципе, основное в ливийских событиях - это поверишь ты или нет в них.
Это очень важно - веришь ты во что-то, или нет. Это просто все решает. В принципе, основное в ливийских событиях - это поверишь ты или нет в них.
Мр.Кракен, надо же прокачиваться на ком-то, если не пойдёт, США помогут но воще тенденция так себе, надо заметить... Сколько ещё Саркози у власти будет?
но воще тенденция так себе, надо заметить... Сколько ещё Саркози у власти будет?
Стоп, на данный момент, информация противоречивая, неполная. Абсолютно всё вызывает большие сомнения, кроме того, что миру-мир, войне-пиписька.
Кстате вызывает баттхёрт факт, что РФ, например с Украиной вместе не в состоянии припереться в Ливию раньше НАТО и разрулить всё более цивильно.
А еще вызывает ненависть РЖД, у которого электрички никогда не приходят вовремя, а то и минут на 30 задерживаются, пропуская поезда, о которых, видимо, никто не догадывался. Холодно 
Кстате вызывает баттхёрт факт, что РФ, например с Украиной вместе не в состоянии припереться в Ливию раньше НАТО и разрулить всё более цивильно.
тут где-то раньше уже писали-у наших причалов не стоят атомоходы...(читай-сгнили)
и РФ с Украиной по ЧФ ещё репу чешут...а "ната" тем временем-не спит...
тут где-то раньше уже писали-у наших причалов не стоят атомоходы...(читай-сгнили)
и РФ с Украиной по ЧФ ещё репу чешут...а "ната" тем временем-не спит...
>дабы прояснить твоей прямолинейности, уточню, что в конфликте ни одна из сторон мне не нравится, все упыри, сталена на них нету.
А ничо, что Ната лезет в ЧУЖУЮ страну? Мне может не нравиться, как Каддафи гоняет своих демонстрантов, но это ИХ страна, ИМ разбираться.
>если рассматривать Ливию и Каддафи как дикого гуся в пруду у дома Запада
Каким образом Ливия стала прудом Запада?
А ничо, что Ната лезет в ЧУЖУЮ страну? Мне может не нравиться, как Каддафи гоняет своих демонстрантов, но это ИХ страна, ИМ разбираться.
>если рассматривать Ливию и Каддафи как дикого гуся в пруду у дома Запада
Каким образом Ливия стала прудом Запада?
>Каким образом Ливия стала прудом Запада?
Средиземное море - пруд у дома запада, на другом конце пруда гусь живёт.
>А ничо, что Ната лезет в ЧУЖУЮ страну? Мне может не нравиться, как Каддафи гоняет своих демонстрантов, но это ИХ страна, ИМ разбираться.
я и говорю, все уроды - одни перебирают с усмирением демонстрантов, другие у увещеванием усмиряющих
Средиземное море - пруд у дома запада, на другом конце пруда гусь живёт.
>А ничо, что Ната лезет в ЧУЖУЮ страну? Мне может не нравиться, как Каддафи гоняет своих демонстрантов, но это ИХ страна, ИМ разбираться.
я и говорю, все уроды - одни перебирают с усмирением демонстрантов, другие у увещеванием усмиряющих
>Средиземное море - пруд у дома запада, на другом конце пруда гусь живёт.
Я бы больше не употреблял на твоём месте эти вещества.
>я и говорю, все уроды - одни перебирают с усмирением демонстрантов, другие у увещеванием усмиряющих
Ты разницы не видишь? Стоп тут когда-то пейсал пра-альный псто примерно такого содержания:"Ваня пристрелил Ганса под Сталинградом. Но у Ганса двое детей, потому Ваня тоже немного не прав".
Флаинг, ты хочешь, чтобы при твоём семейном скандале, например, вломился я и настучал тебе паиблу? А потом выгнал бы тебя из дома и указывал жене и детям как им надо жить?
Я бы больше не употреблял на твоём месте эти вещества.
>я и говорю, все уроды - одни перебирают с усмирением демонстрантов, другие у увещеванием усмиряющих
Ты разницы не видишь? Стоп тут когда-то пейсал пра-альный псто примерно такого содержания:"Ваня пристрелил Ганса под Сталинградом. Но у Ганса двое детей, потому Ваня тоже немного не прав".
Флаинг, ты хочешь, чтобы при твоём семейном скандале, например, вломился я и настучал тебе паиблу? А потом выгнал бы тебя из дома и указывал жене и детям как им надо жить?
>Флаинг, ты хочешь, чтобы при твоём семейном скандале, например, вломился я и настучал тебе паиблу? А потом выгнал бы тебя из дома и указывал жене и детям как им надо жить?
Если семейный скандал переходит в поножовщину, то внешнее силовое вмешательство кстате актуально.
>Ты разницы не видишь?
разница между двумя мразями не отменяет мразность меньшей мрази, есичё.
Если семейный скандал переходит в поножовщину, то внешнее силовое вмешательство кстате актуально.
>Ты разницы не видишь?
разница между двумя мразями не отменяет мразность меньшей мрази, есичё.
>Если семейный скандал переходит в поножовщину, то внешнее силовое вмешательство кстате актуально.
Применительно к данной ситуации, абстрактно на поножовщину твою жену подбил любовник, а потом пришёл ещё и тебе морду набить с ней на пару.
Применительно к данной ситуации, абстрактно на поножовщину твою жену подбил любовник, а потом пришёл ещё и тебе морду набить с ней на пару.
>разница между двумя мразями не отменяет мразность меньшей мрази, есичё.
Какая прелестная демагогия!
Такая либерастненькая, такая миленькая!
Какая прелестная демагогия!
Такая либерастненькая, такая миленькая!
Вепрь, полиция входит в комнату, в ней два человека - один зарезал двух людей, другой 15, того кто двух им отпустить что ли?
Применительно к данной ситуации я не уверен что всё так, как ты сказал. Тут три стороны - власть Каддафи, ливийцы с ништяками и куча гасторов, эти ништяки обеспечивающие. Ситуация сама по себе опасная. Почему у тебя в голове больше одной мысли не умещается? Отложи на время митол, послушай King Crimson, например, мож поможет.
Применительно к данной ситуации я не уверен что всё так, как ты сказал. Тут три стороны - власть Каддафи, ливийцы с ништяками и куча гасторов, эти ништяки обеспечивающие. Ситуация сама по себе опасная. Почему у тебя в голове больше одной мысли не умещается? Отложи на время митол, послушай King Crimson, например, мож поможет.
Кстате надо Обаму премии лишить 
или до кучи петрику дать.
или до кучи петрику дать.
Кароче моё мнение, что в образовании гражданской войны Каддафи сам виноват, по ряду вышеозвученных причин. Естессна, когда такое перерастает из протестов в гр. войну, обязательно найдутся упыри извне, кто этим воспользуется. Вообще, разумно предложить внешнюю помощь в такой ситуации, но то, что делает НАТО, это пздец. Им бы всем ответить за это, но боюсь, что только перед Богом.
Анатолий Вассерман: резолюция ООН - это преступление
Резолюция Совета Безопасности по Ливии представляет собою международное преступление. А именно: соучастие в попытке свержения законного и пользующегося несомненной поддержкой большинства населения правительства независимой страны. Ключевое слово тут – независимой.
Поскольку еще с конца прошлого тысячелетия американская дипломатия официально провозгласила идею независимости государств и невмешательства во внутренние дела друг друга, так сказать, морально устаревшей. И, к сожалению, эта идея непрерывно приводится в жизнь. В том числе путем ликвидации тех государственных деятелей, которые все еще считают, что должны исполнять волю собственного населения, а не чужого дяди.
Причина того, что Россия воздержалась при голосовании, а не проголосовала, как следовало бы – против этого преступления, прежде всего, к сожалению, в том, что нынешнее руководство России, судя по всему, утратило то единственное качество, на которое я все еще надеялся в своих политических расчетах – инстинкт самосохранения. Я считал совершенно очевидным, что государственный деятель может рассчитывать на длительную и здоровую жизнь – в том числе и после отставки – только до тех пор, пока за его спиной стоит достаточно могучее государство. Но, к сожалению, очень похоже, что нынешним высшим руководителям России ничего не говорит имя бывшего премьер-министра Украины Павла Назаренко, отбывающего сейчас срок за хищение нескольких десятков миллионов долларов американских кредитов, или ничего не говорит судьба бывшего президента Советского Союза Михаила Сергеевича Горбачева, который одно время вынужден был подрабатывать рекламой пиццы. Они совершенно искренне надеются, что их и впредь на западе будут приветствовать, что их предполагаемые накопления (говорю предполагаемые, поскольку никаких доказательств существования у них активов за рубежом по понятным причинам нету) останутся с ними на веки веков. Только люди искренне в это верующие и начисто лишенные элементарного инстинкта самосохранения, могут предавать одного из немногих государственных деятелей, который никогда не предавал нас, могут предавать народ, который при всех своих отличиях от нас живет в очень интересной и во многом заслуживающей внимания политической системе, могут, наконец, создавать прецедент, по которому в недалеком будущем кто-нибудь сможет объявить, например, объявить Доку Умарова мирным гражданином и закрыть небо над Россией ради его защиты.
И еще. То, что Китай и Россия при голосовании воздержались, а не проголосовали против, что заблокировало бы эту резолюцию, показывает, что они все же не рискнули становиться соучастниками этого преступления, а предпочли более скромную роль пособника. Но в политике, в отличие от Уголовного кодекса, далеко не всегда меньшее преступление карается менее строго. Гораздо чаще бывает ровно наоборот.
Резолюция Совета Безопасности по Ливии представляет собою международное преступление. А именно: соучастие в попытке свержения законного и пользующегося несомненной поддержкой большинства населения правительства независимой страны. Ключевое слово тут – независимой.
Поскольку еще с конца прошлого тысячелетия американская дипломатия официально провозгласила идею независимости государств и невмешательства во внутренние дела друг друга, так сказать, морально устаревшей. И, к сожалению, эта идея непрерывно приводится в жизнь. В том числе путем ликвидации тех государственных деятелей, которые все еще считают, что должны исполнять волю собственного населения, а не чужого дяди.
Причина того, что Россия воздержалась при голосовании, а не проголосовала, как следовало бы – против этого преступления, прежде всего, к сожалению, в том, что нынешнее руководство России, судя по всему, утратило то единственное качество, на которое я все еще надеялся в своих политических расчетах – инстинкт самосохранения. Я считал совершенно очевидным, что государственный деятель может рассчитывать на длительную и здоровую жизнь – в том числе и после отставки – только до тех пор, пока за его спиной стоит достаточно могучее государство. Но, к сожалению, очень похоже, что нынешним высшим руководителям России ничего не говорит имя бывшего премьер-министра Украины Павла Назаренко, отбывающего сейчас срок за хищение нескольких десятков миллионов долларов американских кредитов, или ничего не говорит судьба бывшего президента Советского Союза Михаила Сергеевича Горбачева, который одно время вынужден был подрабатывать рекламой пиццы. Они совершенно искренне надеются, что их и впредь на западе будут приветствовать, что их предполагаемые накопления (говорю предполагаемые, поскольку никаких доказательств существования у них активов за рубежом по понятным причинам нету) останутся с ними на веки веков. Только люди искренне в это верующие и начисто лишенные элементарного инстинкта самосохранения, могут предавать одного из немногих государственных деятелей, который никогда не предавал нас, могут предавать народ, который при всех своих отличиях от нас живет в очень интересной и во многом заслуживающей внимания политической системе, могут, наконец, создавать прецедент, по которому в недалеком будущем кто-нибудь сможет объявить, например, объявить Доку Умарова мирным гражданином и закрыть небо над Россией ради его защиты.
И еще. То, что Китай и Россия при голосовании воздержались, а не проголосовали против, что заблокировало бы эту резолюцию, показывает, что они все же не рискнули становиться соучастниками этого преступления, а предпочли более скромную роль пособника. Но в политике, в отличие от Уголовного кодекса, далеко не всегда меньшее преступление карается менее строго. Гораздо чаще бывает ровно наоборот.
Онотоле капитанить стал часто проблема в том, что разборки идут на уровне, на котором стороны сами пишут под себя законы и смысл есть только в том, что сторона может, а что не может, подложит себе свинью или избежит опасной ситуации. Можно теперь сколько угодно верещать что так низя и приступленее, толку то 
проблема в том, что разборки идут на уровне, на котором стороны сами пишут под себя законы и смысл есть только в том, что сторона может, а что не может, подложит себе свинью или избежит опасной ситуации. Можно теперь сколько угодно верещать что так низя и приступленее, толку то
Ну сопсна он тоже самое сказал насчёт наказания. Может расстреливать демонстрантов это меньшее, что ли зло, чем бомбить независимую страну, но писдюлей больше получит явно Каддафи и из этого ему стоило исходить прогнозируя развитие страны в последнее время.
и из этого ему стоило исходить прогнозируя развитие страны в последнее время.
>Вепрь, полиция входит в комнату, в ней два человека - один зарезал двух людей, другой 15, того кто двух им отпустить что ли?
Нет, это не полиция. Это какой-то чувак говорит "у меня есть кольт, поэтому я назначаю себя полицейским".
> Может расстреливать демонстрантов это меньшее, что ли зло, чем бомбить независимую страну,
Каких фжопу "демонстрантов"? Каддафи подавлял вооруженный мятеж. Он делал то, что делать был ОБЯЗАН. Это что, "демонстранты" захватили несколько городов, в том числе Бенгази, и ведут бои с регулярной армией?
Ппц... Тогда и Чикатило был диссидентом, а не маньяком...
Нет, это не полиция. Это какой-то чувак говорит "у меня есть кольт, поэтому я назначаю себя полицейским".
> Может расстреливать демонстрантов это меньшее, что ли зло, чем бомбить независимую страну,
Каких фжопу "демонстрантов"? Каддафи подавлял вооруженный мятеж. Он делал то, что делать был ОБЯЗАН. Это что, "демонстранты" захватили несколько городов, в том числе Бенгази, и ведут бои с регулярной армией?
Ппц... Тогда и Чикатило был диссидентом, а не маньяком...
Началось с демонстрантов вроде, не все из которых были повстанцами. Под полицейским я имел в виду нас с вами, под убивцами - Каддафи и НАТО.
И всё таки откуда столько повстанцев ВНЕЗАПНО взялось? Жидомасоны из асашай прислали.
И всё таки откуда столько повстанцев ВНЕЗАПНО взялось? Жидомасоны из асашай прислали.
Агрессоры посрались, у Каддафи есть шанс побыренькому разрулить всё.
>И всё таки откуда столько повстанцев ВНЕЗАПНО взялось? Жидомасоны из асашай прислали.
"— Из-за чего тогда, считаете, весь этот сыр-бор?
— Ну, там же много родовых кланов, племён, которые не имеют отношения к делёжке доходов от нефти и газа. Каддафи раздаёт всё населению и тратит на строительство. А всем этим главам племён очень хочется прибрать к рукам нефтяные и денежные потоки, стать эмирами. Средневековый уровень мышления. Поэтому там периодически возникают волнения на востоке страны. А сейчас так совпало, что в соседних странах волнения начались, вот они и воспользовались обстановкой."
"— Из-за чего тогда, считаете, весь этот сыр-бор?
— Ну, там же много родовых кланов, племён, которые не имеют отношения к делёжке доходов от нефти и газа. Каддафи раздаёт всё населению и тратит на строительство. А всем этим главам племён очень хочется прибрать к рукам нефтяные и денежные потоки, стать эмирами. Средневековый уровень мышления. Поэтому там периодически возникают волнения на востоке страны. А сейчас так совпало, что в соседних странах волнения начались, вот они и воспользовались обстановкой."
>полиция входит в комнату
Какая полиция? Мировой жандарм? Это по-твоему благо?
>Может расстреливать демонстрантов это меньшее, что ли зло, чем бомбить независимую страну, но писдюлей больше получит явно Каддафи и из этого ему стоило исходить прогнозируя развитие страны в последнее время.
Ему стоило исходить из того, что он - легитимная власть, а эти "демонстранты" - вооружённые антиправительственные мятежники. Каддафи прав по всем пунктам.
Какая полиция? Мировой жандарм? Это по-твоему благо?
>Может расстреливать демонстрантов это меньшее, что ли зло, чем бомбить независимую страну, но писдюлей больше получит явно Каддафи и из этого ему стоило исходить прогнозируя развитие страны в последнее время.
Ему стоило исходить из того, что он - легитимная власть, а эти "демонстранты" - вооружённые антиправительственные мятежники. Каддафи прав по всем пунктам.
Средневековые недобитки значит 
>Средневековые недобитки значит
