PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 02:28 
Москва
гитара, протулз

D Command ES 24 - это действительно дорогая штука, но она так же нужна-не нужна, как и пользователям Кубэйса.

MIDI I/O - не нужен, можно взять любой другой за 20 долл.

Digi Pre - тоже нафиг это? Преды пользователям кубэйса и протулса можно брать любые одинаковые.

Magma - тоже не нужна. Можно же родные разъемы использовать - подобрать плату с нужной шиной.

самые необходимые плагины для работы - в комплекте протулса потрясающие плагины, совершенно достаточные для отличных миксов. Ну, разве что типа "аналоговый" компрессор один прикупить - есть отменный за 2500 р. Ну, в крайнем случае какой-нибудь тыщ за 15000 - это гонорар за запись одной песни, окупится за три дня.

Короче, нужно всего лишь две платы и интерфейс. Я уж молчу про прошлое поколение протулса (говорят, звучит лучше нынешнего) - рме с варезным кубэйсом в два раза дороже.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 02:45 
Чебурашки
у которого не было друзей

Blues Minus - Вы не слышите, к сожалению. не понятно, каким образом Вы сможете работать с платами HD3, UAD-2 и tc Powercore без той же Magma? не подскажете ли, какие такие потрясающие плагины есть в комплекте Pro Tools? McDSP, URS, Brainworx, Autotune (или Melodyne), Renovator + UAD и хотя бы 1 железный ревербератор (а лучше еще и хотя бы 1 fx-процессор) по вашему не нужно? я уже молчу про сумматор, фиг с ним с Dangerous 2 bus, хотя бы Micromix + мастер-компрессор. это минимальный набор для хоть какой-то профессиональной работы. а с отсутствием D Command Pro Tools по удобству работы однозначно проигрывает тому же Cubase 5.
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov
http://vk.com/akmix
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 02:56 
г.Владимир


А можно скромненький вопросик - а Сонар ваще уг? Никто не работает, никому никак? Неужели такое г...? Почему на Штайнах свет клином сошелся?
Извините, еси че... :4:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 03:03 



>в 99 процентах ведущих самых крупных и известных в мире студий США пишут в Протулс.
Бред сивой кобылы.

>Ни одна из известных студий Лос-Анджелеса (Голливуда) не использует Кубэйс.
Вы когда в последний раз были в Лос Анжелесе?
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 03:13 
Петербург
Микшер

2 ХоЗе
>А можно скромненький вопросик - а Сонар ваще уг?
Сонар - это ваще такое фуфло, о котором здесь даже неприлично говорить :)
Как в прочем, и Лоджик :)
Настоящие профи работают только в Протулзе. Ну, или в кубике :)
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 03:16 
Москва
гитара, протулз

акие такие потрясающие плагины есть в комплекте Pro Tools? McDSP, URS, Brainworx, Autotune (или Melodyne), Renovator + UAD и хотя бы 1 железный ревербератор (а лучше еще и хотя бы 1 fx-процессор) по вашему не нужно? я уже молчу про сумматор

Все то же самое нужно или не нужно и пользователю Кубэйса и никоим образом не может быть по этой причине аргументом. Ломаные плагины, если что на HD работают (на процессорах Интел). Автотьюн идет в комплекте, эквалайзеры родные - отменные (выйвс курит в сторонке), ревербератор и для кубэйса нужен внешний - не аргумент., Уад - наоборот при протулсе не обязателен, т.к. протулсовые аналоги (ну, там, третьих фирм к примеру) не хуже уадовских. Короче, совершенно то же, что и с Кубэйсом, только к Кубэйсу обязательно брать плагины, а у Протулса - в комплекте есть все необходимые высшего качества (кроме "аналогового" компрессора - идущий в комплекте подгаживает трек). Сумматор внешний тоже нужен или не нужен как в Кубэйсе так и Протулсе - при чем тут это?

Насчет контроллера - да, хоть беринджер за 300 долл. что к Кубэйсу, что к Протулсу цепляется любой. Тоже не аргумент.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 03:21 
Москва
гитара, протулз

> Вы когда в последний раз были в Лос Анжелесе?

А что, обязательно лично приезжать в Лос-Анджелес, чтобы поизучать сайты всех ведущих студий? У одной из 20-ти пирамикс (это еще круче протулса железяка), у 19-ти - протулс HD3. 17 из этих 19-ти сводят в аналоге. Кубэйс ни разу не встретил.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 03:26 
г.Владимир


>Сонар - это ваще такое фуфло, о котором здесь даже неприлично говорить Как в прочем, и Лоджик

Serge33 , ты меня убил, наповал и насмерть... Ухожу в монастырь, уходим всей студией... :crazy:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 03:38 
Москва
гитара, протулз

> Вы когда в последний раз были в Лос Анжелесе?

Кстати, в Москве - то же самое - абсолютно все ведущие студии либо в аналоге, либо в Протулзе-Пирамиксе. Ни у кого нет Кубэйса. Мосфильм - протулз плюс аналог, большаков - то же самое. На правде - внешняя сонька. Артем работал в Кварта Мьюзик и Нове, вроде - там пирамикс, протулс, аналог. Ну, и так далее. Многие на лонговском сумматоре суммируют - это аналог. Кубэйс даже в Москве - редкость.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 03:39 



>А что, обязательно лично приезжать в Лос-Анджелес, чтобы поизучать сайты всех ведущих студий?
А то, что информация на сайте и реальность может несколько отличаться. В первую очередь от того, кто заказывает студию. В следующий раз будете в ЛА могу устроить экскурсы на пару не последних студий.

> пирамикс (это еще круче протулса железяка),
Да вы чё? Честно? Ну спасибо, а я и не знал, что работаю на "железяке" "покруче САМОГО [с придыханием, не иначе] ПРОТУЛСА". Буду теперь ходить и гордиться. Можно?
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 03:40 



>Кстати, в Москве - то же самое
Так вы-таки сравнивали сайты или сами студии?
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 03:43 
Петербург
Микшер

2 ХоЗе
>Ухожу в монастырь, уходим всей студией...
Присоединяйтесь: я уже давно там :lol: Патамушта тоже в Лоджике сижу :crazy:
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 03:47 



>Присоединяйтесь: я уже давно там
Примете в ряды? :)
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 03:47 
Москва
гитара, протулз

> Так вы-таки сравнивали сайты или сами студии?

Ну, лично не везде бывал, но не встречал такого, чтобы на сайте был указан Про Тулз, а в студии его нет (типа, обманули). Также не встречал, чтобы этот протулс есть и не используется (типа, платы установлены, но сводим все равно в Кубэйсе).

Еще вспомнил - Кальянов, бывший Союз, студия Маркина, студия Осинского, Винтэдж саунд, Петростудио, Бис, SBI, на Киевской у моста (забыл название - там Евровидение, фабрики делают). Ни одной известной студии на Кубэйсе.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 03:57 



Продолжайте, я внимательно слушаю. :popc:
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 04:05 
Москва
гитара, протулз

Продолжайте, я внимательно слушаю.

Соулрекордз (типа, Миллениум) - внешний цифровой пульт. Студия Рефлекса - протулс с ICON, Йостудио - протулс c с ICON. Кстати, вспомнил название на Киевской - VI-саунд - тоже протулс с ICON... (Ну, у меня в Blues Minuz - разумеется, Протулс с C24 :-) )
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 04:08 



[TrollMode]
:popc:
DigiPoop...
:popc:
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 04:11 
Москва
гитара, протулз

DigiPoop...

Центр Павла Слободкина - протулс плюс аналог. Все, больше не могу вспомнить известных студий.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 04:48 



>Все, больше не могу вспомнить известных студий.

А собственно, что вы хотели сказать? Что много студий используют ПТ? Так это я и без вас знаю. Смысл?
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 04:50 
Москва
гитара, протулз

> В следующий раз будете в ЛА могу устроить экскурсы на пару не последних студий.

Если вы серьезно, то ловлю на слове (у меня мама в Хьюстоне живет). Собираюсь съездить - с удовольствием бы сходил на такую экскурсию.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 04:51 



>Если вы серьезно
Когда соберётесь, дайте знать - договоримся.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 04:52 
Москва
гитара, протулз

А собственно, что вы хотели сказать? Что много студий используют ПТ?

Это я к тому, что тут намекали, что я идиот, что использую ПТ, я, вот оправдываюсь, что таких идиотов - почти все известные студии Москвы.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 04:58 
Москва
гитара, протулз

> протулс плюс аналог

Да, кстати, этот "плюс аналог" не значит, что реально на аналоге работают - над большими высокобюджетными проектами - да, над текучкой на потоке все равно месят в Протулсе.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 05:02 



>я, вот оправдываюсь,
А оно надо?
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 08:53 



>Или как тут мы наблюдали потрясающее рождение мифа - что Алан Парсонс сводит в Кубэйсе оказалось неправдой - наверняка уже разошлось по всему и-нету и по звукорежиссерскому сообществу в виде фразы "Алана Парсонса Кубэйс устраивает, а вас, видите ли - нет." Пока сам не проверишь, форумам - никакого доверия.
>

Либо Вы сейчас же извиняетесь - либо будет ХАЛИВАР очередной. Я Вам гарантирую - что Вы потянули одеяло на ссебя в этиъ высказываниях...
Если мы поспорим долларов на 500 хотя бы(а это та сумма - в которую мне обойдется перечитывание ветки с остановкой студии соответственно) - я Вами выведу мысль из коонтекста.

>Единственный форум, проверки выводов которого на 90 процентов подтверждаются в моих личных экспериментах - Крошевский. Или вы думаете, что 500 человек, ведущих специалистов в отрасли, тусующихся там и гораздо жестче выражающихся про Кубэйс тоже идиоты?
>

Конечно гутаперчевые идиоты - там вроде как Субботин и Лонг присутствуют - они - хорошие ребята, а остальные - клуб фанатов идиотизма(не просто фанатов, а именно идиотизма) - крош из них самый главный и буйный - Богданов всё верно в этом плане говорил.


>Я отлично понимаю нежелание признать, что Протулс обеспечивает более высокое техническое качество микса - сам был таким - когда начинал работать, когда только появился Кубэйс, искренне наивно полагал, что в нем можно сделать не хуже, чем в аналоговой студии - но постепенно тренируя слух и вслушиваясь в то, что делается на аналоге и Протулсе понял, что ошибался.

товарищ - я отслушал все ваши аудио-примеры - да это похоже на работу звукорежиссера с квалификацией - но поймите это совсем не тот уровень - когда начинает играть разница в охстах - готов не разглагольсвуя в деталях по каждому трэку указать вам на ошибки трэкинга, аранжировок, исполнения, сведения - в каждом трэке етсь то - что при наличии банального опыта можно было бы ЯВНО сделать лучше - без всяких мифов типа звучания хосттов - елси Вы игнорируете мой этот пост и перейдете вновь в демагогию - буду Вас считать пустозвоном и игнорировать Вас впредь, чгео желаю и всем участникам, для которых я здесь хоть что-то значу(надеюсь 1-2 таких всё такаи найдутся)...
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 08:59 



2блюз
Правда - работает на кубике(вместе со мной), хоть с пультом - мы же про хост говорим - а не про рабочую станцию.. Студия матвиенко работает на кубейсе. Артём ща работает на кубейсе. Много кто из тех кто реально занят работой работают в нем.. Боле етого - Овчинников тоже частенько работает на кубейсе(у нас например, у Матвиенко и так далее) - и ни слова не говорит про программу.. \\Говорит что например 480ого у нас не хватает - что мы и сами знаем и работаем над этим...
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 09:02 
Пенза
коробка

> Обычный некорректный мифотворческий тест - всего 24 трека, фэйдэры
> не трогаются, плагины не используются.
Так это же тест сумматора, при чём тут плагины?
Ибо по другому корректный тест и не сделаешь - при использовании
плагинов разница в реализации хостов непременно даст о себе знать.
А смысл вы похоже не уловили - все программы, работающие на едином
вычислительном базисе - суммируют одинаково. Одинаково корректно.

> В реальной песне, включая шины, думаю, порядка 60-ти аудиопотоков,
> плюс, плагинов минимум сорок (надо бы посчитать как-нибудь).
Ссылку на "реальную песню" в этом топе я уже давал - почитайте
тему "Мультитрек ОП", послушайте оттуда примеры - там и аналог,
и протулз, и кубейс... Мой вариант http://files.mail.ru/X739Y7
как мне (и не только мне, судя из темы) кажется, звучит совсем
не хуже прочих, при этом я всего лишь пионер из глухой (и в
прямом смысле тоже) деревни, до столичных авторитетов мне как
пешком до луны. В проекте около 80 дорожек, под сотню плагинов,
десяток-другой подгрупп и т.п... О художественных аспектах можно
спорить долго, но речь о техническом качестве звука - есть ли
в этом миксе мыло/муть/прочие ахтунги или нет, как считаете?
Что использовалось в качестве хоста и обработок, по вашему?

> Тоже заблуждение. Протулс в 2 раза точнее считает, чем Кубэйс (32
> fp примерно соответствует 24-25-ти битам, а у Протулса сумматор 48
> бит). Здесь 4x4=16.
Повторяемся, читайте выше. Не надо охинеи - 32 fp имеет БОЛЬШИЙ
динамический диапазон (см.мою мессагу от 30.05). Вы опять путаете
точность вычислений с разрядностью и динамическим диапазоном.

>> Ну так это всё и есть 2х2=4 Арифметика банальная
> Банальная арифметика - она тока в школе.
Ну хорошо - максимум алгебра :) Но не вышка.
Школьный курс и есть, собственно.

> Добавляем шум, отрезаем лишние разряды - и получаем заведомо
> "не валидный" сигнал, который тем не менее подаём на выходные
> конвертеры...
Ну да... А у протулса это всё происходит как-то иначе?
То, что в аналоге происходит иначе - это понятно.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 09:21 



Ну что я и говорил тут не любят протулхз))))
а кто на нем работают идиоты
а кто услышал разныцу вообще глухие звукорежиссеры

TO Blues Minuz вам респект!!!
и не партесь
вас не услышат)))
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 09:47 
Москва


>Ну что я и говорил тут не любят протулхз))))
>а кто на нем работают идиоты
>а кто услышал разныцу вообще глухие звукорежиссеры
>TO Blues Minuz вам респект!!!
>и не партесь
>вас не услышат)))


игорь!
да слушай разнЫцу хоть до пенсии
только не буянь, пожалуйста.. а то что-то все рамки уже переходит..
то, что и как ты пишешь, похоже на посты пьяного человека, бухающего по поводу увольнения с работы, но надеющегося, что завтра его позовут обратно..
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 12:16 
Moscow


> там вроде как Субботин и Лонг присутствуют

-- Если это о Крошевском форуме - то неверно.
Мы с Субботиным - единственные люди, которых оттуда выперли. :dance1:
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 12:20 



2Михаил
Да - о Крошевском
Что и подтверждает мой предыдущий тезис )))
Я туда даже не суюсь - там жее не о музыке - а про любовь к приборам - а мне это в отрыве от музыки не интересно совсем - более того кажется глупым чтоли.. хотя это всё имхо - каждому своё...
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 12:29 
Moscow


AlexanderYakuba , вспомните, 32fp имеет ИНФОРМАЦИОННЫХ бит - всего 24 (!)
О качестве здесь уже особо говорить не приходится.

Суммирование - да, само по себе просто. Разница начинается там, где происходит уменьшение разрядности до требуемой выходной.
Алгебра тут не нужна, в принципе - да, арифметика. НО! Только до тех пор, пока не вступает в действие тот очевидный фактор, что разрядность - она не резиновая. Дальше уже идут в ход пляски с бубном, которые в каждой программе - имхо, таки свои собственные.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 13:42 
Москва
гитара, протулз

> товарищ - я отслушал все ваши аудио-примеры - да это похоже на работу звукорежиссера с квалификацией - но поймите это совсем не тот уровень - когда начинает играть разница в охстах

Переход на обсуждение работ - довольно-таки тонкая материя, вы думаете, я не слушал, что делает "Правда"? Думаете, нет знакомых, приходивших переписывать от вас с эпитетами? Давайте не переходить на эту зыбкую почву взаимного опускания работ друг друга. Я - честно - с уважением отношусь ко всем коллегам, даже если про себя думаю, что они так себе делают на выходе. Мне даже на Овчинникова жаловались, что якобы он плохо им что-то делал. А я его считаю лучшим. Большакова, бывает, ругают - тоже настоящий мастер. Богданова - вообще любимая тема поругать на этом форуме, хотя у него отменных работ большинство.

Я, разумеется, не считаю себя мастером - постоянно в процессе обучения. Но пишу о том, что считаю для себя исследованной материей, не придумываю. Конечно, я живой человек и могу ошибаться, но для себя, как субъективного человека стараюсь быть объективным.

Насчет извинений и 500-т долларов - странное требование извиняться, если я добровольно, сам потратил полночи, чтобы перечитать весть тред с Аланом Парсонсом. На то и форум - я бесплатно высказываю свое личное субъективное мнение (я не вру, но, конечно, мог ошибиться и в переводе и в понимании контекста). Вы высказываете свое видение, свой перевод. Наши мнения могут быть разными, но давайте в уважительном тоне общаться, не переходя на личности.

Это нормально, что в форуме встречаются противоположные мнения - не стоит из-за этого так беситься.


Насчет того, что мне делать нечего и меня уволили якобы - это не так, я вступил в эту ветку биться, т.к. меня просто поразила и задела такая штука, что человек тут кому-то объяснял с умным видом, что Протулз LE якобы звучит не хуже HD и якобы функционально капитально урезан. Я был потрясен тем, что не встречаясь с предметом так уверенно кто-то написал ерунду (на мой взгляд, разумеется), а дальше - слово за слово и понеслась.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 13:48 
Moscow


-- Ребята, а не объявить ли перемирие, да с возвращением к теме топика? :)

О предыдущем.
Есть такое знаменитое, но видимо таки мало известное высказывание:
"Если человек работает, то жалобы на него должны идти потоком".
Ы?.... :dance1:
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 14:13 
Москва
гитара, протулз

О художественных аспектах можно
спорить долго, но речь о техническом качестве звука - есть ли
в этом миксе мыло/муть/прочие ахтунги или нет, как считаете?


Ну, это спорная работа изначально - например, там трекинг очень посредственный изначально на мой субъективный взгляд (вместо железа - один шорох и шум - с таким железом выслушивать разницу сумматоров почти невозможно).

Конечно, разница в сумматорах - это "тараканы", с этим никто не спорит. Просто я перфекционист - и помню, что было толчком к сомнениям в Нуенде - статья в "Звукорежиссере" о записи Машины с Кварталом (звукорежиссер - Софья Кругликова). Я в песне "Флюгер" услышал чистый и звонкий хэт и никак не мог успокоиться, пока сам такого не добился. В Нуендо, хоть убейся, не получалось - сходил в студию к Владимиру Маркину что-то пописать-посводить, а там такой хэт сам собой получается. Ну, и другие, кроме бриллиантового хэта штуки нашлись.

Разумеется, это непринципиально - в общем сетапе студии это проценты влияния на качество. Просто тут тема именно об этом с самого топикстартера - думаю, уместно обсуждать эти два процента.


> Правда - работает на кубике(вместе со мной),

Дык, а зачем тогда вам внешний сумматор? Ну, ведь только подтверждаете же мой тезиз о так себе сумматоре Кубэйса. Использование Кубэйса в качестве трекера - не аргумент в обсуждении сумматоров.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 14:15 



>Думаете, нет знакомых, приходивших переписывать от вас с эпитетами? Давайте не переходить на эту зыбкую почву взаимного опускания работ друг друга.

думаю есть - это ведь работа в области искусства - здесь прАвых нет - есть просто те кто делает свою работу и ее слышно - а есть те, кто любит поговорить про тонкие материи(никого ща конкретно не имею ввиду)

Возвращаясь к клиентам - я бы хотел услышать их имена - можно в личку - потому как за всё время из больших и адекватных заказчиков было достаточно мало недовольных - я их мне кажется всех зннаю - и часть из них - очень уважаемые мной артисты, и я знаю кто и в чем был де факто виноват - где и почему.

А по поводу "нравится-не нравится" в профессии - это норма(не имею ввиду криминал)..

Возвращаясь же к "переходу на работы" - скжите - а зачем Вам хост - имею ввиду он для чего - лоюбоваться его звуком или работать...



>Насчет извинений и 500-т долларов - странное требование извиняться, если я добровольно, сам потратил полночи, чтобы перечитать весть тред с Аланом Парсонсом. На то и форум - я бесплатно высказываю свое личное субъективное мнение (я не вру, но, конечно, мог ошибиться и в переводе и в понимании контекста). Вы высказываете свое видение, свой перевод. Наши мнения могут быть разными, но давайте в уважительном тоне общаться, не переходя на личности.


Вы привели выдержки по 2 строки - и из них явно следовало одно - тогда как из контекста - вполне очевидно было другое.

А самое-то смешное - мне вот все равно какой хост, какой магнитофон, какой пульт, какой ревер, какой плагин или тру не тру.. Достаточно послушать работу - и все становится очевидно и по музыке, и по артисту и по продакшену.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 14:25 



>> Правда - работает на кубике(вместе со мной),
>
>Дык, а зачем тогда вам внешний сумматор? Ну, ведь только подтверждаете же мой тезиз о так себе сумматоре Кубэйса. Использование Кубэйса в качестве трекера - не аргумент в обсуждении сумматоров.


Речь вроде как про хост шла.. ну да ладно...
И это не сумматор - сумматор это такая фигулина смешная которая при 20ке вложений(включая адекватные задаче конвертеры туда-обратно) дает призрачный отзвук - который часто еще и мешает - типа как у 8816) - а я пользую и экью и динамикой и всей доступной эргономикой пульта - включая "правильные по времени" сайдчейны и прочее.



А еще есть момент(НО ЭТО СТРАШНЫЙ СЕКРЕТ!!!!) - а попробуйте ради прикола на мастер повесить в кубике какую-нить невредную мягкую надувалку - еще до микса повесить - и посводить "под неё" - даю Вам 99.5% - что сильно удивитесь... Если я Вам скажу - что протулз "копрессирует" поканально - Вы же не будете удивлены?(да это мягко - но достаточно очевидно) - особенно это заметно - когда берешь толстую сессию кубика и поканально втыкаешь в протик - звучит изивните "мощнее" )).. Не разглагольствуя - проверьте на месте - повесьте на мастер Л2 скажем или пофиг что - что не корёжит - а тупо поддувает...

На тему кристального ххэта - это знаете где можно найти - квик бит 13 дюймовый и акг 451(или браунер вм1) на хэт - и писать в твердотельный преамп и мимо магнитофона обязательно - и к хосту это сразу начнет иметь опосредованное отношение - да еще как - наоборот захочется прикрыть верх...)
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 14:38 
Москва
гитара, протулз

квик бит

Блин, а вы подкованы в вопросе - я только на квик бите этого и добился. Но все-таки даже этот квик бит подмазывается потом в проекте капитально (в Протулзе - не капитально).
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 14:42 
Москва
гитара, протулз

> лоюбоваться его звуком или работать...

Ну, да, любоваться :-). Нравится, когда работа доставляет эстетическое удовольствие.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 15:26 



Артемчик милый дружочек)))) пока так обращаюсь)))

мы с тобой виделись один раз
я тогда только приехал в первопрестольную и начинал тут работать
Помниться я записывал тебе барабаны от чего ты был в хорошем расположении и
доволен то есть тебе моя проф деятельность я так понимаю нравилась и ты все одобрил))
то есть клиент то есть ТЫ - ОСТАЛСЯ ДОВОЛЕН)))) чему я тоже был рад
не люблю когда мозги имеют просто))

ВСЕ после этого я тебя не видел ни разу и мы не пересикались и за одним столом не сидели)

Дальше на твои понибратские слова:
то, что и как ты пишешь, похоже на посты пьяного человека, бухающего по поводу увольнения с работы, но надеющегося, что завтра его позовут обратно..

Могу так же панибратски ответить
Артем ты Дебил?
откуда меня уволили и куда меня позовут обратно?
У меня вобще то давно своя студия на протулзе ежели что
так что ты совсем по моему куку

И ты мне наливал чтобы рассуждать какие у меня посты?)
по моему у тебя конкретная паранноя перетекающая в шизофрению!)) Не знаю на почве чего свечек н едержал утверждать не буду
назовем это завистью))

Я имею право как и все присутствующие тут на мнение
или ты и еще пара людей считаетесь безоговорочными КУ?
предупреждать нада))) я тогда буду знать где это та самая палата))

Слушай извинись или если это будет продолжаться придеться твою бороду немного почикать!?))
Я лишь прошу уважительного отношения как и я имел до последнего момента к тебе

Письками меряться не буду так как доказывать тебе что то мне не чего я давно уже докаал те кто меня знают они знают вот и все)))))

и еще в полемику не лезу просто не смогу физически
если хочешь поговорить можем увидеться но после 17 июля
сейчас отбываю на моря
не хотелось бы с таким настроением покидать тебя дружочек)))
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!