PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 03.06.2010 17:18 
г.Владимир


>Может, у кого есть гипотезы что будет с индустрией.

Зачем гипотезы, ты выше в этом же посте все расписал, что творится с индустрией - отмирает индустрия пластинок. Формируется новая - интернетная.
Скоро и audio CD станут вожделением аудифилов как нынче винил...
Музыка как искусство избранных конечно же тоже отмирает.

Боюсь, что ничего с этим уже не поделать. :4:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.06.2010 02:30 
Barcelona


я вот имел третьего дня удовольствие пообщаться с экс-басистом Роллингов(ну знаете, ансамбль такой был?). Так вот он, в свои 74 года, как и я, в свои 37, совершенно уверен в том, что диски записывать нынче незачем. Ибо прибыль пойдёт от примерно сотни тысяч пластинок, если лэйбл будет продажами заниматься.
А так....продают они по 10 евро свои концертные записи после гига. Кто то покупает, и деньги в карман сразу.
Меня вот тоже всегда ломает такая ситуация, что с дисков, проданных в магазине, я получаю 70-80 центов. И продают они неспеша, ибо раскрутка, как таковая, отсутствует. Зато в неделю запросто продаётся сотня-другая дисков на концертах, и вот те 8 евро сразу идут моему коллективу.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.06.2010 04:02 
Питер
гитара, вокал

Раскрутка, да, конечно может ускорить, но и материал должен быть соответствующий, оно же в паре работает только: товар и раскрутка. Иногда хороший товар и без раскрутки может быстро пойти. А может..., знавал группу, вполне профессиональную, выпустила альбом наспех, и раскрутка была, и реклама по радио была, и спонсор - все было кроме хорошего материала, даже сыграли хорошо и записали вроде неплохо. Но торговля не пошла :4: , разосрались только.
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.06.2010 08:24 



хороший товар или нехороший - качество совершенно не определяет успех. Становится популярным то, что становится популярным.. процесс напоминает образование инея на стекле.

Хороший пример - ролик с песней о Белой стрекозе любви. Полное ведь ####нство, однако начало собирать просмотры и вуаля! - уже звучит из мобилок у подростков на улице. и даже кавера делают.. просто стало популярным.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.06.2010 10:12 
Питер
гитара, вокал

>Хороший пример - ролик с песней о Белой стрекозе любви. Полное ведь ####нство, однако начало собирать просмотры и вуаля! - уже звучит из мобилок у подростков на улице. и даже кавера делают.. просто стало популярным.

А может это просто на фоне остального гоффна "стрекоза" оказалась чуть пошустрей или немного больше повезло, народу то действительно что то схавать надо :) , жрать то хочется, вот и подвернулась эта стрекоза.
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.06.2010 10:21 
Питер
гитара, вокал

Я в смысле, едим же мы допустим порошковую сметану, а что делать если натуральной нет или ее где то искать надо, но если б была натуральная, я думаю народ ведь не полный идиот быстро бы распробовал и выбрал бы. :idea2:
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.06.2010 11:02 

энтузазист звукозаписи

>Я в смысле, едим же мы допустим порошковую сметану, а что делать если натуральной нет или ее где то искать надо, но если б была натуральная, я думаю народ ведь не полный идиот быстро бы распробовал и выбрал бы.

...и вот тут вылезают преимущества провинции.У нас бабушки с натуралным парным молочком и сметанкой стоят в 10 метах от дверей супермакетов :dance1:
и соловейчики натуральные (а не цифовые и аналоговые) за окном спевають)))и колбаса из мяса.
Зато у Вас протулзы и студеры)))
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.06.2010 22:22 
Пенза
коробка

> и колбаса из мяса.
Далеко не везде, к сожалению...
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.06.2010 22:45 
Питер
гитара, вокал

>хороший товар или нехороший - качество совершенно не определяет успех.

n0-YеS..less, вы меня воопще то удивили, сколько занимаюсь музыкой, наблюдаю совершенно обратное, хотя конечно понятие хороший товар может отличаться. Но не раз убеждался что публике по большому счету не так важно современно или несовременно, старье или не старье, но если вдруг сделано на уровне и качественно, то народ тогда в очень даже большой благодарности, т.е. фактически успех. Вот например, я у вокалистов уже выставлял, тут записал как то на одном фесте, послали нас в командировку в глушь на границу в деревушку Никель репортаж делать. Три дня там чуть ли не народные гуляния были, приехали фирмачи и закатили такое :) . Думаю здесь будет интересно послушать все живьем и качественно (в смысле музыки, хотя технически тоже боле-менее) - ну и зал слушал затаив дыхание, а где и повизгивал от удовольствия :) :

http://www.esnips.com/doc/785598f5-7db5-4f74-b670-7ba1209e3ef1/Sound-2
http://www.esnips.com/doc/3c1fb866-8345-4a21-b7a9-abb19ebe212e/Sound-1
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 07.06.2010 05:09 
г. Владимир


> а где и повизгивал от удовольствия :
объевшись деревенской сметаны с колбасой?
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 07.06.2010 10:25 
Питер
гитара, вокал

Да нет, дело тут не в колбаске со сметаной :) . Вот, например, там же на фесте была другая банда, традиционный джаз, так она по-моему зал скрутила в бараний рог еще по-круче, чем рокерские группы (хотя те тоже не слабые были). Эту джаз-банду завезли буквально на пару часов для выступления и тут же увезли (называется кажется "Королевское удовольствие"). На этой вещи, к примеру, зал, по-моему, дружно кончил :) (вот те и джаз :lol: ):

http://www.esnips.com/doc/11fe2b22-1a77-406a-aa2d-1b9151cb35a4/Jazz
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 07.06.2010 17:11 
Москва


"На этой вещи, к примеру, зал, по-моему, дружно кончил" - Бог ты мой, извращенцы какие-то...
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 07.06.2010 18:38 
Moscow


-- Не знаете вы, что такое извращенцы... :)
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 07.06.2010 19:33 
г. Владимир


>На этой вещи, к примеру, зал, по-моему, дружно кончил
представил лица музыкантов при таком зрелище, играют там джаз, зажигают, а весь зал онанирует, и по взмаху председателя колхоза кончает, кончают все, и бабушки с дедушками, трактористы, доярки, внуки и внучки
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 07.06.2010 22:24 
Питер
гитара, вокал

>>На этой вещи, к примеру, зал, по-моему, дружно кончил
>представил лица музыкантов при таком зрелище...

Немного отвлеклись воопще то, с кем не бывает, но ключевое слово было "дружно" (а не "кончил"), и без какой-либо команды, только под кайфом музыки :) , значит оное было неплохим.
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 07.06.2010 23:33 
Barcelona


такой джайв - самый простой способ любую аудиторию на уши поставить.
А сыграно весьма на троечку, да и с минусом. Может для глубинки и в новинку такое, но ведь прям ужас-ужас как халтурно(((
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 07.06.2010 23:37 
Питер
гитара, вокал

Ну... Nitkin, приведите пример тогда что не на троечку, чтоп сравнить, кто знает может вы и правы.
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 07.06.2010 23:44 
Питер
гитара, вокал

К тому же там в осовном рокерские команды были, и единственной джазовой банде надо было очевидно прикинуть что играть в этом окружении, я думаю они вполне разумно, не рискуя, подошли, все как бы грамотно поступили и не облажались.
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 08.06.2010 00:12 
Barcelona


ну вот так примеры прям привести...я даже не знаю.... Уже совсем мы тут оффтопим. А вдруг забанят?))
Stray Cats из самого попсового, или их реинкарнации в виде сольных проектов гитариста(как его? Чтоб меня!!)
Ну негоже ж так свинг играть, чтоб кто в лес, кто по дрова.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 08.06.2010 00:18 
Питер
гитара, вокал

>Ну негоже ж так свинг играть, чтоб кто в лес, кто по дрова.

зажигают, Nitkin, зажигают :idea2: , играют немного другое, вот тут, пожалуй, уместно будет вспомнить что зал чуть было не кончил дружно :lol: .
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 08.06.2010 00:23 
Питер
гитара, вокал

Как бы в том смысле, что этого зажигания иногда и не хватает в суррогатных студийных играх. Там у них еще вокалист неплохой был может завтра залью другую вещь этой джаз банды.
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 08.06.2010 02:07 
Питер
гитара, вокал

Кстати, залил, хотел парочку, но что то вторую не получилось. Вокалист необычный, кого попало видать не берут. И воопще во всех группах вокалисты, ну может только в одной не особо впечатлил, в остальных - рядовыми никак не назовешь, в каждой группе свой вокалист со своей особой неповторимостью.

http://www.esnips.com/doc/2e46322e-98f5-41cb-af9a-aedce1cecaad/Jazz01
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 08.06.2010 19:51 
Раменское
Комп

>Музыка как искусство избранных конечно же тоже отмирает.
:agree: Ага, тока отмерло уже давно, как только пошло в массы.

>думаю через пару-тройку лет и софт станет 48-битным
Чё? :eek7: Вы про какую платформу?

Про точность вычислений в PC(Ко всем DAW относится) сначала сюда , а потом уже разговоры что хуже и лучше, уточню: никаких 48 бит floating point нету в помине, сопроцессор считает 32, 64 и 80 битовые числа с плав. точкой, ещё есть SSE им я особо не интересовался но очевидна совместимость(ибо в 1м процессоре и передача данных через память в регистры). Плюс погрешность вычислений есть ВСЕГДА(формулу вычисления не помню давно ещё в универе мы эту погрешность вычисляли). Касательно 255 дорожек (уже не помню кто написал), будут одновременно играть? Куда столько? Кашища будет ужас, касательно дин диапазона - вам обязательно потребуется двинуть Volume регулятор вниз, а потом с этого же канала взять сигнал и двинуть Volume вверх??? Зачем? Эти моменты столь незначимы(если не делать так как не надо) в свете обрубания стандартным CD PCM форматом(16Бит 44100Гц), что не вижу смысла париться по сему поводу... Да кстати подмешивание шума и dithering - разные вещи(что в оптимизации фото что в ресемплинге звука это специальный алгоритм, далеко не случайным образом работающий, одно дело маскировать дискретность, другое сделать так, чтобы сигнал был более приближен к оригиналу, в котором шума тоже может хватать). :)

Если я тут где соврал можете смело запинать, но только с аргументами, доказательством. :pardon:
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 08.06.2010 20:28 



2 Quiet Snow
да никому математика не нужна
а выб если читали внимательно то поняли что речь про линейные 48 бит была:) а не с плавающей точкой
заодной объясните нам, что такое нойз шейпинг, а что такое дитер
общественность интересуется :) чем еще можно испортить фонограмму?
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 08.06.2010 21:33 
Раменское
Комп

>что речь про линейные 48 бит была
Серьёзно? Ну тогда извиняюсь. Одно неясно, я таких форматов никогда не видел(спросите любого кодера), они не посчитаются ни процессором, ни сопроцессором, кто-то пошутил или в DAW-программах используются эмуляторы собственного числового формата(это было бы гораздо медленней, т.е. хост бы изрядно тормозил)?

>заодной объясните нам, что такое нойз шейпинг
Технологий и алгритмов много, незнаю ничего насчёт нойз шейпинга, но есть ещё дополнительный алгоритм который ступенчатый шум от квантования переводит в область частот к которой менее восприимчиво ухо человека. Об эффективности не скажу поскольку отличить скорее всего нереально(на 16 битах чисто субъективно, выше - тем более), но то что порождает дополнительные искажения - точно(т.к. опять же вычисления и опять же с погрешностью, в целых числах тем пуще).

>чем еще можно испортить фонограмму?
Чем? Да только плохим муз. материалом, т.е. тем ради чего все эти средства делаются, какой бы крутой не был звук если ноты кал, то и слушать нет желания. :)
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 09.06.2010 00:02 



2 Quiet Snow
Протулз слышали название такое?
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 11.06.2010 13:03 



давы звучат одинаково - для максимального качества - лучше фризить дорожки в конечном проэкте а потом только брать сумму
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 13.06.2010 10:38 
Краснодар
Gibson LP Classic+Peavey6505+

Nitkin, гитарист видимо-Брайан Сетзер...
а головы без стека издают звук? а то про вокс написно, что это универсальный 15вт усилитель. так где там динамики? по бокам маленькие что ля?
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 13.06.2010 10:40 
Москва


>давы звучат одинаково - для максимального качества - лучше фризить дорожки в конечном проэкте а потом только брать сумму


откуда это известно?
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 02.07.2010 01:23 
Москва
гитара, протулз

> Читайте гиарслатз - там сейчас с ним Квэшенс эн Ансверс... Он пользователь кубейса - хотя недавний большой проект сводили с использованием ХД - но по его словам - ТОЛЬКО из-за того что ассистент луше работал в ПТ.. Он сказал - что разницы в ДАУ нет )

Прочитал весь этот раздел - вы неверно перевели, смысл полностью обратный.

(Я, конечно, мог что-то пропустить, но кроме прочтения на всякий случай еще и поиском на слово "Cubase" и "DAW" прошерстил.)

Про то, что разницы в ДАУ якобы нет он вообще ни слова не говорил. Из всего контекста форума я понял, что, вроде, он действительно использует Кубэйс (только потому, что его достали платные дорогие апгрейды протулса, который он все равно оставил у себя для совместимости), но с очень хорошими конверторами (как он пишет, превосходящими протулсовские, дык, ясен пень, и в России чаще всего никто и не использует родные), но сводит на внешнем аналоговом пульте (т.е. сумматором Кубэйса не пользуется - чисто как магнитофоном).

Т.е., похоже, имелось ввиду что нет разницы между Кубэйсом и Протулсом чисто для трекинга, ведь все равно, насколько я понял, он сводит свои песни в аналоге.

Вот, копирую сюда все, что было сказано о том, на чем он суммирует:

1. "We are mixing the Dialog/Music/FX for the Art And Science series in Cubase for example, but the new track All Our Yesterdays was in Pro Tools all the way and although I did do an OTB mix of it the master ended up being ITB in Pro Tools."

Перевод: мы сводим диалоги, музыку и эффекты для "Art And Science series" [это обучающий ДВД, а не песня :)] в Кубэйсе для примера , но новый трек "All Our Yesterdays" был сделан в Pro Tools полностью, хотя на самом деле я сводил его на внешнем оборудовании мастеринг был закончен внутри Pro Tools.

2. "I like the "hygiene" of ITB but there's nothing better than mixing OTB on a big analog console with a fader for every track - a luxury I don't have at home."

Перевод: "Я люблю "гигиену" работы внутри компьютера, но нет ничего лучше, чем сводить на внешем оборудовании на большой аналоговой консоли с фэйдерами для каждого трека - шик, которого у меня нет дома." (Т.е. похоже, дома Кубэйс, а свои песни - в студии на аналоге.)


3. "We tracked through Digidesign HD converters - it was actually a Pro Tools session, not Cubase"

Мы записывали треки через конверторы Протулса HD - это был на самом деле сессия Pro Tools, не Cubase
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 02.07.2010 02:07 



В первом посте - дальше был текст - что инженеру удобнее, кроме того не мастеринг - а финальная суммация... А вообще разговор сродни гениальности аранжировок зыкиной
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 02.07.2010 02:14 
Москва
гитара, протулз

В первом посте - дальше был текст - что инженеру удобнее, кроме того не мастеринг - а финальная суммация...

Откуда вы такое взяли? Вы неправильно переводите. Там написано, что суммация - на внешнем аутборде ("OTB" - причем, в одном из постов он пояснил, что по OTB подразумевает аналоговый микшер с приборами).


А вообще разговор сродни гениальности аранжировок зыкиной

Ну, это ваша личная оценка. А мне лично интересно стало как такой мастер как Алан Парсонс может не слышать разницу между Кубэйсом-Нуендо и Протулсом. Решил сам разобраться и понял, что вы искажаете перевод на противоположный смысл.

Кстати, в одном из постов он пишет, что с возрастом стал слышать максимум 12 кГц, хотя в юности слышал 19. А разница как раз за 12-ю :).
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 02.07.2010 02:50 



>В первом посте - дальше был текст - что инженеру удобнее, кроме того не мастеринг - а финальная суммация...
>
>Откуда вы такое взяли? Вы неправильно переводите. Там написано, что суммация - на внешнем аутборде ("OTB" - причем, в одном из постов он пояснил, что по OTB подразумевает аналоговый микшер с приборами).

потсарайтесь вникнутьв контекст - не в конкретные слова.. Если б у меня было столько же свободного времени сколько и у Вас - я не поленился бы и перевел Вам парочку страниц - откуда контекст стал бы яснее - как-нить этим займусь - в первое свободное время.
>
>
>А вообще разговор сродни гениальности аранжировок зыкиной
>
>Ну, это ваша личная оценка. А мне лично интересно стало как такой мастер как Алан Парсонс может не слышать разницу между Кубэйсом-Нуендо и Протулсом. Решил сам разобраться и понял, что вы искажаете перевод на противоположный смысл.
>

Расскажите нам про "разницу "звучанияя" протулз и кубейс?"
мне интересно.


>Кстати, в одном из постов он пишет, что с возрастом стал слышать максимум 12 кГц, хотя в юности слышал 19. А разница как раз за 12-ю :).

А я слышу до 26(слушал в 21 год точнее, думаю ща не многое поменялось). Хочу сказать что выше 15 нет ни единого приличного звука, а музыка - так та вообще вся до 8 помещается - выше восьми одна пидрастия, Железо, бздяканье акустической гитары, сибилянты, ужасные тимбалэндовские клавеши... Ловить там нечиго.. А те кто коснулись заветной цифры в 18кГц(это миистическая цифра этого форума) - изменили свою жизнь навсегда.. они теперь - недосягаемые маэстро звука и отаке...
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 02.07.2010 02:58 
г.Владимир


>А я слышу до 26(слушал в 21 год точнее, думаю ща не многое поменялось)

Эт пройдет со временем, не надо переживать по этому поводу. :lol:

>музыка - так та вообще вся до 8 помещается

Точняк! :idea2:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 02.07.2010 03:02 
Москва
гитара, протулз

> Расскажите нам про "разницу "звучанияя" протулз и кубейс?"

Я, конечно, понимаю, что в вашем форуме это самоубийство, но уж ладно, меня тут уже кем только не обзывали - и жлобом, и инопланетянином. Так вот, мне 40 лет - думаю, тоже уже 20 кГц не слышно в этом возрасте и то я слышу колоссальную разницу. Разумеется, эти термины субъективные, но уж напишу - в Нуендо-Кубэйсе мутно, смазанный верх, меньше глубина-пространственность микса, динамический диапазон, жестче звук, меньше разрешение, немного смазаны атаки (типа транзиенты). В Протулсе такого ужаса нет, хотя тоже неидеально.

Единственное, что не тестил еще пятый Кубэйс - не исключено что он революционный и звучит не хуже протулса. Также не исключено, что ничего не изменилось.

Еще такая штука - большинство тестеров сравнивают, загрузив всего несколько треков и плагинов. В таком варианте действительно разница не слышна - по мере усложнения проекта добавляется вся эта муть. В Протулзе она тоже добавляется, но не так катастрофически.

P.S. Наличие свободного времени считаю плюсом, а не минусом.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 02.07.2010 03:10 
г.Владимир


А какеж Лоджик? ;)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 02.07.2010 03:16 
Москва
гитара, протулз

> А какеж Лоджик?

Велкам на форум Кроша ;-) Попробуйте там написать что Лоджик звучит не хуже Протулса. Думаю, будет то же, что со мной здесь.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 02.07.2010 03:16 
Петербург
Микшер

>>А я слышу до 26(слушал в 21 год точнее, думаю ща не многое поменялось)
>Эт пройдет со временем, не надо переживать по этому поводу.
Нас так учили: верхняя граница слышимых частот у каждого человека понижается на 1 кГц за каждые 10 лет, начиная с возраста 20 лет. :)
>>музыка - так та вообще вся до 8 помещается
Ну и еще так учили: середина звукового диапазона содержит информационную составляющую, а края диапазона - эстетическую составляющую :) Поэтому частот выше 8 кГц может и не быть, но с ними поприятнее :)
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 02.07.2010 03:28 
Москва
гитара, протулз

> потсарайтесь вникнутьв контекст - не в конкретные слова..

Дык, весь форум внимательно прочитал. Старался вникнуть.


> Если б у меня было столько же свободного времени сколько и у Вас - я не поленился бы и перевел Вам парочку страниц - откуда контекст стал бы яснее - как-нить этим займусь - в первое свободное время.

Нет необходимости, я неплохо читаю по-английски (у меня мама в США живет - была практика).
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 02.07.2010 03:45 
Чебурашки
у которого не было друзей

я, к слову, тоже не испытываю особенного счастья, что до сих пор слышу 23 кГц...вообще странно, год назад когда уши лечил было 22, сейчас опять 23...к чему я это...а, вот, не важно что там, лоджик, протулз, кубейс, ни хит не влияет, если работать удобно. я для себя сделал окончательный вывод, что меня более всего вымораживает от интерфейса программы, нежели от звука. то есть - удобно ли работать и насколько устают глаза для меня является основополагающим фактором. а за всем остальным, как верно подмечено, на форум кроштехнологияинфо. там все знают и умеют, не чета нам.
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov
http://vk.com/akmix
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!