PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 18:20 
Moscow


-- А что такое "квик бит 13 дюймовый"?
Железо на хэт?
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 18:34 
Москва
гитара, протулз

Да, тарелки Зилждиан "Квик Бит". Причем, мне больше нравится снятый с производства - у нового поменьше этого верха и кастрюльность появилась.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 18:35 



Да... Тонкое - хорошо в фанке и дэнсе
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 18:37 



2блюз
не кастрюльность -- а рОковость...
Старые тем не менее лучше для фанковых стилистик(точнее для того где 16ые играются закрытые аккуратные), но для широкого мазка и тем паче для открытой тарелки - киивк бит нехарактЕрен..
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 18:48 
Пенза
коробка

> с таким железом выслушивать разницу сумматоров почти невозможно
Классический перевод стрелок! Вы ответьте прямо - муть, грязь,
транкейт, реальных 24 бита, прочие ужасы и сташилки и что там
ещё - есть в звуке или нет?
70 с чем-то дорожек, под сотню плагинов - всё умереть уже должно
по вашим словам. Разница с аналоговыми миксами и миксами на протулзах
ну просто ОБЯЗАНА быть катастрофической! Железо тут вообще никаким
боком при таком раскладе, даже вообще без него всё должно быть как
на ладони! Хост НЕ 5-й кубейс, есличо...
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 19:36 
Москва
гитара, протулз

> муть, грязь,
транкейт, реальных 24 бита, прочие ужасы и сташилки и что там
ещё - есть в звуке или нет?


Есть и муть и грязь. Но, думаю, на 90 процентов из-за трекинга. (Кстати, я так понял трекинг ребята сами делали на репбазе, а Юрию Иванычу принесли что было.)

Короче, я не против - суммируйте в Кубэйсе, если вы на нем добиваетесь отличных результатов, то это очень хорошо. Чего так переживать? А я буду на Протулзе. На то и форум - обсуждать разные мнения. Вы высказались, я высказался, ну и ладно.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 19:51 



просто тему надо назвать микс онли в кубейсе остальное - говно))))
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 23:01 
Пенза
коробка

Стало быть, страшилки не подтвердились? Уже лучше ;)

Дабы окончательно расставить точки над "ё", предлагаю
вам выложить кусочек вашего замечательного, не вызывающего
у вас никаких вопросов хрустально-тарелочного трекинга,
а я попробую просуммировать его на своей системе. Вы,
в свою очередь, на своей. Даже плагины можно использовать
схожие и с похожими настройками, чтобы примерно в одну сторону
ориентироваться (хотя и не обязательно). А потом выложим вслепую
тут и посмотрим на реакцию почтеннейшей публики...
Как вам предложение?
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 23:10 
Москва
гитара, протулз

Признаться, выкладывать что либо в вашем форуме боюсь: в недружественной атмосфере кого угодно обосрут, даже если его трекинг и микс был бы идеальным и даже если он был бы заслуженным звукорежиссером. Тем более, что я себя таковым не считаю и на идеальный трекинг и микс не претендую.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 04.07.2010 23:36 
Пенза
коробка

> кого угодно обосрут, даже если его трекинг и микс был бы идеальным
А нам-то что с того? Мы ведь выложим 2 варианта, и сперва никому
не скажем, что есть что :idea2: А потом просто соберём статистику -
будет ясно, действительно ли так страшен кубейс, как его малюют.

> на идеальный трекинг и микс не претендую.
Зато вместо (имхо не существующего в природе) идеального он будет
РЕАЛЬНЫМ, с которым и приходится постоянно работать - этим и ценен!
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 05.07.2010 00:32 
Москва
гитара, протулз

> А нам-то что с того?

Не, я пас. В недружественной атмосфере выкладывать что-либо - это гарантированные наезды. А наезды - это неприятно.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 05.07.2010 00:46 
Москва


Какую создал атмосферу, такую и пожинаешь... :box1:
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 05.07.2010 00:49 
Москва


>Артемчик милый дружочек)))) пока так обращаюсь)))
>Артем ты Дебил?
>откуда меня уволили и куда меня позовут обратно?
>по моему у тебя конкретная паранноя перетекающая в шизофрению!)) Не знаю на почве чего свечек н едержал утверждать не буду
>назовем это завистью))
>Слушай извинись или если это будет продолжаться придеться твою бороду немного почикать!?))
>Я лишь прошу уважительного отношения как и я имел до последнего момента к тебе
>Письками меряться не буду так как доказывать тебе что то мне не чего я давно уже докаал те кто меня знают они знают вот и все)))))
>не хотелось бы с таким настроением покидать тебя дружочек)))


что и требовалось доказать..
удачного отдыха!

интересно, бабло является первопричиной хамства или наоборот?..
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 05.07.2010 01:08 
Москва


>Короче, я не против - суммируйте в Кубэйсе, если вы на нем добиваетесь отличных результатов, то это очень хорошо. Чего так переживать? А я буду на Протулзе. На то и форум - обсуждать разные мнения. Вы высказались, я высказался, ну и ладно.

речь вообще-то о том в итоге, что самым просматриваемым топиком на форуме на сейчас является пост, в котором немного приподнятые звукоинженеры объясняют всем остальным, что без протулза не жизнь. в то время как по большому счету выбор хоста занимает одно из последних мест среди вопросов студийного звука. именно звука. потому как с точки зрения бизнеса, эргономики, организации производства и еще много чего все обсуждаемо. а по звуку аргументация такая: 1) я слышу огромную разницу; 2) все крутые студии работают на ПТ; 3) в ПТ целочисленные 48 бит - поэтому по определению все должно звучать круче. и вся эта аргументация - мягко говоря сомнительна.

если бы я в то время, когда постоянно работал на SSL, писал бы в форуме про то, как я долго искал этот звук, что я слышу разницу и что без оного - все мультимедия и самодеятельность, муть, цифровая бездушная сотона и т.п.? как это выглядело? на мой взгляд, несколько по-жлобски. мягко говоря..

причем, я (да и Пазл тоже) прилично поработали на ПТ. не из деревни как бы, не то что "не читал, но осуждаю"..
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 05.07.2010 01:32 



2Артём
Не надо меня причислять - я года полтора проработал на миксе. и около полугода на ХД... я бы сказал "неприлично поработал на ХД"... Пробывал лоджик, пробывал Самплу. Пирамикс не пробывал - меня до сих пор смущают там моменты с совместимостью и собственно "замороченная" коммутационная логика.
На тему звука же - сегодня писАл рок-винтаж эстетику в 10000 кубовом зале - подбирали разные барабны под разные пенси - дваигали под разные пенси и меняли микрофоны.. таскали щиты и переносили барабны порвазному - там вроде звук менялся.. еще вот на магнитофон писАл - вроде тоже звук менялся - а программу ка не включу - по сути разницы какойто ощутимой ухом нет - так.. тараканчики..
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 05.07.2010 01:47 
Москва


>2Артём
>Не надо меня причислять - я года полтора проработал на миксе. и около полугода на ХД... я бы сказал "неприлично поработал на ХД"... Пробывал лоджик, пробывал Самплу. Пирамикс не пробывал - меня до сих пор смущают там моменты с совместимостью и собственно "замороченная" коммутационная логика.

полгода - это прилично. неприлично - это включил и услышал разницу или ее отсутствие :)
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 05.07.2010 01:56 
Москва
гитара, протулз

> причем, я (да и Пазл тоже) прилично поработали на ПТ.

Ну, а я прилично поработал в Нуендо и Протулсе LE. Ну и что? Ваше слово против моего. Вы так считаете, я - эдак.

В тему, честно вступил не из-за рассчета быть лидером по просмотру - был возмущен постом Инвитро, в котором он с важным видом утверждал то, чего не знает. Чисто эмоционально завелся, думал проясню вопрос с LE, ограничусь парой постов (ибо гостеприимство вашего форума потрясает мою неокрепшую романтическую душу) потом от его наезда в ответ и уже понеслась.

Насчет SSL и жлобства - нет никакого жлобства в моем случае, ибо я не защищаю свой хост, который в данный момент у меня - я действительно долго работал в Нуенде и в Протулсе LE и почти все эти годы я понимал, что это не айс в сравнении с тем, что делалось на Протулсе HD (ну, приносили свежие записи с протулса знакомые, сам слушал, зная на чем сделано и анализировал). И даже когда тогда меня спрашивали "не уступает ли Нуендо Протулсу?" - я честно отвечал клиентам, что уступает.

> Какую создал атмосферу, такую и пожинаешь...

Товарисч дорогой, ты на меня наехал, я обиделся и резко ответил. Создал ты.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 05.07.2010 01:58 
Москва


>Насчет SSL и жлобства - нет никакого жлобства в моем случае, ибо я не защищаю свой хост, который в данный момент у меня

от кого???
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 05.07.2010 09:23 
Пенза
коробка

> Не, я пас.
А может быть возьмём заведомо топовый сторонний трекинг?
Фирменный, гремми какую-нибудь получивший, например.
Их по инету много сейчас раскидано, говорят. Его-то
уж точно не повернётся язык назвать кривым, не так ли? ;)

> В недружественной атмосфере выкладывать что-либо -
> это гарантированные наезды. А наезды - это неприятно.
Мне кажется, причина может быть в другом - вы опасаетесь,
что миф ваш в одночасье может быть разрушен, нет? ;)

> не из деревни как бы
Вот-вот, городским-то парням давно уже всё понятно, а нам,
деревенщине, протулзов с пирамиксами в глаза не видевшей,
было бы весьма интересно :) Тоже ведь порой приходится
объяснять клиентам почему у тебя нет протулза. Но на пальцах
это получается как-то не особо показательно, в отличие от
реальных примеров...

зы: А атмосфера тут далеко не самая плохая, как мне кажется,
на фоне многих других мест... И в первую очередь это
определяется адекватной модерацией - модерация осуществляется
исключительно за нарушение правил, а не по каким-либо другим
причинам (например несовпадение личных взглядов юзеров и модеров
на те или иные вопросы). Реальный плюрализм, другими словами.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 05.07.2010 09:40 



да.. Вы зайдите к (старому евр..) к многоуважаемому Вейценфельду.. Или на русаудиопро. Про Кроша и говорить не стОит - обсуждали тока что..
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 05.07.2010 12:04 
Москва
гитара, протулз

> Мне кажется, причина может быть в другом - вы опасаетесь,
что миф ваш в одночасье может быть разрушен, нет?


Нет, честно - из-за того, что не люблю наезды. Для себя я уже два раза проводил этот тест - мне ничего не надо доказывать (одну и ту же песню сводил в Нуендо и Протулсе, другую - в LE и HD).

Просто, похоже, зря я влез в изначально гнилую тему (задолго до моего участия в ней - перечитайте первые две страницы как сразу опустили топикстартера, хотя на мой взгляд, он прав - никакого уважения к человеку), чтобы заступиться за мой любимый Протулс LE (якобы он ужасно урезан функционально, что с пафосом доказывал Инвитро "почитайте, мол мануал" - а сам, похоже, в глаза его не видел) и более любимый HD (тот же инвитро "со знанием дела" ссылася на миксы Тони Шеппарда сделанные в HD, как образец звука LE. Я не мог молчать когда такое пишут про мой любимый инструмент, должен был высказаться справедливости ради. А доказывать, тем более с примерами не собирался.

Насчет атмосферы форума - действительно, этот форум просто образец интеллигентности по сравнению, скажем, с музыкантскими разделами или с Крошем тем же. Поэтому только здесь и тусуюсь. Но эта тема уже слишком ругательная для моей слабой психики.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 05.07.2010 12:18 
Москва
гитара, протулз

> Но на пальцах
это получается как-то не особо показательно, в отличие от
реальных примеров...


Да, элементарно - найдите слабые примеры какой-нибудь студии с протулсом (да, хоть, того же Тони Шеппарда - весьма слабоваты для звукорежиссера, сводившего Мадонну, да хоть, мои - ведь они тоже никчемные) и показывайте клиентам их в сравнении со своими. Это не на пальцах - это очень убедительно.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 05.07.2010 13:13 
Moscow


-- Глупость.
Клиенту пофигу - Протухлз или Фрукты, он в этом ни шиша не смыслит и вряд ли что вообще услышит.
Если спросит - ответьте цитатой:
Whenever someone asks the question, "Why don't they..."
the answer is invariably, "Money."
(c)Backhouse Productions.


Если не поймут - добавьте, что HD поставите завтра, но работа будет стоить в 4 раза дороже.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 05.07.2010 13:29 



>> Но на пальцах
>это получается как-то не особо показательно, в отличие от
>реальных примеров...
>
>Да, элементарно - найдите слабые примеры какой-нибудь студии с протулсом (да, хоть, того же Тони Шеппарда - весьма слабоваты для звукорежиссера, сводившего Мадонну, да хоть, мои - ведь они тоже никчемные) и показывайте клиентам их в сравнении со своими. Это не на пальцах - это очень убедительно.
>


Давайте любой из мультитрэков песен выложенных у Вас в качестве примеров - сведу и в том и в том(в голом кубике и в ХД) - сведу похоже....заодно сравните... если интересно..
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 05.07.2010 13:37 
Москва
гитара, протулз

> Whenever someone asks the question, "Why don't they..."
the answer is invariably, "Money."
(c)Backhouse Productions.


Не, я перешел на HD потому что действительно считаю, что это лучше. Ну, а то, что студия покруче выглядит в этом случае - бонус.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 05.07.2010 13:39 
Москва
гитара, протулз

> Давайте любой из мультитрэков песен выложенных у Вас в качестве примеров

Не, я пас. В недружественной атмосфере выкладывать что-либо - это гарантированные наезды. А наезды - это неприятно.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 05.07.2010 13:59 



Ок.. сделал пометку в календарике )
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 05.07.2010 18:12 

Бубен

>Если я Вам скажу - что протулз "копрессирует" поканально - Вы же не будете удивлены?(да это мягко - но достаточно очевидно) - особенно это заметно - когда берешь толстую сессию кубика и поканально втыкаешь в протик - звучит изивните "мощнее" ))..

Вот так оно и есть - хоть можно над этим смеяться или издеваться и пр. и тд.
И звучит впрочем не мощнее - а прозрачней и разборчивей.
Но далее наступает следущее - в ПТ при баунсинге все эти "ощущния" куда-то исчезают. И ведь всему "ЭТОМУ" есть логическое заключение.
А теперь прикиньте что ПТ по прежнему используют как мультитрек с "говняшками" а в сумме -> типа какой-то пульт, дык этот пульт и определяет именно саму сумму и ее характер , плюс ЦАПы которые также определяют некий тыц-тырыц.
В цифре мало "правильного" срача, поэтому и нету той "пресловутой" склейки, которую так хочется услышать... Поэтому начинают городить огород с "сумматорами" - НО только если эти сумматоры чистые и честные в тракте - то они по сути и не звучат - тогда какой смысл?

Вот послушайте альбом ELO Zoom 2001 года - характер - что скажите?
Почерк?
А многие отметят - да#######такой звук для 2001 года... Это к тому что Павлов пытается донести - что нельзя отрывать звук от музыки и типа эстетики - и это правильно!
Есть и еще куча наблюдений рабочих хостов на АСИО на "разном железе" и соотвественно бла-бла, но это попозже умозаключения... :idea2:
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 05.07.2010 22:52 
Пенза
коробка

> Клиенту пофигу - Протухлз или Фрукты, он в этом ни шиша
> не смыслит и вряд ли что вообще услышит.
Нынче вот чем больше не смыслит, тем больше "умных" слов знает.
Все читают интернеты, где "без протулза - и студия не студия".
(Blues Minus, ну вы поняли, да?)

> Нет, честно - из-за того, что не люблю наезды.
Угу... и я как бы верю... :fan:

Да и при чём тут какие-то наезды? Я на вас наехал? Имхо нет.
Вы на меня? Тоже нет. Так давайте вместе сделаем тест! :idea2:

> HD, как образец звука LE. Я не мог молчать
А я даже толком не знаю, что это :) Опять вы в сторону - я-то
вам оппонирую совсем на другие ваши высказывания, на кубейсные
страшилки в частности.

> Для себя я уже два раза проводил этот тест
Аж целых два раза?! :super: :)
А б-г любит троицу, кстати ;)

> одну и ту же песню сводил в Нуендо и Протулсе, другую - в LE и HD
С плагинами, да? Одинаковыми? Это вряд ли... А вам не приходила в
голову мысль, что это именно разные плаги на разных платформах могут
давать куда более существенную разницу, а хост - много менее
существенную?

Имхо также определённая предвзятость может разницу давать.
Если тестер к тому времени уже потратился на некую дорогую
систему - на более дешёвой руки и уши сами, непроизвольно
сделают хуже... :)

> найдите слабые примеры
Зачем какие-то другие абстрактные примеры?
Материал должен быть один и тот же, а микширующие среды -
разные, вот тогда тест хотя бы немного устремится к корректному.

> В цифре мало "правильного" срача
Чарли Дай в своём видео говорит абсолютно о том же. И вводит
этот самый срач искусственно в мастер-секцию аж ещё до начала
сведения. Хотя у него там и так протулз :)

> Давайте любой из мультитрэков песен выложенных у Вас в качестве
> примеров - сведу и в том и в том(в голом кубике и в ХД) - сведу
> похоже....заодно сравните... если интересно..
Игорь, это мне? Если да, то интересно.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 05.07.2010 23:08 



это для кого угодно - но мне нужно место - где можно взять ХД к себе - чтоб уровнять максимально условия - акустическая, трэкинг, мониторинг, инженер и в разницу поставить лишь хост
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 06.07.2010 00:20 
Москва
гитара, протулз

0.
ПТ при баунсинге все эти "ощущния" куда-то исчезают


Это верно, и в Протулсе есть несколько дырок, которые надо знать и обходить. И, поскольку все равно в нем нет нериалтаймового баунсинга, то не обидно терять время и во время банального проигрывания проекта переоцифровать - и баунсинг исключается, и время не тратится, и "все эти "ощущния"" сохраняются.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 06.07.2010 01:08 
Москва


г-н BluesMinus! Я покинул эту ветку в р-не 4-й стр. В тот момент когда Вы в ответ на мой скептицизм ответили грубым неприкрытым свинским хамством. Так что атмосфера этого топика на Вашей ответственности...

Общаться с хамом лично мне неохота и всем остальным не советую...
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 06.07.2010 01:16 
Москва
гитара, протулз

> В тот момент когда Вы в ответ на мой скептицизм ответили грубым неприкрытым свинским хамством.

Вы первый начали, а я не сдержался, ибо был сражен тем, что вы с сарказмом, как бы свысока (типа, я идиот) доказывали, что LE якобы функционально сильно урезан. Я был в шоке от того, что человек вообще не знаком с предметом и еще с сарказмом, свысока, хамя пишет в таком тоне, что типа я идиот раз этого не знаю (вспомните "почитайте сначала мануал", хотя вы и саму программу, похоже не видели, не то что мануал, "летающая тарелка во дворе"). Не надо с больной головы на здоровую валить. Плюс, посмотрите как еще до моего появления обхамили топикстартера (то, что человек не знает что такое дизеринг не повод хамить) - так что с моим появлением атмосфера топика даже улучшилась.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 06.07.2010 01:56 
Москва
гитара, протулз

> Чарли Дай в своём видео говорит абсолютно о том же. И вводит
этот самый срач искусственно в мастер-секцию аж ещё до начала
сведения. Хотя у него там и так протулз


Кстати, прикольно что это тут всплыло - меня на Кроше забанили из-за этого. Я создал тему, где удивлялся этому - зачем Чарльз Дае загрязняет микс такими гадящими плагинами. Народ на Кроше всецело эту мысль поддержал было, но начали хамить все равно (Лонг совершенно прав: если связаться с нечестным человеком, то волшебным образом сам оказываешься виноватым и тебя обвиняют ровно в том, в чем виноват обвиняющий).
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 06.07.2010 02:04 
Москва
гитара, протулз

> Общаться с хамом лично мне неохота и всем остальным не советую...

in.vitro, официально (и искренне) извиняюсь за то, что нахамил вам в ответ на ваше хамство. (Я не хам, у меня нервы слабые).
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 06.07.2010 12:43 



Дай врет)
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 06.07.2010 14:08 
Москва
гитара, протулз

Дай врет)

Да, в той теме на Кроше большинство пришло к этому выводу - т.к. очень подозрительно, что у него на каждом треке разный компрессор, эквалайзер и ревер - очень похоже на рекламную листовку для рекламы максимального количества плагинов.
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 06.07.2010 17:47 
Москва


а еще бы кто-нибудь посчитал бы конфигурацию ПТ для такого количества всего - ХД6 как минимум
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 06.07.2010 17:55 

Бубен

> Дай врет)
>Да, в той теме на Кроше большинство пришло к этому выводу - т.к. очень подозрительно, что у него на каждом треке разный компрессор, эквалайзер и ревер - очень похоже на рекламную листовку для рекламы максимального количества плагинов.

Ну почему же? Пресловутый трекинг номинантки на премию "лучшая песня" 2009 Лили Аллен сделан в Лоджике, дык там на каждом звуке по куче "дисторшнов и уговнтелей" а ее крайне слабый вокал сдобрен гармонайзерами в раскладке (вручную), тюнерами и вокодерами. Ее Стимсы с последнего альбома (ВЕСЬ АЛЬБОМ после весьма фейковой регистрации) можно скачать с сайта ЧЕРЕЗ копию оригинального диска формата СДплюс (ориг. релиза) ну или оригинал диска - там порядка 16 треков стимсов (8 стерео) на песню, в формате мп3 320кбпс.
Все можно прослушать и немного поучиццо как полезно говнить или делать аранжемент , ну и или микс сделать свой, или ремикс, я вот ей делал несколько миксов в 5.1 из стимсов (бесплатно 8-)))
Короче промодиджей.развлекалово.ком
Короче "Присоеденяйтесь кому надоело чесать бейцы от скуки."
Я смотрю тут таких навалом, ну что делать - се ля ви - к тому и стремились - "однокнопочность нах" бейцы-кубейцы аш2о форева :dance1:
Автор
Тема: Re: Микс в цифре
Время: 06.07.2010 18:04 

Бубен

>а еще бы кто-нибудь посчитал бы конфигурацию ПТ для такого количества всего - ХД6 как минимум

Да не надо ничего считать про под ПТ - это реально тупиковое развитие, ему почти 10 лет и толку ноль, в хайдиф (более 48 кгц) работают единицы.
Если АВИД не примет лицензию на распределение ядер ЦП от Интервал Зиро - пипец ПТ наступит очень быстро, единственное что им нужно - это оставить не АСИО идиотсткое, а нормальные карточки входа-выхода с низким латенси с ОДНИМ ДСП, будет и удобно и разумно работать.
Короче все уже придумано. :super:
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!