PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 14:23 
moscow
mouse

http://msk.rabotavgorode.ru/r264475

Да вот тут всё написано
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 14:26 
Москва
Святая Вода

да! и интересно, каким боком ты сам относишься к звуку - ну мне просто чтоб понимать..

а я музыкант, пишу свои песни и играю их. Раньше это все записывал у других людей на студиях, теперь это делаю сам в своем помещении на своей аппаратуре.
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 14:34 
Saint-Petersburg
HD6 + UADquad

Блэкмор играет через старый ламповый магнитофон с пентодным каскадом. У нас он выступал через него в Филармонии. Я в этом не большой спец и совсем не фанат, но знаю человека, который полжизни положил на открытие этого "секрета", что в итоге привело к интересным результатам...

Ну а о его (Блэкмора) нраве ходят легенды уже лет если не 40, то 30 — точняк!
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 14:40 
Москва


>Об чём спор-то, мужуки?
>Цифра просто пока имеет гораздо меньшее разрешение и частотку , а наш вредный организм, несмотря на то, что работает под управлением всего 3% головного мозга, требует максимум информации.

как это завсегда мило - такие глубокие познания в области мозга )))

а ничего, что цифрой тоже не идиоты занимаются и уж что-то, а впарить новый стандарт с большим разрешением и частоткой огого - это за милую душу? однако ж в 192 работают единицы, принципиального отличия от 96 как бы и не слыхать, а повышенные частоты так и остаются мастеринговой реальностью и уж точно развиваться в сторону повышения разрешения цифра точно не будет?

>И наплевать на разные там искажения аналога, он просто ширше, глыбже и толще.

вообще-то сумма, сброшенная на 1\4 дюйма без вариантов будет звучать Уже за счет кросстолка. это просто реплика по ходу.

глубже - это когда передний край не такой передний.
а вот толще мне как-то не понять - низа штоль больше? окрашенность это штоль?

>Даже цифровой железный прибор, типа ревера какого, звучит лучше любого софта, просто потому, что использует гораздо больше вычислительной мощности.

то есть чем больше вычислительной мощности - тем лучше прибор? ок - два лекса: 480й и 960. у кого мощностей больше и кто из них лучше звучит?

>Поэтому если на сольном сигнале софтверный звучит почти как железный, в миксе он неизбежно теряется..

не все софтверные - свертки.
lexicon pcm native - не теряется. хотя весит всего ничего..
правда, он такой чуть ли не один. кто еще знает - подскажите..
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 14:43 
Москва
гитара, протулз

>Хочется высказать апологетам аналога мой обычный убийственный аргумент - выложите, пож., вашу работу на аналоге, которая на 25-30% превосходит мою чисто цифровую (у меня даже реверы на плагинах).

> а кстати, почему обязательно свою? можно взять кучу гарантированно аналоговых записей, которые будут звучать лучше, чем у тебя )) так что аргумент таксебе..

Артем, ты не замыливай требование великих аналоговых работ оппонетов. Всегда только слова. Пусть выложат хоть что-нибудь, чтобы убедиться и снять шляпу и пойти вешаться...

А если что, я и с 80-ю процентами аналоговой западной фирмы не боюсь потягаться по давлению, душевности, музыкальности, атакам, верху, прозрачности, невынесению мозгана большой громкости и т п.
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 14:49 
Москва


>Блэкмор играет через старый ламповый магнитофон с пентодным каскадом. У нас он выступал через него в Филармонии. Я в этом не большой спец и совсем не фанат, но знаю человека, который полжизни положил на открытие этого "секрета", что в итоге привело к интересным результатам...

да да, я об этом. вроде как это у него дилей такой всегда на входе был..
а что за интересные результаты? ))
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 14:53 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

>>Поэтому если на сольном сигнале софтверный звучит почти как железный, в миксе он неизбежно теряется..

Прям-таки неизбежно. И куда это, интересно, он у Вас девается? о____0
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 15:09 
Москва


>да! и интересно, каким боком ты сам относишься к звуку - ну мне просто чтоб понимать..
>а я музыкант, пишу свои песни и играю их. Раньше это все записывал у других людей на студиях, теперь это делаю сам в своем помещении на своей аппаратуре.

ну вот, что-то начинает проясняться.. у тебя хобби.. ты можешь иметь какие угодно фантази по любому поводу. ты за них отвечаешь только перед своим бюджетом. у тебя нет фактора сроков, нет фактора заказчика с его мнением и подходами.

я принципиально перестал сводить на аналоговом сетапе именно под давлением внешних факторов - неоправданность выхокого бюджета по студии и неспособность принимать миксы на месте со стороны любого рода заказчиков. когда раньше микс укладывался в день - еще как-то можно было держать ситуацию. а если сейчас микс может растянуться на неделю? да еще и с периодическими желаниями что-то туда вписать, перепеть, поправить?

есть и другая сторона вопроса - студия, которая позволяет полноценно работать в аналоге. раз-два и обчелся.
или как вот на студии MMS ценник - 30 000 в день за дуалити со всеми пирогами.
или техническое состояние хромает - типа вот как на мосфильме.
или ничего по контролю не понять - как на только что закрывшемся винтаже.

строить такую студию как коммерческую - бред высшей пробы. поэтому ВСЕ такие студии - спонсорские со всеми вытекающими.

цифровой микс - единственный в современной реальности способ выполнить работу, оставаясь хоть в каких-нибудь экономических рамках приличий.
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 15:09 
Saint-Petersburg
HD6 + UADquad

>>Блэкмор играет через старый ламповый магнитофон с пентодным каскадом. У нас он выступал через него в Филармонии. Я в этом не большой спец и совсем не фанат, но знаю человека, который полжизни положил на открытие этого "секрета", что в итоге привело к интересным результатам...
>да да, я об этом. вроде как это у него дилей такой всегда на входе был..
>а что за интересные результаты? ))
Собственные ламповые компрессоры, преампы, сумматоры и тд
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 15:09 
г.Владимир


>вроде как это у него дилей такой всегда на входе был..

Не, у него это предварительный, ему так и не смогли сделать примочек ли, усилков ли, так и работает с этим 50 летним мафоном... :)
Прикольно, что делает звук с людьми. ;)

>а что за интересные результаты?

Кстате да. Я слышал, что кто то таки сумел ему примочку спаять имитирующий его магнитофон, вроде как Бельгиец какой то. Но не видел ниразу... :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 15:13 
Saint-Petersburg
HD6 + UADquad

> а если сейчас микс может растянуться на неделю? да еще и с периодическими желаниями что-то туда вписать, перепеть, поправить?
>цифровой микс - единственный в современной реальности способ выполнить работу, оставаясь хоть в каких-нибудь экономических рамках приличий.

Золотые слова. В цитатник, однако!

Кстати, неделя — это, считай, шибко повезло! А то и месяц—два...
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 15:16 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

>цифровой микс - единственный в современной реальности способ выполнить работу, оставаясь хоть в каких-нибудь экономических рамках приличий.

Действительно, в реалиях нынешнего бытия, неделю не разбирать пульт - удовольствие для очень богатых людей. А если параллельно несколько проектов, так вообще засада.
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 15:17 
Москва


>>Хочется высказать апологетам аналога мой обычный убийственный аргумент - выложите, пож., вашу работу на аналоге, которая на 25-30% превосходит мою чисто цифровую (у меня даже реверы на плагинах).
>> а кстати, почему обязательно свою? можно взять кучу гарантированно аналоговых записей, которые будут звучать лучше, чем у тебя )) так что аргумент таксебе..
>Артем, ты не замыливай требование великих аналоговых работ оппонетов. Всегда только слова. Пусть выложат хоть что-нибудь, чтобы убедиться и снять шляпу и пойти вешаться...
>А если что, я и с 80-ю процентами аналоговой западной фирмы не боюсь потягаться по давлению, душевности, музыкальности, атакам, верху, прозрачности, невынесению мозгана большой громкости и т п.

пустое. по критериям не сойдемся. даже просто в оценке работ вне узко-технического аспекта аналог-цифра.
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 15:17 
Москва
Святая Вода

>ну вот, что-то начинает проясняться.. у тебя хобби.. ты можешь иметь какие угодно фантази по любому поводу. ты за них отвечаешь только перед своим бюджетом. у тебя нет фактора сроков, нет фактора заказчика с его мнением и подходами.

сейчас можно сказать, что да, а когда это была профессия, тогда я даже на студию приезжал за чужой счет. Тут безусловно перед каждым есть выбор, либо ты встаешь на поток и остаешься в профессии, либо отходишь в сторону.
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 15:18 
Москва


>>>Блэкмор играет через старый ламповый магнитофон с пентодным каскадом. У нас он выступал через него в Филармонии. Я в этом не большой спец и совсем не фанат, но знаю человека, который полжизни положил на открытие этого "секрета", что в итоге привело к интересным результатам...
>>да да, я об этом. вроде как это у него дилей такой всегда на входе был..
>>а что за интересные результаты? ))
>Собственные ламповые компрессоры, преампы, сумматоры и тд

Номан?
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 15:20 
Москва


>> а если сейчас микс может растянуться на неделю? да еще и с периодическими желаниями что-то туда вписать, перепеть, поправить?
>>цифровой микс - единственный в современной реальности способ выполнить работу, оставаясь хоть в каких-нибудь экономических рамках приличий.
>Золотые слова. В цитатник, однако!

$0,25

озолочусь )))))))))))
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 15:24 
Москва


>>ну вот, что-то начинает проясняться.. у тебя хобби.. ты можешь иметь какие угодно фантази по любому поводу. ты за них отвечаешь только перед своим бюджетом. у тебя нет фактора сроков, нет фактора заказчика с его мнением и подходами.
>сейчас можно сказать, что да, а когда это была профессия, тогда я даже на студию приезжал за чужой счет. Тут безусловно перед каждым есть выбор, либо ты встаешь на поток и остаешься в профессии, либо отходишь в сторону.

мне не нравится этот жлобский подкол про поток. если его убрать - смысл останется тот же, а хамства поубавится.

обсуждать профессиональные проблемы вне экономического аспекта - не правильно.
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 15:36 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

>сейчас можно сказать, что да, а когда это была профессия, тогда я даже на студию приезжал за чужой счет. Тут безусловно перед каждым есть выбор, либо ты встаешь на поток и остаешься в профессии, либо отходишь в сторону.

Когда наступит ситуация, что платить будут не за конечный результат, а за то, насколько при создании очередного шедевра все заипались, тогда может быть подобное утверждение и будет справедливо.
Касаемо потока. Понятное дело, -клиент всегда прав и любой творец, приносящий в работу свои шедевральные вариации на тему "любовь-морковь" и "кеды-полукеды" положенные на три проверенных "потоковых" аккорда, то ли в силу недостаточного уровня музыкальной эрудиции, то ли по наивности душевной, совершенно искренне считает свой опус музыкально-поэтической инновацией уровня ХТК, by Иоганн Себастьяныч. Это так, -без грязных намеков.
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 15:47 
Москва
Святая Вода

Артем Аматуни, на самом деле никакого хамства с моей стороны не подразумевалось ни в этом случае, ни ранее. И это ни в коем случае не не жлобский подкол, а емкое определение, которое относится не столько, к звукорежиссуре, сколько к профессии музыканта, к которой я стремился, получил образование и работал. Просто когда появилось ощущение конвейера я понял, что мне это (конвейер) не нравится, поэтому я оставил для себя в музыке только то, что нравится, следовательно--ушел из профессии и нисколько об этом не жалею т.к.теперь могу в удовольствие заниматься искусством.
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 16:00 
moscow
mouse

>ушел из профессии и нисколько об этом не жалею т.к.теперь могу в удовольствие заниматься искусством.
а результат есть или тоьлко процесс важен - просто ваши тезисы про звук говорят о скорее увлечении процессом чем о стремлении к результату
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 16:27 
Москва
Святая Вода

>а результат есть или тоьлко процесс важен

результаты есть, но они меня в полной мере не удовлетворяют.
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 16:34 
Москва
~220+-20v

>>а результат есть или тоьлко процесс важен
>результаты есть, но они меня в полной мере не удовлетворяют.

блин у меня тож самое (((

Где то тут кроется подстава
ну .. а как?
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 17:37 
Череповец
вилы, лопата и т.д.

>Собственные ламповые компрессоры, преампы, сумматоры и тд

Земляк, Владимир Петров?

Весело тут у вас.
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 17:56 
Saint-Petersburg
HD6 + UADquad

>Номан?

Нет. Владимир Юрьевич Петров.
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 18:16 
Череповец
вилы, лопата и т.д.

>>Номан?
>Нет. Владимир Юрьевич Петров.
Я знал, я знал!!! :super:
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 19:08 
Питер
Микшер

11 страниц....ппц...
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 19:34 
Kostroma


А чё там с маками-то?
Я знаю, что ничего не знаю.
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 19:51 
Москва


маки более аналогово звучат, за счет своей надежности и дизайна
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 19:51 
Москва


"Опыт очень простой - сигналы с микрофонов параллельно раздаются и цифру (у нас Мобайл + Розетта) и на Штудер. Пишем, отстраиваем баланс воспроизведения, запускаем параллельно цифру и ленту и переключаемся одной кнопкой с одого источника на другой. Консоль - Амек Биг.
В ближайшее время пишем барабаны-бас. Спектра и динамики более чем достаточно для информации.
Кто не слышит разницы, тот не своим делом занят.

Я с удовольствием проведу такой тест бесплатно для музыкантов.
Для справки по разнице: клиенты слышат её прекрасно. На прошлой неделе у нас молодежь, которая отродясь не слыхала аналога, впечатлилась звуком ленты настолько, что потратила время и бабки, чтобы переписать уже записанные ранее в цыфру треки.."""

SLONik, а нельзя ли пример одного трека - прямо в цифру и на ленту (а потом, само собой, снова в цифру, по интернету пока аналог показать нельзя). Так, чтобы и мы "впечатлилась звуком ленты настолько, что потратила время и бабки и т. д. "
Понятно, что Метрик и Розетта - не топовые конвертеры (с вайсом бы интереснее было), но мы учтем...

Хоть маленькие кусочки моно, секунд на десять...
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 20:06 
Москва


>На одной карте в одной программе микс из 22-ч треков( с аналогового мультитрека, без обработок, фэйдера все в нулину) лучше звучал с Мака. Именно прозрачней и ширше:-)

>И наплевать на разные там искажения аналога, он просто ширше, глыбже и толще.

как видите, Мак и аналог - братья навек

только вот не будет ли проблем с моносовместимостью при такой-то ширине?..

ааа! я понял про толщину - ширина вбока, толщ на вверх-вниз :idea2:
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 20:08 
Москва


>Понятно, что Метрик и Розетта - не топовые конвертеры (с вайсом бы интереснее было), но мы учтем...
>Хоть маленькие кусочки моно, секунд на десять...

за метрик - линчуют фонаты )))
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 20:16 
Петербург
Микшер

Ощемта, пока мы ждем-не дождемся Настоящих Крутанских Тестофф, могу выложить недотестик, который я качнул из аналогичного холивара на Gearslutz. Некий чел сделал нарезку из двух песен Аврил Лавин. Одна сведена Chris'ом Lord Alge на SSL, другая полностью в ПТ Serban'ом Ghenea. Интересно?
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 20:16 
Москва


>SLONik, а нельзя ли пример одного трека - прямо в цифру и на ленту (а потом, само собой, снова в цифру, по интернету пока аналог показать нельзя). Так, чтобы и мы "впечатлилась звуком ленты настолько, что потратила время и бабки и т. д. "

так нельзя - Душа Аналога она только при проигрывании передается. а вот для ее удержания в процессе микса необходимо пользоваться услугами только определенных звукорежиссеров. иначе весь аналог оцифровывается безвозвратно. еще надо спецальную землицу святую жевать - но это если музыка драйвовая. для пред-обработки энергии перед записью. а вот красивую музыку можно насухую - только с мантрами и все. инструкции - на студии.
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 20:17 
Москва
гитара, протулз

> Кто не слышит разницы, тот не своим делом занят.

Слоник, при всём уважении, это же просто натуральный обман клиентов.

Ибо надо сравнивать не голые цифровые с окрасом магнитофона. Есть же имитаторы ленты и прочих "утеплялок". Вы же не говорите клиентам, что в другой (чисто цифровой) студии на цифровые треки повесят эти утеплители!!! А представляете дело так, будто вот так вот голо и холодно и будут ваши треки звучать "в цифре". А отошлите их ко мне послушать их цифровые треки (я повешу утеплялки) - и они захотят у меня в цифре переписать. (Я еще обращу их внимание, насколько у моих цифровых треков низ глубже, верх чище и прозрачней, динамический диапазон шире, атаки острей). :)

Конечно, люди ведутся на такую разводку (надеюсь, невольную - без злого умысла - предполагаю, что вы искренне не догадались показать им цифровые треки с "утеплителями").
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 20:18 
Москва
гитара, протулз

>Ощемта, пока мы ждем-не дождемся Настоящих Крутанских Тестофф, могу выложить недотестик, который я качнул из аналогичного холивара на Gearslutz. Некий чел сделал нарезку из двух песен Аврил Лавин. Одна сведена Chris'ом Lord Alge на SSL, другая полностью в ПТ Serban'ом Ghenea. Интересно?

Да, конечно.
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 20:22 
Москва


>Конечно, люди ведутся на такую разводку (надеюсь, невольную - без злого умысла - предполагаю, что вы искренне не догадались показать им цифровые треки с "утеплителями").

бывает еще вольный умысел, но добрый. типа, чип&дейл от звукоежиссуры
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 20:30 
Петербург
Микшер

>>Ощемта, пока мы ждем-не дождемся Настоящих Крутанских Тестофф, могу выложить недотестик, который я качнул из аналогичного холивара на Gearslutz. Некий чел сделал нарезку из двух песен Аврил Лавин. Одна сведена Chris'ом Lord Alge на SSL, другая полностью в ПТ Serban'ом Ghenea. Интересно?
>Да, конечно.

http://narod.ru/disk/29048476001/avril-a-b-a-b.wav.html

Угадываем
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 20:48 
moscow
mouse

>>>Ощемта, пока мы ждем-не дождемся Настоящих Крутанских Тестофф, могу выложить недотестик, который я качнул из аналогичного холивара на Gearslutz. Некий чел сделал нарезку из двух песен Аврил Лавин. Одна сведена Chris'ом Lord Alge на SSL, другая полностью в ПТ Serban'ом Ghenea. Интересно?
>>Да, конечно.
Ключевые слова трэк аврил лавин, ЦЛА и Генея...не? а не протухл и сусэль...
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 21:01 
Чебурашки
у которого не было друзей

не вопрос. b - сводил CLA.
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov
http://vk.com/akmix
Автор
Тема: Re: Mac или PC
Время: 20.10.2011 21:07 
Петербург
Микшер

>не вопрос. b - сводил CLA.
Гораздо интереснее другой вопрос. Звучит ли один отрывок хуже, чем другой?
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!