RSS
¬ы не зарегистрированы –егистраци€ | ѕоиск | ¬ойти

форум вокалистов

«адать новую тему
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 11:21 



«начит, € просто люто, непроходимо туп.

Ќу € был непроходимо туп четыре года зан€тий с народным. :)

ј в чем она вам помогла?

я начал понимать, что означает дышать звуком.
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 11:32 
–€зань


’ворост лично мне например нравитс€ ,хот€ мнение уже слышал многих что по€вилс€ у него горловой призвук ,и на мой взгл€д конечно искусственность в его голосе небольша€ слышна небольшой горловой призвук, причЄм к которому он как то даже т€нетс€ (т.е. сам он не считает его ошибкой),нет у него конечно из-за этого полнейшей голосовой свободы »ћ’ќ (но оп€ть же это не режет ухо ,не сильно сказываетс€ на звуке).....Ќќ вот лично мне этот его призвук как то даже нравитс€ он ему какую то пикантность,самобытность чтоль придаЄт...»ћ’ќ он его особо не портит... (да забыл в молодости действительно этого призвука не было у него) ,но он ему не мешает петь ведь справл€етс€ человек ,да и ухо вот лично мне он не режет даже наоборот как то нравитс€...так что на вкус и цвет товарищей нет
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 11:39 
–€зань


r-ya_work , —корее всего просто не ваш препод....ищите другого ,а на счЄт тупости вашей это вы зр€ ......просто не сложилась св€зь с преподом вот и всЄ ...если бы было всЄ так просто то у великих педагогов певцы знаменитые вылупл€лись бы пачками и ща бы их было —“ќ ј шо простому человеку от них было бы просто тошно т.к. в силу своего количества они горланили бы на каждом углу любого мухосранска во всЄ своЄ лужоное горло...
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 11:43 
 расно€рск


 онечно, два отличи€ сразу бросаютс€ в глаза. 1 ” ’воростовского на пор€док лучше работает дыхание. 2 ќни поют на разных €зыках. :)

¬от оп€ть »ль€, включай логику если что то не можешь пон€ть, ты слышишь шум на который ƒмитрий оборачиваетс€ ? Ёто хлопают музыканты оркестра, за плечами у каждого музыкальна€ вышка. —олистов они повидали вс€ких и просто так хлопать кому попало не будут. Ёто высша€ оценка солисту когда хлопает хор и оркестр.Ёто оценка не просто слушателей а профессионалов. ј когда € недавно слушал его на репетиции у нас в  расно€рске, оркестр и дирижер хлопали и на репетиции.
ј Ѕурлак поет хорошо. „исто русска€ манера пени€. ѕодача звука как у ’анаева, или Ћисициана, слегка утрированные согласные,но Ћисициан как баритон все же интереснее.
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 11:47 
Ќовосибирск
тенор

—аша, р€занский!
“воим компы воспринимать сложно.!
ѕопробуй, простым €зыком, без местного диалекта, общатьс€ с нами!
“. ., твои Ѕ”, и прочее диалекты, прсто, заипали, ты же грамотный, образованный парень, на ку€ нам твои р€занские понты?!
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 11:55 



 онечно, два отличи€ сразу бросаютс€ в глаза. 1 ” ’воростовского на пор€док лучше работает дыхание. 2 ќни поют на разных €зыках.

ј разные тональности то ты и не заметил. :)

ѕонимаешь, аааа, но € думаю что не понимаешь и уже не поймешь.
¬от пока ты будешь думать что надо дышать как ’ворост, то и верх у теб€ останетс€ глухим.

ѕогл€дел бы штоль за ёрием ѕалычем. ¬едь его то верх звонкий.

» тока не надо рассказывать про разные голоса.
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 11:59 



 стати, ёрий ѕалыч посоветовал мне слушать √ул€ева, как идеал звукоизвлечени€.
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 12:01 
–€зань


јлекс¬ин , јлекс ты чЄ разозлилс€ ,€ и не понтуюсь ...честно даже и не пон€л а чего не так ..с ошибками € пишу всю жизнь....т.к. была почти чиста€ 2 по русскому и по английскому.....вот и всЄ ...может выражаю мысли не очень ,ну извините € не специально...буду старатьс€ выражать лучше ...а что такое (Ѕ” ) не пон€л?????....
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 12:03 
–€зань


чужой ,  стати, ёрий ѕалыч посоветовал мне слушать √ул€ева, как идеал звукоизвлечени€. .....€ последний год тоже так думаю
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 12:14 
дальние болота замкадь€
колоратурный сантехник

r-ya_work , вы к себе на ура прив€зали общую дискуссию. почему вам все врем€ кажетс€, что только про вас говор€т? если уж на то пошло, то, кроме вас, здесь еще четверо-п€теро занимающихс€ у мен€ людей. и трое-четверо тех, кто консультируетс€ иногда. вы не пуп земли.
если хотите, могу поговорить и лично про вас. общее сюда только не вмешивайте, общее не вам было. про раздутый и прочий голос, здесь помимо вас дофига пострадавших на этом поле.
что касаетс€ помогло-не помогло, то изначально мы решали почти нерешаемую задачу - прив€зать акустический голос к микрофонному пению, притом, в теноровой весьма высокой тесситуре и при безруком звукорежиссере. это была вами поставленна€ передо мной задача. если вы забыли, € вас (и всех) спрашиваю: чего вы от мен€ хотите, что и дл€ чего мы будем делать. если решать задачу голоса вообще, без сверхзадачи, без позиции "или петь тенором, или не петь" и без производственной необходимости, работа была бы друга€. из 4 за€вленных вами лет занимались плотно вы 2. потом пошли перерывы по полгода, по моим жизненным обсто€тельствам, по вашим жизненным обсто€тельствам и зан€ти€ раз в 2-3-4-5 мес€цев зан€ти€ми уже назвать нельз€. в последний год вы по€вились 2 или 3 раза, притом, если в предпоследний приезд голос был еще терпимый, требующий небольшой коррекции именно по дыханию, то в последний раз вы мне пр€мо сказали "€ теперь вот так пою" и вместо голоса € услышала какой-то обертонно лысый затылочный ужас. по моим рекомендаци€м такого сделать было невозможно, если выполн€ть их честно. а вот в те два года, что вы действительно занимались, всех все устраивало. ставить чистую акустику при политике "куда крива€ вывезет" в разы легче, чем подгон€ть под прокрустово ложе выбивающийс€ из него материал.
на мой взгл€д, вы просто не определили, чего хотите. или определили это только что, по прошлому опыту - не факт, что навсегда. поскольку вы уже в этой теме напротиворечили себе выше крыши - то € на вас ни за что не обижен, то вы мен€ даже дышать не научили. это вы пытаетсь в эту ситуацию подв€зать мен€. хот€ от преподавател€ зависит многое, но далеко не все в развитии голоса и, главное, в развитии певца.
кто вам виноват, что у вас цели неустойчивые, а с посто€нными желани€ми вообще пропуск. € неплохой механик, € могу сдалть настройку. но € за вас эту настройку не запомню и. самое главное, € за вас не смогу пройти ваш личный путь развити€, который вы дл€ себ€ предусмотрели. артистом за вас не смогу стать. могу только показать пальцем сторону, в которую идти. если вы сейчас попали удачнее, чем ко мне - на здоровье. буду рада услышать, и если правда хорошо - скажу, что хорошо. вот только не торопиотесь говорить гоп. € никого не стрмлюсь обо##### заранее, но правило подбора педагога заключаетс€ в том, что: пон€ть, что педагог не подходит, можно за 2 мес€ца, пон€ть, что подходит - нужно более полугода. резкий прогресс при переделывании голоса за 2 мес€ца невозможен, за 2 мес€ца возможно объ€снить то, что уже было намечено, другими словами, или дообъ€снить недопон€тое/по разным причинам упущенное в более доступной форме. за 2 мес€ца у многих случаетс€ резкий прогресс при перемене места. иногда преподаватели посылают друг к другу, чтобы кто-то сказал то же самое другими словами. есть така€ практика. и до полугода прогресс может продолжатьс€. если через полгода будет затык, виноваты не преподы и смена точки обучени€ ничего не решит. это системный сбой. вы и мен€ точно так же хвалили словами "резкий прогресс за два мес€ца". а потом заблудились в трех соснах, и называете их "гуано". это не гуано, дорогой товарисч. это жизнь.
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 12:16 
 расно€рск


’м, забавно. »ль€ а почему ты решил что у мен€ глухой верх и что у ёры он звонче? “ы вот будешь звонить ему и спроси, какой у мен€ верх.
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 12:16 
дальние болота замкадь€
колоратурный сантехник

sasasa676767 , ученики очень люб€т списывать неудачи на преподов. а преподы на учеников. потом одни обвин€ют других в том, что те списывают на одних, другие на первых, и так до бесконечности. на самом деле ответственность лежит 50х50. ну и доверие должно быть. без самоде€тельности и без перемены курса + смена вкусов в разгар обучени€.
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 12:19 
дальние болота замкадь€
колоратурный сантехник

> стати, ёрий ѕалыч посоветовал мне слушать √ул€ева, как идеал звукоизвлечени€.

€понамать, с разбегу прочитала "слушать √аранса".
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 12:26 
–€зань


avоrodеf , Ћюбовь € про то что бывает ведь и препод хороший и ученик не плохой а работа у них не складываетс€,при этом не ученик, не препод могут быть совершенно в этом не виноваты....например психологически не подход€т или разное другое.....
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 12:28 



’м, забавно. »ль€ а почему ты решил что у мен€ глухой верх и что у ёры он звонче? “ы вот будешь звонить ему и спроси, какой у мен€ верх.

аааа, потому что он у теб€ глухо звучит на твоих запис€х, а у ёри€ ѕалыча звонко.

» не надо косить на запись.

» этому, кстати, есть причина - ты в лоб не попадаешь, а закидываешь свой звук в затылок. ј закидываешь потому, что слишком низкое и широкое дыхание, тебе просто здоровь€ не хватает до лба продуть.

» перестань уже косить на то, что € ничего не понимаю. я так за шесть лет нахомуталс€, что тебе и не снилось. Ћично прошел по всем злачным местам звукоизвлечени€. :)
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 12:29 
–€зань


aaaa , ’м, забавно. »ль€ а почему ты решил что у мен€ глухой верх и что у ёры он звонче? “ы вот будешь звонить ему и спроси, какой у мен€ верх. ....вооще конечно надо всЄ слышать в живую т.к. запись есть запись и некоторые голоса на запись не ложатс€ совершенно ,а в живую звучат очень хорошо...оп€ть же могут быть разные особенности записывающего устройства,помещени€,рассто€ни€ до записывающего устройства и т.д.
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 12:30 
дальние болота замкадь€
колоратурный сантехник

психологиески подход€т друг другу даже не все супруги, прожившие 25 лет в браке. на это наде€тьс€ вообще глупо. когда приход€т учитьс€, приход€т не за психологическим удобством, а за информацией. информаци€ же эмоциональной окраски не имеет. эмоции это противоположна€ по полюсу информации вещь - хаос. если подкрашивать информацию эмоци€ми, эффективность работы становитс€ нулева€. эти полюса взаимно аннигилируютс€.
ну, в общем, орать в классе и заставл€ть делать то, что мне нужно, силой, € не привыкла. а иногда ведь волшебный пендаль не мешает. потому что ждать, что объ€сненное само дойдет, местами времени и терпени€ не хватает. и волшебный пендаль ищут в другом месте.
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 12:32 



ученики очень люб€т списывать неудачи на преподов. а преподы на учеников. потом одни обвин€ют других в том, что те списывают на одних, другие на первых, и так до бесконечности. на самом деле ответственность лежит 50х50. ну и доверие должно быть. без самоде€тельности и без перемены курса + смена вкусов в разгар обучени€.

fedorova, а как классифицировать мои зан€ти€ с народным в свете ¬ами сказанного?

”ж € то точно не виноват. ћне хватило нескольких раз у ¬ас , чтобы переменить взгл€д на кое-что.
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 12:38 
–€зань


avоrodеf , ¬от вы про пендаль говорите ...а ведь каждому своЄ один буу воспринимать только похвалу,другой без пендал€ с места не сдвинетс€,третьему надо теоретикой ещЄ подтвердить и т.д. ,это же всЄ таки психологические процессы, как бы к каждому найти нужный подход в идеале конечно
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 12:39 
–€зань


ƒа и если вон „ужого брать ,€ не думаю что его народный не умел петь или специально не хотел научить, просто не мог найти подхода ,а »ль€ не мог его пон€ть
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 12:49 



ƒа и если вон „ужого брать ,€ не думаю что его народный не умел петь или специально не хотел научить, просто не мог найти подхода ,а »ль€ не мог его пон€ть

—аша, да если б тока мен€. :)

” него при мне 4 мужика было. ‘ормазов, драмтенор неплохой, я и еще один парень.

ѕервых троих он не смог обучить. ј драмтенор так тот вообще на 2-м курсе даж дипломантом чего-то там был. ј на п€том л€бемоль1 спеть не мог. Ќачал метатьс€ не баритон ли он. » это при мне, живом, в классе. :)
“олько последний парнишка молодец - чо бы ему не говорил народный, дудел свое. ¬от чувствую €, что он запоет. :)

ј вот девки у народного все запели. ѕарадокс!

«.џ. ¬се ж методика, распоемс€, а учиццо будем на произведени€х, имхо, спорна€. ¬он, говор€т “аддеи восемь лет одни вокализы пел. ј потом препод закрыл ро€ль и сказал -
иди, ты все умеешь. :)
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 12:53 
дальние болота замкадь€
колоратурный сантехник

чужой , с вами просто пропустили тот этап, который мы сейчас наверстываем - тупую и примитивную механическую составл€ющую. от вас хотели сразу исполнени€, без определенности в настройке. а ведь настройка-то сама€ проста€ на самом деле. вс€кую ересь люди наворачивают на нее сами. или не наворчивают ничего вообще, так и ждут исполнительского мастерства от себ€ и от других до морковкина заговень€.
с другой стороны, может, так оно и неплохо. дышать вы более-менее способны, не хватает только определенности и системности в уже накопленных знани€х/умени€х, чтоб не забрасывало в ненужные места случайным течением. ничего такого, чего не хотел бы от вас народный, € не прошу. это все то же самое, просто другими словами и чуть подробнее в паре упущенных им моментов. ну и несколько пропусков вроде недопетых окончаний во фразах, т.е неравномерное распределение дыхани€, или неодинаково спетых гласных. народный не напортил. он просто медленно преподавал и кое-что забыл досказать. может, наде€лс€, что покажет и вы срисуете, может просто забыл по€снить.
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 12:55 
Ќовосибирск
тенор

>јлекс¬ин , јлекс ты чЄ разозлилс€ ,€ и не понтуюсь ...честно даже и не пон€л а чего не так ..с ошибками € пишу всю жизнь....т.к. была почти чиста€ 2 по русскому и по английскому.....вот и всЄ ...может выражаю мысли не очень ,ну извините € не специально...буду старатьс€ выражать лучше ...а что такое (Ѕ” ) не пон€л?????....


—аша, мы общаемс€ и живем в обществе нормальном, причем тут, что ты, писјл с ошибками?
ћен€, кстати, и √аранса и других реб€т раздражают твои местные, провинциальные речевые обороты!
ѕосмотри свои компы - их же читать и воспринимать невозможно!
“ы поешь классические вещи - арии, романсы, песни, причем профессионально, а общаешьс€ с нами, как ѕЋ≈Ѕ≈…!
Ќе обижайс€!
я, как старший по возрасту, позволю тебе сделать такие замечани€, только из благородного желани€, - стать тебе в общении на форуме естественным, нормальным парнем, каким ты и есть, а не придуманным хитрованом, каким ты себ€ позиционируешь!
Ќе обижайс€! ” мен€ нет намерени€ обидеть теб€ и кого-либо!
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 13:00 
дальние болота замкадь€
колоратурный сантехник

>¬се ж методика, распоемс€, а учиццо будем на произведени€х, имхо, спорна€.

она не спорна€, она ленива€. если по книжке 1722 года учитьс€, то надо 6 часов в день - час на гласные, час на согласные, час на вокализы, час на трели и фьоритуры, час на диапазон, час на соединение всего ранее пройденного. а потом еще хор и ансамбль. гениальный подход, только кто так будет сегодн€ делать? все тороп€тс€ сразу на сцену с полной выкладкой и при этом с полуфабрикатом, сами себ€ сбивают, а потом предъ€вл€ют претензии, мол, мен€ не научили. аккуратна€ и последовательна€ работа должна быть. сначала лошадь, потом телега. в идеале. не получаетс€, правда, почти никогда.
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 13:11 



он просто медленно преподавал и кое-что забыл досказать. может, наде€лс€, что покажет и вы срисуете, может просто забыл по€снить.

fedorova , ага. :)

’отите € ¬ам скину запись результатов пени€ с народным? јхтунг просто. :)
я ж не одной арии не мог спеть, у мен€ ж дыхалки не хватало тупо. ј он мне - у теб€ от природы силова€ манера, она тож нужна.
јга. :)

я человек не злобливый, да и дела это минувших дней, просто времени жалко. я бы уже года два как мог бы петь на уровне, если бы все преподавалось
по уму.
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 13:20 
дальние болота замкадь€
колоратурный сантехник

у мен€, вроде, есть образцы. но если что-то другое, давайте :)
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 13:36 



у мен€, вроде, есть образцы. но если что-то другое, давайте

—кинул. Ќаслаждайтесь. :)
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 14:29 
ћосква
√олос

»ль€,
€ был на концерте ’воростовского, на премьере военных песен.

Ќа ∆уравл€х мен€ прошибла слеза.
http://www.youtube.com/watch?v=JTjPbkd_UlY&feature=related

я еще никогда не ощущал такого воздействи€ на себе, сид€ в зале.

» сейчас, слуша€, не выдел€ю тут академтехнику или там актерское мастерство. ’воростовский - ћј—“≈–. ћастер камерного репертуара точно, неаполитанских песен, русских народных - один из top5 в мире »ћ’ќ. ¬ оперных ари€х, конечно, не везде хорош - но также весьма заметен.

ќн очень музыкален, очень техничен и очень музыкален. Ёто редкий сплав. »менно оперный артист, труд€га, а не просто одаренный "голосом-убийцей", на который вы тут все смотрите.

„тобы было пон€тно, € его слушал вживую два раза - один раз в  ремле с микрофонами, в другой с четвертого р€да в зале консы (без микрофона). ѕро него тут ƒжа писал, что голос не летит и не слышно через оркестр - в зале консы € лично не видел жалующихс€, что не долетает звук (может, была подзвучка) :)

 ороче, не трогайте ’воростовского. ќн просто мастер. “ј  спеть военные песни, что утереть и артистов шепчущих (а-л€ Ѕернес), которые мен€ не трогают, и академшколу на эстраде ( обзон), чтобы в зале ¬∆»¬”ё заплакал и стар, и млад - это надо уметь.
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 14:30 
ћосква
√олос

*ќн очень музыкален, очень техничен и очень эмоционален.
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 14:35 
ћосква
√олос

»ли вот —лучайный ¬альс
http://www.youtube.com/watch?v=WKEbbvSnNQM&feature=related

€, собственно, и выучил многие военные песни (а не только “емную ночь) после ’вороста.

супер!
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 14:48 
Ќовосибирск
тенор

>»ли вот —лучайный ¬альс
>http://www.youtube.com/watch?v=WKEbbvSnNQM&featur e=related
>€, собственно, и выучил многие военные песни (а не только “емную ночь) после ’вороста.
>супер!
ƒа о чем речь?
ƒ..’воростовский прекрасный певец, во всех отношени€х!
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 14:53 



—аша, не понимаю пафоса.

я не обсуждаю певца ’воростовского. я обсуждаю звукоизвлечение ’воростовского.

„естно говор€ мне вообще наплевать на ’воростовского. ” мен€ другие кумиры.

ћне просто не пон€тно тупое упорство аааа называть ’воростовского лучшим баритоном всех времен и народов. :)
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 14:54 



>я еще никогда не ощущал такого воздействи€ на себе, сид€ в зале.
>» сейчас, слуша€, не выдел€ю тут академтехнику или там актерское мастерство. ’воростовский - ћј—“≈–. ћастер камерного репертуара точно, неаполитанских песен, русских народных - один из top5 в мире »ћ’ќ. ¬ оперных ари€х, конечно, не везде хорош - но также весьма заметен.
>ќн очень музыкален, очень техничен и очень музыкален. Ёто редкий сплав. »менно оперный артист, труд€га, а не просто одаренный "голосом-убийцей", на который вы тут все смотрите.
>„тобы было пон€тно, € его слушал вживую два раза - один раз в  ремле с микрофонами, в другой с четвертого р€да в зале консы (без микрофона). ѕро него тут ƒжа писал, что голос не летит и не слышно через оркестр - в зале консы € лично не видел жалующихс€, что не долетает звук (может, была подзвучка) :)
> ороче, не трогайте ’воростовского. ќн просто мастер. “ј  спеть военные песни, что утереть и артистов шепчущих (а-л€ Ѕернес), которые мен€ не трогают, и академшколу на эстраде ( обзон), чтобы в зале ¬∆»¬”ё заплакал и стар, и млад - это надо уметь.


а бывает такое, что очень музыкален, очень техничен, но в то же врем€ не слишком музыкален?

и:
####ing детектед
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 15:03 



ј случайный вальс кстати, как и темную ночь на 1.5 тона опустил. :)
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 15:08 
Ќовосибирск
тенор

>—аша, не понимаю пафоса.
>я не обсуждаю певца ’воростовского. я обсуждаю звукоизвлечение ’воростовского.
>„естно говор€ мне вообще наплевать на ’воростовского. ” мен€ другие кумиры.
>ћне просто не пон€тно тупое упорство аааа называть ’воростовского лучшим баритоном всех времен и народов.

Ќу, скажем, были баритоны и другие, не уступающие ему.
¬ообще, сравнение кого-то с кем-то, как правило, субъективно и не серьезно!

—кажем, Ќ.’ерл€ мог своим голосом, энергией, не знаю чем, подчинить дирижера, оркестр, зал со слушател€ми быть во власти его пени€ следовать его движени€м души - это талант.

ƒ.’воростовский, € его слушал, так же может подчинить себе аудиторию, завлечь, с ним сопереживать его исполнение и это дорогого стоит.
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 15:20 
ћосква
√олос

»ль€, ну это же его земл€к!

¬он, √лызин јлексей - тоже из моих родных ћытищ, мне это нравитс€ :) “ипа, и в нашем городе есть певцы :)
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 15:25 
ƒонецк
вокал/баритон

¬ моей "табели о рангах" ныне поющих ’воростовский находитс€ где-то внизу списка. я просто не могу поставить выше певца, поющего искусственным, деланным голосом на закрытой глотке, сквозь которую он продираетс€ лошадиными усили€ми.
Ќа первом из ныне поющих находитс€ всЄ ещЄ Ћео Ќуччи. Ёто друга€ планета по сравнению с ’воростом.
¬ы мне писали. Ќе отпирайтесь...
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 15:39 
ћосква
√олос

Ќуччи, у которого голосина качаетс€? Ќу да, €ркий звук, ничего не скажешь.
ћало его слышал, не могу сказать, но то, что слышал - не впечатлило по —ќ¬ќ ”ѕЌќ—“» качеств (а не тупо звуку). ƒаже не приближалс€ к ’воросту.
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 16:11 



Serggio, ну так косить под Ѕасти до добра не доведет.

—ередину то худо-бедно накосил, а верх не асилил. :)

  тому же в военных песн€х ’ворост вполне слушабилен. Ќе уверен что Ќуччи спел бы их лучше.

ј вот говорить про ’вороста как певце италь€но-неаполитанских песен вызывает тока недоумение. :)
јвтор
“ема: Re: –удольф Ѕогема.
¬рем€: 19.03.2012 16:17 
ћосква
√олос

ѕодпись фаната: Great Singer

Dmitry Hvorostovsky, Core 'ngrato
http://www.youtube.com/watch?v=3VMr9eS2CcA
¬ этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!