PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Программы для музыкантов (софт)

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 28.01.2011 10:03 
Самара
YAMAHA ATT Limited II

>psycoma , неплохо, единственно - я пришел к мысли, что место для доки - слева. попробуй - удобно, особенно на широком.
>к слову - разработчики unity пришли к тому же
>ps а что за виджет такой с инфо и напоминалкой??
У меня Ubuntu на ноутбуке.
Экран маленький.
Сбоку не особо удобно, поэтому внизу ее поставил.
Справа - это conky
http://conky.sourceforge.net/index.html

У меня на винде сбоку стоит )))
SHURE SH55. YAMAHA ATT Limited II, Dunlop Cry baby, MXR Blow Tourch, Boss Chorus, Boss RC-20
untitled.jpg
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 28.01.2011 10:22 



>Сбоку не особо удобно, поэтому внизу ее поставил.

слева! справа - прокрутка, док будет невпопад появляться.


>Справа - это conky
>http://conky.sourceforge.net/index.html

:agree:
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 28.01.2011 11:51 
Раменское
Комп

Компиляторов в репозитори тоже вагон и маленькая тележка.

Другие мне нафиг не нужны, диалект под задачу уже найден, это оптимальный и лучший вариант, менять его я не намерен.

Проблема состояла в отсуствии хедеров.

Да ты сам не знаешь в чём там проблема, скрин так и не дал, значит запустить не смог. Если продвинутый пользователь ОС этого не смог, то каким боком сможет обычный юзер, для которого терминалы и cmd - темные леса.

Это такие файлики, которые содержат описание апи системы ДЛЯ КОМПИЛЯТОРОВ и которых нет в винде ни под каким боком. Как может программист, использующий АПИ не знать этого, я вобще не понимаю.

Вообще прежде чем пытаться уличить кого-то в незнании чего-то перед всем форумом, лучше проверить знаешь ли сам. Во-первых, под виндой эти файлики есть, без компилятора\интерпритатора они как правило не поставляются, почему догадайся. Во-вторых, этих файликов может и не быть(о чудо!), при этом всё будет работать, понять почему оно так тебе может и не удастся никогда. В-третиих, использовать api я и не собирался, кроссплатформенность для меня была важнее( была :lol: ).

слева фаерфокс, справа виртуалбокс с семёркой и ИЕ8

Понты это всё, главное работающая система, а не все эти 3Dшки и украшалки.
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 28.01.2011 12:23 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

> обычный юзер, для которого терминалы и cmd - темные леса

И это пишет программист :oooi:
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 28.01.2011 12:42 
Раменское
Комп

>И это пишет программист

К вашему сведению, YurikRecords , для компиляции программ в любых вариациях современные IDE и компиляторы предоставляют графичнсеий интерфейс и нет необходимости создавать командные файлы, как раньше в MS-DOS и прочих консольных системах. Прогресс не стоит на месте, если кто-то хочет терять время набивая командники - его дело, мне например это нафиг не надо, хотя я легко могу написать для себя *.bat файл для сборки прог на любом компиляторе, для этого достаточно ознакомиться с докой о строке передачи параметров, да и как правило универсальные *.bat-ники уже есть для достаточно общих целей.
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 28.01.2011 15:41 
---
---

Воюете фсё что ли? :1_1:
это веселый банан -> :banana1:
---
Жесткий знак[Ъ] - TRЭШ & YГАР! AVE!
http://www.hardznak.ru/
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 28.01.2011 17:55 

гитара

>И это пишет программист :oooi:
он ещё много чего пишет... Даже отвечать не хочется. Противоречит своим же постам недельной давности.

>-третиих, использовать api я и не собирался, кроссплатформенность для меня была важнее( была :lol: ).

ага. хэллоу ворлд кодить.

>это оптимальный и лучший вариант, менять его я не намерен.
и когда ИДЕ не работает виновата почемуто ось.

>Во-вторых, этих файликов может и не быть(о чудо!), при этом всё будет работать

Неделю назад с пеной у рта доказывал обратное. Работает потому что в комплект с IDE положили. А для линукса не положили.

>Понты это всё, главное работающая система, а не все эти 3Dшки и украшалки.
Это не понты, а возможность следить за работой программы на двух платформах, переключаясь между ними за секунду одной кнопкой. Плюс ко всему ещё и красиво, что для нас, людей творческих немаловажно. А винда как была кривой сирой и убогой, так и останется. И завёл я её в виртуалке исключительно изза криворукости программистов M$ в отношении единственного по их мнению в мире браузера, про который кодеры уже песни слагают. Что ни сделаешь - никогда в ИЕ с ходу не работает.

>К вашему сведению, YurikRecords , для компиляции программ в любых вариациях современные IDE и компиляторы предоставляют графичнсеий интерфейс и нет необходимости создавать командные файлы, как раньше в MS-DOS и прочих консольных системах. Прогресс не стоит на месте, если кто-то хочет терять время набивая командники - его дело, мне например это нафиг не надо, хотя я легко могу написать для себя *.bat файл для сборки прог на любом компиляторе, для этого достаточно ознакомиться с докой о строке передачи параметров, да и как правило универсальные *.bat-ники уже есть для достаточно общих целей.
>

У меня уже стоял eclipse с пакетом для php. Поставил на него же средства для C/C++ и читаю себе книжку, компилирую примеры, всё без терминала. Что я делаю не так?
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 28.01.2011 18:37 

гитара

>Да ты сам не знаешь в чём там проблема, скрин так и не дал, значит запустить не смог.

Уделил ещё 10 минут, скачал ещё раз, распаковал, скомпилил специально для фомы неверующего.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
3d.png
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 28.01.2011 18:43 
Раменское
Комп

Пошла дерзость :Smiley19:

>У меня уже стоял eclipse
Поздравляю! съешь конфетку.

>ага. хэллоу ворлд кодить.
Ты небось и хеллоу ворлд то не накодишь, бедолага. В терминале, да с установкий пакетов провозишься всю жизнь. Это конечно стёб, но ты ведь любишь унижать других людей не так ли?

>Неделю назад с пеной у рта доказывал обратное.
Человек вы про что трактуете? Сложно понять того, кто пишет трёхсмысленные фразы, а потом по реакции оппонента пытается пнуть его из-за того, что не так понял, отличный подход. Давай сюда все коменты и мои и твои, где я чего доказывал. Я распишу тебе всё подробно, если не уверен в своих знаниях - лучше не лезь, опозоришься.

>А винда как была кривой сирой и убогой, так и останется.
Винду я защищать не буду, все знают что это унылое г, однако линукс - такое же г, как ни крути. Не стоит выдавать желаемое за действительное, знаешь? умеешь? Тупо покажи, язычарой чесать и я могу, толку.

>Это не понты, а возможность следить за работой программы на двух платформах, переключаясь между ними за секунду одной кнопкой. Плюс ко всему ещё и красиво, что для нас, людей творческих немаловажно.
Кому как нравится, для меня это понты, жрущие к тому же казённый ресурс.
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 28.01.2011 18:49 
---
---

Кого то пора банить :3_7_1:
это веселый банан -> :banana1:
---
Жесткий знак[Ъ] - TRЭШ & YГАР! AVE!
http://www.hardznak.ru/
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 28.01.2011 18:53 
Раменское
Комп

>Уделил ещё 10 минут, скачал ещё раз, распаковал, скомпилил специально для фомы неверующего.

Гаджет меня не удивил.

А camera.pb пашет? А texture.bp? A terrain.pb?

Вообщем то вопросы отпадут, если увижу скрины. И даже не буду спрашивать как ты это сделал, всё равно не допру. Может со временем на форумах люди распишут по-человечьи или выложат то, что надо прописать.
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 28.01.2011 19:00 

гитара

>жрущие к тому же казённый ресурс.
Ага. МНого казёного ресурса. Целых 4 % на весь компиз. Видюха этим занимается. Самая что ни на есть встроенная. Причём с которой виндозный Aero наотрез отказывается работать.

>Тупо покажи, язычарой чесать и я могу, толку.
показал. хотя мне оно ненадо. съел?

>лучше не лезь, опозоришься.
Всем уже давно всё понятно. Мой тон - ровно такой же как и твой изначально. Пришёл "дай-ка попробую" и тутже стал изливать желчь какое всё г**но ибо работает не так как я привык. Ровно в такомже ключе я тебе и доказываю, что всё работает и работает лучше, просто тебе лень учиться.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 28.01.2011 19:03 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

››Quiet Snow‹‹ , а теперь на примере винды - что быстрее - набрать calc или пуск/все программы/стандартные/калькулятор. Так же с остальным. Я допустим тоже тоже с php знаком не понаслышке, так скажем мой приработок, только не пойму одного - почему мне без разницы на чём писать - что на винде, что на линуксе (что кстати для вэб-кодинга лучший вариант), что на маке - беру и работаю. И у меня почему-то не возникает вопросов как скрутить апач с пхп и мускулем на любой платформе. А у тебя проблемма из разряда "клавиатура не того цвета, невозможно работать". :pitka:
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 28.01.2011 19:29 
Электричкой из Москвы
Проволоки на дереве

Я лично инет так и не смог поставить в УБунту 10.04,как я тока не крутил и в Терминал параметры забивал и на форумах расспрашивал,не получилось :-( Потом решил удалить эту систему и тут у меня началось самое интересное.Удалить я её удалил,но раздел на котором была УБУнту пропал с 60 гигами,выцарапывал я этот раздел и с помощью Акроник, и Парогоном и ещё пару прогами ,которые работают с жёсткими дисками.В конце концом так накосячил что весь диск пришлось форматировать вместе с данными ,которые прежде не сохранил на носителях.Хорошо что ничего особо ценного там не было,песен правда пару демо своих было из ценностей ,которых я не запомнил(жаль)Короче первый опыт с Линукс у меня прошёл неудачно.
П.С.вот отойду от этого "шока",может потом опять примусь за установку Линукс :) ,а может оставлю говнистую ,зато и лицензионную Висту :)
:new: Всех Форумчан и Музыкантов,с Новым Годом!!! :new:
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 28.01.2011 19:40 
---
---

По моим стопам пошел))) :idea2:
это веселый банан -> :banana1:
---
Жесткий знак[Ъ] - TRЭШ & YГАР! AVE!
http://www.hardznak.ru/
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 28.01.2011 19:41 

гитара

>Удалить я её удалил,но раздел на котором была УБУнту пропал с 60 гигами
у меня такое было когда семёрка прошлась старым добрым чекдиском по системному разделу. тупо сломала раздел, восстанавливал ручками, без всяких акронисов.
Удалив убунту ты удалил всеголишь раздел с линуксом, на котором загрузчик grub лежал. Надо было средствами винды восстановить mbr и её родной загрузчик. В любом руководстве написано. Прежде чем что-то делать или форматировать BACK UP YOUR DATA!!!
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 28.01.2011 20:20 
Раменское
Комп

а теперь на примере винды - что быстрее - набрать calc или пуск/все программы/стандартные/калькулятор.

Быстрее создать ярлык в панели быстрого запуска и каждый раз на него тыкать))). Не нужно ничего выдумывать всё очевидно, всегда можно заменить командную строку нормальным GUI, другое дело - не всегда он есть.

показал. хотя мне оно ненадо. съел?

Съел 1 скрин, ещё 3 осталось :lol: . Плюс неизвестно чего ещё там может не работать при такой тупейшей структуре, понадобиться может всё, от сети и звука до возможностей написать программу для получения данных с микропроцессора. Каждый программист должен понимать аспект надёжности своего инструмента и последствия связанные с издержками от возможных сбоев. Если человеку пофиг, он ничего серьёзного сделать не сможет, именно поэтому я заморачиваюсь, потому что понимаю ценность сиюминутных идей и не привык по 1000раз делать сложную рутинную работу.

МНого казёного ресурса. Целых 4 % на весь компиз.

Не знаю не проверял, но верю, хотя ресурс всё равно жалко прежде всего видеоресурс, а не проца.

Я допустим тоже тоже с php знаком не понаслышке

Веб программирование - это другая прикладная область. Судить об 1 области относительно другой вкорне неверно. Сколько диалектов знаешь кроме PHP?

почему мне без разницы на чём писать - что на винде, что на линуксе (что кстати для вэб-кодинга лучший вариант), что на маке - беру и работаю.

Значит уже привык и скорее вего есть кому показать и помочь, проблем не возникает только у бога. Вообще вас послушать - все гении и всё бело и пушисто.

утже стал изливать желчь какое всё г**но ибо работает не так как я привык.

Если бы всё заработало стал бы я гнать? Похвалил наверное бы...

Надо было средствами винды восстановить mbr и её родной загрузчик.

Унинсталлер лина косит под корень MBR? :crazy:
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 28.01.2011 20:30 
Раменское
Комп

Итак болванка #2 Xubuntu 10.10 "Maverick Meerkat" - Release i386. Ждите новую порцию недовольств и порицаний. Ал би бек...
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 28.01.2011 20:40 
Самара
YAMAHA ATT Limited II

Друзья! Чтобы понизить "граду", решил выложить еще одну фотку )))
SHURE SH55. YAMAHA ATT Limited II, Dunlop Cry baby, MXR Blow Tourch, Boss Chorus, Boss RC-20
555555555.jpg
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 28.01.2011 21:00 

гитара

>тупейшей структуре
тупейшая структура у IDE. как программер подумай, почему purebasic не находит libGL.so а компиз - находит? не догадываешься? подскажу, что скорее всего там путь захардкоден на /usr/lib. Это потвоему нормальная IDE? Почему при компиляции каждого следующего примера нужно в настройках заново указывать opengl? Почему такие идиотские сообщения об ошибках? Нельзя сразу сказать, что не найдена библиотека GL? Надо обязательно чтобы юзеы красноглазили по форумам, гадая что бы это значило (invalid memory access)? И Linux тут ну совершенно не при чём.

В разных дистрибутивах хранение либ поразному организовано, но правильный способ поиска везде одинаковый. Видимо авторы pb об этом не слышали. почему им надо engine3D.so кидать в папку с сорцами? самому кидать. Что, обязательно надо чтобы юзер бился головой об монитор и гадал что бы это значило (опять invalid memory access)? Это - исключительно проблемы самой IDE и криво написанных примеров. 2 разных ошибки, дебаггер пишет одно и то же и не объясняет в чём ошибка состоит.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 28.01.2011 21:10 

гитара

>Xubuntu
отличается только интерфейсом. Структура ОС одинаковая.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 28.01.2011 21:26 

гитара

>Ждите новую порцию недовольств и порицаний. Ал би бек...

а может быть недовольство стоит выражать авторам IDE и ОС? Мы то тут при чём? у нас всё работает ;-)
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 28.01.2011 22:06 

гитара

>А camera.pb пашет? А texture.bp? A terrain.pb?

>Съел 1 скрин, ещё 3 осталось :lol: .

Ну кушай ещё 3.

В камере и текстурах изображения были за пределами окна, мышкой покрутить пришлось пока догадался. Эт вопрос к авторам примеров почему так.
В терран (ВНИМАНИЕ) имя файла текстуры на диске и в сорцах разное! Видимо авторы не в курсе, что в линуксе имена файлов чувствительны к регистру.

Ни в одном из случаев дебаггер не дал мне ни намёка на источник проблемы. Сам догадался. Не зная ни языка ни IDE.

Ещё вопросы?
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
camera.png
terrain.png
texture.png
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 28.01.2011 22:37 
---
---

У меня еще вопрос) О чем вы тут ваще говорите то? ничего ведь не понятна))) :drazn:
это веселый банан -> :banana1:
---
Жесткий знак[Ъ] - TRЭШ & YГАР! AVE!
http://www.hardznak.ru/
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 28.01.2011 22:53 

гитара

Jimm Reed , ››Quiet Snow‹‹ говорит, что раз у него чтото неработает, то виновата в этом ОС Linux и ругает её на чём свет стоит. Я ему отвечаю, что виной всему кривые руки разработчиков программы, которую он выбрал для работы. И говорю, что для этих целей есть великое множество других программ и что проблемы, с которыми он столкнулся относятся не к ОС, а к знанию предмета, которым он собирается заниматься. И что если в винде данная конеретная программа работает без нареканий не говорит о том, что винда является хорошей средой для разработки. Она вобще средой не является, программисты в ней сами должны обеспечивать себе средства разработки, что и делают за программистов авторы тяжёлых платных пакетов вроде Visual Studio.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 28.01.2011 23:38 
Раменское
Комп

>тупейшая структура у IDE.
Тем не менее, в винде её установит даже первоклассник несколькими щелчками мыши, ничего не знающий о языках программирования и тем более о средах программирования, без помощи со стороны людей на форумах и всё будет работать сразу со 100% гарантией.
В случае с лином ситуация в корне другая, IDE тут не при чём, я уверен, иначе их кантору уже давно бы прикрыли. Да и не стали бы они во всю кричать о кроссплатформенности, выпуская целую линейку версий.

>Видимо авторы не в курсе, что в линуксе имена файлов чувствительны к регистру.
Какую версию IDE тестил?
Вполне возможно забыли переименовать, у них там работы хватает добавили почти три сотни функций спустя пару версий(а они часто выходят).

>Ни в одном из случаев дебаггер не дал мне ни намёка на источник проблемы.
Я дебаггером не пользуюсь, код пишу в текстовом редакторе, иногда на листке бумаги, без дебаггеров, old school так сказать. Скуден тот программист, который надеется только на отладчик, ибо без компа он не способен ничего написать, отладчик должен быть в голове .

>Сам догадался. Не зная ни языка ни IDE.
Гуд.

>Почему при компиляции каждого следующего примера нужно в настройках заново указывать opengl?
Хз, это не такая проблема, неочевидно, но после пары запусков понимаешь что оно так, впрочем есть свои плюсы этой настройки для каждого проекта в отдельности: при большом кол-ве открытых проектов и модулей экономит много времени.

>Ещё вопросы?
Абсолютно никаких, я узнал что это вообще работает, теперь буду драть форумы и по завершению составлю нормальную доку по простой установке IDE. Спасибо за потраченное время и возвращение к конструктивному диалогу, заместо срача. А к терминалу как-нть привыкну, достану старые лекции почитаю, был у нас unix, когда учился.

>а может быть недовольство стоит выражать авторам IDE и ОС? Мы то тут при чём? у нас всё работает
Авторов много и они шкерятся))), а MF один :lol: , хе хе ладно чапаю, пока бан не влепили.
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 29.01.2011 00:04 

гитара

>Тем не менее, в винде её установит даже первоклассник
выяснили же, что устанавливать не надо. Распаковал, запустил где нравится. То есть щелчка всего два от закачки до запуска программы.

>Какую версию IDE тестил?
>Вполне возможно забыли переименовать
дык там одна же доступна для закачки. это не иде, это пример кривой. Возможно про поиск библиотеки тоже виноват пример. Я по крайней мере не увидел где и как инклудится. или это 3D движок, который тоже пришлось переместить в папку с сорцами, ибо не мог компилер найти. Возможно если бы дали движок самому скомпилить, проблемы с libGL не было бы ибо в переменных окружения написано где библиотека лежит. Но скорее всего движок в сорцах не дали ибо у демоверсии ограничение в 800 строк. Если понимаешь источники проблем, или хотябы догадываешься, чтобы правильно у гугла спросить - гораздо веселей живётся

И ведь проблемы-то не в ОС, согласись!
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 29.01.2011 00:13 

гитара

>Я дебаггером не пользуюсь, код пишу в текстовом редакторе, иногда на листке бумаги, без дебаггеров, old school так сказать.
можно поинтересоваться тогда зачем этот спор про какую-то IDE? если тебе сам бох велел тупо пользоваться чем удобней, gedit, местный аналог унылого блокнота, и подсветку кода умеет, если что, а компилеры в терминале тебе всё расскажут про то что и где не так. Я честно, сколько компилил примеры - хоть убей не понял зачем нужна какаято среда для компилирования, если она ничего собсно не делает кроме того, что запуск компилятора кнопкой и включение-выключение отладки тоже кнопкой? В случае с Си и более сложными проектами к примеру нужна программа для сборки проектов из кучи файла и автоматизации некоторых действий, например с SVN круче чем eclipse никто не работает. А это важно, программисты одиночки сегодня весьма редко добиваются сколько-нибудь серьёзных результатов. Даже над Ardour целая интернациональная толпа работает.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 29.01.2011 00:22 



> ОС Linux

Support, Linux - это ядро, ОС - ubuntu :secret: или ubuntu - это дистрибутив?? :upset:
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 29.01.2011 00:41 

гитара

дистрибутив. такаяже сборка как сейчас популярны среди виндоделов российских, такая же, впрочем, как и официальные вин сервер, вин хоум, профешшнал итеде. Ядро это и есть ОС. Дистрибутив это набор программ и библиотек, которые используют это ядро так или иначе.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 29.01.2011 00:55 



мм? почему-то закрепилась мысль, что ОС - это совокупность ядра и GUI, включая различные приложения и службы.. т.е. все то, что позволяет пользователю "общаться" с ядром :4:
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 29.01.2011 00:55 
Раменское
Комп

>говорит, что раз у него чтото неработает, то виновата в этом ОС Linux и ругает её на чём свет стоит. Я ему отвечаю, что виной всему кривые руки разработчиков программы, которую он выбрал для работы. И говорю, что для этих целей есть великое множество других программ и что проблемы, с которыми он столкнулся относятся не к ОС, а к знанию предмета, которым он собирается заниматься. И что если в винде данная конеретная программа работает без нареканий не говорит о том, что винда является хорошей средой для разработки. Она вобще средой не является, программисты в ней сами должны обеспечивать себе средства разработки, что и делают за программистов авторы тяжёлых платных пакетов вроде Visual Studio.

Мож харош уже cратьcя? Пора бы уже завязать наверное.

>это не иде
В архиве с IDE примеры лежат, в разных версиях баги могут быть уже фиксены.

>И ведь проблемы-то не в ОС, согласись!
Не соглашусь, пока сам не проясню ситуацию. Создать IDE такого уровня - это фактически как операционку, даже намного круче, огромнейшая работа на асме, просто огромнейшая. Почему нет нормального инсталла или пакета со всем имеющимся - тайна покрытая мраком.

>выяснили же, что устанавливать не надо. Распаковал, запустил где нравится.
Установкой в винде называется перенос проги с носителя на комп и полная подготовка её к полноценной работе. Человеку не нужно ничего копировать, прописывать, делать чекинсталлы, ставить какие-то пакеты и прочее. В лине, как я понял, "установку" делает пользователь ручками-ручками, в винде она полностью автоматическая. В этом на мой взгляд виновата только free-структура системы и вероятно какие-либо ещё аспекты лицензий, я не знаю всей правды, кто там в чём виноват и ты тоже, однозначно сказать по этому вопросу ничего нельзя.

>чтобы правильно у гугла спросить
Если бы гугл ещё отвечал по русски, а не давал ссылки на англоязычные форумы, тогда был бы шанс разобраться. Но сам факт, что ради доводки проги до работающего вида в неё нужно чего-то засунуть, окромя установки кучи пакетов, мягко говоря не воодушевляет, а откуда мне знать, что ей ещё не потребуется какая библа? Каждую из 1200 функций тестить - это бред.

>дык там одна же доступна для закачки. это не иде, это пример кривой. Возможно про поиск библиотеки тоже виноват пример. Я по крайней мере не увидел где и как инклудится. или это 3D движок, который тоже пришлось переместить в папку с сорцами, ибо не мог компилер найти. Возможно если бы дали движок самому скомпилить, проблемы с libGL не было бы ибо в переменных окружения написано где библиотека лежит.

Я сейчас ничего не могу сказать по данному вопросу, лин снёс, как установлю заново посмотрю, наверное второй раз лин через виртуалку буду, ибо достало. В папку с сорсами ничего кидать не надо, там директории должны быть специальные, а IDE сама всё должна искать в нужных директориях. С такими проблемами я встретился только в линуксе.
Все IDE, которые ставил в винде работали безукоризненно сразу же после установки.
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 29.01.2011 00:57 
---
---

А я думал так: Ядро - *nix ОС - Linux Ubuntu - сборка.
:)
это веселый банан -> :banana1:
---
Жесткий знак[Ъ] - TRЭШ & YГАР! AVE!
http://www.hardznak.ru/
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 29.01.2011 01:00 
---
---

ну там запятые исчо)))
это веселый банан -> :banana1:
---
Жесткий знак[Ъ] - TRЭШ & YГАР! AVE!
http://www.hardznak.ru/
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 29.01.2011 01:24 

гитара

>виновата только free-структура
Ну, гугл к примеру свой earth вполне установочный файлик дал. Всё само поставилось куда надо, где надо папочки для кэша, даже ярлык на рабочий стол. Так что ОС в отсуствии инстеллера какойто проги не может быть виновата.
>Создать IDE такого уровня - это фактически как операционку
согласен. В итоге мне увиделся блокнот с двумя кнопками, отличающими его от остальных блокнотов и дебаггер, пишуший непонятное. То есть я согласен, что это много труда, но я не увидел результата. Проведём аналогию с SAW Studio. Тоже на ассемблере. Это очень круто. Но нужно ли кому-то в реальных условиях?
>Если бы гугл ещё отвечал по русски
любой программер, если он конечно не ворд скрипты програмит, обязан знать английский язык на достаточном для чтения документации уровне.
>Каждую из 1200 функций тестить - это бред.
Я не понял, ты собираешься сам програмить, или чужие примеры запускать? На примере с аудио поясню. Вот захотелось нам написать программку. Кроме обычного stdio она ведь с чем-то ещё будет работать? или сама в себе всё нести. Хорошо, будем что-то использовать. На чём интерфейс? Смотрим мануалы, есть gtk, есть qt, смотрим, читаем холивары. после всего ставим пакет девелоперских файлов, оканчивающийся на dev и документацию, оканчивающуюся на doc и работаем. Всё. КАК МЫ СОБИРАЕМСЯ РЕАЛИЗОВЫВАТЬ ИНТЕРФЕЙС, НЕ ЗНАЯ НИЧЕГО О БИБЛИОТЕКАХ ИНТЕРФЕЙСА?? Далее, поскольку мы есть музыкант и компилил себе какие-то программы, скорее всего нужные пакеты для разработки уже стоят. Решаем, с чем мы будем работать? Читаем доки. Ага. Есть ALSA, есть JACK есть OSS. Если нам не слабо решаем включить поддержку вссех трёх. Ищем в синаптике дев-пакеты и доки на все три интерфейса, читаем доки и работаем. Для этого нам не нужно абсолютно ничего на тему libGL. то есть вобще у нас может не быть видющи с поддержкой 3Д. И соответственно примеры эти не запустятся. И знать нам ничего про opengl не надо и файлы хидеров нам на фиг не сдались. Мы работаем с тем, про что знаем. Это - философия свободной оси. Включать в программу всёвсёвсё не думаю, что кто-то будет. Мысль о том, что это всёвсёвсё просто обязано присутствовать по умолчанию, которая пришла из мира больших и платных сред разработки наверное и правильна, надо только понять, что всё итак присутствует. ПРосто не у тебя на винте, а в репозитории. Это тоже часть ОС.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 29.01.2011 02:08 

гитара

>А я думал так: Ядро - *nix ОС - Linux Ubuntu - сборка.
>

nix это тип оси. macos это тоже nix. Linux это ядро, придуманное Линусом Торвальдсом на основе UNIX. Собственно, UNIX это и была когда-то давно вся операционная система. Теперь про неё вспоминают только как о прародителе всех современных ОС. Винда берёт корни с перекупленной гейтсом подешёвке DOS, под состряпанный накануне контракт с IBM. Только благодаря этой махинации мы имеем на сегодняшний день то, что имеем, а Гейтс - свои миллиончики.

Посмотрите кино Пираты силиконовой долины. Очень занимательное кино. линукс и мак берут начало в UNIX, это академическая среда, создававшаяся учёными времён ARPANET для научных целей. Всё, что делал когда-либо M$ - базировалось в первую очередь на объёмах продаж и больших контрактах, в последнюю очередь - на качестве кода и поддержке пользователей. Сравните бизнес-модель M$ со Стримом ;-) Не находите ничего общего? Сначала продать, потом делать на вырученные деньги. Так же пользователи ХР годами ждали сервиспаков, как бедные клиенты Стрима - работающий интернет месяцами...
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 29.01.2011 02:55 



Ребята,забудте Линукс,переходите уже все на Виндовс :lol:
Огонь,иди #####
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 29.01.2011 04:14 

гитара

>Ребята,забудте Линукс,переходите уже все на Виндовс

тут кроме меня и n0-YеS..less кто-то ещё работает под линуксом?

И что нам в этом виндовсе? То бишь у меня уже есть установленная ось, покрывающая процентов 1500 моих нужд, всё, что бы мне ни захотелось в ней есть, работает и за это не надо денег платить. Зачем мне нужно выкидывать $100 на то, что ничего мне не даст кроме окошек, недобраузера и кнопки пуск? Я лучше сыну вертолёт радиоуправляемый подгоню лишний раз до следующего крушения, и то пользы больше будет.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 29.01.2011 13:08 
---
---

тут кроме меня и n0-YеS..less кто-то ещё работает под линуксом?

Я пытаюсь))) :1_1: Скоро надеюсь перестану пытаться и буду уже работать)))
это веселый банан -> :banana1:
---
Жесткий знак[Ъ] - TRЭШ & YГАР! AVE!
http://www.hardznak.ru/
Автор
Тема: Re: Linux или не надо?
Время: 29.01.2011 13:52 
Самара
YAMAHA ATT Limited II

у меня стоит. изучаю, тестирую. вчера вот еще сервер установил )
SHURE SH55. YAMAHA ATT Limited II, Dunlop Cry baby, MXR Blow Tourch, Boss Chorus, Boss RC-20
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!