PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Программы для музыкантов (софт)

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 10.01.2011 01:09 
г.Владимир


>и главное на сайтах нихрена ведь не пишут подробностей

На офсайте Куба есть таблица по Маздаям, точней на сайте Штайнберга. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 10.01.2011 01:14 
TheCity
TheMusic

конкретно по версиям виндовс - нет
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 10.01.2011 01:18 
г.Владимир


Есть.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 10.01.2011 01:28 
TheCity
TheMusic

покажи, буду признателен
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 10.01.2011 01:37 
г.Владимир


Поищи тут где то в разделе YurikRecords давал ссыль, буквально месяц-два назад. Там таблица по возможностям Куба и Нюшки в зависимости от версии Винды.
Я не помню.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 10.01.2011 01:37 
TheCity
TheMusic

ну и не надо ля-ля тогда
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 10.01.2011 01:38 
г.Владимир


Я чтоль за тебя искать буду?
Тебе надо сам и ищи.
И не груби, блин....
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 10.01.2011 01:59 
Ставропольский кр с Кочубеевское
Musima Multi Star Arch Custom

Суппорт, пытаюсь установить Дебиан ГНУ/ЛИНУКС. Чет нифига не получается. Установка проходит проходит вроде гладко. Хотя куча заморочек С созданием разделов. Запуска системы не происходит. Параллельно на компе установлено еще две семерки. Но они нормально работают. А Линукс запускаться не хочет.

Вот сейчас открылся экран выбора программного обеспечения. Что выбрать? Пункты следующие:
Окружение рабочего стола,
Веб сервер,
Сервер печати, сервер коем ДНС, файловый сервер, почтовый, база данных, для ноутбука, стандартная система
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 10.01.2011 02:15 

гитара

Вебсервер ненужен. Если конечно сайты хостить не собираешься. Почтовый тож не нужен. Хватит клиента. В дебиан я не знаю как установка происходит. 64studio установил всё с диска, там толком ничего кроме мультимедии. Думаю, стандартная система и окружение рабочего стола подойдёт. Потом всё что надо можно доустановить.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 10.01.2011 02:48 

гитара

>>чувак из австралии пишет, что главная микширующая машина предоставляет оцифровку 40 каналов 48кгц аудио,
>Мне мало.

я думаю, имелся ввиду аудиоинтерфейс.

>>а возможности гигабитной локалки с такими параметрами - порядка 150 потоков. Могут маки так объединяться в сетку?
>Могут. И писюки могут.
>

Помню у штейнбергов был вст систем линк на цифровых аудио шнурках. Не пользовался конечно, не знаю что оно из себя. А какие есть пути соединить аудио и миди потоки через ethernet под виндовс? Я наверное не в курсе просто...
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 10.01.2011 03:08 

гитара

>>и главное на сайтах нихрена ведь не пишут подробностей

Operating systems for PC systems

Current Steinberg products require at least Windows XP Home Edition or Windows XP Professional, ideally installed with the current service pack. Please note that we do not officially support the Windows XP Media Center, Tablet PC Edition and Windows Server Systems! Unless noted otherwise in the system requirements of a specific product, we do not support Windows 2000 for DAW systems anymore. The Windows XP 64-bit edition is also not officially supported.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 10.01.2011 03:15 
TheCity
TheMusic

Support ,
это я прочел
но меня интересовала 7-ка, а не ХР
и ещё интересовали возможные ограничения в функционале Куба в зависимости от версии Виндоус 7
если упростить, то с какой версии Виндоус 7 Кубейс 5 полностью функционален

вполне допускаю, что заморочился не по теме, потому что скорее всего все работает начиная с home basic, и ещё потому что с моими запросами - накатать гитарную демку с вст-барабанами и басом + дописать вокал, вот с этими запросами мне скорее всего хватит даже "урезанного" куба
но блин, про ХР написано, а про 7 - нет
ну как так? :4:
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 10.01.2011 04:04 

гитара

не знаю. У продавцов пытался спрашивать?
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 10.01.2011 04:06 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

>>Блин, где то тут Юрик давал ссыль на Штйнберг по поводу Маздаев, кажись Хоум Эдишн не позволяет использовать все возможности Куба, как то так что ле.
>
>во-во-во, я знал что не всё так просто
>и главное на сайтах нихрена ведь не пишут подробностей

Supported operating systems: Windows XP SP2 (32-bit), Windows Vista* and Windows 7*
2 GHz CPU (dual core CPU recommended)
1024 MB RAM
Display resolution 1280 x 800 pixels recommended
Windows DirectX compatible audio hardware (ASIO compatible audio hardware recommended for low-latency performance)
DVD-ROM drive with dual-layer support
4 GB of free HD space
USB component port for USB-eLicenser/Steinberg Key (copy protection)
Internet connection for license activation

Current Steinberg products require at least Windows XP Home Edition or Windows XP Professional, ideally installed with the current service pack. Please note that we do not officially support the Windows XP Media Center, Tablet PC Edition and Windows Server Systems! Unless noted otherwise in the system requirements of a specific product, we do not support Windows 2000 for DAW systems anymore. The Windows XP 64-bit edition is also not officially supported.
Windows Vista and Windows 7 are also supported by our currently available products, some applications even come as native 64-bit versions. Please check the corresponding product pages for details on this topic.

http://www.steinberg.net/en/products/cubase/specs_downloads.html
http://www.steinberg.net/en/support/steinberg_support_daw.html
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 10.01.2011 04:17 

гитара

>гитарную демку с вст-барабанами и басом + дописать вокал, вот с этими запросами мне скорее всего хватит даже "урезанного" куба
хватит четвертинки урезанного куба. правда так мелко резать в магазинах не будут ;-)
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 10.01.2011 05:15 

гитара

>>и какой виндовс подойдёт для работы с Кубом к примеру?
>>достаточно хоум едишн или надо ультра обязательно?
>ребяты ответьте пожалуйста
>можно сказать благодаря вашим беседам созрел ещё один законопослушный разум
> Support ,
>всё хорошо, но слишком много "если"
>1 привыкать к новой системе и новому софту
>2 искать решения, софт и оптимизировать этот софт под свои задачи - это интересно программерам
>а простым смертным блондинкам - нет
>и так в общем-то даже "народный" софт ещё нужно найти и с ним разобраться
>а здесь надо не только найти и разобраться, а ещё и оптимизировать
>извините, не до этого
>3 ну и как следствие "оптимизиционых проблем" - ну раз гугл не завален запросами по софту, то переходить на его использование ради того, что "если все мы начнём эту активность, то тогда эта движуха изменит мир" - это как-то не очень понятно
>получается даже не саппорт софта или там идеи, а скорее надежд на софт и идеи в него заложенные

пропустил малость...
1. привыкать мне не пришлось. через полдня я уже не мог себе представить как я мог столько времени под виндой мучиться. Это касаемо повседневного софта ака почта, браузеры, аська, офис итеде.
2. я уже приводил пример про кодирование avi в DVD. Под виндой действительно искал, поустанавливал штук 5 программ, ни одна не сделала мне то, чего я хочу. Под линуксом первый запрос в гугл дал мне название программы, которая есть в репозиториях и которая без проблем и быстро справилась с поставленной задачей. ммм. про найти и оптимизировать не понял... под виндой наоптимизировался. Обрезал интерфейс до внешшнего вида 98, убрал все лишние службы,всё равно мало. В Линуксе очень наоборот, с ходу понаустанавливал украшалок и рюшек и всё равно не вижу, чтобы это как-то мешало системе работать. искать софт вобще не надо, всё есть в репозиториях. Просто установил и работай.
3. я про дальнейшее развитие софта. На сегодняшний день в Линуксе есть достаточно инструментов для работы в сфере звукозаписи. И с ними можно достичь вполне солидных результатов. Особенно если задачи - гитарная демка с вст барабанами. И в гугле полно и туториалов и обзоров и статей на эту тему. Просто гугл мониторит общественные интересы и спонсирует особо запрашиваемые проекты. Как например я слышал они когда-то приплачивали вайн за поддержку фотошопа. И я думаю что главной разработке года - Ardour3 такая поддержка совсем не помешает, его все ждут с нетерпением. А разработчики полны решимости не торопить события и выпустить готовый продукт, в отличие от Cakewalk.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 10.01.2011 12:31 
Самара
YAMAHA ATT Limited II

>Support ,
>это я прочел
>но меня интересовала 7-ка, а не ХР
Хомяк есть хомяк. ХП или 7 не важно.
а вообще,напиши письмо Штейнбергу в поддержку, уверен что они быстро ответят
SHURE SH55. YAMAHA ATT Limited II, Dunlop Cry baby, MXR Blow Tourch, Boss Chorus, Boss RC-20
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 10.01.2011 12:35 

гитара

или позвони в мультимедия-клуб
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 10.01.2011 13:27 
Самара
YAMAHA ATT Limited II

Support, мультимедиа - это максимум дистрибьютор. А вот Штейнберг вендор )

Кстати, спасибо за то что написал как собирать Ардор 3. Буду собирать его по твоей инструкции )
SHURE SH55. YAMAHA ATT Limited II, Dunlop Cry baby, MXR Blow Tourch, Boss Chorus, Boss RC-20
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 10.01.2011 13:42 
TheCity
TheMusic

мой вопрос по поводу 7-ки кроме Support-а и ХоЗе так и не поняли
ну да ладно, установим опытным путём, да и не суть

Support ,
на самом деле это довольно интересно
и тема интересная вышла
я просто описал то, что приходит в голову простому юзеру, с линуксом не работавшему
в ближайшем будущем обязательно попробую ради интереса то, что ты предлагаешь
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 10.01.2011 13:42 

гитара

Если чё можно попробовать с вст. Правда там чёто недоделано ещё. Плагины загружаются и работают, но нестабильно. Строчку с configure нужно так сделать:

./waf configure --vst

и запускать прямо оттуда, в системные PATH не устанавливается пока.

./vst/ardevst

В любом случае тройка это пока только поиграться. Они ещё не заморозили формат сохранения сессий, так что проект созданный сегодня может не открыться после следующей сборки через неделю. Так, посмотреть чего ещё не хватает, что можно улучшить, написать в трэкер про баги.

Порадовало, что все плагины можно анализировать что они делают пока ручки крутишь прямо в окне плагина. Нигде в других DAW такого не видел. Прикольно миди сделано, редактирование прямо в рабочей области, просто раздвигаешь в высоту дорогу пока клавиши слева не появятся. Удобней, чем отдельный пьяно ролл.


>Support, мультимедиа - это максимум дистрибьютор. А вот Штейнберг вендор )

Зато они по русски разговаривают. И наверняка знают ответ на поставленный вопрос.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 10.01.2011 14:04 

гитара

>Кстати, спасибо за то что написал как собирать Ардор 3. Буду собирать его по твоей инструкции )

Поправил "инструкцию" ;-) В запаре забыл собственно строчку, которая компилит, так что 6 строк. Первая ставит зависимости, без чего не соберётся, вторая тащит исходный код с svn, для неё в системе должен быть установлен пакет subversion. Если нету, то

sudo apt-get install subversion

в любом случае пригодится ещё.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 10.01.2011 14:18 

гитара

>2. я уже приводил пример про кодирование avi в DVD.

ещё один специфический пример. много споров есть в интернете какой фтп клиент круче. ну, зачем фтп это другой вопрос, кому сайты делать-поддерживать, кому файлом обмениваться. любой вопрос какой фтп клиент для линукс круче упирается во встречный вопрос: а нафига? Можно тупо смонтировать удалённый хост и пользоваться как локальной папкой. в убунте есть gvfs, там это упрощено до предела, любые защищённые sftp соединения можно вбивать в адресную строку наутилуса, оно пароль спросит и само подмонтирует.

ещё один пример. жене надо было сделать текст в PDF. Попробуйте под винду поискать нужные инструменты. Ага? В убунте OpenOffice устанавливается с CD и в нём есть экспорт документа в PDF.

Таких примеров можно много. Без винды не смогут прожить на сегодняшний день те, кто работает с Adobe технологиями вроде Flash, там все средства разработки на винду завязаны. Ну, может ещё какие-то категории людей. Для большинства же Линукс предоставляет полноценную ОС с большими возможностями.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 10.01.2011 15:32 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

Support , оупен офис есть и для винды. Я лично пользуюсь. На Маке iWorks тоже в PDF экспорт умеет.

На счёт FTP и вообще всего что связано с сетью абсолютно согласен - линуксу здесь раных нету.
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 10.01.2011 15:36 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

> Прикольно миди сделано, редактирование прямо в рабочей области, просто раздвигаешь в высоту дорогу пока клавиши слева не появятся. Удобней, чем отдельный пьяно ролл.

Штайнберги кстати это уже давно реализовали. Только там это делается одной кнопкой. :idea2:
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 10.01.2011 15:40 
г.Владимир


Какеволки тож давно это реализовали.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 10.01.2011 18:20 

гитара

>оупен офис есть и для винды
именно туда и поставил ей. Вопрос в том, что в убунте он ставится вместе с системой. Это к мнению, что для линукса чтото там искать надо.

>Штайнберги кстати это уже давно реализовали. Только там это делается одной кнопкой.
значит я давно не видел ни штайнбергов ни кейкволков. что в принципе так и есть. Если и запускал иногда куб, то поиграться под какую-то мидюшку на гитаре. а сонар я последний раз копал ещё до того как прожект5 вышел. давно было. тогда он только-только с асио работать начал.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 11.01.2011 14:28 
Москва
Engl, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Genelec

>Какеволки тож давно это реализовали.

"... а у слона все равно толще"(с) :lol:
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 11.01.2011 14:32 
Москва
Engl, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Genelec

>оупен офис есть и для винды. Я лично пользуюсь.

кака редкостная. тормозная и частично несовместимая. :) Был пилот по переходу, но после пару месяцев - все вернули взад :)
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 11.01.2011 16:06 
Раменское
Комп

Закатал на диск, запустил без установки, первое впечатление достаточно спорное, пока сетую на то, что систему не знаю совершенно, появились следующие вопросы:

1) Как открыть диспетчер задач линукса.
2) Как убрать долбаный Clear Type, от него сильно болят глаза, если не найду как, насиловать своё зрение не стану.
3) Что являет собой исполняемые файлы и установщики.
4) Где почитать про работу с терминалом и про команды.
5) Есть ли что-то типа проводника(помните проводник 98-й винды, что-то подобное было бы кстати), очень неудобно шерстить файлы встроенными средствами линукса.

В остальном понравилось, что все нужные мне форматы линь прочитал, драйвера поставились сами(кроме видео, т.к. отрисовка происходила медленно), а настройка визуализации окон произошла быстро и без геморов.
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 11.01.2011 16:10 
г.Владимир


>Как убрать долбаный Clear Type, от него сильно болят глаза, если не найду как, насиловать своё зрение не стану.

Никак, таже трабла - глаза в кучу... :cry:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 11.01.2011 16:11 
г.Владимир


Квит, вот же топик вверху:

http://www.musicforums.ru/musical_soft/browse_thread.php?bn=mfor_musicalsoft&thread=1289734787&replies=165

По ссылочкам и почитать... :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 11.01.2011 16:33 
толстячок из
села Пережопино

меня в этом всем пугает то, что надо убить дофига времени на то, чтоб это все изучить. был бы я безработным студентом, другое дело.

с выходом винды 7 - все устраивает более чем, но тяга к новому имеется. более того, игры меня не интересуют вообще, так что система не принципиальна, за исключением того, что нужен пакет адоб и не мало прог, которые есть на винде. аналоги не катят. на работе аналогами не потыкаешь, а танцы с бубном через эмуляторы всякие, это жопно.

опен офис это кошмар, особенно аналог экселя. я тут по работе уже проклял его.

ставил года два назад и год назад пару линух-систем, везде убили шрифты. все нормально, но шрифты это ####ец ребята.

а так, конечно, мне кажется за этим будущее и есть.
Мне достатчно было посмотреть,как ты после разговоров о своей супер крутизне,лез позорно бесплатно через турникет в автобусе... © zvukovert
блин-нафег, пока рассуждал, забыл о чем речь-то © Herr_Andrez
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 11.01.2011 17:02 
г.Владимир


>а так, конечно, мне кажется за этим будущее и есть.

Будущее будет только в том случае, когда состоится разумный конценсунс между открытым и коммерческим. Без материального стимула толку мало. Профи не станут заниматся серьезными разработками. А любители и делают на любительском уровне как бы кто бы не защищал этот опенкод...
А что бы привлечь профей к компиляциям надо их стимулировать, ибо на энтузиазме семьи не прокормишь... :)

Как то так чтоле...
Ждемс, пока ждемс, авось чтой то и выгорит с этого. Однако долго уж очень.
А с дровами вообще беда...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 11.01.2011 19:03 
Москва
Engl, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Genelec

>опен офис это кошмар, особенно аналог экселя. я тут по работе уже проклял его.

ты еще презентации не делал сложные - вот где кошмар :lol:
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 11.01.2011 19:06 

гитара

››Quiet Snow‹‹ ,

1. система - администрирование - системный монитор. или top в терминале. выход из команды top кнопкой q. Если какой-то процесс хочется убить, то в том же терминале kill [pid] где [pid] - цифровой идентификатор процесса. Или killall имя_процесса. Если процесс был запущен с ключом -auto (автоматически перезапускать), то убивать его надо killall -KILL имя_процесса. из командной строки гораздо больше возможностей по управлению процессами, чем есть в любом диспетчере задачь. Читай в терминале man по командам top, ps, kill итеде.
2. http://www.opennet.ru/base/X/font_setup.txt.html
хотя я чего-то не могу понять на что вы все жалуетесь. Нормальные шрифты. Работаю я как раз с текстовыми файлами, ничего не расплывается...
3. исполняемый файл может быть любым файлом, у которого выставлены права на исполнение. Можно написать любой скрипт для решения своих задач, выставить права на исполнение и поставить в автозагрузку или ярлык в cairo dock добавить. Результатом компиляции исходного кода являются исполняемые файлы. Иногда, как в случае с LinuxDSP поставляются бинарные файлы. Их можно запускать откуда угодно. Но чтобы можно было в любой точке файловой системы набрать имя афйла без пути, надо поместить файл в один из путей поиска PATH. Это аналог windows/system32. Пути: для файлов программ, устанавливаемых из репозитория - /usr/bin а для собственноручно установленных - /usr/local/bin
4. http://www.skif.bas-net.by/bsuir/manpages-ru/index.html
вобще в любом случае - гугл. Просто пишешь линукс и в 2 словах описываеь задачу. Например "linux переименовать файлы" или "linux ручная настройка сети". Если в гугле заинтересует какаято команда, в терминале набери man имя команды. Или в тот же гугл, там тонны информации.
5. Встроенными средствами линукса ДИЧАЙШЕ УДОБНО решать задачи по управлению файлами ЛЮБОЙ СТЕПЕНИ СЛОЖНОСТИ в командной строке. Смотри маны по командам find, grep, mv, cp итеде. Если научиться пользоваться этими командами и комбинировать их с другими - будешь вспоминать винду как страшный сон, где если посчитать сколько однотипных тупых действий я делал мышой за последние 10 лет, получится минимум полгоды жизни впустую прожил... В GUI в наутилусе примерно тожесамое как в проводнике. Если хочется куда-то конкретно попасть, жми ctrl+L и вбивай путь. остальное всё также ctrl+c, ctrl+v.

Кстати о проводниках и 98. Если осталась привычка к нортон командеру, набери
sudo apt-get install mc
и после этого в терминале набирай mc. До боли знакомый мортал командер ;-)
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 11.01.2011 19:12 
г.Владимир


>Нормальные шрифты.

Support , не, ивзини, но не нормальные. А настраивать тож гиморно, и не настраивается нифига. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 11.01.2011 19:13 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

> кака редкостная. тормозная и частично несовместимая. Был пилот по переходу, но после пару месяцев - все вернули взад

Для моих целей - а это раз в месяц вордовский документ открыть и подредактировать выше крыши портэйбл-версии. А засирать систему майкрософтовским офисом как-то не хочется. А вообще, был бы iWorks для винды - вот это действительно вещь.
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 11.01.2011 19:18 

гитара

можно диспетчер задачь поставить на хоткей ctr+shift+esc как в винде.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 11.01.2011 19:24 



>А вообще, был бы iWorks для винды - вот это действительно вещь.
Есть MS Works, во-первых. Во-вторых, Windows Live сейчас предоставляет возможности работы с офисными документами онлайн. Всё, что надо - аккаунт там.
Хотя iWorks неплохой пакет.
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!