PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Программы для музыкантов (софт)

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 00:47 
Москва


Он встаёт на любой ...nix раздел - ext2,3,4, а по умолчанию сам сделает, но, если не будете внимательны, можете получить обрезание.
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 00:52 
Раменское
Комп

> безопасность

Да, позарез кстати надо, отодрали уже на мясо эти вирусы, каждый день то кидо, то ёрик, то tdss какой-нть, то руткитня, про сетевые атаки которые каспер пачками блокирует я ваще умалчиваю. Инета не было, винда больше 2-х лет жила, таких проблем вообще не было.
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 00:57 

гитара

> Support , вот, сделал скрин, посмтри менюшки там, и т.д.
>И никак не могу справитцо с этим. Если честно меня больше устривают шрифты тонюсенькие, не масштабируемые.

хм... у меня то как раз такие как ты хочешь... Но было разок, видел я точно такойже скрин когда прибил gnome-settings-daemon... Сглаживание субпиксельное стоит в настройках, шрифт DejaVu Sans. Никакого дискомфорта не испытываю и разницы с виндами не замечаю.


>Еси честно, ниче не понял про жену и прочее.

Я тож не понял...
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 00:58 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

Support , может вопрос не в тему. Но иногда люблю фильмы посмотреть в очень хорошем качестве. Реализовали ли в линуксе аппаратную поддержку h264 или что нибудь придумали чтобы смотреть HD без тормозов? Проблемка то уже давняшняя для юниксовых систем...
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 00:59 
г.Владимир


>Инет главное настроить чтоб читать доки

Блин, у меня в самой дешевой сетевухе под Линуксом инет летает в сравнении в Виндами. Мистика.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 00:59 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

ХоЗе , Ром, так и должно быть - этож линукс :-)
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 01:02 
г.Владимир


>Сглаживание субпиксельное стоит в настройках, шрифт DejaVu Sans. Никакого дискомфорта не испытываю и разницы с виндами не замечаю.

Support , , да я уже все варианты перебрал.
Выше писал, что есть подозрение за монитор и видюху.
За монитор, потому что начинает помигивать уже от старости, цвета самопроизвольно меняет, яркость и т.д. Походу помирает потихоньку.
Видюха потому, что где то наткнулся, что для Линукса желательно минимум 64 mb памяти, а у меня на видюхе только 32. Но для работы в Виндах загла за хватает, я ни в игрушки не режусь, ни киношки не смотрю... :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 01:09 
Москва


Я не знаю, кто куда лазит, но возьмите отмарафеченную готовую сис тему (перед этим воздержитесь от..., можно даже с отключённым нетом) и сделайте образ с помощью Acronis TrueImage, очень желательно на внешний диск. Образ полный, никаких инкрементов. У меня их два - последний и предпоследний. Когда последний нормально срабатывает, предпоследний удаляется. После установки, настройки и проверки на нормальное функционирование нового софта - создание нового образа. Системный раздел в 44 гига - образ создаётся за 10 минут, а восстанавливается за 4. Но у меня 4 RAID0 на 8 рапторах.
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 01:12 
Москва


А про виртуалку хоть поняли?
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 01:14 

гитара

>Удобно, интересно сколько файловых систем он поддерживает.
>

Насчёт установки не пробовал, не скажу. А ntfs, fat видит и работает с ними безпроблем. партишн когда я его в последний раз видел, умел ext3 точно форматировать.


>Вообще насколько я помню из универского экскурса в unix системы, файловая система в лине какая-то хитрожопая, т.е. 1 файл может находится в 2-х местах одновременно, я прав или это бред сивой?

ничего хитрого. Есть жёсткие ссылки есть символические. Символические - аналог ярлыка в винде, могут существовать в отрыве от файла (гыгы, никому ни разу не приносили пачку ярлыков на флэшке вместо фоток?). жёсткая - это грубо говоря начальный дескриптор файла. Их да, может быть несколько. Единственное ограничение жёсткие ссылки только в пределах одного физического диска. Собственно файл сам по себе и есть совокупность жёсткой ссылки и следующих за ней дескрипторов. Удалишь первый - остальные будут считаться пустыми. Файл считается удалённым когда удаляется последняя жёсткая ссылка на него.

> Support , может вопрос не в тему. Но иногда люблю фильмы посмотреть в очень хорошем качестве. Реализовали ли в линуксе аппаратную поддержку h264 или что нибудь придумали чтобы смотреть HD без тормозов? Проблемка то уже давняшняя для юниксовых систем...

http://www.linux.org.ru/view-news.jsp?tag=h264
не только для юникс. это вобще проприетарный формат. тут я не в теме немного. мне хватает dvd5 обычных.

>Выше писал, что есть подозрение за монитор и видюху.
>За монитор, потому что начинает помигивать уже от старости, цвета самопроизвольно меняет, яркость и т.д. Походу помирает потихоньку.
>Видюха потому, что где то наткнулся, что для Линукса желательно минимум 64 mb памяти, а у меня на видюхе только 32. Но для работы в Виндах загла за хватает, я ни в игрушки не режусь, ни киношки не смотрю..

у меня видюха вобще без собственной памяти, системную использует. Однако compiz на ней шустро бегает.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 01:17 

гитара

>А про виртуалку хоть поняли?
Нет. Не понял. Если что - виртуалка это не вайн и вайн это не виртуалка. У меня стоит ХР под виртуалбоксом. Исключительно ради ИЕ, будь он неладен. Приходилось работать с OpenVZ, там очень производительные конфигурации получались.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 01:18 
г.Владимир


Support , я не могу с такими шрифтами долго в монитор смотреть, у меня дальнозоркость мне нужно очень чекто, контрастно и детально, и желательно тоненько.
И что делать? :4:
И с разрешеним экрана так и не смог ничего сделать, три раза уже систему "рушил". :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 01:19 
Москва


Да, ярлыки вместо файлов было. Чуть не помер от разнообразия чувств. Еле обошлось.
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 01:21 
г.Владимир


Ярлыки вместо файлов получал тока от дамочек. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 01:24 

гитара

>Ярлыки вместо файлов получал тока от дамочек. :)
Я от шефа. Причём неглупого в общем человека. Причём на DVD болванке ;-)
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 01:25 
Москва


Будем конкретны. Сколько Wine на себя отжирает и сколько Вы можете выделить приложению в Win'e в процентах от основной машины?
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 01:27 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

Support , погуглил тут сам - напоролся вот на что:
http://code.google.com/p/coreavc-for-linux/

Похоже разработчики под линукс оказались расторопней других юниксовых систем - под MAC OS X например пока ничего подобного не видел.
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 01:29 

гитара

>Support , я не могу с такими шрифтами долго в монитор смотреть, у меня дальнозоркость мне нужно очень чекто, контрастно и детально, и желательно тоненько.
>И что делать? :4:
>И с разрешеним экрана так и не смог ничего сделать, три раза уже систему "рушил". :)

У меня похожая ситуация на десктопном компе. Там винда с женой хозяйки, но один винт полностью убунта, в биосе переключаться надо чтобы загрузить. Было б время, посидел бы, подразобрался, написал бы как и что. Но пока фигачу... Сильно новый год по совеццким семейным бюджетам бьёт обычно (а у мну ещё родни целый табор...), а рабочее состояние восстанавливается с трудом.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 01:32 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

>У меня стоит ХР под виртуалбоксом. Исключительно ради ИЕ, будь он неладен. Приходилось работать с OpenVZ, там очень производительные конфигурации получались.

Support , а как же IEs4Linux? :4:
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 01:36 
г.Владимир


>Причём на DVD болванке

Ха-ха-ха, это ваще пестня. :lool:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 01:38 
г.Владимир


Support , может мне монитор попробовать в цифру подключить, он у мя и аналоговый и цифровой?
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 01:40 

гитара

0oo00o , вайн это не эмулятор. приложения запускаются НАТИВНО, то есть прямо обычный себе процесс с расширением exe. Вайн-сервер вот конкретно сейчас - см на скриншоте. Он не занимается виртуализацией. Он тупо на лету подменяет одни вызовы другими похожими из линукса. В моём случае PhpED работает ощутимо шустрее чем под виндой, для которой написан.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
wine.png
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 01:41 
Москва


Со скидкой на семейные обстоятельства назовём Wine эмулятором и закончим. Я сам сейчас бездомный. От женщины линяю. Только съехали съёмщики. По квартире Мамай прошёлся. Жопа - Новый год.
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 01:42 

гитара

>Support , а как же IEs4Linux? :4:
для тестирования не пригодно. Разве что запустить, показать другу вот смотри, типа работает. Не более. А для тестов мне нужно 3 разных версии осла.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 01:46 
Москва


Ладно, не виртмашина, но эмулятор - сами сказали на лету подменяет . И вообще, что касается классики кода, с формулировками надо посерьёзнее.
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 01:49 

гитара

>назовём Wine эмулятором и закончим

не назовём. не получится. Само название wine не позволит. Это рекурсивный акроним Wine Is Not an Emulator.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 01:50 
Москва


Так и всё таки, сколько оно бензину потребляет? Тут и разберёмся. Я то не знаю, говорю, завязал после первой ночи. Интересно, в самом деле.
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 01:51 

гитара

назовём тогда подменятором и закончим ;-)
работать пора...
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 01:52 
Москва


И закончим на этом. Подменяет на лету - ну точно, силиковая......
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 01:52 

гитара

>сколько оно бензину потребляет?
сейчас запущу рипер, посмотрим с аудио. В случае с PhpED на скриншоте ж написано - ноль.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 02:00 
Москва


Я же не про CPU, а про оперативку.А там, судя по тому же скрину, приличный кусок. И это в простое.
Но в самом деле, проф с профом всегда прилично разойдутся, как говорили в Вест Пойнте.
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 02:04 

гитара

Вот рипер в процессе записи
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
reaper_wine.png
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 02:08 
Москва


И в любом случае, у меня этого не стоит и адекватно продолжать спор я не могу. Признаю поражение за бездоказательностью выдвинутых постулатов. Sorry.
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 02:11 



>аппаратную поддержку h264 или что нибудь придумали чтобы смотреть HD без тормозов?

штатный totem смотрит абсолютно все подряд с трекера. единственные нюансы бывают только с субтитрами в ср1251 - приходится открывать в gedit и пересохранять в "человеческой" кодировке.. hd 1080/50fps чуть иногда подергивается только на inspiron 1525 c интегрированным intel 3100..
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 02:12 
Москва


Так запись никогда, нигде, ни х...ра не потребляел ресурсов. Работает только АЦП карты.
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 02:13 

гитара

>приличный кусок
это 19 метров приличный кусок?

Грубо говоря чем вайн от эмуляторов отличается попробую рассказать как я сам это понимаю...

Эмулятор загружает в память всё, что необходимо для работы приложений родное. То есть всё то, что мы видим в винде в диспетчере задачь будет сидеть в памяти. И всё будет работать точно также как в винде. Вайн запускает приложение как родное линукс приложение, подсовывает ему переменные окружения, чтобы оно думало что всё ОК и можно работать. А в процессе работы принимает от приложения вызов к примеру - нарисовать окно с такими-то размерами и такими-то координатами, переводит его на язык линуксового window менеджера и передаёт ему. Сам по себе он ничего виндового не содержит. Есть родные линуксовые библиотеки *.dll.so, которые специально для этого предназначены - полностью соответствовать вин АПИ. Те, которых нет - загружаются прямо как есть, точно также как в винде и точно также вайн управляет вызовами от них происходящими. То есть софт работает в ОС нативно, без тормозов. Поэтому не весь софт работает правильно. Но тот, что работает - потребляет ни на грош не больше ресурсов, чем в винде.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 02:15 

гитара

>Так запись никогда, нигде, ни х...ра не потребляел ресурсов. Работает только АЦП карты.
работает графическая подсистема, рисующая окно рипера, поэтому Xorg выше всех ;-)
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 02:19 
г.Владимир


n0-YеS..less , а ты музыкой под Линуксом? Ли под Виндой таки? Ли под МАКом?
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 02:25 
Москва


Вот тут Вы и прокололись. На колхозном уровне правильно, но не совсем. Зря Вы википедией пользуетесь, там тоже полно лохов.
Но тот, что работает - потребляет ни на грош не больше ресурсов, чем в винде.
Про то и разговор, и это частенько проскальзывает.
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 12.01.2011 02:27 



на студии - 7ка+reaper. интернета там нет, поэтому alsa utils и прочие зависимости для ЕМУ собрать/поставить пока не могу. скоро принесу комп домой - к тырнету,- буду прикручивать интерфейс и ковырять софт.

дома - ноут+0202usb, начиная с 9.04, все стейбл релизы подряд. винду не включал месяцев 6, наверное уже мхом поросла :lol:

кстати, работаю с ноутом в прокате уже в убунте только,- пришлось все рабочие плейлисты пересоздавать, но это в процессе..безболезненно. юзаю audacious. единственное неудобство - не нашел ни одного плеера с кроссфейдом, приходится ручонками тыцкать. aimp`a канеш не хватает.. :4:
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!