PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Программы для музыкантов (софт)

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 13.01.2011 20:37 
Самара
YAMAHA ATT Limited II

>У нас в сети тысячи машин. Часть 2000, часть ХР, немного Висты и все больше 7-ки. Все всем видно (если надо ).
ты из какого региона?
Вас можно залицезировать? ))
Пиши в личку )))
Есть куча предложений для сектора ЕПГ )
SHURE SH55. YAMAHA ATT Limited II, Dunlop Cry baby, MXR Blow Tourch, Boss Chorus, Boss RC-20
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 13.01.2011 20:52 



> В линуксе чую мне пол года потребуется только на установку программы, при этом количество действий для установки и настройки качественно несопоставимо, что и несёт основной гемор.

это твои домыслы не подтвержденные, похоже, практическим опытом. любая (почти) программа ставится в 3 клика - через Центр приложений,- забил в поиск, нажал, поставилось само.
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 13.01.2011 21:54 
Москва
Engl, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Pitone

>>я так посчитал примерно, 48кгц 3 байта на сэмпл, порядка 70 каналов как тут задачу описывали это около 10 метров в секунду. Современный винт 7200 оборотов может писать 60-80 мБ в секунду в зависимости от ФС. И в любом случае все файлы укладываются одним полотном, головки не прыгают от файла к файлу, такова суть файловых систем.
>
>Не лишним будет почитать Энди Мурера по поводу того, как именно жёсткие диски работают в составе DAW. Просто полезное чтиво. Хоть и старенькое.

ты нас в гугл не посылай - ты нам на пальцах, как для прапорщиков, объясни :)

В любой случае, даже ntfs для домашних и большинста студийных задач - за глаза для записи мультитрека.
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 13.01.2011 22:25 
---
---

КХ студио не ставится((( В лайве работает а при установке пишет чета отсутствует (при копировании файлов) А!!! Такая блин классная!
это веселый банан -> :banana1:
---
Жесткий знак[Ъ] - TRЭШ & YГАР! AVE!
http://www.hardznak.ru/
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 13.01.2011 22:49 
Москва
Engl, Ovation, Spector, Musicman, Tubetone, Pitone

>>У нас в сети тысячи машин. Часть 2000, часть ХР, немного Висты и все больше 7-ки. Все всем видно (если надо ).
>ты из какого региона?

"пацанчег, ты с какога раёна?"(с) :lol:

>Вас можно залицезировать? ))
>Пиши в личку )))
>Есть куча предложений для сектора ЕПГ )

спасибо - но у нас с лицезиями очень хорошо. Но если есть лицензии Информатики и Оракла по дешевке - то пиши :)
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 13.01.2011 23:16 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

>Support , http://www.linuks.lt/index.php?page=mac

Несколько устаревшие данные. Вторую систему можно легко запускать через макосовский Boot Camp.

>Linux предоставляет более широкий спектр программ на любой вкус и случай жизни, нежели Mac OS X.

Да ладно уж нафиг....
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 13.01.2011 23:17 

гитара

>КХ студио не ставится((( В лайве работает а при установке пишет чета отсутствует (при копировании файлов) А!!! Такая блин классная!

А ты простую убунту вроде ставил? в простой убунте заходишь в источники приложений и на вкладке сторонее по добавляешь вот эти репозитории:
http://kxstudio.sourceforge.net/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=21&Itemid=14

Всё, оттуда можно ставить только муз. софт. в 10.04 всё сразу работает, в маверик - пинками пришлось заводить.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 13.01.2011 23:21 

гитара

>>Linux предоставляет более широкий спектр программ на любой вкус и случай жизни, нежели Mac OS X.
>Да ладно уж нафиг....

в чём на маках можно записать мультитрэк с репетиции каналов в 15-20 и принести домой сводить? только бесплатно желательно. разве что в ардур, наверное. в случае с линуксом ардур входит в поставку ОС на диске убунтустудио и в основном репозитории.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 13.01.2011 23:22 

гитара

>Несколько устаревшие данные. Вторую систему можно легко запускать через макосовский Boot Camp.

це ж прибалты, им положено так.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 13.01.2011 23:25 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

>в чём на маках можно записать мультитрэк с репетиции каналов в 15-20 и принести домой сводить? только бесплатно желательно. разве что в ардур, наверное. в случае с линуксом ардур входит в поставку ОС на диске убунтустудио и в основном репозитории.

GarageBand
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 13.01.2011 23:26 
Москва
Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro

http://www.apple.com/ru/ilife/garageband/

Мне кажется, что не хуже Ardour ;)
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 13.01.2011 23:29 
Раменское
Комп

>это твои домыслы не подтвержденные, похоже, практическим опытом.
Люди на форуме PB так не считают(ссылку давал), почти у каждого какая-то проблема и что-то важное не работает. Я вообще не думал о том, что внутри IDE(Integrated Development Environment) может что-то не работать, в винде такого просто быть не может т.к. сама ОС больше ни в чём, окромя драйверов не нуждается.
Как система может не предоставлять программам инструментарий для работы? Для меня данный аспект не ясен, в win нет таких геморов искать всякие GTK+, SDL, libc++ и бояться, что в самый ответственный момент компилятор может меня "кинуть", а ведь так и будет, не зря люди жалуются(причём линуксоиды шерстящие в терминале).
С музыкой как подозреваю тоже не всё гладко и пушисто как нам преподносит support. Читать огромные доки не для меня(ибо слабое зрение), да я привык работать интуитивно: сел за кружечкой кофе, включил, проинсталлил и сидишь работаешь. А тут нужно самому искать информацию о совместимости разных компонент системы, знать нафига они нужны и уметь их настраивать во всяких терминалах. Всё это конечно же огромные знания, которые не освоишь за неделю и даже за месяц. И это ради 1 программы(обычной ссаной программы - текстовый редактор+компилятор), а если мне ещё что-то потребуется более сложное, например чёртёжную прогу поставить(их наверное даже нет под линь)? :lol:
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 14.01.2011 00:11 

гитара

>в винде такого просто быть не может т.к. сама ОС больше ни в чём, окромя драйверов не нуждается.
хахахахаха
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 14.01.2011 00:15 

гитара

>в win нет таких геморов искать всякие GTK+, SDL, libc++
ты в синаптик заглядывал?
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 14.01.2011 00:16 

гитара

>Как система может не предоставлять программам инструментарий для работы?
всё, необходимое программисту есть в репозиториях. искать ничего не надо.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 14.01.2011 00:19 

гитара

››Quiet Snow‹‹ , хватит троллить. если ты не можешь изменить привычки, это не повод гнать на то, чего в силу этих привычек ты не в состоянии понять.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 14.01.2011 00:19 
Раменское
Комп

Support , смех то смехом, но я когда увидел топик из 10 листов проблем, шаманств и негодований, той проги которая у меня завелась в win сразу же, моя довольная ухмылка плавно перешла в огорчение, а ведь так надеялся не спускать 3к на ось, отделаться от вирусов и прочих проблем этой чёртовой винды.
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 14.01.2011 00:20 

гитара

> Support , смех то смехом, но я когда увидел топик из 10 листов проблем, шаманств и негодований, той проги которая у меня завелась в win сразу же, моя довольная ухмылка плавно перешла в огорчение, а ведь так надеялся не спускать 3к на ось, отделаться от вирусов и прочих проблем этой чёртовой винды.

назначение той проги? какова изначальная задача?
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 14.01.2011 00:20 



>Люди на форуме PB так не считают

я так и думал - ты познаешь убунту, читая форумы.


>Как система может не предоставлять программам инструментарий для работы? Для меня данный аспект не ясен, в win нет таких геморов искать всякие GTK+, SDL, libc++ и бояться, что в самый ответственный момент компилятор может меня "кинуть", а ведь так и будет, не зря люди жалуются(причём линуксоиды шерстящие в терминале).

Работаю второй год. смотрю видео, режу болванки, обозреваю интернет, обрабатываю фотки, слушаю музыку и много чего еще.. ни разу не поставил ни одного драйвера (все встало молча само), не скомпилировал ни одной программы, терминал,- точнее bash, злом не считаю. ЧЯДНТ? :4:
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 14.01.2011 00:23 
Раменское
Комп

>хватит троллить
Я не троллю, я разочарован, очень и очень сильно.

>ты в синаптик заглядывал?
нет, я инет в лине настроить не могу никак, какие ещё синаптики.
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 14.01.2011 00:24 

гитара

http://www.powerbasic.com/products/
This is a native code compiler for 32-bit Windows.

при чём тут вобще линукс?
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 14.01.2011 00:26 

гитара

http://linuxmafia.com/faq/Devtools/ides.html
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 14.01.2011 00:27 

гитара

мало?
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 14.01.2011 00:37 

гитара

>какие ещё синаптики.
синаптик это графический интерфейс для установки ПО, входящего в состав убунты. Источники в том числе включают диск, с которого ты устанавливал. и сервера по всему миру, в том числе в России.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 14.01.2011 00:54 
Раменское
Комп

>powerbasic

Pure а не power, он кроссплатформенный и для мака и для винды и как уверяют разрабы для линукса, но про третий вариант я уже сомневаюсь, геморов там много, графика люди говорят вообще не работает.
На другом форуме чел говорит через wine тестил, мол работает. Но про это надо опять же читать, где его брать и как на нём запускать проги и какой установщик для него нужен виндовый или линуксовый(с форматом которого опять же разбираться).

>мало?

Наоборот слишком много, только я уже выбрал, более того достаточно плотно протестировал и по удобству и по скорости. IDE коммерческая посему я подумал что лучше спустить деньгу на неё, раз она может под линем пахать. Короче каким н-ть макаром я её туда затолкаю и посмотрю, если пахать не будет, то хз что делать. Спускать деньгу дополнительно на ссаную винду и на лиц. каспер(ибо без него винда рухнет моментально) очень не хочется, очень накладно получится.
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 14.01.2011 01:03 
Раменское
Комп

>назначение той проги?

Я хотел на линуксе компилировать проги под windows(в основном всяку оконную хрень общего назначения, но возможно в будущем аудио). Если на линуксе будет всё зашибись, значит и на винде всё впорядке будет(экзамплов я дофигище протестировал и по коммуникациям и по графике и по вводу инфы, был только 1 косяк и то устранён опциями компилятора).
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 14.01.2011 01:12 

гитара

>>назначение той проги?
>Я хотел на линуксе компилировать проги под windows(в основном всяку оконную хрень общего назначения, но возможно в будущем аудио). Если на линуксе будет всё зашибись, значит и на винде всё впорядке будет(экзамплов я дофигище протестировал и по коммуникациям и по графике и по вводу инфы, был только 1 косяк и то устранён опциями компилятора).

хорошая практика, кстати. Но действительно чревато, ибо сам понимаешь... И грешить на платформу за то, что в ней не получится кодить под другую платформу - грех. в вайне реализован только описанный официальным источником АПИ поэтому действительно есть маза, что приложение от такой проверки и в винде стабильней будет... насколько я понимаю для этого надо ставить wine-dev пакет ну и дебаг можно, наверное. Там все заголовки для компиляции под вин.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 14.01.2011 01:20 

гитара

>очень накладно получится.

а ты try before by. Есть там триал сроки какие-то для тестирования? В линуксе начни с настройки сети, это не самая сложная процедура даже в терминале, мильён инструкций в гугле есть. Без сети сетевая ОС это нонсенс, а линукс именно на вссе 100% сетевая ОС во всех смыслах этого слова.

По мониторам, я попробую в выходные на десктопе, там отвратительная видюха, которую у меня сразу завести не удалось. Старые мануалы с 10-й убунтой неработают, потомучто упразднили xorg.conf, его вобще не читает теперь при старте, пошукаю как теперь по-новому решать проблемы...

По шрифтам даже не знаю... Насколько я помню на десктопе с другой видюхой шрифты точно такиеже как на ноуте, то есть нормальные, ничего такого как на скрине тут я не видел...
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 14.01.2011 01:26 
Раменское
Комп

Наверное скачаю самый последний ubuntu, а то вдруг из-за старой версии косяки будут, там у них на сайте ещё пара образов лежит, всё скачаю, net всё равно анлим. Старый комп мне не жалко, буду на дню по несколько дистрибутивов ставить и смотреть где работает, а где нет. Столько денег дяде Билли отваливать за какашку, нет уж обойдётся, иш.

>Но действительно чревато, ибо сам понимаешь...

Ну дык и винда у меня будет под паролем в укромном месте, просто всё что я буду делать официально будет на лине, чтобы под УК не попасть. Да и выпускать проги под 2 системы для меня будет очень хорошая практика. А вся чреватость это разные Api, ну это фигня, буду встроенные функции пользовать их там 800 штук(кроссплатформенных поменьше), а остальное на асме допиливать(там вообще шик и инструкций много держит, т.к. fasm).
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 14.01.2011 01:35 
Раменское
Комп

>По шрифтам даже не знаю...

Да не всё впорядке, настроил уже, встроенными средствами легко, на монохром перевёл увеличил размер и всё предельно чётко и контрастно. А шрифт пох какой, к тому же он нормальный вполне.

>В линуксе начни с настройки сети

Ковыряю засранца, сопротивляется. :lol:
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 14.01.2011 02:01 
Раменское
Комп

deb, run, rpm, ничё себе форматов, опупеть. Какой наиболее кошерен?
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 14.01.2011 02:07 

гитара

>в укромном месте
укромное место virtualbox называется ;-)

>deb, run, rpm, ничё себе форматов, опупеть. Какой наиболее кошерен?
наиболее кошерна установка из репозитория. перво-наперво надо искать там. Из остальных установщиков пользовался лишь deb, это пакет, наодобие инсталлеров в виндах. Про остальные не могу сказать, знаю, что deb запускает диспетчер приложений убунты и в нём уже устанавливается.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 14.01.2011 02:10 

гитара

>Ковыряю засранца, сопротивляется. :lol:
>
а какая сетевая карта? какая сеть? dhcp?
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 14.01.2011 02:18 
Раменское
Комп

Сеть локалка, dhcp. Через неё идёт vpn с инетом.

Ща я сетевуху переставлю, попробую, меня засранцы к MAC адресу привязали, приходится выкручиваться. Настраивать пытался через локалку от основного ПК, а так как мне в сети какие-то порты обрубили то видимо это не канает.
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 14.01.2011 02:20 
Раменское
Комп

Сеть оскар, сетевая карта ethernet 100 мегабит. Между моими компами гигабит.
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 14.01.2011 02:29 

гитара

ну установил я этот пуребейсик. что мне сделать чтобы увидеть проблемы, о которых ты говорил?

если что, это заняло минут 5. Чисто для баловства. Проверил

./checkinstall.sh

сказало установить libgnomeprintui-2.2. Запустил синаптик, посмотрел, нашёл нужные пакеты. установил.

sudo apt-get install libgnomeprintui2.2-0 libgnomeprintui2.2-common libgnomeprintui2.2-dev

После этого сразу запустил ИДЕ:

./compilers/purebasic
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 14.01.2011 02:35 

гитара

решил. пойду на курсы C/C++. тренироваться буду на кошках оупенсорце.
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 14.01.2011 02:44 

гитара

>Сеть оскар, сетевая карта ethernet 100 мегабит. Между моими компами гигабит.

это типа карты. может по чипу будет правильней найти решение? если конечно убунта не определила и не настроила а ты об этом просто не знаешь.

У меня копеечный роутер tp-link на 4 компа. Убунта совершенно автоматически настроила сеть при втыкании кабеля. Точно также настроила сеть с коммуникатором Asus p525 через USB шнур. То есть выдала ему интернет сама без никаких усилий с моей стороны, несмотря на то, что это ненавистная WinCE... Что я делаю не так?..
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 14.01.2011 04:03 
Раменское
Комп

>ну установил я этот пуребейсик. что мне сделать чтобы увидеть проблемы, о которых ты говорил?

Не побоюсь спросить, а где именно для линукса ты его взял?
Проблемы таковы, люди пишут нельзя создать оконное приложение(полноэкранное наверное можно) и не пашет 3D(мне оно правда нафиг не надо, но пахало надо чтобы всё до единого, мало ли чего).
Там в экзамплах много примеров, позапускай графические, надо чтобы работали оконные проги, разные гаджеты, спрайты. Вообще там каждый пример по своей тематике(сеть, файлы, спрайты, гаджеты, 3D, мышка и т.д.).

>решил. пойду на курсы C/C++.
Visual Studio будешь шерстить или билдер? Я как-то сразу не прикипел к си(ещё со времён c--), хотя пюр как раз содержит фишки из си.


Сетевуху подключил, загрузил убунту, пошерстил в настройке сети, поставил в ipv4 опцию dhcp, ничё не пашет. Не знаю может я ламо, но с ходу не поймёшь где посмотреть состояние соединения, есть оно вообще или нет, на сетевухе диод горит.
Я злой и страшный толстый птиц, всклевал десятка три лисиц :pingva:
Автор
Тема: Re: Lunix или не надо?
Время: 14.01.2011 07:49 
город оружейников
хрюкающий монстр

>Я не троллю, я разочарован, очень и очень сильно.
Не надо очаровываться и не будешь разочарован. Установка и настройка рабочей станции в любой ОС требует определенных танцев с бубнами. В винде и маке меньше, в линуксе больше, так как мы к нему не привыкли, там все по другому и идея оси другая. Надо соизмерять возможности и доступности.
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!